Bod op ABN Amro · forumonderwerp

donateur

Bankentrio biedt 71 miljard euro voor ABN Amro
Door onze financiële redactie
Amsterdam, 29 mei. Het consortium van de drie Europese banken Fortis, Royal Bank of Scotland en Santander heeft vanochtend een bod uitgebracht op ABN Amro van 71,1 miljard

------

Is er iemand die enig idee heeft waar die 71,1 mld heen gaat??
naar de aandeel houders ofzo?

(Bron: nrc.nl)

laatste aanpassing 29 mei 2007 19:56

donateur

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 19:56:
▶
naar de aandeel houders ofzo?

naar wie anders?

donateur

ja dat is de vraag dus... ik vroeg het me af...

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 19:56:
▶
Is er iemand die enig idee heeft waar die 71,1 mld heen gaat??
naar de aandeel houders ofzo?

Aangezien die de aandelen bezitten die aangekocht worden... ja.

donateur

Uitspraak van TB op dinsdag 29 mei 2007 om 20:00:
▶
naar wie anders?

Naar mij toe? heb 71.1 mld wel hard nodigO:)

zolang er voor mij niets veranderd boeit het me weinig

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 20:05:
▶
zolang er voor mij niets veranderd boeit het me weinig

Dat is m juist

Abn Amro gaat helemaal ontmanteld worden en word daarna deel voor deel verkocht aan verschillende partijen

Kortom Abn Amro gaat eraan!

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 19:56:
▶
Is er iemand die enig idee heeft waar die 71,1 mld heen gaat??
naar de aandeel houders ofzo?

Yep en je wilt niet weten hoeveel banen er geschrapt gaan worden.

laatste aanpassing 29 mei 2007 20:11

Uitspraak van Rafa op dinsdag 29 mei 2007 om 20:10:
▶
Kortom Abn Amro gaat eraan!

lijkt me stug want dan verliezen ze klanten

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 19:56:
▶
naar de aandeel houders ofzo?

kan ik nog ergens aandelen kopen

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 20:12:
▶
lijkt me stug want dan verliezen ze klanten

Die klanten gaan over naar het Consortium (banco, scotland en Fortis)

AbnAmro is een groot concurrent

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 20:12:
▶
lijkt me stug want dan verliezen ze klanten

die klanten gaan inderdaad misschien naar een andere bank in het consortium, in welk geval die klanten dus helemaal niet kwijtraken.

verder valt het nog maar te zien hoeveel klanten er echt daadwerkelijk weggaan en als er klanten weggaan, zal dat inderdaad minder inkomsten betekenen. maar als de kosten meer dalen (door werknemers te ontslaan) dan de inkomsten, kan het toch in de ogen van het consortium een goed idee zijn om abn amro te ontmantelen.

als mn poen maar veilig is

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:18:
▶
verder valt het nog maar te zien hoeveel klanten er echt daadwerkelijk weggaan

als de andere banken het een beetje slim doen kunnen ze een hoop klanten weghalen mocht de overname doorgaan..

Uitspraak van S.F.X. op dinsdag 29 mei 2007 om 20:20:
▶
als mn poen maar veilig is

dat mag je hopen

'DNB dwarsboomt trio bij overname ABN Amro'
De Nederlandse Bank (DNB) zou een flink obstakel vormen voor het consortium onder leiding van Royal Bank of Scotland (RBS) in de overnamestrijd rond ABN Amro. Dit meldde de Britse zakenkrant The Business zondag op zijn website.

Volgens de krant maakt DNB zich zorgen over de financiele armslag van RBS, dat samen met Fortis en Banco Santander het consortium vormt. RBS heeft eerder aangegeven voor 100% financieel garant te staan voor ABN Amro tijdens de periode dat de bank wordt opgesplitst.

DNB wil nu meer zekerheid van RBS, en zou volgens de krant willen zien dat de kapitaalratio's worden verbeterd. Dat versterkt de financiele kracht van RBS en biedt in geval van ernstige tegenslagen meer zekerheid voor de stabiliteit van ABN Amro.

Morgen zal het consortium naar verwachting bekendmaken of het een bod zal uitbrengen op de Nederlandse bank. ABN Amro heeft echter zijn voorkeur uitgesproken voor een samensmelting met Barclays .

bron

maar okay, banken vallen niet zo snel om, dus dat zal ook nu niet zo snel gebeuren.

laatste aanpassing 29 mei 2007 20:23

Uitspraak van TB op dinsdag 29 mei 2007 om 20:23:
▶
als de andere banken het een beetje slim doen kunnen ze een hoop klanten weghalen mocht de overname doorgaan..

wellicht bijvoorbeel een bank als de rabobank, aangezien die vanwege zijn bedrijfsstructuur niet overgenomen kan worden.

laatste aanpassing 29 mei 2007 20:24

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:23:
▶
maar okay, banken vallen niet zo snel om, dus dat zal ook nu niet zo snel gebeuren.

Nee maar worden wel ontmanteld of opgesplist.
Voor de klant is er niet veel aan de hand maar lijjkt mij erg zuur als een mooie nederlandse bank zo gekraakt gaat worden door een buitenlande consortium.

Samensmelting met Barclay's is nog altijd de beste oplossing.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:23:
▶
ABN Amro heeft echter zijn voorkeur uitgesproken voor een samensmelting met Barclays .

Volgens mij hebben de aandeelhouders liever dat er een consortium word gevormd.

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op dinsdag 29 mei 2007 om 20:27:
▶
Volgens mij hebben de aandeelhouders liever dat er een consortium word gevormd.

de meeste aandeelhouders wel, maar abn amro zelf niet. de aandeelhouders zijn niet degenen die het (dagelijks) bestuur over de bank hebben.

donateur

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op dinsdag 29 mei 2007 om 20:11:
▶
Yep en je wilt niet weten hoeveel banen er geschrapt gaan worden.

"De opsplitsing van ABN Amro, waar ruim 100.000 mensen werken, zal volgens het trio gepaard gaan met „enig banenverlies”. Volgens het biedingsvoorstel zullen de komende drie jaar ruim 6.400 banen in Nederland verdwijnen. "

Uitspraak van Rafa op dinsdag 29 mei 2007 om 20:27:
▶
Nee maar worden wel ontmanteld of opgesplist.
Voor de klant is er niet veel aan de hand maar lijjkt mij erg zuur als een mooie nederlandse bank zo gekraakt gaat worden door een buitenlande consortium.

Samensmelting met Barclay's is nog altijd de beste oplossing.

het is inderdaad zonde als er weer zo'n product van de nederlandse handelsgeest verdwijnt en voor de werkgelegenheid (en in mijn ogen ook de dienstverlening aan de klanten die niet weggaan) is het inderdaad het beste als abn door Barclay's wordt overgenomen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:28:
▶
de aandeelhouders zijn niet degenen die het (dagelijks) bestuur over de bank hebben.

nee maar het bestuur mag niet alles zonder de aandeelhouder beslissen.. wie nou echt de macht heeft is eigenlijk niet bekend!

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 20:29:
▶
"De opsplitsing van ABN Amro, waar ruim 100.000 mensen werken, zal volgens het trio gepaard gaan met „enig banenverlies”. Volgens het biedingsvoorstel zullen de komende drie jaar ruim 6.400 banen in Nederland verdwijnen. "

volgens dit artikel zouden er in NL 11.000 banen verloren gaan en 35.000 wereldwijd, maar het blijft toch koffiedik kijken. ik geloof echter wel dat er meer banen verloren zullen gaan indien abn amro door het banken-trio wordt overgenomen omdat ING meer overlap in NL heeft dan Barclays.

Uitspraak van TB op dinsdag 29 mei 2007 om 20:32:
▶
nee maar het bestuur mag niet alles zonder de aandeelhouder beslissen.. wie nou echt de macht heeft is eigenlijk niet bekend!

daar heb je gelijk aan en wie nou eigenlijk de macht heeft is een eindeloze discussie. ik wilde alleen aangeven dat de aandeelhouders en het bestuur niet dezelfde zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:28:
▶
de meeste aandeelhouders wel, maar abn amro zelf niet. de aandeelhouders zijn niet degenen die het (dagelijks) bestuur over de bank hebben.

I know maar ik denk persoonlijk dat de aandeelhouders dadelijk de meeste inspraak hebben op de beslissing.

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 20:29:
▶
"De opsplitsing van ABN Amro, waar ruim 100.000 mensen werken, zal volgens het trio gepaard gaan met „enig banenverlies”. Volgens het biedingsvoorstel zullen de komende drie jaar ruim 6.400 banen in Nederland verdwijnen. "

Ik heb hogere cijfers gezien.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:36:
▶
volgens dit artikel zouden er in NL 11.000 banen verloren gaan en 35.000 wereldwijd, maar het blijft toch koffiedik kijken. ik geloof echter wel dat er meer banen verloren zullen gaan indien abn amro door het banken-trio wordt overgenomen omdat ING meer overlap in NL heeft dan Barclays

Die cijfers heb ik ook ergens gelezen ja.

donateur

wat een gedoe allemaal

zolang iedereen er maar gewoon kan pinneng..

maarja niet mijn probleem ik heb rabobank

Uitspraak van (gele) Lifeline (gele) op dinsdag 29 mei 2007 om 20:38:
▶
I know maar ik denk persoonlijk dat de aandeelhouders dadelijk de meeste inspraak hebben op de beslissing.

je zou best wel eens gelijk kunnen hebben, aandeelhouders hebben veel inspraak bij dit soort dingen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:37:
▶
daar heb je gelijk aan en wie nou eigenlijk de macht heeft is een eindeloze discussie. ik wilde alleen aangeven dat de aandeelhouders en het bestuur niet dezelfde zijn.

Die uitspraak in de zaak Corus heeft toch weer ff iets meer macht bij de aandeelhouder gelegd dus over een paar jaar weten we misschien meer als het zo doorgaat

Maar goed, dit soort dingen zal nooit helemaal duidelijk worden...

ik vind dat er te weinig geboden is

donateur

Uitspraak van Pillem op dinsdag 29 mei 2007 om 19:56:
▶
naar de aandeel houders ofzo?

idd
maar ABN heeft nog niet gezegd dat ze het verkoopt
En fortis heeft ook en probleem di moet geld gaan LENEN bij andere banken en voor mljarden aan aandelen uitgeven

laatste aanpassing 30 mei 2007 07:22

Uitspraak van MiQ! op dinsdag 29 mei 2007 om 23:16:
▶
Die uitspraak in de zaak Corus heeft toch weer ff iets meer macht bij de aandeelhouder gelegd dus over een paar jaar weten we misschien meer als het zo doorgaat Maar goed, dit soort dingen zal nooit helemaal duidelijk worden...

Dit soort dingen zijn toch vaak een golfbeweging. Over een tijdje komt men waarschijnlijk weer tot de conclusie dat de aandeelhouders inmiddels wel heel veel macht hebben gekregen en zie je weer een beweging de andere kant op misschien.

donateur

Het recht wordt door mensen bepaald dus die kans is er zeer zeker ja. Hoorde net trouwens van enkele personeelsleden van ABN dat ze liever hadden dat Barclays hen overnam dan die andere drie ivm het voortbestaan van de naam. Ik ben benieuwd of de stem van het personeel nog iets gaat betekenen in deze zaak...

lekker belangrijk

donateur

Blijkbaar wel anders reageer je niet...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:04:
▶
Naar mij toe? heb 71.1 mld wel hard nodig

En naar mij

Weet iemand toevallig waar de afkorting ABN Amro voor staan? Algemene Bank Nederland Amro??? Ofzo

Uitspraak van Smiley © op dinsdag 31 juli 2007 om 13:12:
▶
Algemene Bank Nederland

Amro = Amsterdam en Rotterdam

Algemene Bank Nederland, Amro = AMsterdam ROtterdam

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 29 mei 2007 om 20:04:
▶
Naar mij toe? heb 71.1 mld wel hard nodig

Mag ik dan ook 1.1 mld hebben

Mag jij de overige 70 mld

ik zou er een moord voor doen voor die 71.1 mld

Uitspraak van Casper op dinsdag 31 juli 2007 om 14:31:
▶
Mag ik dan ook 1.1 mld hebben Mag jij de overige 70 mld

Mag ik dan weer 0.001 miljard van jou?

Uitspraak van Jœy [Blames] op dinsdag 31 juli 2007 om 16:54:
▶
Mag ik dan weer 0.001 miljard van jou?

Natuurlijk geen enkel probleem, voorkeur voor bepaalde coupures/valuta?