Moslims krijgen tot 6 jaar voor cartoonrellen

LONDEN (ANP) - Vier Britse moslims zijn woensdag tot gevangenisstraffen veroordeeld voor hun aandeel in protesten in Londen tegen spotprenten van de islamitische profeet Mohammed. Dat meldde de BBC.


De Deense cartoons die ook door buitenlandse media werden getoond leidden vorig jaar tot woedende reacties onder moslims in de hele wereld. Drie mannen kregen zes jaar cel voor het aanzetten tot moord tijdens betogingen voor de Deense ambassade. Een riep onder meer: ,,bombardeer Denemarken, bombardeer de Verenigde Staten''. Een andere veroordeelde had geschreeuwd dat hij het bloed van Britse militairen in de straten van Bagdad wilde zien vloeien. Een vierde man kreeg vier jaar cel voor het aanzetten tot rassenhaat.

De moslimmannen hebben tijdens de rechtszaak gezegd dat ze slechts uiting hadden gegeven aan hun woede en niet werkelijk wilden aanzetten tot moord en rassenhaat. De rechter accepteerde hun verweer echter niet. Oproepen tot geweld en terrorisme worden sinds enkele jaren keihard aangepakt in Groot-Brittannië.

Bron: http://www.spitsnet.nl

mooizo

haha, dikke onzin, en spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden zijn zeker niet opruiend???

6 jaar maar

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 15:13:

▶

haha, dikke onzin, en spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden zijn zeker niet opruiend???

nope, want daar doen geen moslims aan mee

en terecht moeten ze zich maar niet zo druk maken om een tekening

Uitspraak van SMOKUM op donderdag 19 juli 2007 om 15:14:

▶

6 jaar

Uitspraak van Bart L op donderdag 19 juli 2007 om 15:29:

▶

6 jaar

een kleuter.

Kan Nederland een voorbeeld aan nemen.

goed werk.

Veel zeg....Vind het maar vreemd.

vind het ook maar vage onzin...
gevangenisstraffen omdat je je mening uit in een demonstratie?

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

De moslimmannen hebben tijdens de rechtszaak gezegd dat ze slechts uiting hadden gegeven aan hun woede en niet werkelijk wilden aanzetten tot moord en rassenhaat. De rechter accepteerde hun verweer echter niet. Oproepen tot geweld en terrorisme worden sinds enkele jaren keihard aangepakt in Groot-Brittannië.

Als iemand zijn rechterhand in de lucht steekt in Londen krijgt die een boete...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:13:

▶

gevangenisstraffen omdat je je mening uit in een demonstratie?

wat een rel was dat zeg

upje voor de denen

Oproepen tot haat en bloed vergieten is niet echt je mening verkondigen.




Groot gelijk Jihad zoeken ze maar in het midden-oosten

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:37:

▶

Oproepen tot haat en bloed vergieten is niet echt je mening verkondigen.

Groot gelijk

Uitspraak van ...TomTom op donderdag 19 juli 2007 om 15:13:

▶

haha, dikke onzin, en spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden zijn zeker niet opruiend???

die zijn wel opruiend maar het zijn vaak loze woorden.

Gasten zoals de boven genoemde extremisten moet je gewoon in de cel zetten. niets meer en niets minder.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:13:

▶

vind het ook maar vage onzin...
gevangenisstraffen omdat je je mening uit in een demonstratie?

Dat is misbruik maken van... en ze roepen op tot een ideaal wat totaal niets te amken heeft met je vrije mening uiten, dus opsluiten die baardmannen

Uitspraak van Zattejan op donderdag 19 juli 2007 om 15:24:

▶

en terecht moeten ze zich maar niet zo druk maken om een tekening

Stelletje mietjes zijn het. Ik maakte me druk om een tekening toen ik nog op de basisschool zat.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

Drie mannen kregen zes jaar cel voor het aanzetten tot moord tijdens betogingen voor de Deense ambassade. Een riep onder meer: ,,bombardeer Denemarken, bombardeer de Verenigde Staten''. Een andere veroordeelde had geschreeuwd dat hij het bloed van Britse militairen in de straten van Bagdad wilde zien vloeien. Een vierde man kreeg vier jaar cel voor het aanzetten tot rassenhaat.

levenslang zeg ik en laten rotten tussen de amerikaanse en britse criminelen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:33:

▶

Als iemand zijn rechterhand in de lucht steekt in Londen krijgt die een boete...

In Duitsland ook. Daar kan ik nog wel in komen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 17:31:

▶

In Duitsland ook. Daar kan ik nog wel in komen.

Natuurlijk is dat logisch, maar daar krijg je geen zware gevangennisstraf voor, terwijl het ook

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

aanzetten tot moord en rassenhaat.

Snap dat je terrorisme tegen wilt gaan, maar vind dit persoonlijk de plank misslaan. Ik zie Bush ook graag vertrekken om het maar netjes te zeggen Riskeer ik nu ook een gevangennis straf?

Dat is wat anders dan:

- vlaggen verbranden
- haat zaaien
- oproepen tot vernietiging van
- borden met teksten als, dood aan Engeland Amerika en het westen
- oproepen tot de Jihad

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

Een riep onder meer: ,,bombardeer Denemarken, bombardeer de Verenigde Staten''. Een andere veroordeelde had geschreeuwd dat hij het bloed van Britse militairen in de straten van Bagdad wilde zien vloeien.

dat is nog niet oproepen tot de Jihad.
Staat los van het feit dat ik absoluut niet vind kunnen, maar 6 jaar cel voor dit?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 18:56:

▶

Staat los van het feit dat ik absoluut niet vind kunnen, maar 6 jaar cel voor dit?

Ik vindt het ook veels te weinig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 18:56:

▶

dat is nog niet oproepen tot de Jihad.
Staat los van het feit dat ik absoluut niet vind kunnen, maar 6 jaar cel voor dit?

Slaat echt nergens op nee.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 juli 2007 om 19:04:

▶

Ik vindt het ook veels te weinig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 18:51:

▶

Dat is wat anders dan:

- vlaggen verbranden
- haat zaaien
- oproepen tot vernietiging van
- borden met teksten als, dood aan Engeland Amerika en het westen
- oproepen tot de Jihad

Gast het gaat over wat er in Brittanie is gebeurd en jij haalt de er alles bij

Blijft er alleen over

- oproepen tot vernietiging van

Als wij die wet hier zouden toepassen dan werden heel wat mensen hier op PF nerveus

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 16:37:

▶

Oproepen tot haat en bloed vergieten is niet echt je mening verkondigen.

Dus dan heb jij ook hier vaak NIET je mening verkondigd

Het blijft met 2 maten meten en als je die ene extreme eikels dit oplegt dan de andere ook, maar helaas is wordt er in dat geval over een mening geroepen

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 19 juli 2007 om 16:55:

▶

Dat is misbruik maken van... en ze roepen op tot een ideaal wat totaal niets te amken heeft met je vrije mening uiten, dus opsluiten die baardmannen

Ideaal?

Dus de Ideaal van de Fundamentalist is vernietiging van Denemarken en de VS

Leuk he met woordjes spelen en het wel zou doen dat het mooi in jouw straatje past.

Jij moet echt eens besef creeeren van feiten en laat je sci-fi ff achterwege

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 14:24:

▶

Het blijft met 2 maten meten en als je die ene extreme eikels dit oplegt dan de andere ook, maar helaas is wordt er in dat geval over een mening geroepen

was er in gb dan een geval van iemand die het omgekeerd (over moslimlanden) zei en niet werd veroordeeld? of is dit een aanname van je?

afknallen.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 14:27:

▶

Dus de Ideaal van de Fundamentalist is vernietiging van Denemarken en de VS

Tja die indruk wek je wel als je zegt dat we dod moeten en vlaggen worden verbrand en er menig Fatwa wordt uitgesproken.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 14:24:

▶

Het blijft met 2 maten meten en als je die ene extreme eikels dit oplegt dan de andere ook, maar helaas is wordt er in dat geval over een mening geroepen

Kan je het niet hebben dat er (overigens terrecht) steeds strenger wordt opgetreden tegen de extreme voormen van de islam in de UK?

Ik begrijp zowiezo niet dat je op de bres gaat voor die gasten die de cel in gaan. Ze hebben het er toch zelf ernaar gemaakt of niet dan?

zo hoort het!
als mensen zo agressief gaan doen voor een paar tekeningen hoor je niet thuis in de bewoonde wereld.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 15:04:

▶

Ik begrijp zowiezo niet dat je op de bres gaat voor die gasten die de cel in gaan. Ze hebben het er toch zelf ernaar gemaakt of niet dan?

6 jaar cel gaat wel ver hoor, voor alleen wat uitroepen,

en ALS je zo streng wil straffen moet dat omgekeerd ook gebeuren,
dus als een malloot roept alle moslims dood dit en dat, moet jij ook de bak in, ALS je zo streng wil zijn op extremisme moet je het ook consequent uitvoeren vind ik...

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

Drie mannen kregen zes jaar cel voor het aanzetten tot moord tijdens betogingen voor de Deense ambassade. Een riep onder meer: ,,bombardeer Denemarken, bombardeer de Verenigde Staten''

Aanzet tot terroritisch geweld.

6 jaar voor roepen

Doodstraf voor doen

Als er een malloot rond loopt met borden dood aan moslims, christenen moeten moslims doden, moslimbloed door de straten en vlaggen verbrand van Arabische landen dan mag je die ook de cel in gooien.



idd dat doen ze maar fijn in één of ander achtergesteld land.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 14:29:

▶

was er in gb dan een geval van iemand die het omgekeerd (over moslimlanden) zei en niet werd veroordeeld? of is dit een aanname van je?

Ik doel meer op de internetfora's co.uk en die komen toch op hetzelfde neer

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 15:04:

▶

Kan je het niet hebben dat er (overigens terrecht) steeds strenger wordt opgetreden tegen de extreme voormen van de islam in de UK?

Waar staat dat ik het niet kan hebben
Dit is dus jouw probleem want ik sta echt neutraal en kijk naar beide kanten.

Heel goed dat de Britten dit doen maar dan ook voor iedereen en niet alleen dat ene partij

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 15:18:

▶

en ALS je zo streng wil straffen moet dat omgekeerd ook gebeuren,
dus als een malloot roept alle moslims dood dit en dat, moet jij ook de bak in, ALS je zo streng wil zijn op extremisme moet je het ook consequent uitvoeren vind ik...

Dit bedoel ik dus

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 15:04:

▶

Ik begrijp zowiezo niet dat je op de bres gaat voor die gasten die de cel in gaan. Ze hebben het er toch zelf ernaar gemaakt of niet dan?

Thijs het enige wat jij nu weer doet is suggereren en nog eens suggereren en volgens mij lees jij mijn reactie's altijd met een judgment.

Lees gewoon wat er staat en nogmaal voor de zoveelste keer reageer op wat je leest en niet op wat je denkt te willen lezen.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op vrijdag 20 juli 2007 om 15:18:

▶

en ALS je zo streng wil straffen moet dat omgekeerd ook gebeuren,
dus als een malloot roept alle moslims dood dit en dat, moet jij ook de bak in, ALS je zo streng wil zijn op extremisme moet je het ook consequent uitvoeren vind ik...

Vindt ik niet. Want moslims (athans het type wat nu de bak in draait) voormen in Engeland een structurele bedreiging. Er worden met de regelmaat van de klok aanslagen voorkomen.
Ik heb mensen die toevallig moslims niet zien zitten dat niet zien doen.
Met dit soort dingen in het achterhoofd vindt juist dat die moslims nog veel en veels te licht gestraft zijn, minstens 10 jaar. Moet je maar geen ideologie aanhangen waar ook eenechte concrete bedrieging van uit gaat hoor. Hun eigen stomme schuld.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 16:45:

▶

Dit is dus jouw probleem want ik sta echt neutraal en kijk naar beide kanten.

In mijn ogen bekijk je de terroristische kant toch iets te veel door een roze bril. ik heb je nog geen ongetogen woord zien schrijven over deze mensen.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 16:45:

▶

Heel goed dat de Britten dit doen maar dan ook voor iedereen en niet alleen dat ene partij

Van de zijde waarvan deze uitingen komen komt een substantiele dreiging van aanslagen. Van andere groepen niet. dus daar worden ze ook naar gestraft.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 19:44:

▶

In mijn ogen bekijk je de terroristische kant toch iets te veel door een roze bril. ik heb je nog geen ongetogen woord zien schrijven over deze mensen.

In jouw ogen ja
Hans Anders is ook een optie..

Over welke terroristiche kant heb jij het?

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 19:44:

▶

Van de zijde waarvan deze uitingen komen komt een substantiele dreiging van aanslagen. Van andere groepen niet. dus daar worden ze ook naar gestraft.

Jep want ze liepen ook met bazooka's rond en de tanks zaten al klaar in hun garage's

Uitspraak van verwijderd op donderdag 19 juli 2007 om 15:34:

▶

Kan Nederland een voorbeeld aan nemen

Uitspraak van actief op vrijdag 20 juli 2007 om 16:20:

▶

Aanzet tot terroritisch geweld.

6 jaar voor roepen

Doodstraf voor doen

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 20:50:

▶

Jep want ze liepen ook met bazooka's rond en de tanks zaten al klaar in hun garage's

Ze steunen een ideaal waar voorlopig wel een enorme dreiging van uit gaat. Dus doe niet zo lomp en open je ogen, die mensen zitten meer dan terrecht in de cel. Dat er nog maar velen mogen volgen die dat soort idealen aanhangen
Oftwel wat ik al zei. Je ziet alles veels te veel voor een roze bril als het om terrorisme gaat

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 21:07:

▶

Ze steunen een ideaal waar voorlopig wel een enorme dreiging van uit gaat. Dus doe niet zo lomp en open je ogen, die mensen zitten meer dan terrecht in de cel. Dat er nog maar velen mogen volgen die dat soort idealen aanhangen
Oftwel wat ik al zei. Je ziet alles veels te veel voor een roze bril als het om terrorisme gaat

Er is geen sprake van een ideaal

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 19 juli 2007 om 15:09:

▶

LONDEN (ANP) - Vier Britse moslims zijn woensdag tot gevangenisstraffen veroordeeld voor hun aandeel in protesten in Londen tegen spotprenten van de islamitische profeet Mohammed. Dat meldde de BBC.


De Deense cartoons die ook door buitenlandse media werden getoond leidden vorig jaar tot woedende reacties onder moslims in de hele wereld. Drie mannen kregen zes jaar cel voor het aanzetten tot moord tijdens betogingen voor de Deense ambassade. Een riep onder meer: ,,bombardeer Denemarken, bombardeer de Verenigde Staten''. Een andere veroordeelde had geschreeuwd dat hij het bloed van Britse militairen in de straten van Bagdad wilde zien vloeien. Een vierde man kreeg vier jaar cel voor het aanzetten tot rassenhaat.

De moslimmannen hebben tijdens de rechtszaak gezegd dat ze slechts uiting hadden gegeven aan hun woede en niet werkelijk wilden aanzetten tot moord en rassenhaat. De rechter accepteerde hun verweer echter niet. Oproepen tot geweld en terrorisme worden sinds enkele jaren keihard aangepakt in Groot-Brittannië.

Waaruit leid jij ''ideaal''

Heb je weer een woordje geleerd?

vrijheid van meningsuiting UK & USA moslim haters

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 21:14:

▶

Waaruit leid jij ''ideaal''

Ze "strijden"Voor een ideaal anders ga je toch niet van die achterlijke dingen roepen. Of stap jij sóchtens uit je bed met het idee van "nou vandaag ga ik eens westerlingen haten en doodwensen" zonder enig idee erachter om dit te rechtvaardigen?

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 21:14:

▶

De moslimmannen hebben tijdens de rechtszaak gezegd dat ze slechts uiting hadden gegeven aan hun woede en niet werkelijk wilden aanzetten tot moord en rassenhaat. De rechter accepteerde hun verweer echter niet.

En terrecht overigens. Wel zon grote (behaarde) vent zijn om grote boze dingen te roepen en voor de rechter alles ineen ander straatje proberen te lullen ? Gadver wat een mietjes zeg.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 22:40:

▶

En terrecht overigens. Wel zon grote (behaarde) vent zijn om grote boze dingen te roepen en voor de rechter alles ineen ander straatje proberen te lullen ? Gadver wat een mietjes zeg

Wat heb jij met behaard? Terecht en niet terrecht.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 22:40:

▶

Ze "strijden"Voor een ideaal anders ga je toch niet van die achterlijke dingen roepen. Of stap jij sóchtens uit je bed met het idee van "nou vandaag ga ik eens westerlingen haten en doodwensen" zonder enig idee erachter om dit te rechtvaardigen?

Volgens mij lul jij echt een end weg.

Zij reageerden op die spotprenten door te zeggen dat de desbtreffende landen (Denemarken en VS + Journalisten )en hoofdpersonen dood moesten.

Dat is geen ideaal maar een aggressieve reactie die geweld deed veroorzaaken.

De VS wou van het communisme af en dat noemen we een ideaal.

Jij maakt het wel leuk maar nogmaals ga geen woorden gebruiken die niet van toepassing zijn want je rukt daarmee de hele dfiet uit zijn context

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 22:51:

▶

behaard?

Nee hoor valt wel mee. Bedankt voor de interesse

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 22:51:

▶

Volgens mij lul jij echt een end weg.

Of jij bent het gewoon niet met me eens, ik denk dat dat het eerder is. Maar zeg dan niet dat zomaar wat zeg.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 22:51:

▶

Zij reageerden op die spotprenten door te zeggen dat de desbtreffende landen (Denemakeren en VS + Journalisten )en hoofdpersonen dood moesten.

Nou dat is toch een streven, oftwel een ideaal wat ze na willen streven

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 22:51:

▶

want je rukt daarmee de hele dfiet uit zijn context

Vindt het wel meevallen. Je gaat echt niet zomaar vanuit de blauwe lucht dat soort dingen roepen. de betreffende mensen wilden duidelijk iets bereiken anders ga je niet demonstreren.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 22:54:

▶

Vindt het wel meevallen. Je gaat echt niet zomaar vanuit de blauwe lucht dat soort dingen roepen. de betreffende mensen wilden duidelijk iets bereiken anders ga je niet demonstreren

Nee niet uit de blauwe luchtdus nogmaals..goed opletten:

Actie of oorzaak : Spotprenten over de Profeet Mohammed.

Reactie of gevolg: Boze moslims die hun woede botvieren op Denemarken.

Heel simpel dus geen blauwe lucht en geen Ideaal

Kan je zeggen dat we het niet eens zijn maar wat jij wil denken staat nergens om het te onderbouwen.

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 23:00:

▶

Kan je zeggen dat we het niet eens zijn maar wat jij wil denken staat nergens om het te onderbouwen.

Je haat mensen niet zomaar opeens omdat ze een spotprent maken. Er zit veel meer achter anders doen mensen niet zo achterlijk hoor

Uitspraak van Rafa op vrijdag 20 juli 2007 om 23:00:

▶

Actie of oorzaak : Spotprenten over de Profeet Mohammed.

Reactie of gevolg: Boze moslims die hun woede botvieren op Denemarken.

Ze zouden eens na moeten denken over waarom er uberhaupt sportprenten worden gemaakt zonder te klagen en gelijk mensen te bereigen en hun ideaal opruiend te uiten aan geestverwanten (N)

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 23:05:

▶

Je haat mensen niet zomaar opeens omdat ze een spotprent maken. Er zit veel meer achter anders doen mensen niet zo achterlijk hoor

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 20 juli 2007 om 23:05:

▶

Ze zouden eens na moeten denken over waarom er uberhaupt sportprenten worden gemaakt zonder te klagen en gelijk mensen te bereigen en hun ideaal opruiend te uiten aan geestverwanten

Thijs het lijkt net of ik een kind wat uit probeer te leggen maar het verschil tussen jou en een kind is dat een kind het wel snapt na een aantal keer.

Uitspraak van Rafa op zaterdag 21 juli 2007 om 00:48:

▶

Thijs het lijkt net of ik een kind wat uit probeer te leggen maar het verschil tussen jou en een kind is dat een kind het wel snapt na een aantal keer.

Is dat jouw verweer?
De pot verwijt de ketel

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 21 juli 2007 om 16:17:

▶

Is dat jouw verweer?
De pot verwijt de ketel

Hier ga je weer

Volgens mij moet jij ff gaan nagooglen wat de betekenis zijn van de woorden die jij hier verspreidt

Jij snapt er echt niks van.