Minister Vogelaar: 'Islam wortelt in Nederland'

De islam is zo'n grote stroming in Nederland dat er op den duur kan worden gesproken van een land dat uitgaat van een joods-christelijk-islamitische traditie. Dat zegt minister Vogelaar van Integratie in een interview met Trouw.

Vogelaar signaleert in Nederland angst voor de islam. Dat zou komen door het idee dat moslim-fundamentalisme gelijk is aan terrorisme. Volgens haar geldt dat niet voor het overgrote deel van de moslims in Nederland.

Ze maakt een vergelijking met de joden. Die kwamen lang geleden naar Nederland, en nu spreken we van joods-christelijke tradities, zegt Vogelaar

We zijn godverdomme bijna van ons eigen geloof verlost, komen hun weer. Ik ben niet anti-islam, ik haat gewoon alle geloven omdat ze de wereld kapot maken, alleen mensen die op papier geloven om cadeautjes te krijgen zoals iedereen die ze eerste Communie doet vind k acceptabel.

Misschien moet eens erkend worden dat Nederland een onkerkelijk land is

Uitspraak van Anthony Abuse op zondag 15 juli 2007 om 17:11:
▶
ik geloof in sinterklaas

dan blijf jij in indergeval een brave burger

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 17:18:
▶
terwijl het islam de oudste religie is

Haha, zelfs een goddeloze als ik weet dat dat niet zo is. Eerder de jongste wannabe religie.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 17:25:
▶
maar zijn wij met de kennis wat wij nu hebben er beter op geworden ?????????????

de wereld gaat er enkel op achteruit en daarom zou het best wel goed zijn dat alle (niet)gelovigen enkel de punten 5 t/m 10 van de 10 geboden zouden proberen aan te hou

Zeker zijn wij er beter op geworden. Knowledge is A Good Thing™. Kennis zorgt ervoor dat mensen gaan twijfelen aan onzin. Dat we met z'n allen de wereld aan het verzieken zijn heeft niks met religie te maken -- ik begrijp niet helemaal hoe je dat aan elkaar koppelt. Misschien kun je dat uitleggen?

En ongelovigen met gezond verstand hebben jouw geboden 6 t/m 10 niet nodig. Het argument dat zogenaamde 'heilige' boeken bijdragen aan mensen hun goede gedrag begint een beetje zuur, zo niet bedorven te ruiken.

laatste aanpassing 15 juli 2007 21:37

Uitspraak van verre neef op zondag 15 juli 2007 om 20:42:
▶
Dat we met z'n allen de wereld aan het verzieken zijn heeft niks met religie te maken -- ik begrijp niet helemaal hoe je dat aan elkaar koppelt. Misschien kun je dat uitleggen?

Uitspraak van verre neef op zondag 15 juli 2007 om 20:42:
▶
goddeloze

het is wat jij of de meesten ervan maken, als je goed terug leest

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 17:12:
▶
Ik zeg niet dat de bijbel 100% de waarheid is, maar er staan er wel logische dingen in, waarvan men nu de naween van heeft.

ik probeer de 10 geboden en vooral de 5 t/m 10 als een leefregel na te leven en ik voel mij er goed bij, wat een ander doet,respecteer ik en dat is mijn en hun mening.

Uitspraak van verre neef op zondag 15 juli 2007 om 20:42:
▶
En ongelovigen met gezond verstand hebben jouw geboden 6 t/m 10 niet nodig

zie al dat je een ongelovige bent zonder gezond verstand of niet goed kan lezen enof kan relativeren, het zijn niet mijn geboden, maar ik neem aan dat je het anders bedoelde

re·la·ti·ve·ren (ov.ww.)
1 de betrekkelijkheid erkennen of laten uitkomen van => iets met een korreltje zout nemen, iets tot zijn /ware/juiste/ proporties terugbrengen

Uitspraak van verre neef op zondag 15 juli 2007 om 20:42:
▶
zogenaamde 'heilige' boeken bijdragen aan mensen hun goede gedrag begint een beetje zuur, zo niet bedorven te ruiken

de zogenaamde heilige boeken, kan je ook beschouwen als een soort handleiding/schoolreglement/cao.....waar regels in staan die je moet/mag/kan naleven om de sfeer ed. goed te laten verlopen, zoniet dan staan er daar sanctie tegenover.

dus laten de meesten maar proberendeze wetregels 5 t/m 10 aan te houden:
niet doodslaan, niet echtbreken, niet stelen, geen valse getuigenis, niet begeren,

dan weet men zeker dat men geen sanctie krijgt opgelegd (geen problemen met de politie ed.) en hierdoor een beter leven kunnen gaan leiden voor zichzelf en voor een ander.

laatste aanpassing 16 juli 2007 00:44

Uitspraak van verre neef op zondag 15 juli 2007 om 20:42:
▶
En ongelovigen met gezond verstand hebben jouw geboden 6 t/m 10 niet nodig.

Het wetboek ook niet...
Mensen met gezond verstand weten het natuurlijk al vanuit zichzelf...

Overigens hebben de meesten al helemaal niks met religie te maken...
Ze zijn namelijk afkomstig uit Babylon en de joden hebben gewoon een hoop van die wetten overgenomen om het volk te sturen...je kan de oorspronkelijke wetten opgesteld door koning Hammurabi ook bekijken in het Louvre in Frankrijk trouwens...
Degenen die later het wetboek hebben opgesteld zoals we nu kennen hadden ook weer geen probleem met het overnemen daarvan...vanwege wat er staat en niet waaruit het afkomstig is...ze zagen er heil in daarom hebben ze die dingen overgenomen...ze zagen het gewoon als goede wetten...

laatste aanpassing 16 juli 2007 01:05

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 17:18:
▶
Uitspraak van Roef op zondag 15 juli 2007 om 08:26:
alles LETTERLIJK nemen???
dat is niet enkel met het islam, terwijl het islam de oudste religie is.

ook de katholieken en protestanten willen elkaar weleens de ogen uitsteken en ook onder het islam zijn er veel verschillen, maar wij willen wel vaker alles onder 1 kam scheren

bedoelde ook het christendom maar misschien was dat niet helemaal duidelijk dan

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 juli 2007 om 17:18:
▶
dat is niet enkel met het islam, terwijl het islam de oudste religie is.

Iemand anders had je al verbeterd, en nu doe ik het nóg een keer omdat je daarmee zó'n ongeloofelijk groot misverstand de wereld in helpt,
dat je het gewoon waard bent om in deze discussie volledig afgebrand te worden

Islam is de meest moderne religie in de Abrahamistische godsdienst,
het is maar net hoeveel profeten je gelooft of je Joods, Christenlijk of moslim bent,
wanneer je je wél in de geschriften van deze religies gelooft en er zelf niet over nadenkt ben je net zo'n betrouwbare slaaf als de rest van de duizenden autochtonen die bang zijn voor een nieuw cultuurtje.

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 02:13:
▶
dat je het gewoon waard bent om in deze discussie volledig afgebrand te worden

zal het effe corrigeren één der oudste religie en één der grote

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 02:13:
▶
Abrahamistische godsdienst

Abrahamitische die teruggaat op de aartsvader Abraham.
En van welke tijd komt Abraham
zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Abrahamitische_religie

Het Arabische woord islam betekent letterlijk overgave (aan God) of onderwerping en wijst op het fundamentele, religieuze principe dat een aanhanger van de islam (moslim) zich overgeeft aan Gods wil en wetten.
zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam en ............. volgens deze definitie waren bijvoorbeeld Adam en Abraham moslims.

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 02:13:
▶
betrouwbare slaaf als de rest van de duizenden autochtonen die bang zijn voor een nieuw cultuurtje.

wat heeft autochtonen nou te maken met de geschriften van

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 02:13:
▶
Joods, Christenlijk of moslim

kunnen net zo goed allochtonen zijn die Joods of christelijk zijn.

maarja in bijna alle boeken/bijbels van verschillende religies staan er regels/geboden die overgenomen zijn in onze wetten en een ieder ook jij zal zich eraan moeten proberen te houden.

en laat een ieder zijn eigen nieuw cultuurtje hebben, als ze zich maar aan de regels houden.

Ook niet 1 der oudste...wel 1 van de grootste ja...
Maar hindoeisme is ouder...alle aftakkingen van het christendom...jodendom...boeddhisme...
Correctie: Behalve de gereformeerde/protestante tak van het christendom natuurlijk...die is nog nieuwer...
Blijft er weinig over iig toch?

Plus ja...vanuit die definitie zijn ze moslim ja...maar er staat verder ook op wikipedia:

De islam is ontstaan in de 7e eeuw.

Dat is behoorlijk nieuw...

laatste aanpassing 16 juli 2007 04:13

donateur

Oepz, een beetje te dronken/agressief gereageerd vannacht

Maar goed:

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 03:33:
▶
zal het effe corrigeren één der oudste religie en één der grote

Corrigeer jezelf maar weer en maak er maar een van de nieuwere religies van, Mohammed kwam 570 jaar na Jezus.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 03:33:
▶
zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam en ............. volgens deze definitie waren bijvoorbeeld Adam en Abraham moslims.

Ligt aan je interpretatie, het waren in elk geval mannen die in één God geloofden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 03:33:
▶
wat heeft autochtonen nou te maken met de geschriften van

Paradigma's, vastgeroeste normen en waarden, de Neederlandsche Bevolking die verhalen in de Bijbel wel leest,
maar niet snapt. Men heeft zich daardoor eeuwenlang laten indoctrineren door zogenaamde 'religieuze' leiders en nog steeds is er een grote groep die bang is voor een religie die vrijwel hetzelfde verkondigt als het Christendom met een andere twist.

We zullen wel zien wat er allemaal gaat gebeuren hier in dit kleine landje

donateur

Je hoor is de invloed van de "zwarte kousen-kerk eindelijk afgenomen. Dan woprdt je dadelijk weer betutteld door een ander geloof. We gaan terug in de tijd vrees ik....

en een van de drie grote(re) Abrahamitische religies.

Abrahamitische religie is een term die soms gebruikt wordt om een monotheïstische religie aan te duiden die teruggaat op de aartsvader Abraham. Wereldwijd zijn er ongeveer 3,5 miljard aanhangers van Abrahamitische religies.

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 08:35:
▶
Ligt aan je interpretatie

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 03:33:
▶
zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam en ............. volgens deze definitie waren bijvoorbeeld Adam en Abraham moslims.

laatste aanpassing 16 juli 2007 11:49

donateur

Uitspraak van Buck Fuddy op zondag 15 juli 2007 om 06:07:
▶
Als ik zo vrij mag zijn om je een tip te geven; neem eens uitgebreid de tijd om deze documentaire eens te checken:
http://video.google.com/videoplay?docid=5216975979627863972

Talloze argumenten om aan te tonen dat religie al vanaf het begin van de mensheid slechts een misintepretatie is van de astrologie (en dat alle religieen ook nog eens in feite dezelfde oorsprong hebben).

Je bent mij al voor

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 juli 2007 om 16:09:
▶
Misschien moet eens erkend worden dat Nederland een onkerkelijk land is

Waarom

? Nederland is nou eenmaal een zeer christelijk/katholiek land.. Misschien dat je deze mensen niet tot nauwelijks ziet omdat ze je er niet mee lastig vallen

Wat is dan het probleem?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 11:47:
▶
Je bent mij al voor

je moet terug lezen en afvragen wie de astrologie in vroegere tijden veel gebruikte

laatste aanpassing 16 juli 2007 11:54

Een voordeel, komen er meer vrije dagen op de kalender.

Met z'n alle suikerfeest vieren.

Lijkt me wel wat, alleen het vasten laat ik wel ff lopen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 12:03:
▶
Een voordeel, komen er meer vrije dagen op de kalender. Met z'n alle suikerfeest vieren. Lijkt me wel wat, alleen het vasten laat ik wel ff lopen.

Van mij hoeft het niet! Geen betekenis voor mij.. Hoevel die hapjes wel lekker zijn

Deze dagen moeten iig zeker geen plaats innemen van de dagen die nu geviert worden zoals pasen etc. Dit was ooit ook een discussie wat mij tever gaat

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 11:41:
▶

Moslims kunnen het woord moslim in een bredere betekenis gebruiken, namelijk - zoals hierboven vermeld - iemand die zich aan God overgeeft. Volgens deze definitie waren bijvoorbeeld Adam en Abraham moslims.

Ligt dus maar wel net aan je interpretatie...

Volgens die interpretatie kunnen joden en christenen dus ook moslims zijn...indien je je maar overgeeft aan God...dat is wat er staat...

laatste aanpassing 16 juli 2007 14:51

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 14:50:
▶
Ligt dus maar wel net aan je interpretatie

dan moet je maar bij WIKEPEDIA zijn, want volgens interpretatie kunnen

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 14:50:
▶
joden en christenen dus ook moslims zijn...indien je je maar overgeeft aan God...dat is wat er staat...

maar er staat ook dat

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 14:50:
▶
Moslims kunnen het woord moslim in een bredere betekenis gebruiken

en geen joden en christenen.

en als je internet door surft dan kan je vinden en lezen, dat zelfs filosofen, geleerden van religies er zelf nog niet uitkomen en dat zij met hun interpretaties, zoals wij

hun/ons gelijk willen hebben en anderen willem beinvloeden.

maar om weer op de reactie van topic opener te komen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 juli 2007 om 16:09:
▶
We zijn godverdomme bijna van ons eigen geloof verlost, komen hun weer. Ik ben niet anti-islam, ik haat gewoon alle geloven omdat ze de wereld kapot maken

ging het bij mij meer dat,

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 03:33:
▶
in bijna alle boeken/bijbels van verschillende religies zijn/bestaan er regels/geboden die overgenomen zijn in onze wetten en een ieder ook jij zal zich eraan moeten proberen te houden.
en laat een ieder zijn eigen nieuw cultuurtje hebben, als ze zich maar aan de regels houden

want dan zouden er minder problemen zijn.

laatste aanpassing 16 juli 2007 19:04

We hebben het strafrecht en ons gezond verstand (althans 20% van ons) dus

bijbel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 19:02:
▶
dan moet je maar bij WIKEPEDIA zijn

Ik denk dat een cursus begrijpend lezen voor jou een betere oplossing is...niet lullig bedoeld verder...

Wikipedia geef alleen maar aan dat moslims er een bredere definitie van het woord moslim op na kunnen houden vanwege de betekenis van het woord islam wat overgave aan God betekend...een moslim is vanuit dat oogpunt dus iemand die zich overgeeft aan God...
Vanuit die interpretatie kan je joden en christenen dus ook als moslim zien...
Moslim slaat in die context dus NIET enkel op aanhanger van de islam...de religie die in de 7e eeuw is ontstaan...wat wel de meest gebruikte definitie is...
Dus het ligt er maar wel net aan wat je interpretatie is van het woord moslim...
Je kan moslim interpreteren alszijnde aanhanger van de religie genaamd Islam die is ontstaan in de 7e eeuw OF je ziet moslim dus in een brede context in de zin van "iemand die zich overgeeft aan God"...vanuit die interpretatie zijn christenen en joden dus ook moslim...

Wat je daarna zegt...het gebeurd idd niet andersom...
Dat is dan ook de reden dat men de islam wel alszijnde tolerant ziet tegenover het jodendom en christendom...

Uitspraak van ..Mike op zondag 15 juli 2007 om 04:22:
▶
nederland is een soft kut land

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 19:54:
▶
Ik denk dat een cursus begrijpend lezen voor jou een betere oplossing is

(had wel een voldoende op school en geslaagd, misschien puur geluk

)
denk dat dit een afwijking is van velen hierzo, vandaar dat men meer moet relativeren en motiveren en niet alles klakkeloos maar aanneemt wat er voorgeschoteld wordt

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 19:54:
▶
de religie die in de 7e eeuw is ontstaan.

zelfs de (moslim)geleerden zijn hier ook niet uit, want ook hun interpreteren hun zaken anders, dus waarom zou ik mij hierover druk maken.

mijn gevoel en beleving en mijn interpretatie is dat de moslim al reeds eerder bestond en dat men de tijd van Mohammed als uitganspunt heeft genomen, daar het op dat moment sterk is gaan leven net als een soort hype

want volgens verhalen in de bijbel kan men, vind ik, al moslims overtuigingen vinden voor die tijd.

wil ik er bijdeze ook wel vertellen dat ik een hei·den (de ~ (m.), ~en) ben,
1 iem. die niet de juiste of in het geheel geen religie aanhangt => paganist, maar wel gelooft in een eigen religie .... en door mij te gedragen (hoop ik) aan de goede regels en hoop dat velen mij zullen volgen

laatste aanpassing 16 juli 2007 20:46

O ja...dat is ook wel zo dat je dat soort ideeen al eerder terugvind in de geschiedenis...het is sowieso ook nooit iets wat van het 1 op het andere moment ontstaat natuurlijk...
Wat Mohammed in feite ook heeft gedaan is zijn volk die vorm van monotheisme bijbrengen zoals die al bekend was onder de joden...
Niet geheel hetzelfde natuurlijk...meer toegespitst op zijn volk en die tijd...

Waar haal je die definitie van heiden vandaan trouwens?
Lijkt iig wel of de definitie rechtstreeks van christenen afkomstig is...die zien alles wat niet christelijk is als heidens en onjuist namelijk...

Heiden verwijst oorspronkelijk naar iemand "van de heide"...waar vooral natuurreligies aangehangen werden natuurlijk...
Christelijke kerk gebruikte het als denigrerend woord voor die mensen...mensen van de heide waren namelijk barbaren in hun ogen en zij waren natuurlijk beschaafd...

Uitspraak van TYHARO op maandag 16 juli 2007 om 21:32:
▶
je die definitie van heiden vandaan trouwens

hei·den (de ~ (m.), ~en) ben,
1 iem. die niet de juiste of in het geheel geen religie aanhangt => paganist

dit staat in het in het vandale
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=heiden

en dat van

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 20:42:
▶
maar wel gelooft in een eigen religie ....

had moeten zijn maar ik geloof wel in een eigen religie

Nederland is ziek

Het ging me om het woordje juiste iig...

De definitie lijkt me rechtstreeks afkomstig uit het christendom iig...die stelden namelijk dat het christendom de enige juiste religie is en de rest is heidens...vandaar...

donateur

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 21:39:
▶
dit staat in het in het vandale

VanDale, Wikipedia... allemaal goede en redelijk betrouwbare bronnen hoor,
maar érg beknopt en dekken de lading niet helemaal.
Keep diggin'

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 22:01:
▶
VanDale, Wikipedia... allemaal goede en redelijk betrouwbare bronnen hoor,

Wikipedia is niet erg betrouwbaar, allemaal teksten van de gewone mens, kan ook verkeerde info staan

donateur

daarom maak ik er ook 'redelijk betrouwbaar' van

ik ga er wel van uit dat de stukjes over levensbeschouwingen goed uitgewerkt zijn en meerdere malen gecorrigeerd, dus de basis klopt wel,
alleen de informatie blijft te beknopt om goed genoeg inzicht te geven over een groot onderwerp als de Islam.

Uitspraak van ViBo op maandag 16 juli 2007 om 22:30:
▶
daarom maak ik er ook 'redelijk betrouwbaar' van

ik ga er wel van uit dat de stukjes over levensbeschouwingen goed uitgewerkt zijn en meerdere malen gecorrigeerd, dus de basis klopt wel,
alleen de informatie blijft te beknopt om goed genoeg inzicht te geven over een groot onderwerp als de Islam.

Ja precies

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 juli 2007 om 16:09:
▶
ik haat gewoon alle geloven

dat heb ik met alle limburgers

donateur

Uitspraak van Buck Fuddy op zondag 15 juli 2007 om 06:07:
▶
Als ik zo vrij mag zijn om je een tip te geven; neem eens uitgebreid de tijd om deze documentaire eens te checken:
http://video.google.com/videoplay?docid=5216975979627863972

die kende ik nog niet

donateur

islam wortelt in Nederland

Ik ga denk ik een worteldoek halen

Gaat over astro-theology?

Dan sowieso het werk van Jordan Maxwell bekijken...
Daar hebben deze documentaire makers het materiaal waarschijnlijk ook van overgenomen...
Zal hem zo eens even helemaal gaan bekijken...al zal er vrij weinig nieuws worden verteld voor mij waarschijnlijk...

donateur

Als ik er maar geen last van heb. Ga nog wel verder de polder in

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 juli 2007 om 16:09:
▶
joods-christelijke tradities, zegt Vogelaar

Wat een vieze teef zeg

Grote onzin. Net alsof je op iedere straathoek een jood ziet, en in elk dorp een joden kerk

Kom op mensen laat eens van je horen!!. Wij hoeven die troep hier allemaal niet. Multicultuur zuigt, kijk maar naar wat voor klote land de VS is

Het beleid van de VS is kut maar verder is het wat dat betreft juist een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving wel kan werken...
Alle culturen die je daar vind hebben zo hun sporen achtergelaten...aparte mengelmoes...amerika is een echte "melting pot"...
Het beleid wat de regering vormt is alleen sterk imperialistisch van aard...en een hoop nare trekjes uit het imperialistisch denken zijn dan ook blijven hangen in feite...

Onkruid wortelt overal.

Uitspraak van ja nee ja nee op dinsdag 17 juli 2007 om 02:25:
▶
Onkruid wortelt overal.

En het vergaat niet

laatste aanpassing 17 juli 2007 14:10

Vogelaar....wat een multiculti-knuffelaar! Zal wel weer zo eentje van de linkerzijde zijn, of niet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 11:50:
▶
Misschien dat je deze mensen niet tot nauwelijks ziet omdat ze je er niet mee lastig vallen

Jehova getuige, een dorps gek dat het woord van god te loopt te verkondigen, buren die klagen als het gras word gedaan op zondag

Uitspraak van verwijderd op maandag 16 juli 2007 om 11:50:
▶
Nederland is nou eenmaal een zeer christelijk/katholiek land.

Volgens mij is Nederland een humanistisch land,en veel minder een joodschristelijk land. Het humanisme is hier uitgevonden, net als het kapitalisme trouwens.

kanker nestelt zich ook ergens in

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 17 juli 2007 om 01:38:
▶
Het beleid van de VS is kut maar verder is het wat dat betreft juist een voorbeeld van hoe een multiculturele samenleving wel kan werken...
Alle culturen die je daar vind hebben zo hun sporen achtergelaten...aparte mengelmoes...amerika is een echte "melting pot"...

Hoe waardeloos veel zaken in de VS ook geregeld mogen zijn, in vergelijking met west-Europa is daar wél sprake van een fatsoenlijke multiculturele samenleving. En dat zie ik liever als de "multi culti-samenleving" zoals o.a. de PvdA die graag ziet: 't hele land vol radicaal islamitische moskeën, jaarlijks even bij elkaar buurten op de multi-culti-markt en voor de rest allochtonen maar zo weinig mogelijk voor de borst proberen te stoten en zo veel mogelijk langs elkaar af leven...

(permanent verbannen)

Logisch met al die moslims hier, jammer dat onze culturen zo botsen en er teveel in hun eigen wereldje hangen.. maar wat doe je eraan?

Geen moskees bekladden zoals kindjes hier vorige week hebben gedaan (n)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juli 2007 om 18:19:
▶
kanker nestelt zich ook ergens in

klopt, en wat doen we met kanker? juist!---> BESTRIJDEN!

donateur

Uitspraak van † MeSSeNGeR oF DeATH † op dinsdag 17 juli 2007 om 17:17:
▶
Vogelaar....wat een multiculti-knuffelaar! Zal wel weer zo eentje van de linkerzijde zijn, of niet?

PvdA he....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 juli 2007 om 20:19:
▶
zo veel mogelijk langs elkaar af leven...

Per definitie dus al geen sprake van een samenleving...

Lijkt me dan ook verstandiger dat we dat eens gaan doen...samen leven...

Van een samenleving is namelijk sowieso al weinig meer over...en daar heeft iedereen schuld aan...iedereen leeft langs elkaar heen...veroorzaakt een kille sfeer...en dat slaat op iedereen over...

laatste aanpassing 18 juli 2007 03:01

jullie lullen allemaal maar wat

leuk stuk in der NRC Next gisteren.

Vogelaar heeft helemaal geen moer gezegd..

De interviewer stelde de vraag: kunt u zich voorstellen dat de Islamitische traditie zich wortelt in Nederland?

Waarop zei antwoorde: ik kan me voorstellen dat over een paar eeuwen gesproken wordt over een islamitisch-jood-christelijke traditie (etc.)

Ze zegt dus helemaal niet dat ze het wil of dat het er is of wat dan ook.. ze zegt dat ze het kan voorstellen. En dan al die politici die gelijk erover heen vallen en lekker willen scoren..

Moet je nu al die opiniestukken erover lezen. Als je weet dat zij heeft geze3gd dat ze het zich kan voorstellen slaan die stukken compleet neergens op.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 juli 2007 om 11:37:
▶
Waarop zei antwoorde

doh