Partyflock
 
Forumonderwerp · 960238
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Duurste huis ooit is nu te koop

2103x bekeken
 
Waarschuw beheerder
LOS ANGELES - Het duurste huis ooit in de Verenigde Staten is maandag op de markt gekomen. Het gaat om een huis in Beverly Hills dat liefst 165 miljoen dollar moet kosten, circa 120 miljoen euro. Volgens The Los Angeles Times telt het huis, ooit het bezit van krantenmagnaat William Randolph Hearst, 29 slaapkamers, drie zwembaden, een bioscoop en een discotheek.

[img width=398 height=600]http://www.telegraaf.nl/multimedia/archive/02078/williamrandolph_jp_2078281g.jpg[/img]

Of iemand de vraagprijs ook gaat betalen, is nog zeer de vraag. Volgens de krant is 94 miljoen dollar voor een huis in Bel-Air tot dusver het hoogste dat ooit in de VS is betaald. Dat gebeurde in 2001 door ex-telecommagnaat Gary Winnick.

Telegraaf.nl
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:47:
▶
Telegraaf.nl


Onbetrouwbaar (Y).
 
Waarschuw beheerder
Toch jammer dat ik in nederland werk en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen:(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
Toch jammer dat ik in nederland werk


dat is het probleem nog niet eens,.... :lol:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


daar zie ik toch wel meer het probleem in :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
een hypotheek tot 330000


:x
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


Hoe doe jij dat op je 20ste? :|
 
Waarschuw beheerder
donateur
Tegen de tijd dat je met dat hete weer daar bij t zwembad komt met je ijsje,is je ijsje al gesmolten :/
Waarschuw beheerder
gewoon voor jezelf werken dan krijg je makkelijk zo een lening op je 20ste;) je hoeft maar 2500netto te hebben
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


:o vette baan dan :|

maargoed, n beetje inversteerder koopt het en bouwt t om tot een hotelletje :jaja:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


:/ Dan verdien je goed als je dat in je eentje bij elkaar kan krijgen.......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


Beroep: Vatzig wijf


Damn.... later als ik groot ben wil ik ook een vatzig wijf worden dan!!! :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:58:
▶
Hoe doe jij dat op je 20ste?


Vraag ik me ook af :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van SuperSok op woensdag 11 juli 2007 om 09:01:
▶
later als ik groot ben wil ik ook een vatzig wijf worden dan!!!


Dat ben ik al! :D :|


*gaat naar de bank* B)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:01:
▶
gewoon voor jezelf werken dan krijg je makkelijk zo een lening op je 20ste


Denk toch van niet, je moet wel cijfers overleggen van een paar jaar!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
Toch jammer dat ik in nederland werk en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


Geloof ik geen ruk van zó op je 20ste

Beroep: Vatzig wijf

Bovendien gaat dat zo snel nog niet hoor, je moet heel wat zekerheid hebben wil je zo'n hypotheek krijgen (Y). Tenzij pappie/mammie sponsoren?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:00:
▶
Tegen de tijd dat je met dat hete weer daar bij t zwembad komt met je ijsje,is je ijsje al gesmolten


Ruimte zat voor een koelkast bij het zwembad :lol: en de butler brengt het je wel hoor :p
Waarschuw beheerder
wat is er nou moeilijk om een lening van 330000 euro te krijgen???
Een beetje werker (wel voor jezelf) heeft dat zo bij elkaar
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:03:
▶
Tenzij pappie/mammie sponsoren?


Dat scheelt wel enorm (ook in de hypotheekvorm), die van mij staan ook borg.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:03:
▶
wat is er nou moeilijk om een lening van 330000 euro te krijgen???
Een beetje werker (wel voor jezelf) heeft dat zo bij elkaar


Je krijgt toch maar 4 keer je jaarinkomen ofzo? :/
Dat betekent dat haar jaarinkomen rond de 82500 is. Dat is ruim 6800 euro per maand. Ik vind het nogal wat :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


Dat zou k ook wel willen, of praatje nog in guldens?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:02:
▶
Denk toch van niet, je moet wel cijfers overleggen van een paar jaar!


klopt maar als je ouders even voor je teken gaan ze zo akkoord;)

Anders is het onmogelijk want je moet eerts 3 jaar je eigen bedrijf hebben anders krijg je geen lening
Waarschuw beheerder
Je krijgt toch maar 4 keer je jaarinkomen ofzo?
Dat betekent dat haar jaarinkomen rond de 82500 is. Dat is ruim 6000 euro per maand. Ik vind het nogal wat voor dat geld heb je 2500 netto nodig
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chrisje op woensdag 11 juli 2007 om 09:05:
▶
Je krijgt toch maar 4 keer je jaarinkomen ofzo?
Dat betekent dat haar jaarinkomen rond de 82500 is. Dat is ruim 6800 euro per maand. Ik vind het nogal wat laatste aanpassing 11 juli 2007 09:06


nee daar heb je 2500 netto voor nodig
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:05:
▶
klopt maar als je ouders even voor je teken gaan ze zo akkoord


Ja dat snap ik, maar dat staat nergens dat die dat gedaan hebben.
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:05:
▶
Anders is het onmogelijk want je moet eerts 3 jaar je eigen bedrijf hebben anders krijg je geen lening


Dat bedoelde ik dus, en op je 20e lijkt me dat niet erg realistisch.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:05:
▶
als je ouders even voor je teken


Woon je alsnog in het huis van je pa en ma (Y)

Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:07:
▶
nee daar heb je 2500 netto voor nodig


Daar krijg je echt nog geen 3,3 ton mee hoor!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:50:
▶
en ik maar een hypotheek tot 330000 kan krijgen


dapper om het op flock te vermelden :? errug stoer :S
Waarschuw beheerder
het is niet meer te koop, ik heb het net gekocht. slotje.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Cataclysm op woensdag 11 juli 2007 om 09:08:
▶
het is niet meer te koop, ik heb het net gekocht. slotje.


Trouw met me :lief:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:07:
▶
Uitspraak van Graaf XXX op woensdag 11 juli 2007 om 09:05:
als je ouders even voor je teken

Woon je alsnog in het huis van je pa en ma


nee dus.
Je ouders tekenen zo dat ze altijd geld kunnen innen.Omdat je eerst 3 jaar een eigen bedrijf moet hebben is dit de enige mogelijkheid na 3 jaar veranderen ze het contract weer maar het huis is van jezelf
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:07:
▶
Woon je alsnog in het huis van je pa en ma


Dat is niet waar, zij staan garant voor wanneer jij je hypotheek niet zou kunnen betalen, de bank het bij de ouders gaat opeisen.
Mijn ouders staan ook garant omdat ik de gehele hypotheek aflossingsvrij heb en ik dus lekker goedkoop zit te wonen aan maandelijkse lasten :D Daar kan geen huren tegenop!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:04:
▶
Dat scheelt wel enorm (ook in de hypotheekvorm), die van mij staan ook borg.


Dat weer wel ja :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:11:
▶
Dat is niet waar, zij staan garant voor wanneer jij je hypotheek niet zou kunnen betalen


Dus woon je nog steeds in het huis van je ouders. (misschien val jij nog onder oude regeling) maar je kunt nu niet meer je ouders garant laten staan voor een deel van het bedrag, maar alleen nog voor het volledige hypotheekbedrag..

Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:11:
▶
gehele hypotheek aflossingsvrij ,lekker goedkoop wonen aan maandelijkse lasten


Heb er toen ook nog even naar gekeken.
Dat is wel lekker goedkoop ja. Maar je bouwt (behalve de waarde stijging) niks op, terwijl de maximale 30 aftrek-jaren wel aftellen. Ik heb het daarom maar half-half gedaan. Half rente vrij, half sparen..

Achja, denk dat wij huizenbezitters toch heel onzekere jaren ingaan, welke constructie je ook hebt :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:24:
▶
Dus woon je nog steeds in het huis van je ouders


:no: het is mijn huis, mijn hypotheek en ik betaal alles.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:24:
▶
maar alleen nog voor het volledige hypotheekbedrag..


Staan ze ook!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:24:
▶
Maar je bouwt (behalve de waarde stijging) niks op


Hoeft ook niet, heb waardestijging en mijn erfenis is hoog genoeg, vandaar deze vorm :D
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:24:
▶
Achja, denk dat wij huizenbezitters toch heel onzekere jaren ingaan, welke constructie je ook hebt


Waarom denk je dat?
 
Waarschuw beheerder
Wat een huis...teringjantje... met een kwart ervan neem ik al genoegen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 08:47:
▶
mijn huis in Beverly Hills dat liefst 165 miljoen dollar moet kosten


Tja ik moet er wel iets van overhouden hé als ik mijn huis verkoop.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:30:
▶
het is mijn huis, mijn hypotheek en ik betaal alles.


Bij de bank zijn je ouders hoofd-aansprakelijk wbt de hypotheek.

Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:30:
▶
Waarom denk je dat?


Omdat het
- onzeker is wat er met de hypotheekrenteaftrek gaat gebeuren en het onzeker is wat er gebeurt met de huizenprijs als er na de "vergrijzingsgolf" over een jaar of 20 een huizenoverschot zal zijn..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuperSok op woensdag 11 juli 2007 om 09:01:
▶
Beroep: Vatzig wijf


Damn.... later als ik groot ben wil ik ook een vatzig wijf worden dan!!!


:lol:
Uitspraak van bonaparte op woensdag 11 juli 2007 om 09:01:
▶
Vraag ik me ook af


We wachten wel af wat ze zal zeggen:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:39:
▶
Omdat het onzeker is wat er met de hypotheekrenteaftrek gaat gebeuren en het onzeker is wat er gebeurt met de huizenprijs als er na de "vergrijzingsgolf" over een jaar of 20 een huizenoverschot zal zijn


wel, aangezien er nu te weinig huizen zijn en de nederlandse bevolking ps in 2050 stopt met groeien zal het allemaal wel meevallen he? :bloem:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chemical Sister op woensdag 11 juli 2007 om 09:42:
▶
wel, aangezien er nu te weinig huizen zijn en de nederlandse bevolking ps in 2050 stopt met groeien zal het allemaal wel meevallen he?


Nou echt veel te weinig huizen zijn er niet meer hoor... Die tijd is al voorbij, en zal alleen maar meer worden met alle mega-bouwprojecten die de komende 10 jaar gepland zijn...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 juli 2007 om 09:44:
▶
Nou echt veel te weinig huizen zijn er niet meer hoor... Die tijd is al voorbij, en zal alleen maar meer worden met alle mega-bouwprojecten die de komende 10 jaar gepland zijn...


al die kantoren bedoel je? of de noord/zuidlijn?
Waarschuw beheerder
Dat is geen geld