Hallo , wat vinden jullie van de politie 
Forumonderwerp · 956930
1 volger · 7158x bekeken
donateur
Niet dus want je lijdt overduidelijk aan een gebrek aan visie, eerder dus tunnelvisie
Maar what the duck heeft dat nou in zemelsnaam met verkeersboetes en alle andere overige 56.383 agenten in dit land te maken?????????????????
Geef gewoon een antwoord of zeg niets dan.
(permanent verbannen)
Kijken hoe je die recht lult
Probeer jij deze dan eens recht te lullen vrind!!!!!!!!!
Sinds wanneer maakt een verkeerd geparkeerde automobilist de dienst uit hoe een diender zijn werk moet doen???????
Zo een fraaie boel worden wanneer iedereen hier op Partyflock steeds bij jou op het werk langs zou komen, en ging bepalen hoe jij je werk zou moeten doen!!!
Ook nog niet echt een antwoord op gekregen manneke
(wie de bal kaatst,...... zucht )
laatste aanpassing
donateur
Ook nog niet echt een antwoord op gekregen manneke
Mag ik ook???
Sinds wanneer maakt een verkeerd geparkeerde automobilist de dienst uit hoe een diender zijn werk moet doen???????
Door het vertellen tegen de agent dat de andere persoon ook wel een boete verdient, wijst deze man de politie op haar verantwoordelijkheden, en plichten.
Er wordt niets gezegt over het uitmaken wat de agenten moeten doen. Eigenlijk zou het niet eens nodig hoeven zijn om de agenten te moeten wijzen op hun plicht als diender van het volk. Dat zouden ze fucking zelf moeten weten al.
"want dat maken de heren agenten zelf wel uit"
Ook een stereotyp antwoord van een agent die dan in mijn ogen weer "arrogant" bezig is. Beetje van Cartman, respect my authoritaaaaaayy
laatste aanpassing
Geef gewoon een antwoord of zeg niets dan.
ja dat bedoel ik ook al heel de tijd..Sinds wanneer maakt een verkeerd geparkeerde automobilist de dienst uit hoe een diender zijn werk moet doen???????
Zo een fraaie boel worden wanneer iedereen hier op Partyflock steeds bij jou op het werk langs zou komen, en ging bepalen hoe jij je werk zou moeten doen!!!
En dan gaat hij weer hetzelfde schrijven.
OKe hier een antwoord van mij daarop.Per aangehouden persoon moet je 2 man hebben op zn minst, mee eens
Maar er stonden er 4 en dus hadden die andere 2 best die andere verkeerd geparkeerde auto kunnen bekeuren.
Dat is ook waar mensen zich aan ergeren.
Dat gezegd word,er is te weinig blauw op straat maar soms staan er 6 politie mensen op een plek zowat niks te doen...
Uitspraak van Polizia di Stato op dinsdag 10 juli 2007 om 18:43:
Begrijp je dat
Begrijp je dat
????
(permanent verbannen)
Uitspraak van Cotin op dinsdag 10 juli 2007 om 18:55:
Even héél kort: Ik en 2 'deur'collega's lopen op een zaterdagnacht terug naar de auto waarop wij in een situatie lopen waarin er een rel is met wat jongens en 2 polities. De ene gast geeft de politie een harde klap achter op zijn hoofd en hij zakt door zijn benen. Mijn collega bedenkt zich niet (helaas) en geeft die reller 2 enorme beuken waarbij hij de kaak breekt van die jongen. Dit gosertje doet een aanklacht tegen ons, en ipv dat dat uniformpje ons helpt (mijn collega in dit geval) en voor hem in de bres springt laat hij het afweten en werd mijn collega veroordeeld voor mishandeling! Dat is jouw Nederland, dat is jouw rechtsysteem.
maar probeer het eens meisje, geef hier nu is jouw "professionele mening"over? Vind je dit normaal?
Schat, ik probeer het geeneens meer met die vet aangedikte indianen verhalen van jou en aversie jegens het gezag
Ten eerste was ik er geeneens bij en ken ik gelukkig voldoende mensen die wel blij zijn en respect hebben voor de politie!
In de tijd van verloedering van onze maatschappij en het afglijden van o.a. hangjongeren, ouderen durven 's avonds niet meer met het openbaar vervoer, no go area's en een kliklijn als meldt misdaad anoniem....
Dat laatste omdat niemand een 'goede' vriend als crimineel bij de politie wil/durft aan te geven
Dan vraag ik mij oprecht af aan wie zijn kant jij nu eigenlijk staat??????
laatste aanpassing
Ook een stereotyp antwoord van een agent die dan in mijn ogen weer "arrogant" bezig is. Beetje van Cartman, respect my authoritaaaaaayy
Ja ik vind dat ook arrogant.
Ook de politie heeft zich aan bepaalde REGELS te houden,waar ze zich dus wel aan houden als er iemand word gemarteld.Maar als ze misbruik kunnen maken van hun machtspositie,dan zullen ze dat gewoon doen.
Let wel NIET alle agenten...
Helaas vallen die paar goeie agenten haast niet meer op tussen de rest van het zooitje...
Nee dat andere huilebalkje Zephy of zo iets...heeft waarschijnlijk op het envelopje gedrukt omdat ik dat strippende politie mannetje aan hem had geschonken. Ik kreeg daar een waarschuwing voor
Whahahaha, jij zou denk ik niet eens geschikt zijn voor de politie, want je kan nog niet eens de juiste persoon aanwijzen die jou tot stoppen heeft gedwongen. Kijk ik druk niet op die envelopjes jochie, zo triest ben ik niet. Jij bent wel zo triest dat je gelijk mensen gaat beschuldigen....
Nee dan ga je mij een persoonlijke mail sturen waarin je nog even je beschuldiging wil uitten, je gelijk wil halen in de discussie die je aan het voeren bent en nog even proberen indruk te maken. Nee jongetje, je bent een klein zielig mannetje die vanachter zijn beeldscherm een grote mond probeert te hebben. Maar meer ben je niet, helemaal niets!
(permanent verbannen)
Ja ik vind dat ook arrogant.
Ook de politie heeft zich aan bepaalde REGELS te houden,waar ze zich dus wel aan houden als er iemand word gemarteld.Maar als ze misbruik kunnen maken van hun machtspositie,dan zullen ze dat gewoon doen.
Zucht...........
Voor de zoveelste keer.... WELKE SPEELFILM HEB JIJ LAATST GEZIEN??????????????
Let wel NIET alle agenten...
Aaaaaahhhhhhh toch nog 1 lichtpuntje???
Helaas vallen die paar goeie agenten haast niet meer op tussen de rest van het zooitje...
Valt geen fatsoenlijk land meer mee te bezeilen met dat kind
laatste aanpassing
Maar meer ben je niet, helemaal niets!
anytime vriend! Helaas is ons huilertje er ook weer...
jij zou denk ik niet eens geschikt zijn voor de politie
Toch nog ergens gelijk in, knap van je...Nee ik ben het helemaal met je eens! Ik zou namlijk rechtvoeren. Ik ken mannetjes zou als jij en die stato. Altijd een bekje open, en dan als het er opaankomt de eerste bij de portier of bij de politie. Huilertjes.........
Maar zie je wel dat jullie:
a)sinds jullie op dit topic zijn er weer veel meer agressie is
b.) jullie wéér geen antwoorden weten te geven op zeer duidelijke concrete vragen, alleen maar ontwijkende en vraag-wedervraag zinnetjes kunnen spuien.
c) jullie met je verziekte hoofdjes maar bleren dat wij niet kunnen discussieren, nou me dunkt. Vanzelfsprekend dat jullie alles slecht vinden van Rox en mij, maar Teknologix_lijkt me toch een prima gespreks partner, maar ook daar deugt weer niets van volgens jullie!
vet aangedikte indianen verhalen
stel dat jij me ook maar iets meer zou interesseren dan een hoop stront dan zou ik je de volledige politierapporten kunnen laten zien inclusief de veroordelingen. Zou je moeten weten toch? Jullie hebben allemaal zulke goede banden bij de politie toch? Check it out zou ik zeggen..
Ik ben ervan overtuigd dat de negatieve vibe's hier jullie bekrompen gedachtes zijn....en niet te wellicht terechte aversie tegen het huidige gezag!
laatste aanpassing
Stato aub donder op van dit topic joh je doet niets anders dan mensen kleineren, treiteren, zeiken en mensen jouw zaligmakende blik op de politie door de strot rammen. En komt iemand met zeer concrete voorbeelden dan doe je dat af met cheape zinnetjes "het zal wel anders gegaan zijn dan jij zegt" pleur aub op en laat dit topic gewoon voor mensen die hun gal willen spugen.
En wie denk je nou eigenlijk wel dat je bent? Jij geeft hier een voorbeeld van je zelf als ik het zo lees. Je doet echt werkelijk precies hetzelfde. Dus wat doe jij hier eigenlijk nog? En volgensmij is dit een openbaar forum, met een vrij open vraag naar een mening. Dus je bepaalt hier helemaal niets. Maar dat had ik eerder al gepost volgensmij....helemaal niets!
Ik vind de pliesie lief 
(permanent verbannen)
Mag ik ook???
NEEEEEEEEEE!
Grapje hoor, iedereen mag zijn mening geven voor of tegen de politie geven
(vergeet dan niet dat we je een dezer dagen in de boeien slaan voor het niet dragen van een autogordel mwoehahahahahahaha )
laatste aanpassing
Te hard rijden, gewoon over busbanen, fietspaden, voetpaden, gras, middenbermen rijden, vol snelheid door oranje of rood rijden, geen richting aangeven. Dat vindt ik vervelend, en niet alleen dat HET MAG NIET! De politie mag met hun autos zonder toeters en lichten helemaal niets meer als de gewone automobilist.
Nee, dat zie je helemaal verkeerd! De politie heeft daar wettelijke vrijstelling voor. Als men naar een melding gaat, zijn ze helemaal niet verplicht om zwaailicht en sirenen te gebruiken zoals vele mensen denken. Er zijn zat meldingen waar ze dat niet voor nodig hebben en waar het geen zin heeft. Maar je weet niet waar ze op dat moment naar toe gaan, wat ze gaan doen, welke melding ze hebben...Dus kan je niet zomaar oordelen dat het niet mag wat ze doen!
(permanent verbannen)
Maar je weet niet waar ze op dat moment naar toe gaan, wat ze gaan doen, welke melding ze hebben...Dus kan je niet zomaar oordelen dat het niet mag wat ze doen!
Inderdaad en mee eens!
Stelletjes holbewoners hier!
Echte straatadvocaatjes en van horen zeggen, maar hoe de vork werkelijk in de steel zit????????
BORRELPRAAT!!!!!!!!!!
Nee, dat zie je helemaal verkeerd! De politie heeft daar wettelijke vrijstelling voor. Als men naar een melding gaat, zijn ze helemaal niet verplicht om zwaailicht en sirenen te gebruiken zoals vele mensen denken. Er zijn zat meldingen waar ze dat niet voor nodig hebben en waar het geen zin heeft. Maar je weet niet waar ze op dat moment naar toe gaan, wat ze gaan doen, welke melding ze hebben...Dus kan je niet zomaar oordelen dat het niet mag wat ze doen!
Zoals bijvoorbeeld inbreker op heterdaad... Niet handig om met toeters en bellen aan te komen rijden, wel handig om er snel bij te zijn...
(permanent verbannen)
Zoals bijvoorbeeld inbreker op heterdaad... Niet handig om met toeters en bellen aan te komen rijden, wel handig om er snel bij te zijn...
Inderdaad en dat zien onze geveerde holbewoners voor het gemak maar even over het hoofd
*slaakt een diepe zucht*
Dat je te hard rijd is het logisch dat je een boete kunt verwachten
Je kan je ook, zonder dat je weet dat je geflitst wordt, aan de snelheid houden natuurlijk. Je kan verschrikkelijk gefrustreerd zijn doordat je door een verstopte flitser geflitst bent, je kan ook gewoon de toegestane snelheid gaan rijden. Dan hoef je je geen zorgen te maken. En ga nou niet zeggen dat t maar voor die 5 kilometer is, want er is nou eenmaal een grens. En als de grens naar boven wordt gelegd naar bijv bekeuren vanaf 10 kilomter te hard, krijg je vanzelf weer mensen die gaan zeuren als ze net die 11 kilomter hebben gereden....
Je moet dan boos en gefrustreerd op je zelf zijn, jij rijd te hard. En de kas spekken? Als jij je aan de snelheid houd, spek je die kas ook niet. Dus je hebt t hlemaal zelf in de hand volgensmij..
laatste aanpassing
*slaakt een diepe zucht*
Ach ja, dat gezeik altijd over de politie, heel makkelijk natuurlijk. Ik snap dat het kut is om een bon te krijgen, maar als je vervolgens de politie loopt uit te schelden en wel hulp verwacht op het moment dat het je uitkomt... Beetje jammer
Wij moeten harder rijden dan de gewone mensen (alsof zij zo byzonder zijn )anders kunnen we niet controleren.....Nou volgens mij klopt daar ook helemaal niets van!!
En toch is dat zo. Als de politie op de snelweg precies 120 gaat rijden, zien ze over het hele traject dezelfde auto voor zich want iedereen doet precies hetzelfde. Niemand zal de politie inhalen en andersom dus ook niet.
Voor een controlerende taak, hebben ze dus wettelijke vrijstelling gekregen voor alle verkeersregels. Ja zo mogen dus harder rijden zonder dat ze een melding hebben. In de file mogen ze over de vluchtstrook, dat is allemaal toegestaan...
(permanent verbannen)
Vanzelfsprekend dat jullie alles slecht vinden van Rox en mij, maar Teknologix_lijkt me toch een prima gespreks partner, maar ook daar deugt weer niets van volgens jullie!
Ook hij komt aan met dezelfde crap over verkeersboetes, dubbel geparkeerd auto's en de kas van de B.V. Nederland spekken
Terwijl dat manneke zich gewoon aan de maximum snelheid en andere verkeersregeltjes dient te houden!
Dan was er geen reden voor zoveel krokodillentranen
laatste aanpassing
nix mis mee...
Jezus christus man.........mijn vraag was:
en jouw antwoord:
....waar de fuck gaat dat nou over??
by the way: heb je mij ergens ooit iets horen zeggen over
helemaal niet zelfs want ik ben dat roerend met je eens..wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, heel simpel. Mij gaat het over justitieël onrecht! Dat is heel wat anders dan een verkeersboete. Maar als ik een aantal voorbeelden geef streep je dat allemaal weg als indianenverhaal. En ik heb misschien een ander leventje dan jij, en maak wat meer 'andere dingen' mee dan jij, maar in mijn 'milieu'gebeuren dingen nu eenmaal. Jij mag dat bestempelen als indianen verhaal maar ik heb er nog wel 10 van dergelijk kaliber (en erger)
Maar nogmaals:
Stel maar eens een. Dan zal ik je laten zien hoe een normaal mens een normaal direct antwoord geeft:
en jouw antwoord:
Ook hij komt aan met dezelfde crap en verkeersboetes, dubbel geparkeerd en de kas van de B.V. Nederland spekken
Terwijl dat manneke zich gewoon aan de maximum snelheid en andere verkeersregeltjes dient te houden!
Dan was er geen reden voor zoveel krokodillentranen
....waar de fuck gaat dat nou over??
by the way: heb je mij ergens ooit iets horen zeggen over
verkeersboetes, dubbel geparkeerd en de kas van de B.V. Nederland spekken
helemaal niet zelfs want ik ben dat roerend met je eens..wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, heel simpel. Mij gaat het over justitieël onrecht! Dat is heel wat anders dan een verkeersboete. Maar als ik een aantal voorbeelden geef streep je dat allemaal weg als indianenverhaal. En ik heb misschien een ander leventje dan jij, en maak wat meer 'andere dingen' mee dan jij, maar in mijn 'milieu'gebeuren dingen nu eenmaal. Jij mag dat bestempelen als indianen verhaal maar ik heb er nog wel 10 van dergelijk kaliber (en erger)
Maar nogmaals:
Stel maar eens een. Dan zal ik je laten zien hoe een normaal mens een normaal direct antwoord geeft:
laatste aanpassing
En toch is dat zo. Als de politie op de snelweg precies 120 gaat rijden, zien ze over het hele traject dezelfde auto voor zich want iedereen doet precies hetzelfde. Niemand zal de politie inhalen en andersom dus ook niet.
Voor een controlerende taak, hebben ze dus wettelijke vrijstelling gekregen voor alle verkeersregels. Ja zo mogen dus harder rijden zonder dat ze een melding hebben. In de file mogen ze over de vluchtstrook, dat is allemaal toegestaan...
Toch moet ik zeggen dat ik liever naar de antwoorden van deze man kijk,dan naar die belachelijke reacties van Polizia..
Je geeft in elk geval antwoord op een soort van vraag.
Ik wist eigenlijk ook niet dat politie daar vrijstelling van heb,weer wat geleerd vandaag.
U bent een meester in het ontwijken van lastige vragen
Solliciteer bij een politieke partij en wordt politicus
Dat zou ik eerder van jou zeggen,zielig persoon....
donateur
Zoals bijvoorbeeld inbreker op heterdaad... Niet handig om met toeters en bellen aan te komen rijden, wel handig om er snel bij te zijn...
JOh!
Meen je dat nou?! Damnit dat had ik echt NOOIT kunnen bedenken!
Maar vrijstelling of niet, wat ze doen is het in gevaar brengen van medeweg gebruikers, als je een zwaailicht aan hebt, en of een sirene voert dan weten mensen dat er een voertuig door MOET. Als je een bijna ongeluk hebt doordat er "weer" een politie auto zich niet aan de regels houdt vindt ik het allerminst jammer.
De politie is zich hier ook zeker van bewust. En die macht wordt zeker wel misbruikt. Dat is dus een officieel iets waarmee je ontslagen kunt worden.
Maar komop ik snap dat als je een dief wilt vangen je beter geen sirene kan gebruiken bijvoorbeeld. Maar je bent nooit meteen op de plek van delict zo te zeggen even. Je moet erheen rijden, en met mijn voorbeeld van een politie auto die eerst mij inhaalde met 120 kmpu tenminste waar je 50 mag, en daarna eigenlijk gedrag vertoont wat je eerder zou verwachten van een of andere straatracert, dan vindt ik dat vervelend.
Maar ik geloof echt niet dat de politie al die keren een goed excuus hebben om te doen wat ze doen. Ze zijn zich er natuurlijk van bewust dat ze dat "kunnen" doen omdat ze semi boven de wet staan. Ik denk dat het veel vaker gebeurt als je denkt.
Je kan je ook zonder dat je weet dat je geflitst wordt aan de snelheid houden natuurlijk. Ja kan verschrikkelijk gefrustreerd zijn doordat je door een verstopte flitser geflitst bent, je kan ook gewoon de toegestane snelheid gaan rijden. Dan hoef je je geen zorgen te maken. En ga nou niet zeggen dat t maar voor die 5 kilometer is, want er is nou eenmaal een grens. En als de grens naar boven wordt gelegd naar bijv bekeuren vanaf 10 kilomter te hard, krijg je vanzelf weer mensen die gaan zeuren als ze net die 11 kilomter hebben gereden....
Je moet dan boos en gefrustreerd op je zelf zijn, jij rijd te hard. En de kas spekken? Als jij je aan de snelheid houd, spek je die kas ook niet. Dus je hebt t hlemaal zelf in de hand volgensmij..
Jep, ik rijdt vaker te hard, en jep ik ben daarvoor weleens bekeurd, en jep ik was toen boos. Maar ik heb het niet over mij alleen.
Er zijn genoeg mensen de te hard rijden, en er zijn genoeg mensen die schijt hebben aan de mogelijke boete. Maar er zijn niet veel mensen die toch te hard langs een flitspaal oprijden. Daar gaat het om, dat mensen zachter rijden, dat werkt niet met een verdekt opgestelde camera, wel met een flitspaal! Dat bedoelde ik eigenlijk. Traject controle is nog het beste, omdat een langer stuk is.
Het gaat er niet om dat je langzamer MOET rijden, het gaat erom dat de mensen die het niet doen, dat wel gaan doen. En door steeds boetes te geven zou het kunnen maar als je niet veel te hard rijdt is het te betalen. Maar daar ging het dus niet om, bijna niemand rijdt express hard langs een flitspaal op, omdat ie zich ervan bewust is dat die daar op een plek staat.
vergeet dan niet dat we je een dezer dagen in de boeien slaan voor het niet dragen van een autogordel mwoehahahahahahaha )
Heb ik altijd om! Zelfs voor 100 meter!
Daar heb je namelijk alleen je eigen mee! Inderdaad en mee eens!
Stelletjes holbewoners hier!
Echte straatadvocaatjes en van horen zeggen, maar hoe de vork werkelijk in de steel zit????????
BORRELPRAAT!!!!!!!!!!
Ook niet echt een contributie aan dit topic heh!
Spreek met normale woorden. En probeer niet met bepaalde woorden mensen naar beneden te halen. Je weet niets van andere mensen hier, dus dan ben je net zo dom als dat jij zegt dat wij zijn met ons commentaar op de politie. Waarvan jij zegt dat we niet weten waar we over praten, dus nu doe je zelf iets wat je niet wilt dat wij doen.
(permanent verbannen)
Need I say more?
Spreek ik met de polisie 
? NEE !!!!!!!!!!
? NEE !!!!!!!!!!laatste aanpassing
Jezus christus man.........mijn vraag was:
Uitspraak van Cotin op dinsdag 10 juli 2007 om 19:37:
Stel maar eens een. Dan zal ik je laten zien hoe een normaal mens een normaal direct antwoord geeft:
en jouw antwoord:
Uitspraak van Polizia di Stato op dinsdag 10 juli 2007 om 19:40:
Ook hij komt aan met dezelfde crap en verkeersboetes, dubbel geparkeerd en de kas van de B.V. Nederland spekken
Terwijl dat manneke zich gewoon aan de maximum snelheid en andere verkeersregeltjes dient te houden!
Dan was er geen reden voor zoveel krokodillentranen
....waar de fuck gaat dat nou over??
by the way: heb je mij ergens ooit iets horen zeggen over
Uitspraak van Polizia di Stato op dinsdag 10 juli 2007 om 19:40:
verkeersboetes, dubbel geparkeerd en de kas van de B.V. Nederland spekken
helemaal niet zelfs want ik ben dat roerend met je eens..wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, heel simpel. Mij gaat het over justitieël onrecht! Dat is heel wat anders dan een verkeersboete. Maar als ik een aantal voorbeelden geef streep je dat allemaal weg als indianenverhaal. En ik heb misschien een ander leventje dan jij, en maak wat meer 'andere dingen' mee dan jij, maar in mijn 'milieu'gebeuren dingen nu eenmaal. Jij mag dat bestempelen als indianen verhaal maar ik heb er nog wel 10 van dergelijk kaliber (en erger)
Maar nogmaals:
Uitspraak van Cotin op dinsdag 10 juli 2007 om 19:37:
Stel maar eens een. Dan zal ik je laten zien hoe een normaal mens een normaal direct antwoord geeft:
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Heb ik altijd om! Zelfs voor 100 meter! Daar heb je namelijk alleen je eigen mee!
En dat vergeten een heleboel gefrustreerde en verbitterde 'zielige' slachtoffertjes van de politie
wat ze doen is het in gevaar brengen van medeweg gebruikers,
Tja...dat is inderdaad niet de bedoeling van het verhaal. Politie heeft wel vrijstelling en die verkeersregels negeren op de momenten dat het voor hun taak nodig is, maar het overige verkeer daarbij in gevaar brengen absoluut niet uiteraard!
en met mijn voorbeeld van een politie auto die eerst mij inhaalde met 120 kmpu tenminste waar je 50 mag
Dat vind ik wel knap als je dat kan inschatten, lees bepalen. Jij 50 en de ander 120 is niet zo even te zien. Maar ik denk dat ik wel weet wat je bedoeld. Soms ziet het er wel asociaal uit, maar soms is het wel nodig. Maar nogmaals, anderen in gevaar brengen kan absoluut niet.
Daar gaat het om, dat mensen zachter rijden, dat werkt niet met een verdekt opgestelde camera, wel met een flitspaal!
Maar na die flitspaal gaat t gas er weer op. En als men regelmatig geflitst wordt op een bepaalde weg door verdekt opgestelde flisters, gaat men toch beter uitkijken in het vervolg, omdat ze niet weten of ie er nou wel of niet staat en waar precies. Dus het uiteindelijke resultaat is beter als met een vaste paal. Iedereen weet op een gegeven moment waar hij staat en remt alleen af op die plek, maar vervolgens gaat men weer harder rijden...
(permanent verbannen)
stel dat jij me ook maar iets meer zou interesseren dan een hoop stront dan zou ik je de volledige politierapporten kunnen laten zien inclusief de veroordelingen.
0,0 interesse voor dat zogenaamde zielig gedoe!
Mensen altijd klagen over alles in dit land, maar ga eens naar Darfur of Afganistan....
Johannesburg, Leeuwarden of South Central Los Angeles!
Ik wil zeggen dat jouw klachtjes in het niet vallen, als jij in een van die bovengenoemde plaatsen had gewoond!
Daar krijg je gewoon een flinke pak rammel en word je in een droogtrommel gestopt als je zo vrijpostig bent(niet dat dat een normale manier van doen is, maar ik bedoel maar te zeggen)
laatste aanpassing
Heb ik altijd om! Zelfs voor 100 meter!
dat dan weer wel, ik ook altijd!Ik wil zeggen dat jouw klachtjes in het niet vallen, als jij in een van die bovengenoemde plaatsen had gewoond!
ja duidelijk, ik ben overtuigd. De politie is goed
laatste aanpassing
donateur
En dat vergeten een heleboel gefrustreerde en verbitterde 'zielige' slachtoffertjes van de politie
Hoe bedoel je dat?
Als je bedoelt dat "daar heb je alleen je eigen mee" in de zin van als je iets doet wat tegen de wet is...?
Of gewoon zo als het er staat?
Want ik ben ook geen
gefrustreerde en verbitterde 'zielige' slachtoffertjes van de politie
Ik vindt het gewoon jammer dat ik vaak dingen meemaak waarvan ik denk dat het eigenlijk niet zou moeten kunnen. Ik snap dat die mensen aan het werk zijn en dat ze dingen moeten doen die alleen zo te bereiken zijn, maar het gebeurt gewoon zo vaak dat het min of meer ongeloofwaardig wordt.
Het gaat om hun PR, meeste mensen vinden de politie zo ie zo al kut, zo wordt niet echt minder ofzow. En niet zeggen dat het hun niets uitmaakt, want daar ging het andere topic over. De politie wou weten wat de mensen van hun vinden.
ruk!!!! als je ze nodig hebt zijn ze er nooit
Ja...de reacties stonden er al hoor..nu je antwoorden nog! Een keer zonder schelden zou leuk zijn...
donateur
Maar na die flitspaal gaat t gas er weer op. En als men regelmatig geflitst wordt op een bepaalde weg door verdekt opgestelde flisters, gaat men toch beter uitkijken in het vervolg, omdat ze niet weten of ie er nou wel of niet staat en waar precies. Dus het uiteindelijke resultaat is beter als met een vaste paal. Iedereen weet op een gegeven moment waar hij staat en remt alleen af op die plek, maar vervolgens gaat men weer harder rijden...
UHU, dat klopt wel idd met de voet op het gas. Er zijn aan dat soort wegen misschien nog iets te doen met traject controle. Wat zo ie zo meer gaat inkomen denk ik.
Er zit ook een goed punt in het feit dat als je regelmatig flitst op dezelfde weg met verdekte cameras. Maar sommige mensen rijden bijvoorbeeld 10kmpu te hard, dat is al wel te hard. En wordt je geflitst, maar of je rijdt in 1 keer aan de 200 euro boete of je doet er een aantal weken/maanden over. Voor sommige mensen maakt het niet uit, maar die rijden nog steeds niet langs een flitspaal op met te hoge snelheid.
Als ik niet anders zou kunnen doordat ik dat zeker moet betalen dan zou ik ook minder te hard rijden. Ik rijdt ook niet als een idioot. Zo ie zo maximaal 50kmpu te hard maar dat is meer voor de snelweg in midden van de nacht (ploegendienst) Ik ga niet mijn rijbewijs afgeven. Maar meestal is het 10 tot 20 te hard. Behalve natuurlijk in een woonwijk ofzow.
Dan heb je nog een puntje, er zijn talloze wegen in nederland waar de snelheid bijvoorbeeld 50 is. In Nijmegen heb je ongeveer 3 tot 4 kilometer tweebaans weg naar het centrum van de stad. Daar mag je 50 kmpu, belachelijk langzaam op een weg als dat.
Dichter in het centrum ok, maar bijvoorbeeld in Eindhoven heb je hetzelfde idee, 3 tot 4 kilometer tweebaans wegen maar daar mag je wel 70 rijden, wat perfect is en dan heb je ook het idee dat je vooruit komt. Dus rijden mensen niet nog harder als dat.
Maargoed we dwalen af, het was trouwens die weg in Nijmegen waar ik ingehaald werd, en ik kan wel degelijk inschatten als ik echt achterlijk hard wordt ingehaald. Net als op de snelweg als iemand je echt hard voorbij gaat op linkerbaan, voelde ik de luchtdruk tegen mijn auto duwen. Alleen was dit dus op een 50 weg!
Maar ok ik kan natuurlijk niet precies de snelheid weten, maar het was zeker 100 kmpu. (wat in feite daar best kan) maar het mag gewoon niet. Tevens had de politie alleminste hun lampjes kunnen aanzetten. Net als ambulances doen met midden snelle ritjes.
(permanent verbannen)
En ik heb misschien een ander leventje dan jij, en maak wat meer 'andere dingen' mee dan jij, maar in mijn 'milieu'gebeuren dingen nu eenmaal.
Keep your head up high!
Zucht..... woon jij dan soms in een ghetto ofzo???
Veel verkeerde vrienden??????
Wat kan dat toch zijn dat sommige mensen ALTIJD de lul zijn bij oom agent??????
Ik heb zelf een keer gehad dat ik mijn rijbewijs, kentekenbewijs en zelfs geen ID bij mij op zak had bij een verkeerscontrole....
Let op, ik kreeg alleen een boete voor het niet bij mij dragen van de rijbewijs en de rest zag hij door de vingers!
Puur op de manier dat je toegeeft dat je fout zit (je fouten durven in te zien en toe te geven) en de toon die je aanslaat jegens de agent!
Terwijl als je meteen gaat lopen janken dat de automobilist voor jou ook een verkeersovertreding begaat en dat jij vindt dat die andere twee petten maar ns snel en goed hun werk moeten doen..........
Enz enz enz.......
Tsja, dan niet gek opkijken dat je de hoofdprijs krijgt alles bijmekaar een kleine 300 euries
Kan je leuk van stappen in een maand!
Ik was dus als ik het mij goed kan herinneren een kleine 35 euries kwijt!
Dus een tip voor de mensen die altijd het haasje zijn bij de kit
laatste aanpassing
En dat vergeten een heleboel gefrustreerde en verbitterde 'zielige' slachtoffertjes van de politie
Gadverdamme wat heb jij toch een vreselijke ondertoon in je berichten.
Als ik jou eens in het echt mocht tegen komen,mag je uit gaan testen hoe snel ze bij je zijn...
