Time-Out mag Marokkaanse Nederlanders weigeren

GEMERT - Discotheek Time Out in Gemert mag voorlopig Nederlanders van Marokkaanse afkomst weigeren. De maatregel is in overleg met de gemeente Gemert en de politie genomen nadat op 23 juni een grote groep Helmonders van Marokkaanse afkomst slaags raakte met beveiligingspersoneel van de discotheek.

Burgemeester Jan van Maasakkers heeft dat woensdag bevestigd.

Van Maasakkers benadrukt dat het gaat om het weren van notoire herrieschoppers en etnische afkomst geen rol speelt. Vaste klanten met een Marokkaanse achtergrond die geen problemen veroorzaken, blijven gewoon welkom.

Volgens bedrijfsleider Jos Coolen van Time Out gaat het om een groep van dertig tot veertig jongeren die in het verleden verantwoordelijk waren voor een reeks opstootjes.

Op 23 juni raakte de groep in de discotheek opnieuw slaags waarna de jongeren buiten werden gezet door beveiligingspersoneel. Op het parkeerterrein voor Time Out keerde de groep zich vervolgens fysiek en verbaal tegen het beveiligingspersoneel.



Nu.nl

Verrassend nieuws
En nu komen ze per tweetal nog steeds binnen zeker?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:37:

Van Maasakkers benadrukt dat het gaat om het weren van notoire herrieschoppers en etnische afkomst geen rol speelt.

dan vervalt de hele nieuwswaarde van dit bericht toch? Ze mogen dus gewoon herrieschoppers weigeren, dat mag elke uitgaansgelegenheid

en terecht

Wat een insinuerende titel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:39:

en terecht

Even een time out voor deze jongens...

Uitspraak van Deuce op woensdag 4 juli 2007 om 11:41:

Even een time out voor deze jongens...

idd

Kut kroeg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:37:

Discotheek Time Out in Gemert mag voorlopig Nederlanders van Marokkaanse afkomst weigeren.

Die weiger ik al jaaaaren...

Zo moet het, meteen buitenflikkeren en buitenhouden die stakkers.

Uitspraak van El más enfermo op woensdag 4 juli 2007 om 11:43:

Die weiger ik al jaaaaren...

en terecht

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op woensdag 4 juli 2007 om 11:45:

Zo moet het, meteen buitenflikkeren en buitenhouden die stakkers.

Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 4 juli 2007 om 11:39:

Ze mogen dus gewoon herrieschoppers weigeren, dat mag elke uitgaansgelegenheid

En hoe willen ze dat gaan doen? Zijn al die mensen geregistreerd op naam en hebben ze er fotos van? Moet iedereen nu een pas kopen of zo?

Op zich ben ik het wel eens met deze maatregelijk maar ben bang dat ie maar van tijdelijke aard is...

Goed! Nu alleen de Nederlandse regering nog die zelfde beleid zou moeten voeren..

Uitspraak van Grote Vriendelijke Rens op woensdag 4 juli 2007 om 11:45:

buitenflikkeren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:49:

En hoe willen ze dat gaan doen? Zijn al die mensen geregistreerd op naam en hebben ze er fotos van? Moet iedereen nu een pas kopen of zo?

Waar heb je het over? Bij een discotheek kennen ze op een gegeven moment de herrieschoppers wel en die komen er gewoon niet in. Dat is wat hij zegt.

hehe eindelijk, dit soort maatregelen moeten ze bij elke discotheek in nederland toepassen, dan wordt het tenminste weer gezellig uitgaan ..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:55:

dan wordt het tenminste weer gezellig uitgaan ..

Idd alleen moeten de goede niet onder de slechte gaan lijden, wat af en toe nu wel eens voorkomt

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:53:

Waar heb je het over? Bij een discotheek kennen ze op een gegeven moment de herrieschoppers wel en die komen er gewoon niet in. Dat is wat hij zegt.

Dus ze weten precies wie de herrieschoppers zijn? Gaan ze dit in het vervolg in een systeem bijhouden wie er wel of geen verbod heeft tot de gelegenheid net zoals bij voetbalclubs?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:37:

dertig tot veertig jongeren

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:37:

Gemert

Dat is toch bijna het volledige inwonersaantal van Gemert?

Ontopic: het zijn ook overal dezelfde die problemen veroorzaken :loosers:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:39:

Wat een insinuerende titel.

niks insinuerends aan hoor
gewoon het beestje bij de naam noemen en niet massaal de kop in het zand steken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:00:

Gaan ze dit in het vervolg in een systeem bijhouden wie er wel of geen verbod heeft tot de gelegenheid net zoals bij voetbalclubs?

Bij één enkele gelegenheid is dat niet echt nodig lijkt me.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:01:

niks insinuerends aan hoor
gewoon het beestje bij de naam noemen en niet massaal de kop in het zand steken

Ik vind van wel, het gaat niet om afkomst zeggen ze toch?

De reinste discriminatie!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:00:

Dus ze weten precies wie de herrieschoppers zijn?

ja, mensen die meerdere malen de fout ingaan bij een bepaalde tent worden echt wel onthouden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:37:

Vaste klanten met een Marokkaanse achtergrond die geen problemen veroorzaken, blijven gewoon welkom

Als je een tintje hebt en je zou er voor het eerst naartoe willen dan sta je dus voor een gesloten deur.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:00:

Gaan ze dit in het vervolg in een systeem bijhouden wie er wel of geen verbod heeft tot de gelegenheid net zoals bij voetbalclubs?

RFID chips

Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 4 juli 2007 om 12:05:

ja, mensen die meerdere malen de fout ingaan bij een bepaalde tent worden echt wel onthouden.

Kennito denkt op één of andere manier dat je het landelijk bedoelt, dat wanneer je bij de ene tent wordt geweigerd je er bij een ander niet inkomt volgens mij.

tis idd terecht, alleen moeten de goede niet onder de kwade gaan lijden maar goed zij zullen wel weten wie degene zijn die rotgeintjes uithalen steeds

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:00:

Dus ze weten precies wie de herrieschoppers zijn? Gaan ze dit in het vervolg in een systeem bijhouden wie er wel of geen verbod heeft tot de gelegenheid net zoals bij voetbalclubs?

Gast, het komt er op neer dat als je je verdacht gedraagt, je niet oorspronkelijk NL grootouders hebt en hun jouw kop niet mooi vinden ze je gewon kunnen weigeren.

Misschien lullig voor de mensen die hieronder vallen en niet deze bedoelingen hebben maar heel erg logisch lijkt me. En vooral bij de Time Out, vechtparadijs, misselijk word je daar altijd van die allochtonen.

waar niet tegenwoordig?

of ben ik nu weer aan het discrimineren??

Uitspraak van RYAN_EE {BVE} op woensdag 4 juli 2007 om 11:58:

1 ding, herrieschoppers of ze nou autochtoon alachtoon uit Gouda of uit Helmond komen.....

..schiet ze af naar een ander planeet of laat ze langzaam sterven...

Nope geen discriminatie...een realistisch beeld helaas

Wat een nieuws, als t een groep nederlanders waren geweest dan werden die ook echt wel een volgende keer geweigerd. Dan moeten er nog heel wat nieuwsstukjes komen, met groepen(jes)die in t vervolg geweigerd mogen worden .

Uitspraak van RYAN_EE {BVE} op woensdag 4 juli 2007 om 12:21:

Nope geen discriminatie...een realistisch beeld helaas

idd helaas....

Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 4 juli 2007 om 11:39:

Ze mogen dus gewoon herrieschoppers weigeren, dat mag elke uitgaansgelegenheid

Precies, dus ik vind de titel van dit topic al nergens meer over gaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:00:

Dus ze weten precies wie de herrieschoppers zijn? Gaan ze dit in het vervolg in een systeem bijhouden wie er wel of geen verbod heeft tot de gelegenheid net zoals bij voetbalclubs?

Er is tegenwoordig een legimatieplicht. Als de Time Out slim is hanteren ze die ook, en weten ze dus inderdaad precies wie de herrieschoppers zijn als ze deze naar buiten gooien. En reken maar dat er in elke tent foto's hangen van relschoppers die ze niet binnen willen hebben

Uitspraak van The Watcher _ dnb op woensdag 4 juli 2007 om 12:25:

Precies, dus ik vind de titel van dit topic al nergens meer over gaan.

wat is verkeerd aan titel?
Bedoel het gaat toch ook om Nederlandse Marokanen?

Uitspraak van PARRUK op woensdag 4 juli 2007 om 12:28:

Bedoel het gaat toch ook om Nederlandse Marokanen?

Nee, het gaat om een groepje herrieschoppers.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:32:

Nee, het gaat om een groepje herrieschoppers.

groepje Nederlands Marokanen ja

Uitspraak van PARRUK op woensdag 4 juli 2007 om 12:38:

groepje Nederlands Marokanen ja

Dat is bijzaak. De titel insinueert dat je geweigerd mag worden om je afkomst, dat klopt niet helemaal.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 11:49:

En hoe willen ze dat gaan doen? Zijn al die mensen geregistreerd op naam en hebben ze er fotos van? Moet iedereen nu een pas kopen of zo?

Onthouden hoe mensen eruit zien misschien..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 4 juli 2007 om 12:39:

Dat is bijzaak. De titel insinueert dat je geweigerd mag worden om je afkomst, dat klopt niet helemaal.

nee het gaat om dat ene groepje Marokkaanse Nederlanders uit helmond

en we kunnen nu wel alles gaan goedpraten enz, over dat titels verkeerd worden geinsinueerd, maar we weten allemaal dat het tegenwoordig steeds meer uit de hand loopt en voornamelijk met allochtonen.

ik ben geen racist, heb twee kinders met molukse afkomst op de wereld gezet. Maar kijk naar overvecht te Utrecht. Wanneer moeten we stoppen en wanneer stoppen zij? Hoe los je het op?
Je kunt wel alles naamloos gaan bespreken, maar laten we gewoon het beestje bij de naam noemen. Oke dan ben je weer discriminerend bezig volgens sommige, ik vind dat onzin...

Dus het ging er niet om dat de (voor)ouders van Marokkaanse afkomst waren, maar omdat het gewoon een stelletje herrieschoppers zijn.

maar waarom zou er geen Marokkaanse Nederlanders mogen staan eigenlijk?
T waren toch ook Marokkaanse Nederlanders?

Uitspraak van PARRUK op woensdag 4 juli 2007 om 12:46:

maar waarom zou er geen Marokkaanse Nederlanders mogen staan eigenlijk?
T waren toch ook Marokkaanse Nederlanders?

omdat het 0 nieuwswaarde heeft, discotheken hebben namelijk gewoon het recht om herrieschoppers te weigeren. De titel is alleen maar bedoeld om reacties uit te lokken

Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 4 juli 2007 om 12:50:

omdat het 0 nieuwswaarde heeft, discotheken hebben namelijk gewoon het recht om herrieschoppers te weigeren. De titel is alleen maar bedoeld om reacties uit te lokken

zodat het weer een welles nietes spel kan worden, terwijl de feiten er niet om liegen?

Maar waarom zou t dan niet mogen? alleen vanwege dat het geen nieuwswaarde is? Of omdat ze dan racistisch zouden overkomen??

Misschien is het ook wel tijd voor reacties, want t wordt van kwaad tot erger en dat valt niet te onderkennen...

Uitspraak van PARRUK op woensdag 4 juli 2007 om 12:53:

zodat het weer een welles nietes spel kan worden, terwijl de feiten er niet om liegen?

Misschien is het ook wel tijd voor reacties, want t wordt van kwaad tot erger en dat valt niet te onderkennen...

dit soort reacties dus...

Daar zijn al genoeg topics over

Uitspraak van luckyBastard13 op woensdag 4 juli 2007 om 12:54:

dit soort reacties dus...

Daar zijn al genoeg topics over

en wat is daar verkeerd aan?
moeten we dan allemaal onze ogen dichthouden en doen of er niks aan de hand is?