er zitten geen (diepe) teksten in ofzo, dus waar gaat het dan over?
hardcore = lts
techno = hbo
maar om te zegge dat mensen die hardcore luisteren dom zijn gaat natuurlijk helemaal nergens over lonsdale vestje en petje op en je hoort erbij 
.....maa dit zal je met meer groepen hebben (nep negers, alto's) fuck dat soort onderzoeken of wat dan ook, wat wil je ermee bereiken?
ook al zijn veel gabbers arbeiders of lamzakken (zoals ik), misschien vinden ze het niet zo interessant om een kantoorpikkie te worden, voelt gewoon niet lekker...dat heeft idd niks met denknivo te maken
het is gewoon zo dat een hoop van die kale wazi's niet de slimste zijn maar om te zegge dat mensen die hardcore luisteren dom zijn gaat natuurlijk helemaal nergens over
veel mensen die nie zo slim zijn zoeken alleen vaak wel een groepje om bij te horen.....en dan is hardcore natuurlijk makkelijk lonsdale vestje en petje op en je hoort erbij .....maa dit zal je met meer groepen hebben (nep negers, alto's)
Niet alleen teksten zijn belangrijk in muziek. Sommige muziekstromen zijn er om lekker los te gaan!
De kern van de groep zit volgens mij inderdaad ook zo in elkaar. Meestal zijn "domme" mensen lichtelijk onzeker en makkelijk te beïnvloeden. Hierdoor nemen ze veel te veel van hun vrienden aan en durven niet voor hun eigen mening uit te komen. De meesten staan, net zoals sommige allochtonen, in groepjes en praten elkaar van alles aan. Als je dan als individu hoort dat 99% van je maten iets denken, ga je bijna automatisch mee.
Ik heb laatst met een aanhanger van Hitler gewerkt. Buiten zijn standpunt om niks mis met die gozer, deed geen vlieg kwaad en was volgens mij zo dom dat hij eerder een gevaar voor zichzelf vormt dan voor een ander, maar als je hem vroeg welke standpunten hij met Hitler deelde kwam er weinig zinnigs uit z'n mond
Eén groot drama.. 
De meeste gasten die ik ken die graag naar hardcore luisteren, zien er doodnormaal uit, met normale kapsels en "gewone" kleding van de Jeans-Inn.
Uitspraak vanSixth Sense
Mensen die van techno houden houden immers ook van goeie hardcore...
Je kan nooit zeggen aan de hand van iemand zijn smaak, of iemand hoogopgeleid is of niet, of dat iemand intelligent is of niet.
sociaal maatschappelijke klasse en de aard van de evenementen waar je naartoe gaat. (...)Het heeft eerder te maken met de status die een muziekstroming volgens de algehele opinie toebedeeld krijgt.
Ik denk dat hoger opgeleiden wat meer geneigd zijn voor de wat meer abstractere vormen van muziek te gaan. En dan kom je uiteraard sneller uit bij iets als Techno dan bij Hardcore. Hardcore (zeker de mainstream!) is vaak makkelijke muziek om naar te luisteren...alles wordt recht in het gezicht vertelt; de muziek spreekt zeer duidelijke taal. Bij techno, en andere abstracte housemuziek, zijn het vaak meerdere lagen en zijn de overgangen en geluiden subtieler. Vaak heb je daarom ook even de tijd nodig om in een set te settelen () en is het de DJ die het hoogtepunt verzorgt en niet alleen de plaat die op de draaitafel ligt. De opbouw gaat meestal geleidelijk, gedurende de hele set, terwijl het bij hardcore/hardstyle/jump allemaal in één plaat gebeurt in korte tijd. Dit maakt dat het daarom veel makkelijker is om naar te luisteren en het te doorgronden. Het verschil zit 'm in de diepgang dus. En wellicht dat er een bepaald soort relatie is tussen de diepgang in personen(dit zijn vaak de intelligentere mensen, maar zeker niet altijd!) die voor diepgaandere, meer doordachte muziek kiezen en de meer eenvoudigere personen die voor soortgelijke muziek kiezen. Opzich niet eens zo onlogisch toch? Ook niks mis mee vind ik.laatste aanpassing 27 april 2007 03:07
Ik ken anders vooral veel studenten die Skihut-ctjes luisteren. Lijkt me nu niet echt een bewijs van je intelligentie
Wat voor richting dan? Ben er hier (Delft) namelijk nog nooit één tegengekomen...
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik speel nu advocaat van de duivel want ik ben zelf meer een hardcore liefhebber.
Ik denk dat je wel degelijk in zijn algemeenheid dingen kunt zeggen over het verband tussen opleidingsniveau en sociaal maatschappelijke klasse en de aard van de evenementen waar je naartoe gaat.
Het hoeft niet per se te maken te hebben met de complexiteit van de muziek, want zoals je al zei kan iemand met een hoog opleidingsniveau er ook voor kiezen eens lekker ongecompliceerd los te gaan. Het heeft eerder te maken met de status die een muziekstroming volgens de algehele opinie toebedeeld krijgt.
Daar baseren mensen hun keuze vcaak wel op. Ze kiezen de stroming die volgens de opinie het meest aansluit tot de groep waartoe zij zich willen verhouden. Zo ontstaat een soort self-fulfilling prophecy.
Hoe vaak zie je bijvoorbeeld echte arbeider bij een klassiek stuk in het concertgebouw? Of upper-classer bij een Frans Bauer concert? In theorie zouden die mensen de muziek best goed kunnen vinden, maar toch gaan ze er niet heen omdat ze het niet vinden aansluiten bij hun sociaal-maatschappelijke positie.
Zo werkt het met veel dingen en ik heb het sterke vermoeden dat het ook zo werkt bij het hardcore en techno publiek.
Want als ik eerlijk ben merk ik dat techno publiek in mijn beleving over het algemeen meer pretenties heeft dan het hardcore publiek. Daar staat tegenover dat op hardcore feesten meer de 'fuck de maatschappij' mentaliteit te merken is die toch wel vaker in verband wordt gebracht met de working class.
Denk niet dat opleidingsniveau iets te maken heeft met de soort muziek waar je van houdt.
![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\"){kind=small}
