Frans Bauer verbiedt Mariska uit de kleren te gaan voor Playboy

Frans Bauer heeft zijn toekomstige echtgenote Mariska, die ook de moeder van zijn drie kinderen is, verboden om uit de kleren te gaan voor het mannenblad Playboy! Mariska zelf had wel oren naar de aanbieding van het maandblad, maar stuitte op een onverbiddelijk NEE van Frans!

Mariska Bauer had berpaald niet missstaan in de lange rij bekende Nederlandse vrouwen die ooit uit de kleren zijn gegaan voor een van de twee Nederlandse blootbladen. Zo poseerden Connie Breukhoven en Jerney Kaagman in hun 'betere' dagen voor Penthouse en gingen Katja Schuurman en Georgina Verbaan voor Playboy uit de kleren om maar eens vier dames uit een schier eindeloze rij te noemen die bereid waren om voor veel geld hun meest intieme delen te tonen.

Aan die rij had Playboy graag Mariska Bauer willen toevoegen. Mariska was niet alleen vereerd toen zij door Playboy benaderd werd, maar had ook wel oren naar het -financieel- aantrkkelijke aanbod. Naar verluidt zou Playboy bereid zijn geweest financieel ver te gaan om Mariska uit de kleren te krijgen. De aanstaande echtgneote van Frans, ze trouwen in de zomer van 2008, zou maximaal kwart miljoen euro kunnen overhouden aan het blote optreden...

Helaas voor Mariska -en waarschijnlijk ook voor mannelijk Nederland- zei Frans Bauer direct NEE toen Mariska hem vertelde van het aanbod van het blootblad. De zanger, die nu bezig is aan zijn concertreeks in Ahoy, was weliswaar veeerd dat zijn mariska gevraagd was, maar zag het bepaald niet zitten dat heel Nederland zou kunnen meegenieten van de nog altijd ranke vormen van de moeder van drie....


http://www.zijonline.nl/gossip.asp?gossipID=29816

Frans heeft de touwtjes in handen

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2007 om 08:13:

▶

*trekt heel hard aan je oor*

In de hoop dat mijn oor rood word?

Rooie oortjes dabie

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 18:03:

▶

wat een onzin, dan heb je nooit goed genoeg in de playboy gesnuffelt of je bent wel heel snel met je oordeel over iemand

Is toch zo? Vrouwen gaan uit de kleren voor Playboy:voor geld of omdat ze zichzelf zo geweldig vinden. Niet omdat er altijd van die mooie foto's in staan of van die boeiende verhalen....

Uitspraak van Sneeuwbal!! op maandag 11 juni 2007 om 20:36:

▶

Is toch zo? Vrouwen gaan uit de kleren voor Playboy:voor geld of omdat ze zichzelf zo geweldig vinden. Niet omdat er altijd van die mooie foto's in staan of van die boeiende verhalen....

playboy is een naakt blad, geen magriet of libbelle tijdschrift, en nee het zijn niet vrouwen die zich zelf ozoo geweldig hoeven te vinden, maar vrouwen die er best nog mogen zijn
en waarom zou je daar geen vergoeding voor mogen krijgen? voor niks gaat de zon op, als ze je willen fotograferen, maar daar financieel ook wat tegen over staat, playboy verdient aan jou in dat blad wel een hoop meer dan wat je ervoor krijgt

dus als mensen gevraagd worden en hun gaan daar zelf mee accoord waarom niet? snap t probleem niet, veel mensen zeuren, maar hebben onder hun bed wel de playboy liggen maar owee als t je eigen vrouw is die er op een dag instaat

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 00:15:

▶

maar owee als t je eigen vrouw is die er op een dag instaat

je slaat de spijker op zn kop.
mja dat is Nederland anno 2007 nu eenmaal, zo hypocriet als de pest.

Uitspraak van Sneeuwbal!! op zondag 10 juni 2007 om 17:09:

▶

alleen sletten gaan uit de kleren voor playboy

maar ondertussen worden ze nog wel steeds verdomd goed verkocht vind je ook niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 00:15:

▶

snap t probleem niet, veel mensen zeuren, maar hebben onder hun bed wel de playboy liggen

idd

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 juni 2007 om 11:06:

▶

mja dat is Nederland anno 2007 nu eenmaal, zo hypocriet als de pest.

njah

Uitspraak van Sneeuwbal!! op maandag 11 juni 2007 om 20:36:

▶

Niet omdat er altijd van die mooie foto's in staan of van die boeiende verhalen....

ik vind het altijd wel boeiende interviews bevatten...

Frans roelt

Uitspraak van HiGHFiVE op zondag 10 juni 2007 om 12:58:

▶

Wel veel typfouten in dat stuk tekst zeg.

x2

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 10 juni 2007 om 16:02:

▶

de enige reden waarom hij nee zegt is, dat dan zijn reputatie als "brave" jongen niet geschaadt wordt.

Grapjas.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 juni 2007 om 00:15:

▶

snap t probleem niet, veel mensen zeuren, maar hebben onder hun bed wel de playboy liggen maar owee als t je eigen vrouw is die er op een dag instaat

Om je heel eerlijk te zeggen weet ik ook niet hoe ik zou reageren als mijn vriendin met hetzelfde voorstel zou komen.

Uitspraak van Rob op woensdag 13 juni 2007 om 09:00:

▶

Grapjas

neej een jas van cavello heb ik op dit moment aan

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juni 2007 om 10:56:

▶

neej een jas van cavello heb ik op dit moment aanlaatste aanpassing 13 juni 2007 10:56

Toppers van toen...die zie je niet vaak meer. Mijn Austrailian jasje hangt netjes in de kast.

Uitspraak van Rob op woensdag 13 juni 2007 om 11:09:

▶

die zie je niet vaak meer

ff offtopic dan maar,

ik zie het (gelukkig) juist steeds vaker de laatste tijd, draag eigenlijk ook bijna niks anders. jah misschien een spijkerbroek onder een jassje maar meestal tog gewoon cavello en australian

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 juni 2007 om 11:31:

▶

ik zie het (gelukkig) juist steeds vaker de laatste tijd, draag eigenlijk ook bijna niks anders. jah misschien een spijkerbroek onder een jassje maar meestal tog gewoon cavello en australian

Dingen hangen al jaren in de kast............en ineens realiseer ik het me:

Ok begin oud te worden

Vind haar niet echt een meerwaarde hebben voor Playboy!

Uitspraak van Rob op woensdag 13 juni 2007 om 09:00:

▶

Om je heel eerlijk te zeggen weet ik ook niet hoe ik zou reageren als mijn vriendin met hetzelfde voorstel zou komen

beetje hypocriet he

Ze heeft toch wel eens in de Seventeen gestaan?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 14:45:

▶

Seventeen

smeerlapje

Uitspraak van actief op woensdag 13 juni 2007 om 14:49:

▶

smeerlapje

nee nee een viezerik

Jammer

Go Frans!

Frans is meer van de hardcore
Maris gaat in de Tuk hoorde ik....

juist ja

man de baas in huis

Uitspraak van Rob op woensdag 13 juni 2007 om 09:00:

▶

Om je heel eerlijk te zeggen weet ik ook niet hoe ik zou reageren als mijn vriendin met hetzelfde voorstel zou komen.laatste aanpassing 13 juni 2007 09:08

kan me voorstellen dat niet elke man er om te popelen staat, maar als mijn vriend onder zijn bed grijpt naar de playboy en dat als ''mooie vrouwen'' ervaart, moet die ook niet zeiken als ik er op een dag met me blote kont in sta

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 juni 2007 om 11:06:

▶

slaat de spijker op zn kop.
mja dat is Nederland anno 2007 nu eenmaal, zo hypocriet als de pest.

mensen moeten gewoon niet zeuren om wat naakt, normaal zijn ze er ook niet vies van als het op tv komt en in het schap ligt

Uitspraak van Rob op woensdag 13 juni 2007 om 11:09:

▶

Toppers van toen...die zie je niet vaak meer. Mijn Austrailian jasje hangt netjes in de kast.

Fout bezig . Hier in de omgeving van Goes is Cavello weer helemaal terug. De nieuwe collectie is hier te koop .



OT: vrouwen die naakt poseren in een blad, worden al snel bestemeld als een hoer . Ik geef Frans groot gelijk .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 22:31:

▶

kan me voorstellen dat niet elke man er om te popelen staat, maar als mijn vriend onder zijn bed grijpt naar de playboy en dat als ''mooie vrouwen'' ervaart, moet die ook niet zeiken als ik er op een dag met me blote kont in sta

Dat ben ik met je eens. Maar dat doe ik dan ook niet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2007 om 14:41:

▶

beetje hypocriet he

ohja??? Leg uit?

dat mannen het geen probleem vinden om te kwijlen op n wijf in de playboy.. maar oi oi oi als het een vriendin is, of dé vriendin want dan is t in een keer niet netjes en bla bla bla..

idd heel hypocriet, dus binnenkort kunnen we jou in de playboy verwachten?

als t mooie stijlvolle foto's zijn.. wrom nie.. heb niks om me voor t schamen toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 juni 2007 om 15:15:

▶

als t mooie stijlvolle foto's zijn

dr is idd een verschil tussen erotisch en volle porno

true..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 juni 2007 om 15:13:

▶

maar oi oi oi als het een vriendin is, of dé vriendin want dan is t in een keer niet netjes en bla bla bla..

Mij hoor je niet zeggen dat ik het niet netjes vind. Mij staat het idee gewoon niet aan dat heel Nederland mijn vriendin halfnaakt/naakt ziet.

ja omdat het 'jouw'(je weet wel 'bezittelijk' voornaamwoord ) vriendin is. is de keuze niet aan haar?

alsjeblieft heee...playboy kun je dan net zo goed de 'viva'gaan noemen want t gaat door deze dames egt zijn kracht&geloofwaardigheid verliezen....

ikw il izien man

egt???...wrom????

lekker afberen op doie blondje

Kan ze dat zelf niet beslissen ofzo

bemoeizuchtige kerels altijd

iemand moet toch verstandig zijn?
frans rules....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 01:08:

▶

ja omdat het 'jouw'(je weet wel 'bezittelijk' voornaamwoord ) vriendin is. is de keuze niet aan haar?

Tuurlijk mag ze zelf kiezen. Maar wat is volgens jou en motivatie om in de playboy te willen staan?

geef hem eens ongelijk,wie wil er een wijf die naakt als een hoer in een blad staat.

zoiets is prive en tussen 2 mensen....

Nou, nou, je kunt ook overdrijven.

De foto's in de playboy zijn over het algemeen wel met stijl gemaakt. Niet ordinair or something.

maakt niet uit,publiekelijk naakt=hoer

ben je gereformeerd ofzo?

hou het straat

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 10:46:

▶

maakt niet uit,publiekelijk naakt=hoer

genoeg vrouwen die met n bikini aan in zo'n blaadje staan.. zijn die dan ook hoer? waar ligt de grens? of mensen op t naaktstrand? zijn dat ook allemaal hoeren?

Fransje heeft groot gelijk, mijn man zou het ook niet prettig vinden als ik naakt in een blad zou staan, dat is toch prive vind ik!

Uitspraak van Bloemsel op donderdag 21 juni 2007 om 11:23:

▶

ben je gereformeerd ofzo?

nee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 12:30:

▶

genoeg vrouwen die met n bikini aan in zo'n blaadje staan.. zijn die dan ook hoer?

ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 12:30:

▶

waar ligt de grens? of mensen op t naaktstrand? zijn dat ook allemaal hoeren?

ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 21 juni 2007 om 13:07:

▶

Fransje heeft groot gelijk, mijn man zou het ook niet prettig vinden als ik naakt in een blad zou staan, dat is toch prive vind ik!

presies

het gaat erom dat de playboy een blad v klasse is/was..toch?
met al die bn-ers erin en dan bedoel ik niet de lekkere,mooie meiden/vrouwen...verliest t gewoon zijn kracht....
kom op...maar waar gaat dat heen?

Refo dus

Er zit toch niemand op haar te wachten lijkt me...kom op zeg...pak dan een lekker wijf