deel je de omtrek van je taille door de omtrek van je heup, als het 0.71 is ben je "perfect"
(dit alleen voor dames)
edit het was 0.71 ipv 0.7
(dit alleen voor dames)
edit het was 0.71 ipv 0.7
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 952425
1 volger · 2196x bekeken
Het is toch 'het ideale vrouwenlichaam'?
laatste aanpassing
Het ideale vrouwen lichaam 
65 gedeeld door 90 = 0.72222222222222222
Een taille - heup ratio van meer dan 0,85 bij vrouwen en meer dan 1.0 bij mannen wordt beschouwd als een risicofactor voor aandoeningen in verband met vetzucht
laatste aanpassing
een taille van 6 meter en ze heeft een reet met een omtrek van 8.57 m dan is ze perfect?
Ik wist wel dat er nog hoop voor me was
flikker op...dus als je een dik wijf hebt met een taille van 6 meter en ze heeft een reet met een omtrek van 8.57 m dan is ze perfect?
donateur
dus als je een dik wijf hebt met een taille van 6 meter en ze heeft een reet met een omtrek van 8.57 m dan is ze perfect?
Ik wist wel dat er nog hoop voor me was
67:85= 0.788235
Ik ben niet perfect
Ik ben niet perfect
Argh dat ik het nog ga uitrekenen ook.
64:88
0.7272727272727273
64:88
0.7272727272727273
Is een getallenreeks die overal en altijd weer opduikt in planten,dieren,bouw- en kunst-werken
: de fibonacci-reeks
is de lengte van je gezicht 1,618 groter dan de breedte krijg je waarschijnlijk veel complimentjes
bron :quest
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Fibonacci
: de fibonacci-reeks
is de lengte van je gezicht 1,618 groter dan de breedte krijg je waarschijnlijk veel complimentjes
bron :quest
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rij_van_Fibonacci
Een taille - heup ratio van meer dan 0,85 bij vrouwen en meer dan 1.0 bij mannen wordt beschouwd als een risicofactor voor aandoeningen in verband met vetzucht
onzin, iedereen heeft weer een andere taille en heup breedte, dat heeft vaak met je botten te maken en niet altijd met vet
onzin, iedereen heeft weer een andere taille en heup breedte, dat heeft vaak met je botten te maken en niet altijd met vet
maar daarom is de verhouding misschien nog wel het mooist, of het nou met vet of met je botten te maken heeft....
(permanent verbannen)
onzin, iedereen heeft weer een andere taille en heup breedte, dat heeft vaak met je botten te maken en niet altijd met vet
wie zegt dat dit alleen over vet gaat. het gaat om de uitsraling
onzin
staat op medische en fitness websites
laatste aanpassing
het eerste waar je oplet is de ratio
laatste aanpassing
maar daarom is de verhouding misschien nog wel het mooist, of het nou met vet of met je botten te maken heeft....
ja dat zou wel kunnen, maar omdat er stond dat mensen die dat niet hebben dat die veel vet hebben dus vandaar.
Uitstraling? Dat kan je meten?
Het gaat om verhoudingen.
inderdaad
donateur
dat ga ik ff proberen
inderdaad
Kunnen we nu weer teruggaan naar mijn 0.72 score
?ja dat zou wel kunnen, maar omdat er stond dat mensen die dat niet hebben dat die veel vet hebben dus vandaar.
ah ok...maar hele brede heupen vind ik persoonlijk niet mooi...ook niet als dat door botten komt
ratio = uitstraling 
donateur
65:87
0,747
Netjes vind ik
0,747
Netjes vind iklaatste aanpassing
Taille-heup verhouding
Geslacht
Leeftijd
Laag risico
Gemiddeld risico
Zeer hoog risico
Mannen
20-29
<0.83
0.83-0.88
>0.94
30-39
<0.84
0.84-0.91
>0.96
40-49
<0.88
0.88-0.95
>1.00
Vrouwen
20-29
<0.71
0.71-0.77
>0.82
30-39
<0.72
0.72-0.78
>0.84
40-49
<0.73
0.73-0.79
>0.87
Geslacht
Leeftijd
Laag risico
Gemiddeld risico
Zeer hoog risico
Mannen
20-29
<0.83
0.83-0.88
>0.94
30-39
<0.84
0.84-0.91
>0.96
40-49
<0.88
0.88-0.95
>1.00
Vrouwen
20-29
<0.71
0.71-0.77
>0.82
30-39
<0.72
0.72-0.78
>0.84
40-49
<0.73
0.73-0.79
>0.87
laatste aanpassing
ah ok...maar hele brede heupen vind ik persoonlijk niet mooi...ook niet als dat door botten komt
nee dat vindt ik ook niet mooi
alles moet mooi in verhouding zijn
alles moet mooi in verhouding zijn
90-60-90 schijnt de ideale verhouding te wezen toch?
Renee? Kun jij je tietomvang ff voor me opmeten? Dan weet ik wat de ideale omtrek daarvan is
90-60-90 schijnt de ideale verhouding te wezen toch?
als het op 0.71 uit komt dan is dat de "zandloper"
85/60/85 = 0.71
85cm was dat n b of c cup ?
laatste aanpassing
als het op 0.71 uit komt dan is dat de "zandloper"
joh kerel...leuk en aardig allemaal maar het interesseert me echt niet hoe het heet....
Ik zie in 1 oogopslag wel of ik er geil van wordt of niet...de analyses wat het precies allemaal is kan me echt gestolen worden...
dan kom je uit op 0.66
niet volgens windows rekenmachine
de analyses wat het precies allemaal is kan me echt gestolen worden...
ja maar zo denken je hersenen
60 : 85 = 7.0588
als het cup b is is dat dus te klein...we moeten maar richting de meter
85cm is een B cup, en 90cm een C cup
de denkwijze van een man is vrij simpel...
genetisch bepaald wat je lekker vindt
85cm is een B cup, en 90cm een C cup
minimaal 90 cm dus...en het liefst nog wel wat groter...
minimaal 90 cm dus...en het liefst nog wel wat groter...
ik bedoelde deze som 60:90 dan kom je uit op 0.66
0,67