Uitspraak van verwijderd op donderdag 31 mei 2007 om 19:57:
Nou, rood is volgens mij een recessief gen. Bruin en Blond zijn dominante genen. Weetniet of jullie ook biologie hebben gehad, maar dan snapje dat igg
In principe; als alle roodharige meisjes een roodharige vriend zouden nemen, zou de kans groter zijn dat daar roodharige kindjes uit voortkomen. en als die t dan weer met elkaar blijven doen... dan houd ons ras t misschien nog wel een tijdje vol haha!
Bij mij in de familie heeft alleen mijn pa een beetje rossig haar, en mijn overgrootoma schijnt ook rood haar gehad te hebben.


Minstens twee genenparen sturen de kleur van menselijk haar. Een gen, het bruin/blond-paar, heeft een dominante bruin allel en een recessieve blonde allel. Als iemand drager is van het bruine allel, dan zal deze persoon bruin haar hebben; zo niet, dan is hij blond. Dit verklaart ook waarom twee bruinharige ouders een blond kind kunnen produceren. Het ander paar is het niet-rood/rood paar, waarbij de "niet-rood"-allel (die de productie van melanine onderdrukt) dominant is, en de allel voor rood haar recessief. Aangezien de twee paren samen de haarkleur bepalen, heeft een persoon met twee kopieën van het rood haar allel rood haar, maar dat zal respectievelijk kastanjebruin of licht rossig oranje zijn, afhankelijk van de bruine tot lichtblonde invloed van het "eerste" genenpaar.
Maar het twee-genenmodel kan niet verklaren waardoor de verschillende schakeringen van bruin, blond of rood voorkomen (bijvoorbeeld, platinablond versus donkerblond), noch waarom het haar van het ene blonde kind bruin wordt tijdens de groei, terwijl het andere kind blond blijft.
Sommige onderzoeken tonen meerdere genenparen aan die van invloed zijn op de lichte versus donkere haarkleur in een cumulatief effect. Daarom: hoe meer van de dominante, donkere genenparen er aanwezig zijn, des te donkerder zal het haar zijn.