UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft de 37-jarige A.B. uit Utrecht maandag veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf wegens doodslag. Tegen hem was acht jaar cel en tbs geëist.
De rechtbank achtte bewezen dat B. anderhalf jaar geleden op landgoed Amelisweerd in Bunnik een 45-jarige Utrechter met een ijzeren pijp heeft doodgeslagen. In een afgetapt telefoongesprek vertelde B. dat hij de verkrachter van zijn kinderen had vermoord.
Omdat B. niet heeft meegewerkt aan psychiatrisch onderzoek en deskundigen daardoor geen conclusies over de toerekeningsvatbaarheid konden trekken, achtte de rechtbank een tbs-maatregel niet op zijn plaats.
Inzicht
De rechtbank neemt het de Utrechter kwalijk dat hij geen enkel inzicht in zijn daden heeft willen geven. De rechtbank kwam tot een hogere straf dan de officier had geëist, omdat zij het gevaar op herhaling bijzonder hoog inschat.
"De bescherming van de maatschappij staat voorop", besloot de rechtbank.
tja, wat vinden jullie hier nou van ?
De rechtbank achtte bewezen dat B. anderhalf jaar geleden op landgoed Amelisweerd in Bunnik een 45-jarige Utrechter met een ijzeren pijp heeft doodgeslagen. In een afgetapt telefoongesprek vertelde B. dat hij de verkrachter van zijn kinderen had vermoord.
Omdat B. niet heeft meegewerkt aan psychiatrisch onderzoek en deskundigen daardoor geen conclusies over de toerekeningsvatbaarheid konden trekken, achtte de rechtbank een tbs-maatregel niet op zijn plaats.
Inzicht
De rechtbank neemt het de Utrechter kwalijk dat hij geen enkel inzicht in zijn daden heeft willen geven. De rechtbank kwam tot een hogere straf dan de officier had geëist, omdat zij het gevaar op herhaling bijzonder hoog inschat.
"De bescherming van de maatschappij staat voorop", besloot de rechtbank.
tja, wat vinden jullie hier nou van ?
