Het educatieve topic ter verrijking van de Neerlandse woordenscht en vocubalaire

Gaarne hier te communiceren op niveau op een desbetreffende manier zoals men gewend is in het "het grote hardcore topic" in de afdeling Muziek en DJ's (platendraaiers).

Ik hoop dat U een vrolijke en bovenal een educatieve tijd zal beleven in dit topic.

De beste dame begreep het al, er is niets aan de (spreekwoordelijke)hand waerde medeflocker.

Misschien kunnen wij in de toekomst een echt oudhollandsch dictee opstellen, zodat ook andere flockers het geen ze is geleerd over de neerlandsche taal al dan niet in de praktijk kunnen brengen..

haha! dat zal een vrij lang dictee worden dunkt mij.

Ik ben alleen benieuw waar de oude rotten zoals E-razer blijven?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 11:48:

▶

oude rotten

maar Mijnheer Disfunction toch....
U bedoelt Archeologische vondsten?!

Die conclusie zal ik helaas moeten bestempelen als onjuist.

Ik doelde op de invoerders van het ABN op partyflock.
Neem een kijk in "het grote hardcore topic" om te zien welke heren en dames ik bedoel.

oh excuseert u mijn onjuiste stellinginname.
Ik zal een blik werpen in het zojuist door u aangedragen topic.

Mijn dank is groot

het zou leuk zijn de personen in kwestie naar dit topic te halen om vervolgens samen een balletje op te gooien over het taalgebruik op pf

zeer scherp mijnheer. Er was reeds een begin gemaakt aan dit onderwerp. Echter, het lijkt er op dat veel van hen die dit op gang hebben gebracht reeds gestopt zijn met het ABN.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:14:

▶

ABN.

Amro?

het grote snobtopic zo zou je dit topic eigenlijk moeten betitelen

Uitspraak van Dictatuur op maandag 7 mei 2007 om 13:16:

▶

snobtopic

Pardon mevrouw, is dit een aanfluiting jegens de posters in deze topic?

zo heb ik het niet geformuleerd

Het grootte onderwerpen der Nederlandschen taal isch dese seker

Uitspraak van Dictatuur op maandag 7 mei 2007 om 13:19:

▶

zo heb ik het niet geformuleerd

Mijn excuses dan voor deze foutieve aanname

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:19:

▶

Het grootte onderwerpen der Nederlandschen taal isch dese seker

Is dit uw hond die op de toetsen loopt?

Uitspraak van Dictatuur op maandag 7 mei 2007 om 13:16:

▶

het grote snobtopic zo zou je dit topic eigenlijk moeten betitelen

Ik begrijp uw misinterpretatie van onze intenties. U zit er echter naast. Sta mij toe dit toe te lichten.
Wanneer men beschikt over kwaliteiten van welke aard dan ook, wilt men deze kwaliteiten graag met gelijk gestemden tot uiting brengen. De deelnemers aan dit topic zijn daar geen uitzondering op.
Eenieder beschikt over talenten waarmee men zich kan en wilt onderscheiden. Die onderscheiding geschiedt in ieder geval van mijn kant met een grote bewondering voor talenten waarmee een ander zich onderscheidt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:22:

▶

Isch deze uwen hund die ober das toetscheen looppen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:22:

▶

Mijn excuses dan voor deze foutieve aanname

excuses aanvaard

dit was te verwachtten, een groep mensen waaronder ik zelf probeert zijn talent uit te buiten, Zoals jongeman eerder al sprak

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:27:

▶

Die onderscheiding geschiedt in ieder geval van mijn kant met een grote bewondering voor talenten waarmee een ander zich onderscheidt.

waar ik het overigens totaal mee eens ben, word hier begroet met spot en hoongelach. Zonde, toch blijf ik pogen degenen die dit betreft, thans ook deel te nemen aan de conversatie en te proeven van de vruchten die de Neerlandsche taalrijk is..

mochten zei dit niet kunnen dan hoop ik, dat er iemand bereid is om dit topic op te schonen en het onnodige gebral terstonds nog te verwijderen

Uit blijk van welverdiende waardering zal ik mijn weloverwogen gesteente trachtten bij te dragen aan deze welondervonden conversatiereeks.
Mijn algemeen beschaafd Nederlandsch is partieel geschonden als voortvloeisel van langdurige hechtenis in een door spreektaal aangetaste nederzetting (Drente).
Door hier te domiciliëren (hehe, zoek die maar op in de van Dale)besef ik dat ik mij heb voorgedaan als anachoreet.

De opgave die mij nu nog rest is het volgende:

Is het gerechtvaardigd dat de momenteel prille Neerlandica's de schrijfwijze van het aloude woord 'Drente' omgezet hebben naar 'Drenthe'?

Onze voorouders wisten immers voortreffelijk dit departement te benamen. Waarom worden dezen eeuwen oude bekendheden geprofileerd als incorrect?

Uitspraak van DopeyXXL op maandag 7 mei 2007 om 15:08:

▶

Is het gerechtvaardigd dat de momenteel prille Neerlandica's de schrijfwijze van het aloude woord 'Drente' omgezet hebben naar 'Drenthe'?

Voor de " Drenthen " zal de schrijfwijze indeze weinig verschil opleveren waarde provincie-genoot immers, waren het niet diezelfde prille Neerlandici die besloten dat Drente alswel Drenthe beiden correct zijn.. en dus ook verwisselbaar grammaticaal ingezet kunnen worden

Ik zal trachtten u niet te krenken Mijnheer.
Echter op uw persoonlijke informatie pagina is geschreven dat u resideert in de nabije provincie Groningen

Doch dank ik uwe medewerking aan de uitkomst van mijn stelling. Ik zal nu niet meer vrezen voor de foutieve benaming van deze waardige nederzetting.

Uitspraak van DopeyXXL op maandag 7 mei 2007 om 15:22:

▶

Doch dank ik uwe medewerking aan de uitkomst van mijn stelling. Ik zal nu niet meer vrezen de benaming van deze waardige nederzetting.

Vrees niet mijn vriend, uw redding is nabij...

Toch vind ik dat ik u een verklaring schuldig hetgeen u hierboven aan de kaak stelt.
Ik kan u garanderen dat de informatie op mijn pagina onjuist is en dat ik zeker op drents grondgebied verblijf.

Maar, aangezien ik van een dolletje hou en deze plaatsnaam mij grammaticaal ten zeerste deed verbazen, nam ik hem toch op in mijn profiel.

het was niet mijn bedoeling u op een dwaalspoor te zetten, maar ik hoop toch dat u er ook enigszins de humor van kunt inzien

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 7 mei 2007 om 11:20:

▶

zeer rebels en van weinig volwassenheid getuigen

dus het zou volwassener zijn als ik blindelings andersmans opinie deel? mm nee sorry dan maar rebels

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 13:27:

▶

wilt onderscheiden

wil onderscheiden..

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 7 mei 2007 om 13:44:

▶

Neerlandsche taalrijk

spatie

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op maandag 7 mei 2007 om 13:44:

▶

mochten zei

mochten zij

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 20:54:

▶

dus het zou volwassener zijn als ik blindelings andersmans opinie deel?

U begaat hier een fout beste dame. Hardbass bedoelde uiteraard niet dat u overal mee akkoord hoeft te gaan, hij doelde slechts op de schrijftaal die gevraagd is in deze topic, en op het participeren op een manier die wij van geciviliseerde mensen mogen verwachten.

Zoals hierboven vermeld is, was het dan ook niet de bedoeling van hardbass u een veeg uit de pan te geven. Hardbass wees u slechts op uw gebrek aan tact bij het starten van een discussie of het niet eens zijn met anderen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 21:34:

▶

slechts op uw gebrek aan tact

daar schijn ik wel vaker last van te hebben.

Tilt u er alstublieft niet te zwaar aan.

*oo mn rug *

het betreurt mij ten zeerste dat mevrouw Leeuw, alle medewerking weigert aan het op niveau houden van dit topic.

ik denk ook dat het tegen dovemans oren gezegd is om toch normaal mee te participeren in de topic
daarom en dat doet mij pijn, zie ik helaas mijzelf genoodzaakt de negeerfunctie in deze toe te passen!

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op dinsdag 8 mei 2007 om 16:59:

▶

het betreurt mij ten zeerste dat mevrouw Leeuw, alle medewerking weigert aan het op niveau houden van dit topic.

ik denk ook dat het tegen dovemans oren gezegd is om toch normaal mee te participeren in de topic
daarom en dat doet mij pijn, zie ik helaas mijzelf genoodzaakt de negeerfunctie in deze toe te passen!

Tsja je kan wel lekker recalcitrant doen maar je vergeet ondertussen zelf hoofdletters te gebruiken. Daarnaast zet je overbodige en verkeerd geplaatste komma's.
Dergelijk taalgebruik pijnigt mijn prefrontale cortex.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 20:54:

▶

wil onderscheiden..

Men is derde persoon enkelvoud en derhalve moet het daarop aansluitende werkwoord vervoegd worden in de stam+t.
Een kinderlijk doch effectief trucje:
Eenieder beschikt over kwaliteiten waarmee men zich kan en loop te onderscheiden.
Ziet u de incorrectheid in de vervoeging van het werkwoord lopen?

Met deze rechtzetting suggereer ik overigens niet dat mijn formuleringen wars zijn van danwel spellingsgewijze of grammaticale fouten. Ik wil u zelfs met alle plezier uitnodigen om mij daar waar nodig te corrigeren. Ik ben altijd bereid het een en ander op te steken.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 18:57:

▶

Eenieder beschikt over kwaliteiten waarmee men zich kan en loop te onderscheiden.

Loopt?
Hoopt?

Voor de rest geen fouten kunnen ontdekken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 18:57:

▶

Men is derde persoon enkelvoud en derhalve moet het daarop aansluitende werkwoord vervoegd worden in de stam+t.
Een kinderlijk doch effectief trucje:
Eenieder beschikt over kwaliteiten waarmee men zich kan en loop te onderscheiden.
Ziet u de incorrectheid in de vervoeging van het werkwoord lopen?

k heb als onderwijsassistente al die grammatica regels uit mn hoofd moeten leren.
dit hoef je me dus niet uit te leggen dank u.
maar 'men wilt' klinkt in mijn oren toch wel raar.
maar 'men loopt' niet. want het is ook ook 'men zou', en niet 'men zullen'? mjah da ben ik dan weer. aangezien mijn bijdrage hier niet word gewaardeerd, ga k wel ergens anders lekker recalcitrant lopen wezen

hallow allemaal, alles goet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 01:16:

▶

hallow allemaal, alles goet?

Een hele goedemorgen Asraël.

De dyslectische bokser las gnast in de ogen van zijn tegenstander.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:32:

▶

niet 'men zullen'?

Zullen is dan ook een meervoud vorm. Wilt is echter een enkelvoud vorm. Derhalve klopt uw vergelijking niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 00:32:

▶

klinkt in mijn oren toch wel raar.

Mogelijk omdat u de spreektaal in zulk een grote mate heeft geinternaliseerd dat u deze verwardt met schrijftaal.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 22:16:

▶

Loopt?
Hoopt?

Klopt, ik vervoegde het werkwoord bewust foutief om miss Leeuwtjah te wijzen op de incorrectie in haar intentie mij te corrigeren.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 17:33:

▶

Uitspraak van Miss Leeuwtjah op woensdag 9 mei 2007 om 00:32:
niet 'men zullen'?

Zullen is dan ook een meervoud vorm. Wilt is echter een enkelvoud vorm. Derhalve klopt uw vergelijking niet.


Uitspraak van Miss Leeuwtjah op woensdag 9 mei 2007 om 00:32:
klinkt in mijn oren toch wel raar.

Mogelijk omdat u de spreektaal in zulk een grote mate heeft geinternaliseerd dat u deze verwardt met schrijftaal.



Uitspraak van Smocgh op dinsdag 8 mei 2007 om 22:16:
Loopt?
Hoopt?

Klopt, ik vervoegde het werkwoord bewust foutief om miss Leeuwtjah te wijzen op de incorrectie in haar intentie mij te corrigeren.

Beste Ramon, taalvirutioos, want zo mag ik u in alle bescheidenheid toch wel noemen vind ik...

gaat het in deze niet om het feit, dat wij elkaar "verstaan" ? en is het hek niet van de dam, als niemand meer een spelfoutje zal mogen maken.

Uitspraak van Helpmaaaanneeesssiiiii op woensdag 9 mei 2007 om 18:04:

▶

gaat het in deze niet om het feit, dat wij elkaar "verstaan" ?

U hebt volkomen gelijk in deze. Echter: wanneer iemand correcties aanbrengt die incorrect blijken voel ik mij geroepen dit recht te zetten. Te vaak ben ik geconfronteerd met taalkundige misvattingen van mijner zijde die het gevolg waren van een, met de beste intenties aangebrachte correctie van wat in oorsprong al correct bleek.

Een ontmuntend goede dag aan eenieder hier aanwezig toegewenst!
Na enige tijd van absentie heb ik, de Here mag gedankt worden, weer enige tijd gevonden me te mengen in de uiterst interessante gesprekken die alhier plaatsvinden!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 18:22:

▶

Te vaak ben ik geconfronteerd met taalkundige misvattingen van mijner zijde die het gevolg waren van een, met de beste intenties aangebrachte correctie van wat in oorsprong al correct bleek.

Schroom u niet en plaats de gewenste mededelingen op die wijze die u het beste dunkt! Tot op dit moment zijn de mededelingen die van uw hand komen niet vergeven van veelvuldig voorkomende fouten! Dit is vrees ik een misvatting die door uw eigen hersenspinsels hun uiting hebben gevonden. Mijns inziens is dit totaal onnodig en niet noodzakelijk!
Bewandel vooral het pad dat u reeds heeft ingeslagen en u zult vanzelf gelukzaligmakende momenten beleven in het Rijk Der Nederlandsche Taal!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 9 mei 2007 om 18:22:

▶

Te vaak ben ik geconfronteerd met taalkundige misvattingen van mijner zijde die het gevolg waren van een, met de beste intenties aangebrachte correctie van wat in oorsprong al correct bleek.

Muggezifterij als u het mij vraagt, ik snap de mensen niet die met deze zogenaamde correcties komen die eigenlijk kant noch wal raken, het gecorrigeerde is immers juist.
Volgens mij is dit slechts een uiting van kinderlijke jaloezie in een poging u uit uw hol te lokken! mijnheer Ramon

Aangezien deze een geen zelf niet eens de moeite neemt zich in het ABN te verdiepen -wie de schoen past trekke hem aan- en als enige doel heeft ons te corrigeren verdient mijns inziens geen verdere aandacht.

Bevinden zich hier overigens nog lieden die hun taalkundige kwaliteiten aanwenden ten einde stukken te produceren van literaire aard?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 mei 2007 om 10:21:

▶

Bevinden zich hier overigens nog lieden die hun taalkundige kwaliteiten aanwenden ten einde stukken te produceren van literaire aard?

Louter kut uit mijn pen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 mei 2007 om 16:12:

▶

Uitspraak van Gewoon Ramon op donderdag 10 mei 2007 om 10:21:
Bevinden zich hier overigens nog lieden die hun taalkundige kwaliteiten aanwenden ten einde stukken te produceren van literaire aard?

Louter kut uit mijn pen.

Welkom mijnheer, uw standpunt is volkomen duidelijk, echter kuist u uw taal een beetje, dit is voor mij een doorn in mijn oog, en heeft geen toevoegende voor uw post dan wel dit topic!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 mei 2007 om 16:12:

▶

Louter kut uit mijn pen.

Vaginale obsessie en de daaruit voortvloeiende frustratie is voor menigeen groots schrijver een weelderige bron van inspiratie geweest. Behoort u eveneens tot deze mensen?

Ik ga deze zinnen automatisch bekakt voorlezen met mijn innerlijke stem.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 11 mei 2007 om 03:50:

▶

voorlezen met mijn innerlijke stem

aan wie?

ik heb een benijdenswaardig etmaal van indolent en inert lanterfanten en lapzwansen geleden,
waarbij spaarzaam met de ondernemingslust is omgegaan.
dit werd natuurlijk gevoed door de houten kop veroorzaakt door de losbandige avond van de dag tevoren en het dampen van meerdere pierres voor het extra lakse gevoel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 mei 2007 om 10:21:

▶

Bevinden zich hier overigens nog lieden die hun taalkundige kwaliteiten aanwenden ten einde stukken te produceren van literaire aard?

Dat soort hoog niveau zult u hier weinig aantreffen geachte mijnheer.
En mocht dit toch zo zijn dan zal dat niet bij mij wezen.