12 jaar cel voor doden "kinderverkrachter"

Onderwerp is dubbel!

Zie "Twaalf jaar cel wegens doden 'kinderverkrachter'" voor eenzelfde onderwerp.

UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft de 37-jarige A.B. uit Utrecht maandag veroordeeld tot twaalf jaar gevangenisstraf wegens doodslag. Tegen hem was acht jaar cel en tbs geëist.

De rechtbank achtte bewezen dat B. anderhalf jaar geleden op landgoed Amelisweerd in Bunnik een 45-jarige Utrechter met een ijzeren pijp heeft doodgeslagen. In een afgetapt telefoongesprek vertelde B. dat hij de verkrachter van zijn kinderen had vermoord.

Omdat B. niet heeft meegewerkt aan psychiatrisch onderzoek en deskundigen daardoor geen conclusies over de toerekeningsvatbaarheid konden trekken, achtte de rechtbank een tbs-maatregel niet op zijn plaats.

Inzicht

De rechtbank neemt het de Utrechter kwalijk dat hij geen enkel inzicht in zijn daden heeft willen geven. De rechtbank kwam tot een hogere straf dan de officier had geëist, omdat zij het gevaar op herhaling bijzonder hoog inschat.

"De bescherming van de maatschappij staat voorop"
Bron: www.nu.nl

Stelling: Mensen zeggen te snel dat hier in Nederland voornamelijk alleen maar taakstraffen worden opgelegd en dat de gevangenis een hotel is.

Als deze man idd de verkrachter van zijn kind heeft vermoord, zijn we dan niet opeens wel blij met de verzachtende omstandigheden, voor "deze held"?

laatste aanpassing 7 mei 2007 22:56

en dit noemen wij...

...dubbel!

ik hoop dat die kinderverkrachter ook de cel in moet.

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 22:55:
De rechtbank neemt het de Utrechter kwalijk dat hij geen enkel inzicht in zijn daden heeft willen geven. De rechtbank kwam tot een hogere straf dan de officier had geëist, omdat zij het gevaar op herhaling bijzonder hoog inschat.

ja alsof z'n kinderen iedere week verkracht worden

wat een

die rechter

die man heeft een beloning verdient, geen celstraf!

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 22:55:
De rechtbank neemt het de Utrechter kwalijk dat hij geen enkel inzicht in zijn daden heeft willen geven

motief lijkt mij wel duidelijk!

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 22:55:
omdat zij het gevaar op herhaling bijzonder hoog inschat.

allich..!! ik zou er ook 12 jaar voor gaan zitten... en flikt iemand weer zoiets.. precies hetzlfde.. dan maar weer 12 jaar.. maar van mn blagen en vrouw zullen ze afblijven!

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 22:56:
...dubbel!

Niet gezien

eigenrichting

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 22:59:
Niet gezien

dom wief.

verkrachter staat tussen aanhalingstekens.
ik heb verder op dit forum gelezen heb dat hij de verkeerde te pakken had, ik kan daar verder geen feiten over vinden,
iemand hier wel?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:01:
dom wief.

spel het dan op z'n minst correct

Heb je verder nog iets nuttigs toe te voegen aan het onderwerp, of laat je het hierbij

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:03:
spel het dan op z'n minst correct

wat is er niet goed aan dan?

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:03:
Heb je verder nog iets nuttigs toe te voegen aan het onderwerp

is niet nodig in een dubbel topic.

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 22:56:
en dit noemen wij...
...dubbel!

https://vip.partyflock.nl/topic/946801:Twaalf_jaar_cel_wegens_doden_kinderverkrachter

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 22:59:
Niet gezien

niet gezocht bedoel je

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:05:
wat is er niet goed aan dan?

als ik dat moet uitleggen

laatste aanpassing 7 mei 2007 23:13

Uitspraak van Perfect Blood op maandag 7 mei 2007 om 23:08:
niet gezocht bedoel je

nee 2 keer eroverheen gelezen

Lange dag gehad ja, gimme a break

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:08:
als ik dat moet uitleggen

het is dialect

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:12:
het is dialect

je meent het NIET!
En noem me niet steeds lozer dat is niet aardig hoor

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:14:
je meent het NIET!

jawel dat meen ik wel.

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:14:
En noem me niet steeds lozer dat is niet aardig hoor

ik hou van die smiley

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:16:
ik hou van die smiley

Nou vooruit je komt ermee weg vandaag

dubbel, en volgens mij was het ook bewezen dat het niet de verkrachter was.
https://vip.partyflock.nl/topic/944361:Eis_van_8_jaar_voor_doden_verkrachter

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft gisteren 8 jaar cel plus tbs geëist tegen de 37-jarige Alexander (Sander) B. uit Utrecht. Volgens het OM heeft B. in november 2005 dakloze Jan Geurtsen (44) met een ijzeren pijp doodgemept.

Geurtsen werd indertijd bij een oprijlaan naar landgoed Amelisweerd met een tot pulp geslagen gezicht en schedel gevonden door een boswachter. Volgens de officier van justitie zijn er genoeg bewijzen en getuigenverklaringen om B. de moord aan te rekenen. De dader zou de verkrachter van zijn kinderen hebben willen vermoorden. Alleen heeft hij de verkeerde omgebracht.

Zijn vriendin N. verklaarde dat B. tijdens een uitzending van Opsporing Verzocht, die was gewijd aan de gruweldood van Geurtsen, zei: ''Shit, ik heb de verkeerde te pakken genomen.''

B.'s advocaat pleitte voor vrijspraak. Volgens de raadsman zijn alle getuigen drugsgebruikers, dan wel opgenomen of psychiatrisch behandeld, en staat bijvoorbeeld vriendin N. te boek als leugenares van wie haar eigen psychiater heeft aangegeven dat zij niet te vertrouwen is. En ook zijn cliënt is een ''leugenachtige fantast met momenten van grootheidswaan, die blufverhalen vertelt, alsof hij een geweldenaar is'', zo betoogde de advocaat. Daarom zouden zijn bekentenissen aan vrienden niet serieus genomen kunnen worden. Tegenover de politie heeft B. nooit een bekentenis afgelegd

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:19:

ja wat is het nou?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:21:
ja wat is het nou?

laat

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:39:
laat

oja goed dat je het zegt

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:39:

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:42:
oja goed dat je het zegt

ik ga maar es een wekkerservice-dienst-of-hoe-heet-zoiets beginnen

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:47:
ik ga maar es een wekkerservice-dienst-of-hoe-heet-zoiets beginnen

wake up call?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:49:
wake up call?

eh jah die bedoelde ik,maar ja dat bestaat al dan he

dus die van mij is dan weer wat vernieuwends, ofzo

toch?

niet?

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:51:
eh jah die bedoelde ik,maar ja dat bestaat al dan he
dus die van mij is dan weer wat vernieuwends, ofzo toch?

niet?

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:47:
wekkerservice-dienst-of-hoe-heet-zoiets

maar het is zolang. :nocheersmiley:

Net goed wat die vent met die verkrachter hed gedaan

Alleen fucked up dat ie er 12 jaar voor moet zitten.

Als iemand ooit aan mijn kinderen zou komen met zun gore potten, zou ik ook in alle staten zijn hoor.

Uitspraak van *Angel* op maandag 7 mei 2007 om 23:52:
Als iemand ooit aan mijn kinderen zou komen met zun gore potten

dan zou hij ze goed leren typen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 7 mei 2007 om 23:51:
maar het is zolang. :nocheersmiley:

Ja als je het zo schrijft wel, daarom is het ook

whaahahaa
Maar idd, wekkerdienst is beter

Uitspraak van cindy1984 op maandag 7 mei 2007 om 23:55:
Maar idd, wekkerdienst is beter

delen we de winst?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 8 mei 2007 om 00:01:
delen we de winst?

nee want jij zei wake-up call

Uitspraak van cindy1984 op dinsdag 8 mei 2007 om 00:02:
nee want jij zei wake-up call

ja maar

pleaseee

hij had de verkeerde vermoord dat was niet de verkrachter van ze kinderen

De 37-jarige A.B. uit Utrecht is veroordeeld tot twaalf jaar celstraf wegens doodslag. Tegen hem was acht jaar cel en tbs geëist.

De rechtbank achtte bewezen dat B. anderhalf jaar geleden op landgoed Amelisweerd in Bunnik de 45-jarige zwerver Jan Geurtsen met een ijzeren pijp heeft doodgeslagen. B. verkeerde in de veronderstelling dat hij de verkrachter van zijn kinderen had vermoord, maar dat bleek later niet het geval.

B. krijgt geen tbs. Hij heeft niet meegewerkt aan psychiatrisch onderzoek en daardoor konden deskundigen geen conclusies trekken over zijn toerekeningsvatbaarheid.