Nederland Duitsland

Nederlanders positiever over Duitsers


APELDOORN - Nederlanders zijn positiever gaan denken over Duitsers. Dat blijkt uit een onderzoek van de zeven regionale dagbladen van Wegener en Intomart GfK onder vijfhonderd Nederlanders.

Centrale vraag was hoe Nederlanders anno 2007 tegen Duitsers aankijken en of zij welkom zijn bij de herdenkingen.



Van de respondenten zegt 32 procent de laatste tien jaar positiever over Duitsland te zijn gaan denken. Duitsland krijgt het rapportcijfer 6,8. Duitsers zijn voor de ondervraagden vooral vriendelijke en trotse harde werkers.

Terughoudender

Nederlanders dichten zichzelf in grote lijnen dezelfde karaktereigenschappen toe als de Duitsers zouden hebben. Ruim de helft (53 procent) vindt dat Duitsland en Nederland binnen Europa samen moeten optrekken. Slechts een op de tien ondervraagden vindt van niet. De jongere generaties zijn wat terughoudender.

Duitsers zijn welkom bij de dodenherdenkingen vrijdag, vindt 73 procent van de Nederlanders. Van 70 procent van de voorstanders van een gezamenlijke herdenking mogen daar Duitse (oud-)militairen bij aanwezig zijn. Wel neemt de gastvrijheid rond de herdenkingen af naarmate de geënquêteerden ouder zijn; voor 15 procent zijn Duitsers niet welkom.

Afschaffen

De dodenherdenking moet ook in de toekomst op de huidige manier plaatsvinden, vindt 80 procent. Slechts 7 procent wil de herdenking helemaal afschaffen en 13 procent wil de herdenking tot één keer in de vijf jaar beperken.





Uhm tja...

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:52:

▶

tja

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:52:

▶

RP. en Brinksie zijn voor de ondervraagden vooral vriendelijke en trotse harde werkers.

heel terecht.. de meeste duitse soldaten hadden geen keus om mee te doen aan de oorlog. deed je dat niet dan was je een verrader en werd je opgesloten of afgeschoten.

alleen de nazi´s waren hardcore en die moeten dan ook lekker wegrotten

Doetinchem, dat is toch bijna Duitsland?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:57:

▶

Doetinchem, dat is toch bijna Duitsland?

jij durft je schuilplaats / leefgebied niet eens op je pro te zetten

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:58:

▶

jij durft je schuilplaats / leefgebied niet eens op je pro te zetten

Klopt, gaat mensen niets aan dat ik in Meppel woon.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:59:

▶

Meppel

Gemeente Meppel
Provincie: Drenthe
Inwoners gemeente: 30.410
Oppervlakte gemeente: 58 Km2
Website gemeente: www.meppel.nl
Politiek gemeente: PvdA/Sterk Meppel/CDA
Postcodes gemeente: 7941-7966
Netnummer: 0522

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:58:

▶

jij durft je schuilplaats / leefgebied niet eens op je pro te zetten

Meppel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:57:

▶

Doetinchem, dat is toch bijna Duitsland?

Jawohl!12 km ofzo tot de grens...Van de instelling van de Duitsers kunnen een hoop Nederlanders wat leren

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 11:00:

▶

Inwoners gemeente: 30.410

Joh, zoveel nog?

ik wil mijn fiets terug

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:57:

▶

Doetinchem

http://nl.wikipedia.org/wiki/Doetinchem

Prostitutie en coffeeshops in Doetinchem
Doetinchem heeft een raamprostitutiegebied aan de Roerstraat. Sinds de sluiting van het Arnhemse Spijkerkwartier in januari 2006 is zowel het aanbod als de klandizie hier aanzienlijk gestegen.

Doetinchem kent twee coffeeshops. De gemeente heeft op dit vlak ook een regio-functie. Dit heeft ongetwijfeld ook te maken met het feit dat de overige gemeenten in de Achterhoek een "nul beleid" kennen. Doetinchem heeft een gemeentelijke coffeeshopbeleid waar gewerkt wordt met gedoogbeschikkingen en exploitatievergunningen. Bij overtredingen van het beleid is het mogelijk de gedoogbeschikking (tijdelijk) in te trekken. Volgens het Doetinchemse beleid is er ruimte voor 3 coffeeshops (maximumstelsel).

Er komt binnenkort ook een derde coffeeshop bij in Doetinchem, op de plaats waar eerder "Cafe de Buren" zat. Omwonenden en andere winkels zijn hier niet blij mee.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:57:

▶

heel terecht.. de meeste duitse soldaten hadden geen keus om mee te doen aan de oorlog. deed je dat niet dan was je een verrader en werd je opgesloten of afgeschoten.

alleen de nazi´s waren hardcore en die moeten dan ook lekker wegrotten

Interessante discussie. Dien je je te houden aan de wetten van een onrechtvaardig regime? Natuurrechtsleer versus rechtspositivisme

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:52:

▶

De dodenherdenking moet ook in de toekomst op de huidige manier plaatsvinden, vindt 80 procent

vind ik ook, als respect voor de mensen die gevochten hebben in de oorlog..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:10:

▶

Interessante discussie. Dien je je te houden aan de wetten van een onrechtvaardig regime? Natuurrechtsleer versus rechtspositivisme

ik denk dat overlevingsdrang van de mens boven alle door mensen verzonnen wetten gaan..
bovendien was er toen nog geen massamedia in de vorm van objectieve verslaggeving.. alleen propaganda..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:27:

▶

ik denk dat overlevingsdrang van de mens boven alle door mensen verzonnen wetten gaan..

Dan heb je het over een soort minimum-natuurrecht, waarover Hart het heeft. Is echt super interessant, hebt het hierover in m'n studie gehad dit jaar, maar een eenduidig antwoord op een dergelijke vraag lijkt moeilijk te kunnen worden gegeven. Het hangt zo samen met de vraag vanuit welk perspectief en met welke overtuiging je het bekijkt. Is niet voor niks dat (rechts)filosofen zich hiermee al sinds de tijd van de Grieken bezighouden

zoiets kun je wel voor altijd bestuderen.. feit is dat wanneer jij bijvoorbeeld besprongen wordt door een verkrachter dat je dan vecht voor je leven.. of je nou in het dagelijks leven agressief aangelegd bent of niet..

het komt overal voor in de natuur.. kom maar eens in de buurt van bijvoorbeeld een dier met een pasgeborene... die moeder vreet je ter plekke op terwijl ze normaal gesproken heel aaibaar kan zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:40:

▶

feit is dat wanneer jij bijvoorbeeld besprongen wordt door een verkrachter dat je dan vecht voor je leven..

In ieder rechtsstelsel komt het individu het recht toe zichzelf te verdedigen ingeval van nood. Jouw voorbeeld is dus niet van toepassing op het vraagstuk rechtspositivisme/natuurrechtsleer, welke jij aanhaalde met je stelling over de deelname van Duitse militairen aan het nazi-regime. Het zou wel relevant zijn indien een rechtsstelsel zelfverdediging uitdrukkelijk zou verbieden, maar ik kan geen rechtsstelsel bedenken waarin dat ooit verboden was.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:40:

▶

het komt overal voor in de natuur.. kom maar eens in de buurt van bijvoorbeeld een dier met een pasgeborene... die moeder vreet je ter plekke op terwijl ze normaal gesproken heel aaibaar kan zijn

De natuurrechtsleer houdt in dat 'het recht' slechts dan recht is wanneer het ook rechtvaardig is. Volgens deze leer was het recht ten tijde van het nazi-regime dus geen recht (ookal werd het door de Duiste rechters wel toegepast), omdat het tegen alle menselijke waarden en normen indruiste. Ondersteunt door deze leer zijn dan ook veel nazi kopstukken na WOII berecht in de na-oorlogse strafprocessen van bijvoorbeeld Neurenberg, terwijl zij zich ten tijde van de oorlog echter gehoorzaamde aan wat toen gold als recht.

Ich liebe gerade die deutschen Leute

het begrip normen en waarden verschilt van cultuur tot cultuur.
dat is dus geen absoluut begrip.

de westerse wereld maakt zich bijvoorbeeld niet al te druk om de muur die de israelis op dit moment vrolijk aan het bouwen zijn.



bovendien zijn nazi´s niet te vergelijken met de doorsnee duitse landmacht soldaat.

waarom gaat de discussie weer over op WO II ? Hoeft toch niet
Wordt gewoon gevraagd hoe jij NU over ze denkt : prima lui en vooral die dames

Duitsers zijn tof...

Waarom?

Omdat ik vind dat ze zich in de Europese Unie helemaal niet zo nationalistisch opstellen of moeilijk doen in vergelijking met bijvoorbeeld Frankrijk...

Duitsland is door zijn verleden bescheiden in dat soort uitspraken terwijl Frankrijk net doet alsof het het beste land van Europa is *gaap*

Terwijl Duitsland meer inwoners heeft en voor Europa een enorme belangrijke markt...

Ik hou van bescheidenheid.

Die Fransen zouden daar eens een puntje aan moeten zuigen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:06:

▶

prima lui

laat ze eens normaal Engels leren praten, stom volk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:10:

▶

Duitsers zijn tof...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:10:

▶

in vergelijking met bijvoorbeeld Frankrijk...

in vergelijking met Frankrijk is iedereen tof

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:13:

▶

laat ze eens normaal Engels leren praten, stom volk

Dat wij Nederlanders al eeuwen en eeuwen gewend zijn om andere talen te spreken dan ons eigen kunnen zij ook niks aan doen.

In een land wat door de eeuwen heen veel meer opzichzelf is gericht en goed voorzichzelf kon zorgen is over je grenzen heen kijken niet nodig... dat het de afgelopen eeuw zo snel is gegaan met de mondialisering kunnen de generaties gewoon nog niet zo goed bijwerken.

Geef ze wat tijd joh

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:13:

▶

in vergelijking met Frankrijk is iedereen tof

Naja serieus...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:17:

▶

n een land wat door de eeuwen heen veel meer opzichzelf is gericht en goed voorzichzelf kon zorgen is over je grenzen heen kijken niet nodig... dat het de afgelopen eeuw zo snel is gegaan met de mondialisering kunnen de generaties gewoon nog niet zo goed bijwerken.

Geef ze wat tijd joh

Tijd? Wat dacht je van alle tijd die ze besteden aan het nasynchroniseren (en daarmee verneuken) van films/tv-series? Tijd zat

jaah duhh die duitsers houden de economie tot stand

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:10:

▶

Interessante discussie. Dien je je te houden aan de wetten van een onrechtvaardig regime? Natuurrechtsleer versus rechtspositivisme

Ook net iets geleerd op school hoor

holen graben!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:52:

▶

deze leer was het recht ten tijde van het nazi-regime dus geen recht (ookal werd het door de Duiste rechters wel toegepast), omdat het tegen alle menselijke waarden en normen indruiste.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:00:

▶

het begrip normen en waarden verschilt van cultuur tot cultuur.
dat is dus geen absoluut begrip.

Met de menselijke normen en waarden wordt in de natuurrechtsleer niet per definitie de verschillen in culturen bedoeld, zoals de term tegenwoordig populistisch wordt gebruikt. Bedoeld wordt dat niet alle recht door de mens wordt gemaakt. Maar dat bepaalde regels de mens van nature toekomt. Wat dit 'van nature' inhoudt wordt door verschillende rechtsfilosofen anders ingevuld: objectief geldende normen (Plato - deze invulling kan worden bestreden met jouw cultureel verweer); goddelijk recht (van Aquino); de rede vervormt in contractsdenken (Hobbes en Locke).

Aan de andere kant stelt het rechtspositivisme in zijn algemeen dat recht 'recht' is, ookal bestaat het uit onrechtvaardige regels...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:06:

▶

waarom gaat de discussie weer over op WO II ? Hoeft toch niet
Wordt gewoon gevraagd hoe jij NU over ze denkt : prima lui en vooral die dames

Omdat onderzocht is of ze welkom zijn bij de dodenherdenking...

Uitspraak van [BJ] scully op vrijdag 4 mei 2007 om 12:40:

▶

Ook net iets geleerd op school hoor

Vraag me wel af, of die duitsers ook iets aan jou kennis hadden gehad toendertijd

Uitspraak van [BJ] scully op vrijdag 4 mei 2007 om 17:37:

▶

Vraag me wel af, of die duitsers ook iets aan jou kennis hadden gehad toendertijd

Daar gaat het niet om. Ik neem zelf ook geen standpunt in. Wat goed en wat fout is (als er al een goed en een fout is) is soieso vaak pas achteraf te overzien.

Wir sind der krieg nicht vergessen!!

Bah, bah,,brabbel ik toch weer Duits...

Neeneeneeneenee..kheb net een maand in Duitsland gewoond, en nee,..noooooit meer..
Kan dr maar weinig respect voor opbrengen en nee, kom nou niet weer met je van, ja maar deze generatie kan er geen kanker aan doen..

Tjah..da's jammer..
Heb me in allebei de kanten verdiept, maar toch bijf ik een afkeer houden jegens Duitsers en nee, denk niet dat dat ooit zal overgaan.

Jammer joh.

misschien als ze de fiets van me opa teruggeven

Who ist MEIN FARRAD??!

Uitspraak van Brinksie op vrijdag 4 mei 2007 om 10:52:

▶

Nederlanders zijn positiever gaan denken over Duitsers.

Spreek voor jezelf

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op vrijdag 1 juni 2007 om 06:34:

▶

misschien als ze de fiets van me opa teruggeven

en oma!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 12:13:

▶

laat ze eens normaal Engels leren praten, stom volk

Nederlands is natuurlijk wel beter

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 11:10:

▶

Interessante discussie. Dien je je te houden aan de wetten van een onrechtvaardig regime? Natuurrechtsleer versus rechtspositivisme

Als je anders wordt afgemaakt wel. Ik vind dat je niemand kan verplichten voor zn eigen dood te kiezen, zelfs al kan ie daar bij wijze van een miljoen anderen mee redden.

Ik heb het er althans niet voor over.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 06:29:

▶

Heb me in allebei de kanten verdiept, maar toch bijf ik een afkeer houden jegens Duitsers en nee, denk niet dat dat ooit zal overgaan.

als wij (ben ook halve pruis) er niet waren geweest was NL nog steeds een zeeroverslandje geweest en hadden de havens zich hier nooit kunnen ontwikkelen zoals ze gedaan hebben.

krieg nicht vergessen!



(is dat in goed duits getypt?)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 juni 2007 om 06:29:

▶

Heb me in allebei de kanten verdiept, maar toch bijf ik een afkeer houden jegens Duitsers en nee, denk niet dat dat ooit zal overgaan.

Als je je in allebei de kanten hebt verdiept weet je ook dat er toen NSB'ers waren....
Dus met jouw hokjesgeest heb je ook een afkeer tegen Nederlanders...

Uitspraak van Thingies op dinsdag 5 juni 2007 om 19:11:

▶

krieg nicht vergessen!

jah zeik maar weer over de oorlog... nazi's zijn allang in evilness overtroffen door de CIA en de Republikeinse partij in de VS.

Wehrmacht

Zij dachten voor de goede zaak te vechten, het regime was slecht niet de soldaat.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 mei 2007 om 10:54:

▶

I de germanen

wat lief ja dat iedereen van me houd

Uitspraak van hardstyle01 op dinsdag 5 juni 2007 om 15:30:

▶

Nederlands is natuurlijk wel beter

mogen ze ook meteen pools, deens en czechisch gaan leren ... zijn ja ook buurlanden

ik werk in de horeca en wat mij op valt is dat steeds meer rare duitsers in eens Nederlands beginnen te praten

Dus ze beginnen het te leren, maar het blijven asociale mensen die niet kunnen wachten tot ze aan de beurt zijn

het is ook al weer 65 jaar geleden.. maarja het verleden zal hun wel altijd blijven achtervolgen..

dat we er niet meer zon grote hekel aan hebben komt omdat er nu genoeg andere volken zijn waaar we ons aan ergeren, zoals idd de polen

Duitsers zijn ook over het algemeen tof volk..

Aber hé! Deutschlander! Du habst wass erloren!

Wass? Wass dan Hollander?

Dér Kriiiiieeeeeg!!!!

je kan ze zo lekker in de mailing nemen..