Kabinet overweegt eigen risico 150 euro in zorg

Bron: ANP
Gepubliceerd: vrijdag 27 april 2007 @ 10:25
Iedereen vanaf 18 jaar moet mogelijk vanaf 1 januari volgend jaar de eerste 150 euro aan zorgkosten zelf betalen. Dit eigen risico geldt niet voor chronisch zieken en gehandicapten. Ingewijden bevestigen een bericht in de Volkskrant van vrijdag dat hierover binnen het kabinet wordt gesproken.

De discussie zou vooral gaan over de vraag hoe de groep chronisch zieken en gehandicapten moet worden afgebakend. Het eigen risico moet in de plaats komen van de huidige no-claimregeling. Die houdt in dat iemand die weinig gebruik maakt van de zorg een bedrag van maximaal 255 euro per jaar kan terugkrijgen.

Net als bij de no-claim zal voor het bezoek aan de huisarts, verloskundige zorg en kraamhulp geen eigen risico gelden. Dat er voor de no-claim een alternatief zou komen, is afgesproken in het regeerakkoord. Hoe dat alternatief er zou uitzien, is daarin niet gedetailleerd uitgewerkt.

Het plan voor een eigen risico wordt vrijdag in de ministerraad besproken, maar betrokkenen betwijfelen of daarover deze week al een knoop wordt doorgehakt.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 april 2007 om 11:11:

▶

Iedereen vanaf 18 jaar moet mogelijk vanaf 1 januari volgend jaar de eerste 150 euro aan zorgkosten zelf betalen.

En dan nog je ziekenfonds kosten erbij enz enz.. (N)

ziek.. naaiers en die zorgverzekering maar lachen

maak het nóg duurder. Ik ben al 120 euro per maand kwijt aan die verzekeringen.
Waarom betaal ik dan nog mijn verzekering als de eerst €150 voor mijn eigen rekening is? Dat gebruik ik niet eens per jaar... stelletje hufters.

Gooi dan dat Generaal Pardon er maar uit en steek dat eens in de zorg en het onderwijs.

Dus ipv dat ik 255 terugkrijg, moet ik nu 150 gaan betalen?
Sporen echt niet hoor! Betaal al 100 euro in de maand voor niets, stel dat ik dan 1x naar het ziekenhuis moet, dan moet ik 150 euro eerst zelf gaan betalen. Wordt steeds gekker!

tuurlijk het is nu al voor de meeste mensen niet te betalen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 11:15:

▶

lijers

belachelijk

en maar lachen daar in den haag (N)

Ik neem aan dat die no-claim afschaffing wel verrekend wordt met de zorgpremie. Ik ben nu al elk jaar mijn no-claim kwijt omdat ik hulpmiddelen en aangepaste schoenen nodig heb en ook om de zoveel tijd naar de specialist moet. Dus vind het wel een goede zaak van dit kabinet!

Het vorige kabinet hield naar mijn idee net te weinig rekening met de hogere zorgkosten voor chronisch zieken en gehandicapten. Nou wil ik niet zielig of meelijdend doen, maar veel van deze groep mensen hebben al een laag inkomen. Met een chronische ziekte of handicap is het dan echt niet meer op te brengen!

Uitspraak van Ilike2party op vrijdag 27 april 2007 om 11:26:

▶

Dus ipv dat ik 255 terugkrijg, moet ik nu 150 gaan betalen?

ja vind ik ook een beetje kut. Kutregering

Beetje jammer, ze zijn lekker bezig daar

Tuurlijk, ik ga wel vast op mijn rug liggen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:01:

▶

Tuurlijk, ik ga wel vast op mijn rug liggen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:01:

▶

Tuurlijk, ik ga wel vast op mijn rug liggen

ahhh toe mag ik eerst

Ik vind hte belachelijk. Heb gekozen voor een verzekering zonder eigen risico en dan nóg moet je straks gaan betalen

Uitspraak van KETA-MOLE !!! op vrijdag 27 april 2007 om 12:03:

▶

ahhh toe mag ik eerst

Wel flink betalen, moet mijn zorgkosten eruit halen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:09:

▶

Wel flink betalen, moet mijn zorgkosten eruit halen.

Ik betaal helemaal niks

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:09:

▶

Wel flink betalen, moet mijn zorgkosten eruit halen.

ben je 150 waard ?

Uitspraak van Ilike2party op vrijdag 27 april 2007 om 11:26:

▶

Dus ipv dat ik 255 terugkrijg, moet ik nu 150 gaan betalen?

Niet helemaal, want de pakketten worden uitgebreid, zoals tandartszorg, de pil enz.

Dus in plaats van dat de premie gaat stijgen, is er de mogelijkheid om te kiezen voor een no-claim, zoals bij alle verzekeringen een vrij normale zaak is.
Het idee is dat niet alleen de kleine groep chronische zieken voor enorme kosten komen te staan, maar dat iedereen als samenleving zijn steentje bij draagt.

Ikzelf vind het uit principe zeer goed, maar sta twijfelachtig tegenover de uitvoering...(afhankelijk van wat ze met de nominale premie van plan zijn).

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:01:

▶

Tuurlijk, ik ga wel vast op mijn rug liggen

Honden krijgen geen zakgeld hoor

uiteindelijk wordt alles voor eigen rekening.. (n)

nog meer geld trekken stelletje klootviolen

Uitspraak van *LRH* op vrijdag 27 april 2007 om 11:37:

▶

en maar lachen daar in den haag

Ik vind het ergste dat ze gewoon ontkennen dat het leven duurder is geworden door de Euro. Wordt bijna gezegd dat we ons aanstellen. Ondertussen wordt het voor de meeste mensen moeilijker om rond te komen door dit soort kutgeintjes. Ondertussen verdienen hun een asociaal hoge loon dus vind je het gek dat hun het niet erg vinden?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:13:

▶

want de pakketten worden uitgebreid, zoals tandartszorg, de pil enz.

Nou ben benieuwd of we dan niet nog meer moeten gaan betalen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:13:

▶

Het idee is dat niet alleen de kleine groep chronische zieken voor enorme kosten komen te staan, maar dat iedereen als samenleving zijn steentje bij draagt.

Ikzelf vind het uit principe zeer goed, maar sta twijfelachtig tegenover de uitvoering...(afhankelijk van wat ze met de nominale premie van plan zijn).

daar kan ik me nou helemaal in vinden. Beetje jammer van sommige kortzichtige reacties

Als de pakketten worden uitgebreid is het een goede zaak, dan ga je er niet op achteruit. Nu krijg je ook bijna voor alles maar 50-75% vergoed, als dat naar 100 gaat met no-claim dan scheelt het weinig wat je zelf moet bijlappen.

En als we daarmee ook nog eens de ernstig zieken, chronisch zieken en beperkten mee helpen vind ik het helemaal een goede zaak

Men spreekt er schande van!

Uitspraak van *LRH* op vrijdag 27 april 2007 om 11:37:

▶

belachelijk

en maar lachen daar in den haag

Wij moeten het ook gewoon betalen hoor hier in Den Haag

En ik moet het eerst nog zien er staat al geen bron bij !!

dan krijgen ze het rustig iemand die iets kleins heeft gaat niet zomaar meer naar ehbo en noem maar op

Uitspraak van rendier0229 op vrijdag 27 april 2007 om 14:29:

▶

dan krijgen ze het rustig iemand die iets kleins heeft gaat niet zomaar meer naar ehbo en noem maar op

Daar ging men toch al niet voor want ook die kosten gingen van je no-claim af.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 11:39:

▶

Het vorige kabinet hield naar mijn idee net te weinig rekening met de hogere zorgkosten voor chronisch zieken en gehandicapten. Nou wil ik niet zielig of meelijdend doen, maar veel van deze groep mensen hebben al een laag inkomen. Met een chronische ziekte of handicap is het dan echt niet meer op te brengen!

Idd.

nog een paar jaar en dan krijg je hier ook van die gratis klinieken net zoals in amerika voor de mensen die het niet kunnen betalen de gratis tandarts voor daklozen is er al.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 12:13:

▶

Het idee is dat niet alleen de kleine groep chronische zieken voor enorme kosten komen te staan, maar dat iedereen als samenleving zijn steentje bij draagt.

dus wij moeten in principe gaan betalen voor hun. jankers zijn het ze betalen gewoon dezelfde premie, maar wij krijgen no claim terug omdat we het niet gebruiken. hun gebruiken het wel dus weg 255 euro. ik vond dit wel een goeie regeling en mocht het doorgaan kunnen ze beter de premie naar beneden gooien ipv de vergoeding omhoog. Want waar zit hier het voordeel in voor mijn gezonde medemens??

Als we gewoon met ALLE nederlanders af spreken om dit niet te betalen hebben ze een groot probleem.

Besodemieterde burgers verenigt U!!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 16:52:

▶

Besodemieterde burgers verenigt U!!!!!

present, ik verdenk ze van prijsafspraken net zoals met het bier lijers

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 27 april 2007 om 16:49:

▶

dus wij moeten in principe gaan betalen voor hun. jankers zijn het ze betalen gewoon dezelfde premie, maar wij krijgen no claim terug omdat we het niet gebruiken.

Omdat jij niet chronisch ziek bent...stel je voor dat je dat wel was, dan werd je 3x gepakt :
* je bent chronisch ziek
* je krijgt geen 255 euro terug
* je krijgt wel hogere kosten

Lekker sociaal systeem is dat!



Zeg dan gewoon waar het op staat : "Andere mensen kan mij niets schelen, ik ben gezond en ik wil gewoon 255 euro vangen elk jaar".

De regering is echt kankerdom... concurrentie leidt alleen op een open markt tot prijsverlaging, zoals in de levensmiddelenbranche.

Elke markt met een gereguleerd toetredingsbeleid en hoge instapdrempel (hoge kosten om als nieuwe speler toe te treden) leidt tot prijsstijgingen en het onderling verdelen van de taart.

Let op: over 5 jaar liggen alle zorgpremies binnen 10 euro van elkaar...

Ze moeten gewoon hun ongelijk toe geven: voor ALLE Nederlanders 1 zorgpolis, die verwerkt wordt in de inkomstenbelasting, laat alle belastingschijven dan 2% op schuiven omhoog dan hebben we dat dr ook bij.

Geen gezeik, operaties worden betaald zonder vragen te stellen, nieuwe behandelingen direct vergoed en als dr geld tekort is pikken ze dat maar weg bij het budget van de politie ofzo....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:04:

▶

Omdat jij niet chronisch ziek bent...stel je voor dat je dat wel was, dan werd je 3x gepakt :
* je bent chronisch ziek
* je krijgt geen 255 euro terug
* je krijgt wel hogere kosten

Lekker sociaal systeem is dat!

jammer voor jou alleen dat je eigen partij nu mee werkt aan de uitvoering van deze gotspe

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:06:

▶

jammer voor jou alleen dat je eigen partij nu mee werkt aan de uitvoering van deze gotspe

Niet echt, want wij willen dus de no-claim afschaffen en een vrijwillig eigen risico invoeren om dit te voorkomen.

Maar ben je het met me eens dat de PVDA eerst tegen het nieuwe zorgstelsel was en er nu aan mee werkt??

Wouter Bos had imo gewoon ruggegraat moeten tonen, en terugkeer van het particulier/ziekenfonds systeem als keiharde voorwaarde om mee te regeren moeten stellen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:21:

▶

Maar ben je het met me eens dat de PVDA eerst tegen het nieuwe zorgstelsel was en er nu aan mee werkt??

Veel keus heb je niet, is het wel?
Ik ben nog steeds tegen dit enorme gedrocht, maar het is er nu eenmaal en dan kan je daar alleen maar het beste van maken.



Daar is over nagedacht, maar het is nooit meer terug te draaien.

Hmm neej mss niet, maar laat alle zorg shit dan gewoon uit de belasting betaald worden ipv uit premies... Rijkman Groenink met ze miljoenen optieregeling betaalt nu net zoveel zorgpremie als mn oma die alleen AOW heeft, en zij krijgt maar 35 euro per maand terug, terwijl iemand aan het andere uiterste voor 50 man de premie kan betalen en nog niet op zn geld hoeft te gaan letten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:35:

▶

Hmm neej mss niet, maar laat alle zorg shit dan gewoon uit de belasting betaald worden ipv uit premies...

Mja, ik vind het op deze manier ook allemaal dubbel werken alleen dit is momenteel geen realistische optie.
Heel die teruggave vind ik sowieso onzin, waarom krijg ik nou elke maand 21 euro terug, dan heb ik liever dat ik die om te beginnen niet hoef te betalen.

Het is gewoon een &$##)-systeem die de vorige kabinetten achter gelaten hebben en de enige die er van beter zijn geworden, zijn de verzekeraars (met wiegel als voorzitter, lekker onpartijdig) en de bovenbemiddelde mensen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:04:

▶

Zeg dan gewoon waar het op staat : "Andere mensen kan mij niets schelen, ik ben gezond en ik wil gewoon 255 euro vangen elk jaar".

Die 255,- Euro is volgens mij gewoon een sigaar uit eigen doos hoor Echt een onzin regeling, al is het voor mij een leuk spaarpotje.

Anderzijds vind ik het nogal vreemd dat mensen die bovengemiddeld gebruik maken van de zorg klagen over die no-claim regeling. Ik zie elke maand 110,- Euro in het putje verdwijnen, "voor het geval dat". Chronisch zieken halen hun premie er wel uit zou ik zou zeggen, deels omdat ik ook premie betaal. Is dat dan eerlijk? Ik vind van niet... Maar je hoort mij niet klagen.

Dat hele nieuwe zorgstelsel is volgens mij nergens goed voor, integendeel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:46:

▶

Ik zie elke maand 110,- Euro in het putje verdwijnen, "voor het geval dat". Chronisch zieken halen hun premie er wel uit zou ik zou zeggen

Dat is met alle verzekeringen zo he

Zolang jij je auto niet in de prak rijd, heb je niets aan die verzekering en kost het alleen maar geld, terwijl sommigen die verzekering 3x per jaar nodig hebben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:04:

▶

Zeg dan gewoon waar het op staat : "Andere mensen kan mij niets schelen, ik ben gezond en ik wil gewoon 255 euro vangen elk jaar".

nee hoor. je zit hellemaal fout. mijn wederhelft krijgt ieder jaar nix, mijn ouders ook niet. gaat niet alleen om mij op deze wereld hoor. maar waarom moeten diegenen die er het minst gebruik van maken er zo op achteruit gaan dan. Ik vind dat die mensen wel iets terug mogen krijgen voor die belachelijk hoge premie die elke maand geind word.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:49:

▶

Zolang jij je auto niet in de prak rijd, heb je niets aan die verzekering en kost het alleen maar geld, terwijl sommigen die verzekering 3x per jaar nodig hebben.

dit gaat niet over gebruiksvoorwerpen, je hebt het hier over mensen. als je je autoverzekering niet meer kunt betalen verkoop je je auto en zeg je em op. Als je je ziektekostenverzekering niet meer kunt betalen kun je moeilijk je lichaam gaan verkopen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 17:04:

▶

Zeg dan gewoon waar het op staat

jah maar dat kan de regering niet. Dat kunnen alleen de SP en Wilders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 18:14:

▶

jah maar dat kan de regering niet. Dat kunnen alleen de SP en Wilders.

Vast.
"WIJ ZIJN OVERAL TEGEN, ALLES MOET WEG EN WE WILLEN NU ANDERE OPLOSSINGEN, ALLEEN BEDENKEN WE DIE ZELF NIET"

Heel erg constructief, ja.

Als er iets zo extreem mis is als met de zorgverzekering dient er een extreme maatregel genomen te worden vind ik.

de SP heet oplossingen zat (hele boekwerken vol) en Wilders heeft voor de Antillianen ook een oplossing: eruit tiefen. Das namelijk het enige punt waarop ik het met hem eens ben.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 18:21:

▶

Als er iets zo extreem mis is als met de zorgverzekering dient er een extreme maatregel genomen te worden vind ik.

Dat is dus niet altijd mogelijk. Je kan niet zomaar met de botte bijl overal in hakken, vooral niet als mensen er afhankelijk van zijn.



Alleen zien we die nooit, maar als dat zo is : mag ik dan de oplossing weten van NL lidmaatschap in de EU?



Dat betekent ook dat de overheid jou naar Ameland kan verplaatsen als je lastig bent.
Lijkt helemaal niet op een politiestaat ofzo...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 19:05:

▶

Alleen zien we die nooit, maar als dat zo is : mag ik dan de oplossing weten van NL lidmaatschap in de EU?

De EU moet socialer worden, landbouwsubsidies af bouwen, zich feller in zetten tegen militair geweld waar dan ook, en de anti-kartel en anti-staatssteunwetgeving moet veranderen omdat bepaalde dingen nu eenmaal niet aan de markt moeten worden overgelaten.

Heb op een bijeenkomst van de Venlose afdeling hierover nog een diepgaand gesprek gehad met Remi Poppe....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 18:18:

▶

WIJ ZIJN OVERAL TEGEN, ALLES MOET WEG EN WE WILLEN NU ANDERE OPLOSSINGEN, ALLEEN BEDENKEN WE DIE ZELF NIET

idd wat een flut partij die sp. ik kan ook vanalles verzinnen wat beter moet, maar doorrekenen heeft die marijnessen niet geleerd in de fabriek

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 april 2007 om 19:05:

▶

Dat betekent ook dat de overheid jou naar Ameland kan verplaatsen als je lastig bent.
Lijkt helemaal niet op een politiestaat ofzo...

De Antillen zijn bevolkt door mensen die oorspronkelijk niet uit NL komen, maar dat maakt niks uit. Anders wordt het echter als ze hierheen komen zonder de taal goed te beheersen, zonder baan, en zonder respect voor onze vrouwen.

Dat wij hun voorouders ooit in slavernij hebben mee genomen praat hun wangedrag niet goed, en aangezien ze van elders komen en daar gewoon weer terecht kunnen zonder gemarteld of vervolgd te worden, zeg ik: terug sturen, want het is niet de schuld van die arme meisjes die daar in de Randstad door hun verkracht worden en achter de ramen belanden, dat het in hun eigen 'land' zon puinhoop is.