Iedereen hier in de straat en waarschijnlijk heel Rotterdam heeft een stencil in de bus gekregen.
![[img width=466 height=659 cacheid=0014060d000a65976084f3041a01d9bbdf]http://img393.imageshack.us/img393/5246/demonstartieok8.jpg[/img]](/images/cache/0014060d000a65976084f3041a01d9bbdf "Bron: http://img393.imageshack.us/img393/5246/demonstartieok8.jpg")
![[img width=459 height=670 cacheid=0014060e000a65f0332ccf901a01d9bbdf]http://img67.imageshack.us/img67/4391/demonstartie0il4.jpg[/img]](/images/cache/0014060e000a65f0332ccf901a01d9bbdf "Bron: http://img67.imageshack.us/img67/4391/demonstartie0il4.jpg")
Hier ga ik zeker heen!!!!
Hier ga ik zeker heen!!!!
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 943125
1 volger · 318x bekeken
mooie kikker 
hey die kikker kwam ik van de week tegen in het bos !! ik zei nog tegen hem '' moet ik jouw soms kussen ??'' zegt tie kikker ... nee das me broer , mij moet je pijpen 
Ontopic graag 
gaat jullie ook aan.
gaat jullie ook aan. Dat zocht ik ja
bijdeze
Ontopic graag
ik ga al
Ontopic graag gaat jullie ook aan.
wat jij wilt...
in het stuk staat 30-urige werkweek voor iedereen, en behoud van loon voor iedereen. hoe ga jij dan voorkomen dat zo'n beetje elk bedrijf failliet gaat, aangezien de loonkosten gigantisch stijgen? iedereen werkeloos lijkt me ook niet echt sociaal...
Ik wil niet zeggen dat onze samenleving perfect is en dat er geen dingen zijn die veranderd moeten worden (in tegenstelling, er zou heel wat veranderd moeten worden), maar dat artikel staat bol van de doelloze kreten zonder dat er echte oplossingen worden aangeboden.
laatste aanpassing
Het systeem werkt niet, en de massa is er niet bewust van.
Het huidige systeem is gebaseerd op verijking van een eilite die alleen maar meer macht willen.
met als resultaat dat heel veel mensen schulden hebben, gestressd zijn, geen tijd hebben om kinderen op te voeden....
alles heeft een reden.
Het huidige systeem is gebaseerd op verijking van een eilite die alleen maar meer macht willen.
met als resultaat dat heel veel mensen schulden hebben, gestressd zijn, geen tijd hebben om kinderen op te voeden....
alles heeft een reden.
laatste aanpassing
Wat als iedereen werkeloos zou zijn dan? zou een verlichting zijn...
donateur
Wat als iedereen werkeloos zou zijn dan? zou een verlichting zijn...
Ergens misschien wel ja... laat het oude systeem maar lekker onderuit gaan zodat we weer iets nieuws kunnen opbouwen dat beter is en dat beter bij deze tijdsgeest aansluit.
Ik vind het een goed bericht in ieder geval. Ik hoop op een hoge opkomst.
Een 30-urige werkweek vind ik niet meer dan normaal. Eigenlijk mag van mij een 28-urige werkweek (3.5 werkdag per week waardoor vrijheid/werk perfect in balans is, zoals het zal moeten zijn) ook best. Maargoed, 30 uur begint er al op te lijken. De fulltime werkweek van nu gaat nergens over. Zeker niet wanneer je je bedenkt voor wie je het doet; slechts een gedeelte voor jezelf.
Over de rest van de punten ben ik ook zeker positief.
En de consequenties interesseren me verder niet zo die het mogelijk kan hebben. Als je dingen wilt veranderen moet je soms risico's nemen en even door moeilijke tijden heen. Hoort er nou eenmaal bij... het gaat om het uiteindelijke resultaat.
en moet je eens opletten wie daar dan aan meedoen aan zo'n demonstratie. meestal de krakers en de gasten die te belazerd zijn ergens voor te werken of enig belasting te betalen. lekker makkelijk zo. als je een goed salaris wil hebben moet je daar wat voor doen het komt je niet aanwaaien. en dan het leger wegtrekken uit afghanistan is gewoon je rug toekeren naar de mensen die juist die hulp nodig hebben. en nou niet weer aankomen met bush dit of ilegale bezetting dat. de nederlandse troepen doen hun best daar!
maar ja in een democratie mogen ook de linkse communisten hun zegje doen dus succes ermee! ik doe er niet aan mee
maar ja in een democratie mogen ook de linkse communisten hun zegje doen dus succes ermee! ik doe er niet aan mee
deels mee eens idd
n moet je eens opletten wie daar dan aan meedoen aan zo'n demonstratie. meestal de krakers en de gasten die te belazerd zijn ergens voor te werken of enig belasting te betalen. lekker makkelijk zo. als je een goed salaris wil hebben moet je daar wat voor doen het komt je niet aanwaaien. en dan het leger wegtrekken uit afghanistan is gewoon je rug toekeren naar de mensen die juist die hulp nodig hebben
Ik werk ook maar aangezien ik al doorheb dat het zo niet langer door kan gaan met de wereld wil ik me daar hard voor maken.
En oorlog in Afganistan? haha ze gaan er toch zelf heen om mensen te helpen? laat me niet lachen! Heel die oorlog is zoals elke een grote leugen.
.
laatste aanpassing
Die zogenaamde Amerikanen zijn daar echt niet voor 'de vrede' 
in iedergeval olie want er is in 2000 veel olie daar gevonden.
in iedergeval olie want er is in 2000 veel olie daar gevonden.zucht
Als je moe bent, kan je beter lekker naar bed gaan 
dat artikel staat bol van de doelloze kreten zonder dat er echte oplossingen worden aangeboden
Verwar je het niet met de extreem rechtse pamfletjes??
en moet je eens opletten wie daar dan aan meedoen aan zo'n demonstratie. meestal de krakers en de gasten die te belazerd zijn ergens voor te werken of enig belasting te betalen. lekker makkelijk zo. als je een goed salaris wil hebben moet je daar wat voor doen het komt je niet aanwaaien. en dan het leger wegtrekken uit afghanistan is gewoon je rug toekeren naar de mensen die juist die hulp nodig hebben. en nou niet weer aankomen met bush dit of ilegale bezetting dat. de nederlandse troepen doen hun best daar!
maar ja in een democratie mogen ook de linkse communisten hun zegje doen dus succes ermee! ik doe er niet aan mee
Krakers hebben meestal niets met communisme te maken
En ja uiteraard is oorlog gerechtvaardigd.
Naiviteit alom weer..
Nuja kdenk niet dat politiek correct het zo begrepen heeft op communisme, kijk maar hoezeer de questies rond Erdal en de RAF zijn uitgesmeerd weeral.
Heel die oorlog is zoals elke een grote leugen.
het kwaad is al gedaan moet Nederland dan die mensen de rug toekeren en zeggen van je zoekt het maar zelf uit
en lekker laf weer, nederland is lid van de NAVO dat is een bondgenootschap. dat betekend dat een aanval op een lidstaat een aanval op de bond is. Nederland heeft daar in het verleden ook dankbaar gebruik van mogen maken. en wie weet heeft Nederland die in de toekomst nog nodig. maar het is makkelijker om boe te roepen en te demonstreren voor een 30 urige werkweek met behoud van salaris.En ja uiteraard is oorlog gerechtvaardigd.
Naiviteit alom weer..
nee lekker niks aan die ellende doen en die mensen laten stikken, olie of geen olie, al qaeida of geen al qaeida die mensen hebben nu recht op wederopbouw. daarvoor zit Nederland daar, en wederopbouw gaat niet zonder veiligheid dus moet er ook geschoten worden zo nu en dan. maar nee jij gaat laf demonstreren voor een 30 urige werkweek bla bla bla.
hahah
het kwaad is al gedaan moet Nederland dan die mensen de rug toekeren en zeggen van je zoekt het maar zelf uit
De machtshebbers moeten de rest van de wereld gewoon met rust laten, maar dat kan niet want ze hebben nog niet genoeg geld
Net als de VN ,wat over niet al te lange tijd de 'wereld politie' zal worden ,vanwege de chaos die in de wereld gecreeerd word.maar het is makkelijker om boe te roepen en te demonstreren voor een 30 urige werkweek met behoud van salaris.
Als je weet dat al het geld wat wij in omloop zien slechts 15% is van het hele geheel, is er toch iets niet goed in deze wereld.
zo goed dus;
![[img width=500 height=355]https://album.partyflock.nl/8703486.jpg[/img]](https://album.partyflock.nl/8703486.jpg)
Ahh demonstratie? Vet, k ga morgen meteen spul voor molotovcocktails halen 
nee...je hebt gelijk idd
maar toch...dat mcdonaldplaatje
maar toch...dat mcdonaldplaatje
laatste aanpassing
tuurlijk moet er wat gebeuren maar de meesten zullen alleen maar denken aan het minder werken met het zelfde salaris.
bedrijven zullen altijd proberen winst te maken, en er zijn steeds meer bedrijven die ook goede doelen sponseren van die winst. En ook met die winst kunnen bedrijven innoveren zodat we als samenleving vooruitgaan. en dat er zo uitdeindelijk oplossingen gecreërd kunnen worden.
wat had je dan gewild dat je van ieder bedrijf een deel winst krijgt. dat kan hoor moet je aandelen gaan aanschaffen. punt is dat het erg makkelijk is om alles de schuld te geven maar er zelf niks voor willen doen.
wat wil je dan de VN afschaffen volgens mij draai je een beetje door met je complot theorie. de Vn heeft er juist voor gezorgd dat de wereld heel wat conflicten zijn bespaard. nee de wereld zou beter zijn zonder zoiets 
bedrijven zullen altijd proberen winst te maken, en er zijn steeds meer bedrijven die ook goede doelen sponseren van die winst. En ook met die winst kunnen bedrijven innoveren zodat we als samenleving vooruitgaan. en dat er zo uitdeindelijk oplossingen gecreërd kunnen worden.
wat had je dan gewild dat je van ieder bedrijf een deel winst krijgt. dat kan hoor moet je aandelen gaan aanschaffen. punt is dat het erg makkelijk is om alles de schuld te geven maar er zelf niks voor willen doen.
De machtshebbers moeten de rest van de wereld gewoon met rust laten, maar dat kan niet want ze hebben nog niet genoeg geld Net als de VN ,wat over niet al te lange tijd de 'wereld politie' zal worden ,vanwege de chaos die in de wereld gecreeerd word.
wat wil je dan de VN afschaffen
volgens mij draai je een beetje door met je complot theorie. de Vn heeft er juist voor gezorgd dat de wereld heel wat conflicten zijn bespaard. nee de wereld zou beter zijn zonder zoiets wat wil je dan de VN afschaffen
als je het echt wil weten
adviseer ik op onderzoek.met cynisme schiet je niks op
1945 - De Verenigde Naties (VN - UN) werd opgericht.
"De Verenigde Naties representeert het idee van een universele moraliteit, superieur aan de interesses van individuele naties. De mannen die hun leven verloren voor de Verenigde naties in Korea. Zij stierven in opdracht zodat de verenigde Naties kon blijven leven."
-- President Harry S. Truman, 32ste graads vrijmetselaar en Globalist (1950)
De VN werd de plaatsvervanger van de League of Nations (Volkerenbond), welke direct meewerkte aan het plan voor een 'Joods thuisland' in Palestina (Groot Israël). Deze kracht achter de League of Nations heeft tevens haar medewerking verleend om de Verenigde Naties te stichten. Aan het einde van de eerste wereldoorlog kwam president Woodrow Wilson met een aantal vredesvoorwaarden welke berust waren op het idee om een Nieuwe Wereld Orde te stichten. Een onderdeel van zijn puntenprogramma was het oprichten van een 'Volkerenbond'. Dit gelinieerd aan het zogenaamde 'zelfbeschikkingsrecht' der volkeren. Bij het verdrag van Versailles welke op 14 juli 1919 werd getekend, werd de schuld van de oorlog in de schoenen geschoven van Duitsland en Turkije. Duitsland werden enorme schuldenlasten opgelegd, waardoor Frankrijk en Engeland de koloniën van Duitsland verdeelden. Duitsland moest tevens land afstaan aan Polen. De adviseurs welke achter Wilson stonden ten tijde van deze 'vredesvoorwaarden' waren wederom Bernard Baruch (Rothschild agent) en Kolonel Edward Mandell House (Rothschild agent - droeg net als Bernard Baruch Rothschild 'familie' bloed in zich mee). De Britse minister president Lloyd George destijds, had als 'adviseur' Lord Alfred Milner achter zich staan (Rothschild employee) en Sir Phillip Sassoon (een directe afstammeling van Mayer Amschel Rothschild). De Franse leider Georges Clemenceau had zijn minister achter zich staan als 'adviseur', genaamd Georges Mandel. Dit was echter niet zijn echte naam, daar zijn echte naam Jeroboam Rothschild was. Zo durfde Nahum Sokolow tijdens het Zionistische congres te Carlsbad in 1922 bikkelhard te stellen; "De Volkerenbond is een Joods idee. Wij creëerden het na een gevecht van 25 jaren. Jeruzalem zal eens het hoofd worden van de Wereldvrede (** of wat we daaronder mogen verstaan)." Henry Klein, een Joodse advocaat, stelde het in zijn boek 'Zionism rules the world' nog een stukje scherper (maar tevens enorm gewaagd!). Hij stelde; "De Verenigde Naties is Zionisme. Het is de 'Super-overheid' welke meerdere malen werd genoemd in de 'Protocollen van de oude wijzen van Zion' (uitgevaardigd tussen 1897 en 1905"). Er ontstonden in die tijd een flink aantal staten onder het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, zoals het Groot Servië onder de naam Joegoslavië. Daarbij werd het Ottomaanse rijk (Turkije) volledig verdeeld.
Het oude mesopotamië (Irak) werd in 1920 een Britse kolonie. Engeland (Rothschild) creëerde zoals gezegd het gebied Palestina/Jordanië (wat op voorhand al werd gekoloniseerd doormiddel van Rothschild financiëringen) tot een 'Joods thuisland'. Dit plan was al op voorhand verzegeld middels de Balfour verklaring in 1917. Frankrijk en Engeland sprongen er flink uit wat betreft de verdeelde koloniën . Vele aparte staten begonnen zichzelf tot dictatoriale staatjes te verheffen, en daarbij was het noodzakelijk voor het plan, om de 'orde op zaken te stellen' middels de Volkerenbond welke werd voorgedragen onder de noemer 'vrede' door president Wilson. Het stichten van een Volkerenbond zou dus de onafhankelijkheid van Amerika nog meer in laten slinken sinds de Federal Reserve acte. Deze poging mislukte, wat volgens vele serieuze onderzoekers één van de aanleidingen was om de landen in een nieuwe oorlog te laten leiden. Dit werd de tweede wereldoorlog. Aan het einde van de 2de wereldoorlog werd opnieuw hetzelfde plan op tafel gelegd over een 'volkerenbond' wat in 1945 dus direct resulteerde in de Verenigde Naties (onder de zelfde voorwenselen van 'vrede' - zoals we kunnen zien is de poging tot het creëren van een 'VN' zoals we het nu kennen, herhaaldelijk in de geschiedenis ondernomen precies na het voeren van enorme oorlogen, gefinancierd door exact dezelfde figuren). Twee weken na de 'aanval' op Pearl Harbor (welke ook voortkwam middels medewerking en medeweten van Amerika zelf), zond staatsecretaris Cordell Hull een brief aan President F.D. Roosevelt welke een Presidentieel Advies Comité aanbeveelde, voor de na-oorlogse buitenlandse politiek. Dit comité werd zogezegd een planningsgroep voor de Verenigde Naties. Tien van de veertien comité leden waren lid van de CFR. Het comité voorspelde in één van haar rapporten onder de noemer 'wereldvrede', de kracht van de V.N. als een absolute onafgebroken samenwerking na de oorlog. In 1942 stond er in het periodieke blad 'Free World' (het blad werd uitgegeven door de International Free World Association welke werd gesticht in 1941) een artikel van het comité zelf, waarin ze zelf stelde dat het hun doel was om "de machinerie te creëren voor een wereld-overheid, waarin de Verenigde Naties als de kern zullen gaan dienen. In opdracht om de basis op tijd te kunnen leggen voor een toekomstige wereld-orde." Onder de leidende figuren die meedeelden in de planning voor de Verenigde Naties bevonden zich merendeels mensen die Communistische sympathiën hadden of Communisten waren. Zo waren dit voor de Verenigde Staten; Alger Hiss, Harry Dexter White, Virginius Frank Coe, Noel Field, Laurance Duggan, Henry Julian Wadleigh, John Carter Vincent, David Weintraub, Nathan Gregory Silvermaster, Harold Glasser, Victor Perlo, Irving Kaplan, Solomon Adler, Abraham George Silverman, William L. Ullman, William H. Taylor, en Dean Acheson. Het idee voor een VN werd officieel in 1944 voorgelegd op de geheime Dumbarton Oaks conferentie, waar de plannen uiteen werden gesteld. Zo waren hier aanwezig; Harry Dexter White, Virginius Coe, Noel Field, Laurance Duggan, Harry Wadleigh, John Carter Vincent, David Weintraub, Nathan Silvermaster, Harold Glasser, Victor Perlo, Irving Kaplan, Solomon Adler, Abraham Silverman, William Ullman, William Taylor, en John Foster Dulles. Deze conferentie werd volledig gedirigeerd door Alger Hiss (CFR), welke een vertrouweling was van de Woodrow Wilson Foundation. Verder was hij de directeur van de American Peace Society, een vertrouweling van de World Peace Foundation, een directeur van de American Institute of Pacific Relations en de president van de Carnegie Endowment. Het was Alger Hiss welke in 1950 werd 'ontmaskerd' als een Soviet spion, en zijn Communistische activiteiten waren terug te herleiden tot aan 1939. Na de oprichting van de Verenigde Naties werd Alger Hiss de waarnemende Secretaris Generaal. Daarbij waren het Alger Hiss en Joseph E. Johnson die het meeste hadden geschreven voor het handvest van de Verenigde Naties. Naderhand werd diezelfde Joseph E. Johnson de secretaris generaal van de Bilderberg groep. Het handvest van de Verenigde Naties is dan ook geschreven met het Communistisch Manifest van Lenin en Engels als voorbeeld. Zo het waar is dat vele grote stromingen (ook kleinere) en regimes naar dezelfde doelen streefden (één wereldorde - tevens uit dezelfde bronnen werden gefinanciërd) kunnen we toch niet helemaal om de vraag heen, of dit 1 wereld-overheid idee (ondermeer een 1000 jarig rijk) waar zovele regimes in het verleden van doordrongen waren, niet geheel 'toevallig' uit diezelfde schaduwoverheid voortkwam die deze regimes (velen met een socialistische inslag) van gelden deden voorzien. Het Nationaal Socialisme, het Communisme, het Zionisme en vele andere 'stromingen' al dan niet politiek gericht streefden (en streven) direct naar een 1 wereldoverheid, en allemaal gefinanciërd uit dezelfde portefeuilles. Leon Trotsky zei eens;
"De Bonds republiek van Europa, de Verenigde Staten van Europa dat is zoals het moet zijn. Nationale autonomie is niet langer meer voldoende. De economische evolutie eist de afschaffing van Nationale grenzen. Als Europa opgesplitst zal blijven in Nationale groepen, dan zal het imperialisme zijn werk opnieuw hervatten. Alleen een Bonds republiek van Europa kan de wereld vrede geven." -- Leon Trotsky (1879-1940)
En dit idee van Trotsky (Levi Bronstein) is iets wat we onder onze neus eigenlijk letterlijk hebben zien gebeuren. Maar het Europa van nu, dat in die 'Bonds republiek' is veranderd, zal zo wie zo het 'imperialisme opnieuw hervatten'. Sterker nog, dat doet zij al op ongeziene wijze. Zo stelde in 1970 een persbericht in de Los Angeles Times dat de secretaris generaal U Thant, Vladimir Lenin vereerde als een politiek leider, wiens idealen een reflectie werden binnen het handvest van de Verenigde Naties. Dat er zeer veel Communisten aanwezig waren (ook onder de CFR gegadigden) werpt meteen het beeld op dat het plan tot de vorming van de Verenigde Naties een puur Communistische opzet was. Dit ook omdat tijdens de Yalta conferentie (Februari 1945) naast Winston Churchill en President F.D. Roosevelt, ook Joseph Stalin aanwezig was om samen met hen in te stemmen tot het stichten van de Verenigde Naties. Dat het een stille Communistische overwinning was om de V.N. te stichten is iets dat niet geheel waar is. Het was namelijk de absolute wortel en een groot punt op de agenda voor het stichten van een Socialistische en Ultra-kapitalistische Nieuwe Wereld Orde voor de schaduwoverheid van privé-bankiers. Wel bevestigde Arkady Shevchenko (een overloper en ex KGB agent) in 1978 dat vele Russische V.N. gegadigden voor de KGB hadden gewerkt (!!!!!!). Shevchenko had zelf ook een functie als onder-secretaris voor de raad van politiek en veiligheidszaken. Toen in 1945 op de San Francisco conferentie (bijgewoond door gegadigden van 50 landen) het plan over het stichten van de Verenigde Naties werd afgerond, waren er onder de Amerikaanse gegadigden 47 CFR leden aanwezig waaronder Alger Hiss, John Foster Dulles, Harry Dexter White, Nelson Rockefeller, Dean Acheson en Philip Jessup. In 1946 gaf John D. Rockefeller een groot stuk land in Manhattan waar sindsdien de hoofdkwartieren van de V.N. staan opgesteld. In 1947 werd de United World Federalists gesticht door twee CFR leden; Norman Cousins en James P. Warburg (een hele bekende!!). Hun doel was om de krachtinspanningen van de V.N. te ondersteunen om een wereldsamenleving in het leven te roepen, gebaseerd op 'vrede', en om de kracht te geven aan de V.N. binnen een wereldoverheid. De Verenigde Naties is de ware wortel voor het stichten van een wereldoverheid. Vele van de VN organisaties begonnen dan ook naar dit doel te streven vanaf het moment dat de VN gesticht werd. Zo stelde ambassadeur Warren Austin eens in The United Nations World; "Het zal nog een lange tijd duren om de mensen en overheden van de meeste Naties voor te bereiden in het accepteren van, en deelnemen aan een wereldoverheid. We zullen geduldig te werk moeten gaan tot de mensen en de overheden er klaar voor zijn."
Ook Kofi Annan (Secretaris Generaal van de Verenigde Naties) stelde eens;
"Een Wereldoverheid kan bij de interne problemen van elke natie militaristisch tussenbeide komen, wanneer het hun aktiviteiten afkeurt."
1945 - De VN organisaties;
De World Health Organisation (wereld gezondheids organisatie) bezigt zich om medische behandeling te internationaliseren (één grote Farmaceutische wereldindustrie waarbij drie Farmaceutische Duitse bedrijven Hoescht, Bayer en BASF -- zijn voortgekomen uit het verbindings kartel I.G. Farben, dat voor en tijdens de tweede wereldoorlog het Reich van Adolf Hitler financierde en garant stond voor de herbewapening van Duitsland Lees hier een zeer goed artikel over de Farmaceutische Industrie). Verder; International Labor Organisation, International Monetary Fund (om de internationale handel te promoten, gelinieerd aan de Wereld Bank), World Meteorological Association, Universal Postal Union, International Civil Aviation Organization, World Intellectual Property Organization, United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO), International Telecommunication Union, International Fund for Agricultural Development, International Finance Corporation, International Development Association, Inter-Government Maritime Consultive Organization, General Agreement on Tariffs and Trade, Food and Agriculture Organization of the United Nations en het International Atomic Energy Agency. In The Saturday Review (1952) stond tevens een opmerkelijk artikel te lezen met de titel 'The Climate of Freedom'. Hierin werd stellig over UNESCO gezegd;
"Als UNESCO wordt aangevallen omdat het meehelpt om de volkeren van de wereld voor te bereiden op een Wereldoverheid, dan is het fout om uit te barsten in verontschuldigende verklaringen en ontkenningen. Laten we het onder ogen zien; de Job van UNESCO is om mee te helpen de elementen te creëren en te bevorderen van het wereldburgerschap. Wanneer we geconfronteerd worden met een dergelijke aanklacht, laat ons het op alle manieren van de daken schreeuwen."
Nations that become members of UNESCO accordingly assume an obligation to revise textbooks used in their schools . Each member nation has a duty to see to it that nothing in its curriculum. courses of study and textbooks, is contrary to UNESCO's aims. This task has already" been undertaken through voluntary activities in the United States in the study of textbooks ... The poison of aggressive nationalism injected into children's minds is as dangerous for world stability as the manufacture of armaments. In one, as in the other, supervision of some kind by an international agency is urgent"
National Education Association NEA Journal, April (1948)
Sir Julian Huxley Professor in Zoologie aan het King's College, London, University (Secretaris aan de London Zoological Society, kleinzoon van Thomas Huxley, broer van Aldous Huxley; eerste directeur-generaal van UNESCO, in UNESCO: Its Purpose and Its Philosophy (1948) stelde;
"De algemene filosofie van UNESCO zou een wetenschappelijk wereldhumanisme zijn, globaal in omvang en evolutief op de achtergrond. In zijn onderwijs programma kan het.alle volkeren vertrouwd maken met de implicaties voor de overdracht van volledige soevereiniteit van afzonderlijke naties, naar een wereldorganisatie. Taken voor de media-afdeling van UNESCO [zullen zijn] het promoten van de groei van een gemeenschappelijk vooruitzicht dat door alle naties en culturen worden gedeeldmeehelpen aan de totstandkoming van een enkele wereldcultuur."
Dat achter deze organisaties een vermeende kracht met geheel andere plannen schuilgaat dan wij ons aanvankelijk zouden indenken, werd tevens bevestigd toen Brock Chisholm - de eerste directeur van de Wereld gezondheids organisatie (WHO) - zei;
"Om een Wereldoverheid te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familie-tradities en de Nationale identiteit bij de mensen uit hun gedachten te bannen."
Walter Cronkite (CBS News) zei eens na een award-uitreiking door de World Federalist Association;
"We moeten de Verenigde Naties sterk maken als een eerste stap richting een Wereldoverheid. Wij Amerikanen, moeten iets van onze soevereiniteit gaan inleveren."
De World Trade Organisation (wereld handelsorganisatie) werd in 1995 als een opvolger van het GATT opgericht in Marokko (Marrakesh). Zoals gewoonlijk beweerd deze organisatie de liberalisering van de wereldeconomie na te streven waarbij iedereen er in welvaart op zou winnen. In feite is het een 'eenzijdige' liberalisering te noemen met meer welvaart en winsten voor de multinationals, waarbij de derde wereld systematisch arm wordt gehouden. Tevens is het een organisatie welke naar een New World Order toewerkt met een supernationaal gezag. Zo stond er in een pagina-grote advertentie welke geplaatst werd door de Marokkaanse overheid in The New York Times al in 1994 (voor de oprichting ervan) te lezen waar de Wereld Handels Organisatie echt voor zou worden opgericht; "De slotacte van de Uruguay ronde kenmerkt de conclusie van de meest ambitieuze handels conferentie van deze eeuw, en zal de geboorte geven - in Marokko - aan de Wereld Handels Organisatie (WTO), de derde pilaar van de Nieuwe Wereld Orde, tesamen met de Verenigde Naties en het Internationaal Monetair Fonds (IMF)."
De media heeft al die tijd dus de Verenigde Naties en haar ondernemingen afgedaan als een 'Vredesorganisatie', terwijl het in feite een globaliserings-machine is voor het vestigen van een Wereldoverheid (NWO) en een front organisatie voor de Internationale bankiers. Wanneer we over de VN spreken, dan spreken we dus over de uiteindelijk bereikte mijlpaal in afwachting voor het stichten van een Nieuwe Wereld Orde - in de geest van de Volkerenbond (league of nations) van President Woodrow Wilson, en de financiers achter de oorlogen en revoluties.
"De Verenigde Naties representeert het idee van een universele moraliteit, superieur aan de interesses van individuele naties. De mannen die hun leven verloren voor de Verenigde naties in Korea. Zij stierven in opdracht zodat de verenigde Naties kon blijven leven."
-- President Harry S. Truman, 32ste graads vrijmetselaar en Globalist (1950)
De VN werd de plaatsvervanger van de League of Nations (Volkerenbond), welke direct meewerkte aan het plan voor een 'Joods thuisland' in Palestina (Groot Israël). Deze kracht achter de League of Nations heeft tevens haar medewerking verleend om de Verenigde Naties te stichten. Aan het einde van de eerste wereldoorlog kwam president Woodrow Wilson met een aantal vredesvoorwaarden welke berust waren op het idee om een Nieuwe Wereld Orde te stichten. Een onderdeel van zijn puntenprogramma was het oprichten van een 'Volkerenbond'. Dit gelinieerd aan het zogenaamde 'zelfbeschikkingsrecht' der volkeren. Bij het verdrag van Versailles welke op 14 juli 1919 werd getekend, werd de schuld van de oorlog in de schoenen geschoven van Duitsland en Turkije. Duitsland werden enorme schuldenlasten opgelegd, waardoor Frankrijk en Engeland de koloniën van Duitsland verdeelden. Duitsland moest tevens land afstaan aan Polen. De adviseurs welke achter Wilson stonden ten tijde van deze 'vredesvoorwaarden' waren wederom Bernard Baruch (Rothschild agent) en Kolonel Edward Mandell House (Rothschild agent - droeg net als Bernard Baruch Rothschild 'familie' bloed in zich mee). De Britse minister president Lloyd George destijds, had als 'adviseur' Lord Alfred Milner achter zich staan (Rothschild employee) en Sir Phillip Sassoon (een directe afstammeling van Mayer Amschel Rothschild). De Franse leider Georges Clemenceau had zijn minister achter zich staan als 'adviseur', genaamd Georges Mandel. Dit was echter niet zijn echte naam, daar zijn echte naam Jeroboam Rothschild was. Zo durfde Nahum Sokolow tijdens het Zionistische congres te Carlsbad in 1922 bikkelhard te stellen; "De Volkerenbond is een Joods idee. Wij creëerden het na een gevecht van 25 jaren. Jeruzalem zal eens het hoofd worden van de Wereldvrede (** of wat we daaronder mogen verstaan)." Henry Klein, een Joodse advocaat, stelde het in zijn boek 'Zionism rules the world' nog een stukje scherper (maar tevens enorm gewaagd!). Hij stelde; "De Verenigde Naties is Zionisme. Het is de 'Super-overheid' welke meerdere malen werd genoemd in de 'Protocollen van de oude wijzen van Zion' (uitgevaardigd tussen 1897 en 1905"). Er ontstonden in die tijd een flink aantal staten onder het zelfbeschikkingsrecht der volkeren, zoals het Groot Servië onder de naam Joegoslavië. Daarbij werd het Ottomaanse rijk (Turkije) volledig verdeeld.
Het oude mesopotamië (Irak) werd in 1920 een Britse kolonie. Engeland (Rothschild) creëerde zoals gezegd het gebied Palestina/Jordanië (wat op voorhand al werd gekoloniseerd doormiddel van Rothschild financiëringen) tot een 'Joods thuisland'. Dit plan was al op voorhand verzegeld middels de Balfour verklaring in 1917. Frankrijk en Engeland sprongen er flink uit wat betreft de verdeelde koloniën . Vele aparte staten begonnen zichzelf tot dictatoriale staatjes te verheffen, en daarbij was het noodzakelijk voor het plan, om de 'orde op zaken te stellen' middels de Volkerenbond welke werd voorgedragen onder de noemer 'vrede' door president Wilson. Het stichten van een Volkerenbond zou dus de onafhankelijkheid van Amerika nog meer in laten slinken sinds de Federal Reserve acte. Deze poging mislukte, wat volgens vele serieuze onderzoekers één van de aanleidingen was om de landen in een nieuwe oorlog te laten leiden. Dit werd de tweede wereldoorlog. Aan het einde van de 2de wereldoorlog werd opnieuw hetzelfde plan op tafel gelegd over een 'volkerenbond' wat in 1945 dus direct resulteerde in de Verenigde Naties (onder de zelfde voorwenselen van 'vrede' - zoals we kunnen zien is de poging tot het creëren van een 'VN' zoals we het nu kennen, herhaaldelijk in de geschiedenis ondernomen precies na het voeren van enorme oorlogen, gefinancierd door exact dezelfde figuren). Twee weken na de 'aanval' op Pearl Harbor (welke ook voortkwam middels medewerking en medeweten van Amerika zelf), zond staatsecretaris Cordell Hull een brief aan President F.D. Roosevelt welke een Presidentieel Advies Comité aanbeveelde, voor de na-oorlogse buitenlandse politiek. Dit comité werd zogezegd een planningsgroep voor de Verenigde Naties. Tien van de veertien comité leden waren lid van de CFR. Het comité voorspelde in één van haar rapporten onder de noemer 'wereldvrede', de kracht van de V.N. als een absolute onafgebroken samenwerking na de oorlog. In 1942 stond er in het periodieke blad 'Free World' (het blad werd uitgegeven door de International Free World Association welke werd gesticht in 1941) een artikel van het comité zelf, waarin ze zelf stelde dat het hun doel was om "de machinerie te creëren voor een wereld-overheid, waarin de Verenigde Naties als de kern zullen gaan dienen. In opdracht om de basis op tijd te kunnen leggen voor een toekomstige wereld-orde." Onder de leidende figuren die meedeelden in de planning voor de Verenigde Naties bevonden zich merendeels mensen die Communistische sympathiën hadden of Communisten waren. Zo waren dit voor de Verenigde Staten; Alger Hiss, Harry Dexter White, Virginius Frank Coe, Noel Field, Laurance Duggan, Henry Julian Wadleigh, John Carter Vincent, David Weintraub, Nathan Gregory Silvermaster, Harold Glasser, Victor Perlo, Irving Kaplan, Solomon Adler, Abraham George Silverman, William L. Ullman, William H. Taylor, en Dean Acheson. Het idee voor een VN werd officieel in 1944 voorgelegd op de geheime Dumbarton Oaks conferentie, waar de plannen uiteen werden gesteld. Zo waren hier aanwezig; Harry Dexter White, Virginius Coe, Noel Field, Laurance Duggan, Harry Wadleigh, John Carter Vincent, David Weintraub, Nathan Silvermaster, Harold Glasser, Victor Perlo, Irving Kaplan, Solomon Adler, Abraham Silverman, William Ullman, William Taylor, en John Foster Dulles. Deze conferentie werd volledig gedirigeerd door Alger Hiss (CFR), welke een vertrouweling was van de Woodrow Wilson Foundation. Verder was hij de directeur van de American Peace Society, een vertrouweling van de World Peace Foundation, een directeur van de American Institute of Pacific Relations en de president van de Carnegie Endowment. Het was Alger Hiss welke in 1950 werd 'ontmaskerd' als een Soviet spion, en zijn Communistische activiteiten waren terug te herleiden tot aan 1939. Na de oprichting van de Verenigde Naties werd Alger Hiss de waarnemende Secretaris Generaal. Daarbij waren het Alger Hiss en Joseph E. Johnson die het meeste hadden geschreven voor het handvest van de Verenigde Naties. Naderhand werd diezelfde Joseph E. Johnson de secretaris generaal van de Bilderberg groep. Het handvest van de Verenigde Naties is dan ook geschreven met het Communistisch Manifest van Lenin en Engels als voorbeeld. Zo het waar is dat vele grote stromingen (ook kleinere) en regimes naar dezelfde doelen streefden (één wereldorde - tevens uit dezelfde bronnen werden gefinanciërd) kunnen we toch niet helemaal om de vraag heen, of dit 1 wereld-overheid idee (ondermeer een 1000 jarig rijk) waar zovele regimes in het verleden van doordrongen waren, niet geheel 'toevallig' uit diezelfde schaduwoverheid voortkwam die deze regimes (velen met een socialistische inslag) van gelden deden voorzien. Het Nationaal Socialisme, het Communisme, het Zionisme en vele andere 'stromingen' al dan niet politiek gericht streefden (en streven) direct naar een 1 wereldoverheid, en allemaal gefinanciërd uit dezelfde portefeuilles. Leon Trotsky zei eens;
"De Bonds republiek van Europa, de Verenigde Staten van Europa dat is zoals het moet zijn. Nationale autonomie is niet langer meer voldoende. De economische evolutie eist de afschaffing van Nationale grenzen. Als Europa opgesplitst zal blijven in Nationale groepen, dan zal het imperialisme zijn werk opnieuw hervatten. Alleen een Bonds republiek van Europa kan de wereld vrede geven." -- Leon Trotsky (1879-1940)
En dit idee van Trotsky (Levi Bronstein) is iets wat we onder onze neus eigenlijk letterlijk hebben zien gebeuren. Maar het Europa van nu, dat in die 'Bonds republiek' is veranderd, zal zo wie zo het 'imperialisme opnieuw hervatten'. Sterker nog, dat doet zij al op ongeziene wijze. Zo stelde in 1970 een persbericht in de Los Angeles Times dat de secretaris generaal U Thant, Vladimir Lenin vereerde als een politiek leider, wiens idealen een reflectie werden binnen het handvest van de Verenigde Naties. Dat er zeer veel Communisten aanwezig waren (ook onder de CFR gegadigden) werpt meteen het beeld op dat het plan tot de vorming van de Verenigde Naties een puur Communistische opzet was. Dit ook omdat tijdens de Yalta conferentie (Februari 1945) naast Winston Churchill en President F.D. Roosevelt, ook Joseph Stalin aanwezig was om samen met hen in te stemmen tot het stichten van de Verenigde Naties. Dat het een stille Communistische overwinning was om de V.N. te stichten is iets dat niet geheel waar is. Het was namelijk de absolute wortel en een groot punt op de agenda voor het stichten van een Socialistische en Ultra-kapitalistische Nieuwe Wereld Orde voor de schaduwoverheid van privé-bankiers. Wel bevestigde Arkady Shevchenko (een overloper en ex KGB agent) in 1978 dat vele Russische V.N. gegadigden voor de KGB hadden gewerkt (!!!!!!). Shevchenko had zelf ook een functie als onder-secretaris voor de raad van politiek en veiligheidszaken. Toen in 1945 op de San Francisco conferentie (bijgewoond door gegadigden van 50 landen) het plan over het stichten van de Verenigde Naties werd afgerond, waren er onder de Amerikaanse gegadigden 47 CFR leden aanwezig waaronder Alger Hiss, John Foster Dulles, Harry Dexter White, Nelson Rockefeller, Dean Acheson en Philip Jessup. In 1946 gaf John D. Rockefeller een groot stuk land in Manhattan waar sindsdien de hoofdkwartieren van de V.N. staan opgesteld. In 1947 werd de United World Federalists gesticht door twee CFR leden; Norman Cousins en James P. Warburg (een hele bekende!!). Hun doel was om de krachtinspanningen van de V.N. te ondersteunen om een wereldsamenleving in het leven te roepen, gebaseerd op 'vrede', en om de kracht te geven aan de V.N. binnen een wereldoverheid. De Verenigde Naties is de ware wortel voor het stichten van een wereldoverheid. Vele van de VN organisaties begonnen dan ook naar dit doel te streven vanaf het moment dat de VN gesticht werd. Zo stelde ambassadeur Warren Austin eens in The United Nations World; "Het zal nog een lange tijd duren om de mensen en overheden van de meeste Naties voor te bereiden in het accepteren van, en deelnemen aan een wereldoverheid. We zullen geduldig te werk moeten gaan tot de mensen en de overheden er klaar voor zijn."
Ook Kofi Annan (Secretaris Generaal van de Verenigde Naties) stelde eens;
"Een Wereldoverheid kan bij de interne problemen van elke natie militaristisch tussenbeide komen, wanneer het hun aktiviteiten afkeurt."
1945 - De VN organisaties;
De World Health Organisation (wereld gezondheids organisatie) bezigt zich om medische behandeling te internationaliseren (één grote Farmaceutische wereldindustrie waarbij drie Farmaceutische Duitse bedrijven Hoescht, Bayer en BASF -- zijn voortgekomen uit het verbindings kartel I.G. Farben, dat voor en tijdens de tweede wereldoorlog het Reich van Adolf Hitler financierde en garant stond voor de herbewapening van Duitsland Lees hier een zeer goed artikel over de Farmaceutische Industrie). Verder; International Labor Organisation, International Monetary Fund (om de internationale handel te promoten, gelinieerd aan de Wereld Bank), World Meteorological Association, Universal Postal Union, International Civil Aviation Organization, World Intellectual Property Organization, United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (UNESCO), International Telecommunication Union, International Fund for Agricultural Development, International Finance Corporation, International Development Association, Inter-Government Maritime Consultive Organization, General Agreement on Tariffs and Trade, Food and Agriculture Organization of the United Nations en het International Atomic Energy Agency. In The Saturday Review (1952) stond tevens een opmerkelijk artikel te lezen met de titel 'The Climate of Freedom'. Hierin werd stellig over UNESCO gezegd;
"Als UNESCO wordt aangevallen omdat het meehelpt om de volkeren van de wereld voor te bereiden op een Wereldoverheid, dan is het fout om uit te barsten in verontschuldigende verklaringen en ontkenningen. Laten we het onder ogen zien; de Job van UNESCO is om mee te helpen de elementen te creëren en te bevorderen van het wereldburgerschap. Wanneer we geconfronteerd worden met een dergelijke aanklacht, laat ons het op alle manieren van de daken schreeuwen."
Nations that become members of UNESCO accordingly assume an obligation to revise textbooks used in their schools . Each member nation has a duty to see to it that nothing in its curriculum. courses of study and textbooks, is contrary to UNESCO's aims. This task has already" been undertaken through voluntary activities in the United States in the study of textbooks ... The poison of aggressive nationalism injected into children's minds is as dangerous for world stability as the manufacture of armaments. In one, as in the other, supervision of some kind by an international agency is urgent"
National Education Association NEA Journal, April (1948)
Sir Julian Huxley Professor in Zoologie aan het King's College, London, University (Secretaris aan de London Zoological Society, kleinzoon van Thomas Huxley, broer van Aldous Huxley; eerste directeur-generaal van UNESCO, in UNESCO: Its Purpose and Its Philosophy (1948) stelde;
"De algemene filosofie van UNESCO zou een wetenschappelijk wereldhumanisme zijn, globaal in omvang en evolutief op de achtergrond. In zijn onderwijs programma kan het.alle volkeren vertrouwd maken met de implicaties voor de overdracht van volledige soevereiniteit van afzonderlijke naties, naar een wereldorganisatie. Taken voor de media-afdeling van UNESCO [zullen zijn] het promoten van de groei van een gemeenschappelijk vooruitzicht dat door alle naties en culturen worden gedeeldmeehelpen aan de totstandkoming van een enkele wereldcultuur."
Dat achter deze organisaties een vermeende kracht met geheel andere plannen schuilgaat dan wij ons aanvankelijk zouden indenken, werd tevens bevestigd toen Brock Chisholm - de eerste directeur van de Wereld gezondheids organisatie (WHO) - zei;
"Om een Wereldoverheid te bereiken, is het noodzakelijk om het individualisme, de loyaliteit aan familie-tradities en de Nationale identiteit bij de mensen uit hun gedachten te bannen."
Walter Cronkite (CBS News) zei eens na een award-uitreiking door de World Federalist Association;
"We moeten de Verenigde Naties sterk maken als een eerste stap richting een Wereldoverheid. Wij Amerikanen, moeten iets van onze soevereiniteit gaan inleveren."
De World Trade Organisation (wereld handelsorganisatie) werd in 1995 als een opvolger van het GATT opgericht in Marokko (Marrakesh). Zoals gewoonlijk beweerd deze organisatie de liberalisering van de wereldeconomie na te streven waarbij iedereen er in welvaart op zou winnen. In feite is het een 'eenzijdige' liberalisering te noemen met meer welvaart en winsten voor de multinationals, waarbij de derde wereld systematisch arm wordt gehouden. Tevens is het een organisatie welke naar een New World Order toewerkt met een supernationaal gezag. Zo stond er in een pagina-grote advertentie welke geplaatst werd door de Marokkaanse overheid in The New York Times al in 1994 (voor de oprichting ervan) te lezen waar de Wereld Handels Organisatie echt voor zou worden opgericht; "De slotacte van de Uruguay ronde kenmerkt de conclusie van de meest ambitieuze handels conferentie van deze eeuw, en zal de geboorte geven - in Marokko - aan de Wereld Handels Organisatie (WTO), de derde pilaar van de Nieuwe Wereld Orde, tesamen met de Verenigde Naties en het Internationaal Monetair Fonds (IMF)."
De media heeft al die tijd dus de Verenigde Naties en haar ondernemingen afgedaan als een 'Vredesorganisatie', terwijl het in feite een globaliserings-machine is voor het vestigen van een Wereldoverheid (NWO) en een front organisatie voor de Internationale bankiers. Wanneer we over de VN spreken, dan spreken we dus over de uiteindelijk bereikte mijlpaal in afwachting voor het stichten van een Nieuwe Wereld Orde - in de geest van de Volkerenbond (league of nations) van President Woodrow Wilson, en de financiers achter de oorlogen en revoluties.
donateur
Zo hallo... wie denk je dat dat gaat lezen?
Zoveel tekst is het niet 
ja volgens mij ben je echt een beetje paranoïde 
de echt wereldheersers iluminati 
wacht ik bel lara croft even die weet wel raad 
ga je zelf lekker ergens ingraven want de nieuwe wereld order komt je halen
hey gast je ziet spoken, veel plezier 1 mei
ik ga slapen
En oh ja
voor mijn matties in afghanistan die goed werk verichten in naam van de NAVO 
de echt wereldheersers iluminati wacht ik bel lara croft even die weet wel raad ga je zelf lekker ergens ingraven want de nieuwe wereld order komt je halen hey gast je ziet spoken, veel plezier 1 mei
ik ga slapen
En oh ja
voor mijn matties in afghanistan die goed werk verichten in naam van de NAVO 'matties' *zucht* please hey
laatste aanpassing
ja volgens mij ben je echt een beetje paranoïde
hey gast je ziet spoken, veel plezier 1 mei
met cynisme schiet je niks op
Blijkaar ben je niet serieus
Maar goed, trusten.
laatste aanpassing
Blijkaar ben je niet serieus
nee ik kan jouw mening en spookverhalen niet echt serieus nemen nee
het ook went of keert, de een heeft geluk de ander niet. that's life, maar je kan hier iig je zelf omhoog WERKEN, en van dat topsalaris ook nog goede doelen steunen. en wees blij dat je hier vrij je zegje mag doen, of had je het liever in het duits willen uitleggen dat je geen communist bent maar een doorgeschoten paranoïde schizofreen met waanbeelden. maakt eigenlijk weinig uit want je had beiden verhalen niet overleefd 
Het systeem werkt niet, en de massa is er niet bewust van.
Het huidige systeem is gebaseerd op verijking van een eilite die alleen maar meer macht willen.
met als resultaat dat heel veel mensen schulden hebben, gestressd zijn, geen tijd hebben om kinderen op te voeden....
alles heeft een reden.laatste aanpassing 17 april 2007 22:26
*sttttt* niemand mag dat weten he
Ik werk ook maar aangezien ik al doorheb dat het zo niet langer door kan gaan met de wereld wil ik me daar hard voor maken.
En oorlog in Afganistan? haha ze gaan er toch zelf heen om mensen te helpen? laat me niet lachen! Heel die oorlog is zoals elke een grote leugen.
stond toch ook in de krant dat 1 of andere amerikaanse minister zei van "ik verwacht van nederland dat die ze troepen voorlopig daar houdt"
Die zogenaamde Amerikanen zijn daar echt niet voor 'de vrede' in iedergeval olie want er is in 2000 veel olie daar gevonden.
ze gaan ook door tot de laatste druppel...maakt ze geen flikker uit hoeveel onschuldigen dr voor dood worden gemaakt
Bij het verdrag van Versailles welke op 14 juli 1919 werd getekend, werd de schuld van de oorlog in de schoenen geschoven van Duitsland en Turkije. Duitsland werden enorme schuldenlasten opgelegd, waardoor Frankrijk en Engeland de koloniën van Duitsland verdeelden. Duitsland moest tevens land afstaan aan Polen. De adviseurs welke achter Wilson stonden ten tijde van deze 'vredesvoorwaarden' waren wederom Bernard Baruch (Rothschild agent) en Kolonel Edward Mandell House (Rothschild agent - droeg net als Bernard Baruch Rothschild 'familie' bloed in zich mee). De Britse minister president Lloyd George destijds, had als 'adviseur' Lord Alfred Milner achter zich staan (Rothschild employee) en Sir Phillip Sassoon (een directe afstammeling van Mayer Amschel Rothschild). De Franse leider Georges Clemenceau had zijn minister achter zich staan als 'adviseur', genaamd Georges Mandel. Dit was echter niet zijn echte naam, daar zijn echte naam Jeroboam Rothschild was. Zo durfde Nahum Sokolow tijdens het Zionistische congres te Carlsbad in 1922 bikkelhard te stellen; "De Volkerenbond is een Joods idee. Wij creëerden het na een gevecht van 25 jaren. Jeruzalem zal eens het hoofd worden van de Wereldvrede
Geen wonder dat de Duitsers massaal met de nazis weg liepen.
Immers was niet Duitsland en Turkije de aanstichter van de oorlog, maar een stel nationalistische Serviers die de Oostenrijkse kroonprins vermoordden, en aangezien Oostenrijk hun de oorlog verklaarde hierna, is het precies zoals de geschiedenis zegt dat het NIET is. En wie heeft de einduitslag van de oorlog gedicteerd? Juist, de joden.
Bij de 2e Wereldoorlog was het duidelijk, de Duitsers waren de slechteriken. Bij de Eerste Wereldoorlog was het precies andersom.
Mjah hopelijk wordt het onrecht vanzelf recht gezet als in de VS een burgeroorlog uit breekt en Europa alsnog 1 wordt, en zich tegen de onderdrukking uit de States kan verzetten.
laatste aanpassing
wees blij dat je hier vrij je zegje mag doen, of had je het liever in het duits willen uitleggen dat je geen communist bent maar een doorgeschoten paranoïde schizofreen met waanbeelden. maakt eigenlijk weinig uit want je had beiden verhalen niet overleefd
Onzin. Als de Eerste Wereldoorlog door de Duitsers was gewonnen, was de wereld veel beter geweest dan ie nu is. En wij zouden onafhankelijk zijn geweest, vergeet immers niet dat we weliswaar compleet neutraal waren, maar wel Pro-Duits in ieder opzicht. Daar is pas verandering in gekomen na de 2e Wereldoorlog.
Onzin
dat durf jij te beweren als je daarna met deze uitspraak komt
Als de Eerste Wereldoorlog door de Duitsers was gewonnen, was de wereld veel beter geweest dan ie nu is.
ga jij lekker in mofrika wonen dan
Enige voordeel aan Nederland is het drugsbeleid. Als ze dat daar ook gaan gedogen (gebeurt al in Berlijn en in Baden-Wurttemberg) ben ik zo weg
Maareh je bent het met me eens neem k aan dat Kaiser Wilhelm GEEN holocaust van plan was? EN ook geen plannen had om Russen/Zigeuners/Serviers/mongooltjes op te ruimen?
Nou, dat alles (en een stuk of 30 miljoen andere doden) zou NIET zijn gebeurd als WWI door de Centralen was gewonnen.
Maareh je bent het met me eens neem k aan dat Kaiser Wilhelm GEEN holocaust van plan was? EN ook geen plannen had om Russen/Zigeuners/Serviers/mongooltjes op te ruimen?
Nou, dat alles (en een stuk of 30 miljoen andere doden) zou NIET zijn gebeurd als WWI door de Centralen was gewonnen.
Enige voordeel aan Nederland is het drugsbeleid
dus het enige wat jouw hier houd is de drugs
alsof het daar in duitsland allemaal zo geweldig is (okee de sluitingstijden, geluidlimieten en prijzen voor parties niet meegeteld dan) maar ik las gister nog in een topic dat duitsers op nummer 12 staan als gelukkige mensen in europa. zal vast wel me de rest van het beleid daar te maken hebben en vergeet de werkloosheid niet. maar ik ben trouwens de laatste die jou gaat tegenhouden mocht je zo graag willen hoor ik zwaai je wel uit laatste aanpassing
voormalig Oost Duitsland is dikke ellende, vergelijkbaar met Friesland en de 15 miljoen mensen daar halen het gemiddelde omlaag, vandaar die 12e plaats.
Gemiddelde inkomen in DE is 107% van dat in NL (gemeten naar koopkracht) auto's zijn dr goeiekoper, ut is niet zo vlak als hier, en als je naar het Westen en Zuiden kijkt gaat ut economisch veel beter dan in NL. In Baden Wurttemberg, Bayern, Rheinland-Pfalz en Niedersachsen is veel meer werkgelegenheid en zijn de gemiddelde inkomens bijna 30% hoger dan hier
Gemiddelde inkomen in DE is 107% van dat in NL (gemeten naar koopkracht) auto's zijn dr goeiekoper, ut is niet zo vlak als hier, en als je naar het Westen en Zuiden kijkt gaat ut economisch veel beter dan in NL. In Baden Wurttemberg, Bayern, Rheinland-Pfalz en Niedersachsen is veel meer werkgelegenheid en zijn de gemiddelde inkomens bijna 30% hoger dan hier
dit is n 1 mei communisten optocht !
