| Betreft: | evenement: Defqon.1 Festival, zaterdag 16 juni 2007 om 11:00 forumonderwerp: Ticket2.nl aanpakken! |
is dit hele defqon verhaal niet een grote stunt? ik heb namelijk welles gehoord dat organisaties en vooral van de allergrootste feesten eerst zeggen dat t uitverkocht is... en daarna in 1x weer een berg kaarten online zetten om juist die handel aan te pakken want zo gauw er weer kaarten zijn is die handel geen fuck meer waard.. dus eerst gewoon 10.000 verkopen.. en daarna de rest
haha maar dit verhaal is te mooi om waar te zijn!
Maar makkelijkste is gewoon dat je zelf ticketonline of
q-dance belt voor informatie weet je het 100% zeker of alle informatie klopt.. en q-dance zal heus wel weten aan wie ze de kaarten hebben verkocht... en of ticket2 echt is...
en denk niet dat ticketonline kaarten verkoopt aan ticket2.. is toch hun concurrent kan nooit slim zijn...
en q-dance zal heus wel weten aan wie ze de kaarten hebben verkocht... en of ticket2 echt is...
maar... ik heb vandaag contact opgenomen met consuementenbondm, kamer van koophandel en ticketonline... kamer van koophandel klopt... tis een egt bedrijf... dus ze zullen ten alle tijde aansprakelijk zijn...
ticketonline melde aan de telefoon dat er diverse bedrijven waren die kaarten hadden opgekocht...
maar het vanuit privacy redenen niej de namen van de bedrijven mochten noemen...
Vind t ook erg raar dat er nog meerdere ticketbureaus kaarten aanbieden:
onlineticketshop.nl zijn de kaarten € 155,- p/s
ticketunlimited.nl zijn de kaarten € 145,- p/s
tickets4u.nl zijn de kaarten € 120,- p/s
Vind t ook erg raar dat er nog meerdere ticketbureaus kaarten aanbieden:
onlineticketshop.nl zijn de kaarten € 155,- p/s
ticketunlimited.nl zijn de kaarten € 145,- p/s
tickets4u.nl zijn de kaarten € 120,- p/s
En om deze eikels s ff flink aan te pakken hoop ik dus dat Q dance/ticketonline een berg kaartjes online zetten dan stort die hele handel in.. en zitten ze mooi te kijken
Als er nou niemand kaarten koopt bij dit soort ticket bureaus blijven ze er ook allemaal mee zitten..en dan zullen de prijzen waarschijnlijk toch lager worden..anders maken ze er verlies op!! Dus ik stel voor dat gwn iedereen moet wachten met kopen!!
Q-dance adviseert geen kaart te kopen op de markt, maar om te wachten tot de teruggekomen kaarten weer in de verkoop gaan.
Uitspraak van serious op dinsdag 17 april 2007 om 13:14:
maar ik denk dat er genoeg mensen nog zo gek zijn om een kaartje van 100 euries te kopen.. of niet?
dat is 1 ding wat zeker is.. iedereen raakt zijn kaartje wel kwijt..
Maar hoe kan t dan dat er toch mensen zijn, die nog kaarten via ticketonline hebben kunnen bestellen nadat het al uitverkocht was als ze niet meteen terug de markt opgaan!?!?
Maar ik snap neit dat mensen nu al kaartje van 100 euro halen!
Zo word de de zwarte handel alleen maar groter en duurder.
Die gasten zouden eens allemaal moeten blijven zitten met die tickets, gaan ze op het laatste moment voor 30 euro weg omdat ze er vanaf moeten
Hele wijze opmerking
Is gewoon kwestie van vraag en aanbod; de zwarthandelaren kunnen vragen wat ze willen zolang "de gek" het ervoor geeft...
Keihard boycotten met z'n allen dus!
ja omdat ik er heel graag héén wil wil ik dat er wel voor betalen als ze 100% echt zijn ....
Da;s misschien het verschil tussen direct betalen en binnen drie dagen moeten betalen(dus reserveren), dat kan je namelijk aanvinken op de site.
De komende weken zal een groot aantal reserveringen terugvallen als gevolg van het feit dat sommige mensen niet op tijd betalen. Deze kaarten zullen dan opnieuw in de verkoop gaan. Houd Q-dance.nl goed in de gaten om te weten wanneer dit gaat gebeuren.
en nog een mail van ticket2:
Ticket2.nl team.
Voor het ongemak wordt u eerst volgende bestelling zonder verzendkosten
behandeld.
Onze excuses voor het ongemak, wij hopen jullie zo snel te mogen
verwelkomen op onze website.
Uw antwoord afwachtende,
Met uw beslissing ben ik het niet eens.
Ik heb 2 tickets besteld op uw website, waarbij de prijs al boven de normale verkoopprijs lag.
U hebt aangegeven dat de website enkel als test online was, dit stond echter niet op de website aangegeven en is zodoende ook niet als verweer te noemen.