9/11 waargebeurd of een groot complot? wat jij?

Complot zeg ik, geloof er allemaal geen ene moer van!!

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:33:

▶

Ach joh over 20 jaar hebben we lang niet zo veel olie meer nodig als tegen woordig

Hopelijk zo snel mogelijk helemaal niet meer.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:33:

▶

Tja het is een eindloze discussie

Idd, maar af en toe best leerzaam

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:33:

▶

ik eg maar zo: sprookjes voor de volwassennen

Sprookjes hebben veelal een kern van waarheid.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:33:

▶

Heb ze al veker gevoerd hiero

Ik ook ja...meestal als tegenstander van de complotbelievers zelfs.. Maat was het maar alleen een complot... dan konden er nog tenminste mensen terechtgesteld worden. Dit is een systeem dat zo ver is doordrongen in deze maatschappij dat geen eens directe personen aan te wijzen zijn. Dit alles vormt een fundament voor de huidige samenleving.

Oftewel: alles afbreken, alles kapot!

Thijs>>Zelfs al zouden we iets als kernenergie nemen dan nog veranderd er niks...dan nog is er heel wat olie tekort...dat spul word voor zoveel dingen ingezet...we zijn er compleet afhankelijk van...

Mensen moeten nu al langer door gaan werken...pensioenen zijn niet meer zeker...die bezineprijs die blijft stijgen...etc. etc...dit zijn maar de voorboden voor iets wat alleen maar verder gaat doorzetten...het gaat alleen maar erger worden...
Als je je ogen hiervoor sluit dan ben ik bang dat jij degene bent die graag in sprookjes geloofd (dat alles wel goedkomt namelijk) en de realiteit niet onder ogen durft te zien omdat die alles behalve rooskleurig is...vooral voor ons...

Uitspraak van Flex-y op vrijdag 16 maart 2007 om 15:38:

▶

Hopelijk zo snel mogelijk helemaal niet meer.

We zullen voorlopig (oke als auto's op H rijden in mindere mate misschien) afhankelijk zijn.

Geen olie = geen kunstof = een houten computer, TV, sportschoenen, etc...

Maar er is hoop misschien kunnen we kunstoffen uit koolzaad olie maken ofzo

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 maart 2007 om 15:46:

▶

Mensen moeten nu al langer door gaan werken...

Denk het niet, Amerikaanse economie is in elkaar aan het klappen. Ik zal blij zijn als ik 40jaar haal!

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 maart 2007 om 15:46:

▶

Als je je ogen hiervoor sluit dan ben ik bang dat jij degene bent die graag in sprookjes geloofd (dat alles wel goedkomt namelijk) en de realiteit niet onder ogen durft te zien omdat die alles behalve rooskleurig is...vooral voor ons...

We hebben nog wel een tijdje olie...dat is opzich niet het grootste probleem...
Het zijn de bijeffecten van dat olie schaars is en alleen maar schaarser word...dat heeft een enorme impact op ons dagelijkse leven...als het dan ook nog eens in handen komt van een monopolist...daar betalen wij de prijs voor...op allerlei manieren...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 15:36:

▶

Iemand zin in een potje dammen?

Kan ik niet

Schaken wel

Uitspraak van Flex-y op vrijdag 16 maart 2007 om 15:38:

▶

Ach joh over 20 jaar hebben we lang niet zo veel olie meer nodig als tegen woordig

Hopelijk zo snel mogelijk helemaal niet meer.

maar je hebt nog wel beperkte hoeveelheden nodig voor de productie van plastic enz. Maar zelfs daar valt een oplossing voor te verzinnen.

Uitspraak van Flex-y op vrijdag 16 maart 2007 om 15:38:

▶

Idd, maar af en toe best leerzaam

Dat zal ik ook niet ontkennen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 15:44:

▶

Sprookjes hebben veelal een kern van waarheid.

Meestal is het meer een qlue om kinderen wat te leren

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 maart 2007 om 15:46:

▶

Thijs>>Zelfs al zouden we iets als kernenergie nemen dan nog veranderd er niks...dan nog is er heel wat olie tekort...dat spul word voor zoveel dingen ingezet...we zijn er compleet afhankelijk van...

Mensen moeten nu al langer door gaan werken...pensioenen zijn niet meer zeker...die bezineprijs die blijft stijgen...etc. etc...dit zijn maar de voorboden voor iets wat alleen maar verder gaat doorzetten...dat gaat alleen maar verder doorzetten...
Als je je ogen hiervoor sluit dan ben ik bang dat jij degene bent die graag in sprookjes geloofd (dat alles wel goedkomt namelijk) en de realiteit niet onder ogen durft te zien omdat die alles behalve rooskleurig is...vooral voor ons

Je weet zelf denk ik ook wel dat de meeste olie die we gebruiken voor de consumtie is van motoren die op dergelijke brandstof lopen, ik zei eignlijk mijn collega's van Vopak agencies eens moeten bellen om te kijken hoe veel schepen van hun voor de consumptie bestemd zijn, ik gok meer dan 90%.

Mesnsen moeten zowiezo langer werken, we leven gemiddeld al 20 jaar langer dan een eeuw geleden toen het pensioenstelsel bedacht werd.

En het doemcscenario wat je schetst zie ik niet zo snel gebeuren. De mensen die gewend zijn aan de echte luxe zullen dit niet opgeven, als de olie te schaars wordt dan stapt men vanzelf over, en met de huidige anti-CO2 hype zal dat ook in de hand worden gewerkt.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 maart 2007 om 15:46:

▶

Mensen moeten nu al langer door gaan werken...pensioenen zijn niet meer zeker...die bezineprijs die blijft stijgen...etc. etc...dit zijn maar de voorboden voor iets wat alleen maar verder gaat doorzetten...het gaat alleen maar erger worden..

Oh ja en vergeet meneer Al Gore zijn tax niet!
Onkenning van co² probleem even erg als holocaust ontkenning.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 15:46:

▶

Maar er is hoop misschien kunnen we kunstoffen uit koolzaad olie maken ofzolaatste aanpassing 16 maart 2007 15:47

Kunsstoffen kunnen ook worden gemaakt uit biodiesel geloof ik!

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:53:

▶

Schaken wel

Perfect, ik schaak ook liever.

Ken je alle regels? Roccade, passant en dat soort dingen?

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 16 maart 2007 om 15:53:

▶

We hebben nog wel een tijdje olie...dat is opzich niet het grootste probleem...

Weet ik, er is oneindig veel olie net als diamanten.
Alleen wordt de kraan van boven af dichtgedraaid.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:53:

▶

Mesnsen moeten zowiezo langer werken, we leven gemiddeld al 20 jaar langer dan een eeuw geleden toen het pensioenstelsel bedacht werd.

Je denkt toch niet dat de recente beslissingen betreft dat soort dingen daar iets mee te maken hebben?
Dat heeft namelijk juist te maken met dat soort dingen...die leeftijd zal alleen maar meer verschoven worden ter compensatie om nog dingen te kunnen garanderen...

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 16 maart 2007 om 15:53:

▶

Mesnsen moeten zowiezo langer werken, we leven gemiddeld al 20 jaar langer dan een eeuw geleden toen het pensioenstelsel bedacht werd.

Nou ik steek er een op -10min. Nog 40 jaar aan leven te verkwisten dan trek ik me kist dicht.

Mmm, eentje uit kunstof of tropisch hardhout?

Eindelijk zal dan alles me een worst wezen!

Ik moet trouwens het boek "1984" van George Orwell ook maar eens zien te bemachtigen. Weet iemand hier of die ook in het Nederlands te krijgen is?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 16:29:

▶

Ik moet trouwens het boek "1984" van George Orwell ook maar eens zien te bemachtigen. Weet iemand hier of die ook in het Nederlands te krijgen is?

Hij staat zelfs online.

volgens mij vind je link ebook Orwell op EQgen.nl onder media

Je weet het niet met amerika, oswald was ook schuldig?
Ik kan je alleen vertellen, ik kijk niet raar op als er iets niet pluis is in dit geval.

-2 torens, 2 verschillende inslag hoeken
-alle 2 storten ze in(zag het live)
-maar niet meteen duurde even(brand)
-ik denk dat niet de klap, maar de brand de fatale schakel was

Maar je weet het nooit in amerika...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 16:29:

▶

Ik moet trouwens het boek "1984" van George Orwell ook maar eens zien te bemachtigen. Weet iemand hier of die ook in het Nederlands te krijgen is?

In mijn boekenkast...

Nieuwe beelden bevestigen opnieuw voorkennis binnen de BBC



Het gebouw is nog niet ingestort of deze BBC dame bevestigt het al. WTF? heeft ze een glazen bol ofzo?

Dat moeten wel verdomd goeie journalisten zijn.

BBC news - breaking news before it happens!


Wel raar dat de rest van de filmpies weer op mystrieuze wijze zijn verdwenen uit het google video archief.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 16:29:

▶

Ik moet trouwens het boek "1984" van George Orwell

Bibliotheek is ook een optie.

De film is oook een optie

geef mijn spullen terug nu!

9/11...wat is dat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 18:09:

▶

De film is oook een optie

Niet echt ik heb het via bittorrent gedownload en de film is in het Duits gedubed

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 18:22:

▶

Niet echt ik heb het via bittorrent gedownload en de film is in het Duits gedubed

ik heb de engels talige gezien

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 18:18:

▶

9/11...wat is dat?

IQ stroopwavel voor jou

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 maart 2007 om 00:43:

▶

IQ stroopwavel voor jou

hij bedoelde het sarcastisch hehe

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 maart 2007 om 00:43:

▶

stroopwaFel

Vanessa is toch appeteitelijker als een stroopwafel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 16:46:

▶

Het gebouw is nog niet ingestort of deze BBC dame bevestigt het al. WTF? heeft ze een glazen bol ofzo?

Dat moeten wel verdomd goeie journalisten zijn.

BBC news - breaking news before it happens!

Bush zag de inslag van het eerste vliegtuig in het WTC ook op TV terwijl het nog niet uitgezonden was.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 maart 2007 om 16:46:

▶

Wel raar dat de rest van de filmpies weer op mystrieuze wijze zijn verdwenen uit het google video archief.

Sites waar mensen vraagtekens achter 9-11 zetten verdwijnen ook steeds.

Nog een reden om vraagtekens te zetten.

Hehe, ja dat is ook nog zoiets idd... daar schrijfst Marcel Messing ook over in z'n boek.

Echt heel erg apart...

tip; sla zoveel mogelijk op

ONEEEH toch niet weer heh...

Hier zijn al 10 topic over, de feiten zijn allemaal al uitgelegt in 1 heel lang topic, het is al 6 jaar geleden, en toch zijn er nog van die idioten. OMFG x10!

(n) Slotje!

Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 17 maart 2007 om 21:00:

▶

(n) Slotje!

slotje op je anus!

Als ge alles nagaat kan het niet anders dan dat er kwaad opzet bij betrokken is geweest.....

met een beetje fantasie....

Heb je de Docu: Loose Change gezien,..

zo niet maar ff kijken dan,...

Loose Change is voor pussies...

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 17 maart 2007 om 19:23:

▶

Sites waar mensen vraagtekens achter 9-11 zetten verdwijnen ook steeds.

Nog een reden om vraagtekens te zetten.

OMFG... censureren die rot amerikanen ook nog eens het internet !!!!11

Hoe moet ik me dat eigenlijk voorstellen? Komen er dan mysterieuze mannen in zwarte pakken een datacenter binnen stormen om alle servers met belastende filmpjes uit de racken te trekken?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 maart 2007 om 18:31:

▶

Heb je de Docu: Loose Change gezien,..

zo niet maar ff kijken dan,...

Heb je de docu SCREW loose change gezien, wijsneus...

zo niet maar ff kijken dan, en ontdekt hoe hard je genept bent!

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 20 maart 2007 om 12:24:

▶

http://www.eff.org/Privacy/Surveillance/Terrorism/antiterrorism_chill.html

Waar staan de 9-11 "kritische" sites?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 maart 2007 om 10:53:

▶

geloof er allemaal geen ene moer van!!

ik zeg nog een vliegtuig

Uitspraak van eSDee op dinsdag 20 maart 2007 om 19:02:

▶

Waar staan de 9-11 "kritische" sites?

http://nieuwe-wereld-orde.atlantis2012.com

veel te vinden.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 maart 2007 om 19:04:

▶

http://nieuwe-wereld-orde.atlantis2012.com

veel te vinden.

Ik bedoel de sites die volgens kattivo door "de overheid" worden afgesloten omdat ze kritisch over 9-11 zijn.

Eerder omdat ze eventueel radicaal en opruiend bevonden worden...
In Amerika is dat sowieso al het geval...
Daar kan je al ontslagen worden als je je kritisch uitlaat over de regering met een beetje pech...
Google video houd zich er iig ook mee bezig...daar valt het vooral op dat juist dat soort filmpjes verdwijnen...
Maar dat is google...dus daar kijk ik iig niet van op...

Al is het tot nu toe in nederland nog maar bij een wetsvoorstel gebleven...sommige providers hebben alleen misschien nu al maatregelen genomen...
Niet alle providers willen er trouwens aan gaan meewerken...niet zonder verzet althans...want ze vinden een term als opruiend iets te vaag...wat valt er wel en wat valt er niet onder?

Edit: Maar waar ze staan? Sja...nergens meer dus...foetsie...

Ondanks vrijwel alle DNS rootservers zich in Amerika bevinden, heeft "Amerika", de "overheid" of wie dan ook totaal geen controle op de content van andere websites. Als er strafbare feiten worden gehosted kan er hoogstens aangifte gedaan worden en zou de provider dan de boel kunnen afsluiten. Maar dan is het nog heel eenvoudig om het elders te gaan hosten; bijvoorbeeld in een ander land waar het niet strafbaar is. (Zie bijvoorbeeld thepiratebay.org (Zweden) waar het linken van bestanden met auteursrecht niet strafbaar is)

Kattivo’s opmerking over dat er “steeds meer sites verdwijnen” wekt de suggestie dat er een of andere instantie zich bezig houdt met het wereldwijd censureren van het Internet, wat simpelweg gewoon niet mogelijk is. Misschien dat zijn vermoeden bevestigd word doordat een aantal complotsites die in zijn bookmarks stonden een 404 gaven, maar dat kan natuurlijk ook komen doordat een groot deel van de “staal smelt niet bij 23589 graden” en “op plaatje 3 is rechts onderin een wolkje te zien; controlled demolition”-sites geen fatsoenlijke hosting hebben

Het censuur verhaal is natuurlijk wel een mooie manier om een theorie te “bewijzen” waar eigenlijk geen bewijs voor is.

“Er is geen bewijs te vinden omdat het allemaal weggehaald is”

Zoiets als:

Uitspraak van TYHARO op woensdag 21 maart 2007 om 13:38:

▶

Edit: Maar waar ze staan? Sja...nergens meer dus...foetsie...

Wat natuurlijk een overduidelijke drogreden is. Ik heb in ieder geval nog geen overtuigend bewijs gezien dat de “overheid”, “Amerika” of wie dan ook internet aan het censureren is.