Uitspraak vanWie heeft er vandaag gestemd?† MeSSeNGeR oF DeATH †
op woensdag 7 maart 2007 om 22:03:
Uitspraak vanen zo ja waarop?† MeSSeNGeR oF DeATH †
op woensdag 7 maart 2007 om 22:03:
mezelf....
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 22:17:en zitten ze in de 2de kamer ? nope
ze zitten wel degelijk in de 2e kamer, maar niet in de coalitie.
heb vandaag wel gestemd op pvda. Niet dat de provinciale staten me iets interesseren of dat ik me er dit keer in verdiept heb, maar ach... tis een kleine moeite, dus als ik kan stemmen ga ik.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 22:39:geen zin in , lekker belangrijkdie provinciale staten
Je doet je naam eer aan!!!
Nooit van de eerste kamer gehoord? Die hebben we dus vandaag met z'n allen indirect gekozen. Toch belangrijk omdat zij uiteindelijk de wetswijzigingen moeten goed- of afkeuren.
PVV zou 11 procent van stemmen halen
Gepubliceerd op woensdag 07 maart 2007
RIJSWIJK (ANP) - Als de PVV had meegedaan aan de Provinciale Statenverkiezingen, zou die 11 procent van de stemmen hebben gehaald. Bijna drie op de tien van de Nederlanders die bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer nog op de VVD hadden gestemd, zouden nu voor de PVV hebben gekozen.
Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de NOS.
( niet dat ik die peilingen van m de hond nog zo vertrouw na de laatste x )
Gepubliceerd op woensdag 07 maart 2007
RIJSWIJK (ANP) - Als de PVV had meegedaan aan de Provinciale Statenverkiezingen, zou die 11 procent van de stemmen hebben gehaald. Bijna drie op de tien van de Nederlanders die bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer nog op de VVD hadden gestemd, zouden nu voor de PVV hebben gekozen.
Dat blijkt uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van de NOS.
( niet dat ik die peilingen van m de hond nog zo vertrouw na de laatste x )
VVD profiteert van afwezigheid Wilders
Gepubliceerd op woensdag 07 maart 2007
RIJSWIJK (ANP) - De VVD heeft flink geprofiteerd van de afwezigheid van de Partij voor de Vrijheid bij de Provinciale Statenverkiezingen. Bijna 70 procent van de Nederlanders die bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar nog op de partij van Geert Wilders stemden, kozen nu voor de liberalen.
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van de NOS. Als Wilders wel had meegedaan, waren de rollen net omgedraaid geweest. Volgens De Hond hadden dan drie op de tien Nederlanders die bij de vorige stembusgang op de VVD hadden gestemd, nu voor de Partij voor de Vrijheid gekozen.
Van de stemmers die bij de Tweede Kamerverkiezingen nog voor het CDA kozen, bracht 70 procent opnieuw een stem op die partij uit. 16 Procent stapte over naar de VVD. Iets meer dan zeven op de tien Nederlanders die bij de vorige verkiezingen nog op de PvdA stemden, kozen nu weer voor de sociaal-democraten. De partij raakte 12 procent van zijn kiezers kwijt aan de SP.
Gepubliceerd op woensdag 07 maart 2007
RIJSWIJK (ANP) - De VVD heeft flink geprofiteerd van de afwezigheid van de Partij voor de Vrijheid bij de Provinciale Statenverkiezingen. Bijna 70 procent van de Nederlanders die bij de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar nog op de partij van Geert Wilders stemden, kozen nu voor de liberalen.
Dat blijkt uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van de NOS. Als Wilders wel had meegedaan, waren de rollen net omgedraaid geweest. Volgens De Hond hadden dan drie op de tien Nederlanders die bij de vorige stembusgang op de VVD hadden gestemd, nu voor de Partij voor de Vrijheid gekozen.
Van de stemmers die bij de Tweede Kamerverkiezingen nog voor het CDA kozen, bracht 70 procent opnieuw een stem op die partij uit. 16 Procent stapte over naar de VVD. Iets meer dan zeven op de tien Nederlanders die bij de vorige verkiezingen nog op de PvdA stemden, kozen nu weer voor de sociaal-democraten. De partij raakte 12 procent van zijn kiezers kwijt aan de SP.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 23:06:ja maar aangezien je toch niet op ons geertje kan stemmen , stem ik gewoon nietdus wie is hier nou de
Wilders is looser 1 omdat hij niet meedoet, en jij bent looser 2 omdat je niet doorhebt dat als je niet stemt precies gebeurt wat je NIET wilt. En een SP/groen links/PvdA meerderheid in de eerste kamer wil je NIET! Anders zou je ook niet op Wilders willen stemmen, snugger.....
Zestien zetels, elf procent voor Partij voor de Vrijheid -

Telegraaf.nl
woensdag 07 maart 2007
Telegraaf.nl - AMSTERDAM - Geert Wilders zou 11 procent van de stemmen hebben gehaald als zijn Partij voor de Vrijheid aan deze Provinciale Statenverkiezingen zou hebben meegedaan. Vertaald naar de Tweede Kamer zou dat zo'n zestien zetels zijn, tegen negen nu.
Bijna drie op de tien van de Nederlanders die bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer nog op de VVD hadden gestemd, zouden nu voor de partij van Geert Wilders hebben gekozen.
Telegraaf.nl
woensdag 07 maart 2007
Telegraaf.nl - AMSTERDAM - Geert Wilders zou 11 procent van de stemmen hebben gehaald als zijn Partij voor de Vrijheid aan deze Provinciale Statenverkiezingen zou hebben meegedaan. Vertaald naar de Tweede Kamer zou dat zo'n zestien zetels zijn, tegen negen nu.
Bijna drie op de tien van de Nederlanders die bij de verkiezingen voor de Tweede Kamer nog op de VVD hadden gestemd, zouden nu voor de partij van Geert Wilders hebben gekozen.
laatste aanpassing
Ja, dat je liever een ander voor je wilt laten denken
nee
De Partij voor de Vrijheid (PVV) doet niet mee omdat de tijd tussen de Tweede Kamerverkiezingen in november vorig jaar en de Provinciale Staten verkiezingen te kort was. Te kort om in alle provincies goed voorbereid met een lijst met gedegen kandidaten te komen. Dat is natuurlijk jammer maar wel verstandig, want de risico's waren anders te groot geweest.
Wilders trekt voornamelijk stemmers uit lager opgeleide mensen. Inderdaad heel moeilijk om geschikte kandidaten te vinden die meer hebben dan de diepgang van een surfplank.
Lekker makkelijk populistische niet onderbouwde kreten roepen, daar krijg je gerust veel stemmers mee aan je zijde...
Als het maar kreten zijn die gemakkelijk in het gehoor liggen en aansluiten bij de actualiteit.
In de jaren 30 was er ook zo'n man... hoge werkloosheid in het land, onrust in de wereld... hij zou het wel even oplossen. De rest is bekend en nu schaamt een compleet volk zich dat ze ooit zo stom hadden kunnen zijn.
Lekker makkelijk populistische niet onderbouwde kreten roepen, daar krijg je gerust veel stemmers mee aan je zijde...
Als het maar kreten zijn die gemakkelijk in het gehoor liggen en aansluiten bij de actualiteit.
In de jaren 30 was er ook zo'n man... hoge werkloosheid in het land, onrust in de wereld... hij zou het wel even oplossen. De rest is bekend en nu schaamt een compleet volk zich dat ze ooit zo stom hadden kunnen zijn.
Wilders trekt voornamelijk stemmers uit lager opgeleide mensen
als de peilingen zouden kloppen zijn er dus 16x60.000 lager opgeleide mensen volgens jou...
nou sorry ben het niet met je eens.
Als het maar kreten zijn die gemakkelijk in het gehoor liggen en aansluiten bij de actualiteit
1 van zijn "kreten" is nu wel een hot item overal.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 23:29:als de peilingen zouden kloppen zijn er dus 16x60.000 lager opgeleide mensen volgens jou...
nou sorry ben het niet met je eens.
Ik zeg niet dat iedereen die op Wilders stemt laag is opgeleid, het gros wel. En 16 x 60000 is slechts 960000 mensen.
Aangezien zo'n 65% van de mensen niet hoger uitkomt dan VMBO, 25 % HAVO en slechts 10% VWO en verder komt.....
Als het maar kreten zijn die gemakkelijk in het gehoor liggen en aansluiten bij de actualiteit.
In de jaren 30 was er ook zo'n man... hoge werkloosheid in het land, onrust in de wereld... hij zou het wel even oplossen. De rest is bekend en nu schaamt een compleet volk zich dat ze ooit zo stom hadden kunnen zijn.
en in datzelfde betoog
Lekker makkelijk populistische niet onderbouwde kreten roepen
dit roepen
Lekker kerel
Ik heb VVD gestemd trouwens vandaag
Wilders trekt voornamelijk stemmers uit lager opgeleide mensen. Inderdaad heel moeilijk om geschikte kandidaten te vinden die meer hebben dan de diepgang van een surfplank.
Lekker makkelijk populistische niet onderbouwde kreten roepen, daar krijg je gerust veel stemmers mee aan je zijde...
Als het maar kreten zijn die gemakkelijk in het gehoor liggen en aansluiten bij de actualiteit.
In de jaren 30 was er ook zo'n man... hoge werkloosheid in het land, onrust in de wereld... hij zou het wel even oplossen. De rest is bekend en nu schaamt een compleet volk zich dat ze ooit zo stom hadden kunnen zijn.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 maart 2007 om 23:29:1 van zijn "kreten" is nu wel een hot item overal.
Zelf grotendeels gecreëerd door zijn geblaat. Alsof de toekomst van het hele land geheel afhangt van het al of niet toelaten van de Islam in de samenleving.....
Door zo polariserend op te treden bereikt hij juist het tegenovergestelde van wat er moet gebeuren, namelijk de goeden onder de islamieten (nog altijd de ooooovergrote meerderheid) in onze samenleving zullen zich ook gaan afkeren van Nederland en de problemen worden alleen maar groter in de toekomst.
Even een geheugenopfrissertje.... o.a. de VVD riep jaren geleden al dat een dubbele nationaliteit niet goed zou zijn. Maar ja, Wilders is niet voor niets bij de VVD weggelopen (met een duwtje in zijn rug). Daar werd nagedacht over hoe je dat soort dingen op de agenda moet krijgen zonder gelijk het hele land over je heen te krijgen.
laatste aanpassing
Door zo polariserend op te treden bereikt hij juist het tegenovergestelde van wat er moet gebeuren, namelijk de goeden onder de islamieten (nog altijd de ooooovergrote meerderheid) in onze samenleving zullen zich ook gaan afkeren van Nederland en de problemen worden alleen maar groter in de toekomst.
Als het straks echt mis gaat, wat nog wel even duurt (je kan best lang op moslims kotsen) dan heeft hij weer een excuus om te wijzen. "zie je wel"
Kortom: altijd succes.



















