Piraterijbestrijding moet Vista-verkoop stimuleren

Piraterijbestrijding moet Vista-verkoop stimuleren

Uitgegeven: 20 februari 2007 11:03
Laatst gewijzigd: 20 februari 2007 11:07

AMSTERDAM - Betere bestrijding van softwarepiraterij moet de afzet van Microsofts nieuwe Windowsversie Vista stimuleren. Volgens topman Steve Ballmer is de verspreiding van illegale software in Rusland, Brazilië en enkele Aziatische landen een voorname oorzaak van de tot nu toe tegenvallende verkopen.

De langverwachte nieuwe Windowsversie heeft in de eerste weken van haar bestaan nog geen grote opmars gemaakt. Vista's voorganger XP werd in zijn introductieperiode veel beter verkocht. Volgens Ballmer waren de voorspelde verkoopcijfers "te optimistisch".

Een van de oorzaken van de tegenvallende verkoopcijfers is volgens Ballmer de massale piraterij in landen als China, Rusland, India en Brazilië. De Microsoft-topman kondigde daarom aan dat het bedrijf de piraten verder de duimschroeven aan wil draaien.

Microsoft gaat nog meer controles in Vista inbouwen die moeten garanderen dat alleen legale versies gebruikt kunnen worden. Ballmer hoopt dat effectieve piraterijbestrijding de inkomsten van Microsoft uit ontwikkelingslanden zal vergroten.

Bron:
http://www.nu.nl/news/982810/50/Piraterijbestrijding_moet_Vista-verkoop_stimuleren.html

"Open source" is the word

heeft die bill gates nog nog niet genoeg geld ?

Lukt ze toch niet, je kunt Windows Vista nu al 4 maanden lang gebruiken zonder officiele licentie... dus Microsoft heeft nog een hele klus om haar nieuwe besturingssysteem op orde te stellen tegen piraterij. Lukt ze toch niet.

dit hoort hier thuis :https://partyflock.nl/topic/929734

Uitspraak van actief op dinsdag 20 februari 2007 om 12:39:

▶

Lukt ze toch niet, je kunt Windows Vista nu al 4 maanden lang gebruiken zonder officiele licentie... dus Microsoft heeft nog een hele klus om haar nieuwe besturingssysteem op orde te stellen tegen piraterij. Lukt ze toch niet.

klopt en je hebt ook al versies die de klok zo tweaken dat je illegale versie oneindig geldig blijft 1 nadeel alleen is geen updates downloaden want dan zet ie dus de klok weer terug naar normaal en heb je nog maar 30 dagen plezier van je illegale versie

De overstap van 98 naar XP was een stap vooruit (ME niet mee tellen).

XP voldoet aan alle eissen, waarom overstappen?

Om dat je er anders neit meer bij hoort, altijd het nieuwste van het nieuwste hebben

Uitspraak van JO-E op dinsdag 20 februari 2007 om 13:43:

▶

Om dat je er anders neit meer bij hoort, altijd het nieuwste van het nieuwste hebben

Dan maar niet

Uitspraak van J..J.. op dinsdag 20 februari 2007 om 13:44:

▶

Dan maar niet

Het is toch wel leuk om het nieuwste te hebben... me vader heeft sinds 4 dagen een laptop met Vista erop... moet zeggen dat het er wel gruwelijk uitziet. Maar zoveel nieuwe functies zitten er ook alweer niet in.

Uitspraak van JO-E op dinsdag 20 februari 2007 om 13:43:

▶

Om dat je er anders neit meer bij hoort,

Goed zo geen vista voor mij , ben geen meeloper.

Vind Vista dikke bullshit....Net uit en NU al bezig met 1e Service Pack!En qua vereisten is het helemaal van de pot gerukt ik snap niet waarom dr zoveel van een systeem gevraagd moet worden als t toch niet vernieuwend is en zoveel beter dan XP. XP ben ik ook niet weg van,maar Vista spant wel de kroon dat dr mensen zijn die t kopen snap ik ook niet Ik blijf wel fijn mij mn XP!
ME was idd dikke flop
Win '98

Piraterij is een misdrijf

XP was al kut en Vista is nog erger

T gaat van kwaad tot erger....Microsoft is geldwolf

MS-DOS

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 14:50:

▶

Microsoft is geldwolf

lmfd

t zal s niet

laat ze s open source gaan werken maja, dat gebeurt voorlopig niet

MS-DOS was heerlijk werken
MAar na Win '98 is t er niet beter op geworden...Win 2K is ook nog wel gangbaar.

Linux ken ik niet (qua besturen en dergelijke) dus daar durf ik eerlijk gezegd nog niet aan te beginnen...Maar aan Vista begin ik hoe dan ook NIET!

Mn pc zou t sowieso niet lekker trekken denk k

Het geld dat ze besteden aan extra beveiliging kunnen ze beter gebruiken voor baanbrekende ontwikkelingen.. Want Vista is niet echt heel bijzonder ofzo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 15:19:

▶

Mn pc zou t sowieso niet lekker trekken denk k

De minimum vereisten voor een "Windows Vista-capable" PC zijn±

* Een moderne processor (tenminste 800MHz)
* 512MB systeemgeheugen
* een DirectX 9-videokaart
* 40GB harddisk met 15GB vrije ruimte
* dvd-romdrive

De minimum eisen voor een 'Windows Vista Premium Ready' PC zijn:

* 1GHz 32-bit (x86) of 64-bit (x64) processor
* 1GB systeemgeheugen
* 128 MB-videokaart DirectX 9 compatible (met WDDM driver )
* 40GB harddisk met 15GB vrije ruimte
* DVD-romdrive en/of DVD-brander
* Audio-uitgang
* internetverbinding

Mijn computer kan hem net aan, maar dat is niet plezierig werken... daarom ben ik aan het sparen voor een echt goede pc... die ik pas over 2 jaar koop...

Dat extra beveiligen heeft ook weinig nut. Ze doen t eigenlijk alleen om zo het "veiliger" te maken voor mensen die niet weten hoe een PC werkt. Voor de mensen die er wel wat van snappen werkt t alleen maar tegen. Als je t niet snapt en te bang bent je erin te verdiepen, koop dan geen PC Nogal wiedes

Ze hadden beter een Windows kunnen ontwikkelen die grafisch wat minder is en qua performance beter.Steeds meer mensen vinden alles wat er mooi uitziet 'goed'.Snap niet wat er soms in die mensen dr kop omgaat af en toe

Ik geef eerlijk toe dat ik t met games ook wel fijn vind als t er goed uit ziet,maar voor een OS vind ik t bullshit

Soms kan het wel voordeel hebben... het is toch vet om een besturingssysteem te hebben wat er goed uit ziet. Zonder een besturingssysteem wat er goed uitziet zullen de games er ook nooit mooier uit komen te zien

Uitspraak van actief op dinsdag 20 februari 2007 om 15:56:

▶

Zonder een besturingssysteem wat er goed uitziet zullen de games er ook nooit mooier uit komen te zien

Grafische ontwikkeling van games heeft toch nix te maken met de grafische omgeving van een OS?

Al had Windows er nog uit gezien als in '89, dat maakt voor games nix uit...wel voor de verkoop van Windows (dit geld overigens ook voor de Office serie). Zoals ik al zei...mensen beschouwen vaak dingen die er grafisch er goed uit zien als 'goed'.Terwijl t vaak qua performance helemaal niet zo goed is.(ik vind persoonlijk Office '97 geen haar beter dan '07 En XP echt niet beter dan Win '98)Met als resultaat dat veel mensen t kopen,mar achteraf wel zeuren.Heel slim bedacht hoor,dat wel...want door Vista zijn er ook veel mensen die een nieuwe PC aanschaffen/bouwen omdat ze vinden dat ze Vista MOETEN hebben.

98 was echt wel brakker dan XP qua beveiliging en vastlopen (al was t bij SE redelijk te doen)

Linux

bem benieuwd of mn commodore 64 hem ondersteund ??..komt vista ook op bandjes uit want heb alleen n datrecorder

Uitspraak van actief op dinsdag 20 februari 2007 om 12:34:

▶

Ballmer hoopt dat effectieve piraterijbestrijding de inkomsten van Microsoft uit ontwikkelingslanden zal vergroten.

bloedzuigers