Partyflock
 
Forumonderwerp · 922240
 
Waarschuw beheerder
Nou was ik niet lang geleden op een verjaardagsfeestje. Helaas waren er welgeteld slechts 2 spleetjes te ontdekken. Eén van de spleetjes was er omdat ze met haar vriend mee was en het andere spleetje… Nou ja, was er ook. De gespreksonderwerpen varieerden daarom totaal in de lijn der verwachting, van vrouwen en hoertjes tot seks en neuken.

Vol verbazing en met wijdgeopende ogen hoorde het 2de spleetje de gesprekken aan. Aan haar reactie merkte ik een sterkte terughoudendheid ten aanzien van seks op. Het was duidelijk dat ze nog niet op de hoogte was van het bestaan van haar clitoris.

Toen het gesprek niet veel later in de richting van masturberen ging vertelde ik totaal ongegeneerd dat ik met zekere regelmaat de hand aan mezelf sla en er daarbij vrolijk op los spuit. De ogen van het 2de spleetje werden groter en groter. Omdat we het er toch over hadden stelde ik haar ook maar eens de vraag ‘of zij het ook wel eens met zichzelf deed’. Met blozende wangetjes stamelde het spleetje: “Nee hoor, dat doe ik niet”.
Enigszins verontwaardigt, haar verdenkend van leugens keek ik haar eens goed aan. “Maar je hebt het al wel eens gedaan toch?”
En warempel, de dwaas beweerde dat ze nog nooit aan haar clitoris had gezeten. En daar was het zoveelste exemplaar dat liegt over haar slaapkamergeheimen. Of toch niet?

Stel dat het 2de spleetje niet loog over haar afwezige masturbatiedrang, maar echt haar hele leven verstoken was gebleven van een zelfopgewekt orgasme. Dan zou het mogelijk zijn dat zij de gehele puberteit doorgekomen was, zonder ook maar één keer een dusdanige hormoonspiegel te hebben gehad, die de nieuwsgierigheid liet winnen van de terughoudendheid. De hormoonspiegel van het spleetje moet dus zo laag zijn geweest, dat het voor haar mogelijk werd zo ongeveer 10.000 keer te douchen zonder ook maar één keer in de verleiding te komen meer dan 5 wasbewegingen tussen de benen te maken. Die hormoonspiegel moet zó laag zijn geweest, dat het IQ van de gemiddelde flocker nog hoger zou uitvallen.

Toen ik het 2de spleetje nog eens goed keek, zag ik dat haar chronisch lage hormoonspiegel naast het gebrek aan seksuele drang, nog een ander gebrek had veroorzaakt. Ze had namelijk erg kleine borsten. Een cupje A, hooguit A en een half, vulde haar vast en zeker kantloze BH en ik kreeg het zowaar even met haar te doen. Haar te lage hormoonspiegel had ervoor gezorgd dat ze én een hele hoop orgasmen níet heeft gehad én dat haar tieten niet wilden groeien.

De enige conclusie die ik bij dat geheel kan trekken is dat vrouwen met kleine tieten gewoon niet geil kunnen worden. Het gebrek aan hormonen laat deze vrouwen totaal onberoerd bij het horen van woorden als pijpen, beffen, neuken en wat niet al. Deze vrouwen trotseren urenlang gebeft worden zonder ook maar blijk te geven van iets wat op een orgasme lijkt. Daarbij veel kwijlen is de enige manier om als man op zijn minst nog het gevóel te krijgen dat het helpt wat je doet. Volgens mij is de term ´faken´ dan ook verzonnen door de tietlozen.

Maar is er dan helemaal geen hoop op een orgasme voor deze dubbelgerugde spleetjes? Ik denk het niet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 december 2006 om 14:48:
Nou was ik niet lang geleden op een verjaardagsfeestje. Helaas waren er welgeteld slechts 2 spleetjes te ontdekken. Eén van de spleetjes was er omdat ze met haar vriend mee was en het andere spleetje… Nou ja, was er ook. De gespreksonderwerpen varieerden daarom totaal in de lijn der verwachting, van vrouwen en hoertjes tot seks en neuken.

Vol verbazing en met wijdgeopende ogen hoorde het 2de spleetje de gesprekken aan. Aan haar reactie merkte ik een sterkte terughoudendheid ten aanzien van seks op. Het was duidelijk dat ze nog niet op de hoogte was van het bestaan van haar clitoris.

Toen het gesprek niet veel later in de richting van masturberen ging vertelde ik totaal ongegeneerd dat ik met zekere regelmaat de hand aan mezelf sla en er daarbij vrolijk op los spuit. De ogen van het 2de spleetje werden groter en groter. Omdat we het er toch over hadden stelde ik haar ook maar eens de vraag ‘of zij het ook wel eens met zichzelf deed’. Met blozende wangetjes stamelde het spleetje: “Nee hoor, dat doe ik niet”.
Enigszins verontwaardigt, haar verdenkend van leugens keek ik haar eens goed aan. “Maar je hebt het al wel eens gedaan toch?”
En warempel, de dwaas beweerde dat ze nog nooit aan haar clitoris had gezeten. En daar was het zoveelste exemplaar dat liegt over haar slaapkamergeheimen. Of toch niet?

Stel dat het 2de spleetje niet loog over haar afwezige masturbatiedrang, maar echt haar hele leven verstoken was gebleven van een zelfopgewekt orgasme. Dan zou het mogelijk zijn dat zij de gehele puberteit doorgekomen was, zonder ook maar één keer een dusdanige hormoonspiegel te hebben gehad, die de nieuwsgierigheid liet winnen van de terughoudendheid. De hormoonspiegel van het spleetje moet dus zo laag zijn geweest, dat het voor haar mogelijk werd zo ongeveer 10.000 keer te douchen zonder ook maar één keer in de verleiding te komen meer dan 5 wasbewegingen tussen de benen te maken. Die hormoonspiegel moet zó laag zijn geweest, dat het IQ van de gemiddelde flocker nog hoger zou uitvallen.

Toen ik het 2de spleetje nog eens goed keek, zag ik dat haar chronisch lage hormoonspiegel naast het gebrek aan seksuele drang, nog een ander gebrek had veroorzaakt. Ze had namelijk erg kleine borsten. Een cupje A, hooguit A en een half, vulde haar vast en zeker kantloze BH en ik kreeg het zowaar even met haar te doen. Haar te lage hormoonspiegel had ervoor gezorgd dat ze én een hele hoop orgasmen níet heeft gehad én dat haar tieten niet wilden groeien.

De enige conclusie die ik bij dat geheel kan trekken is dat vrouwen met kleine tieten gewoon niet geil kunnen worden. Het gebrek aan hormonen laat deze vrouwen totaal onberoerd bij het horen van woorden als pijpen, beffen, neuken en wat niet al. Deze vrouwen trotseren urenlang gebeft worden zonder ook maar blijk te geven van iets wat op een orgasme lijkt. Daarbij veel kwijlen is de enige manier om als man op zijn minst nog het gevóel te krijgen dat het helpt wat je doet. Volgens mij is de term ´faken´ dan ook verzonnen door de tietlozen.

Maar is er dan helemaal geen hoop op een orgasme voor deze dubbelgerugde spleetjes? Ik denk het niet.


Bullshit.
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
Zit wel wat in. Grote borsten is een teken van vruchtbaarheid en daarmee en grote voortplantingsdrang (ik heb het ook niet verzonnen)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 februari 2007 om 19:32:
(ik heb het ook niet verzonnen)


Wie wel?
Waarschuw beheerder
weet hij zelf ni eens :P het is gewoon onzin
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FashionBee18 op maandag 19 februari 2007 om 20:21:
weet hij zelf ni eens het is gewoon onzin


Uhm ja.. Idd..
Maar toch wil ik wel weten wie dat verzonnen heeft:lol:
Waarschuw beheerder
Nou ik ken er wel 1tje en die doet het maar al te graag.
 
Waarschuw beheerder
wie dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 februari 2007 om 22:15:
wie dan?


Waarom zou ik dat zeggen?
 
Waarschuw beheerder
omdat je erover begint
Waarschuw beheerder
en waarom wil je dat weten dan?
 
Waarschuw beheerder
laat maar. onzingedoe
Waarschuw beheerder
:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van FashionBee18 op maandag 19 februari 2007 om 20:21:
weet hij zelf ni eens het is gewoon onzin


Biologen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 19 februari 2007 om 23:20:
Biologen.


Die mogen zich vanaf nu dan weer bezig houden met de groei van de aardappelplant ofzo..
Want dit slaat echt nergens op:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 13:52:
aardappelplant


:LOL:
 
Waarschuw beheerder
8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 20 februari 2007 om 13:52:
Want dit slaat echt nergens op


Ik heb het nog eens uitgezocht maar je hebt idd gelijk.
Grote borsten zijn idd wel een teken van vruchtbaarheid maar dat heeft alleen invloed op de aantrekkingskracht van grote borsten op mannen. Net zoals brede schouders/een gespierd lichaam bij mannen een teken is van een hoog testosteron niveau en daardoor een teken van het kunnen voorbrengen van een sterk nageslacht. Vrouwen voelen zich dan ook in de vruchtbaarste periodes het meest aangetrokken tot zulke mannen.
Het zegt dus wel iets over vruchtbaarheid maar dat uit zich het meest in de aantrekking van het andere geslacht. Niet in de eigen seksdrive.
Mijn fout :$
 
Waarschuw beheerder
:roflol:whahahah *lig dubbel hier*
Waarschuw beheerder
zow dan moet ie van mij al rauw zijn
 
Waarschuw beheerder
ik moet zeggen dat
Uitspraak van HOLLAND op woensdag 21 februari 2007 om 12:51:
ie van jou


me weinig interesseert. (y)
 
Waarschuw beheerder
Verstand op nul en gaan8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van elwin op maandag 19 februari 2007 om 02:10:
elke gezonde vrouw mastrubeerd


:yes:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 12:51:
whahahah *lig dubbel hier*


*ligt hier ook dubbel in de kreukels:roflol:
Waarschuw beheerder
Elk mens doet het :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van raycko op woensdag 21 februari 2007 om 17:23:
Elk mens doet het


Je denkt ook dat je Sinterklaas bent ofniet??
 
Waarschuw beheerder
echt de domste stelling die ik ooit heb gehoord..
kben zelf het bewijs, dat de stelling onjuist is :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 17:33:
kben zelf het bewijs, dat de stelling onjuist is


Neuqe?
Artiest {SHOWLIST artist 106925, 63696, 54251}
Waarschuw beheerder
Of mijn tieten kun je alsnog beschouwen als 'geen kleine borsten'
Of de stelling klopt gewoon van geen kant B)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:15:
Neuqe?


:no:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 december 2006 om 14:48:
masturberen


(Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Dryade op woensdag 21 februari 2007 om 19:40:
Of mijn tieten kun je alsnog beschouwen als 'geen kleine borsten'
Of de stelling klopt gewoon van geen kant


:roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 17:33:
kben zelf het bewijs, dat de stelling onjuist is


leg uit, ik snap niet wat je bedoeld?n :p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 11:29:
Ik heb het nog eens uitgezocht maar je hebt idd gelijk.
Grote borsten zijn idd wel een teken van vruchtbaarheid maar dat heeft alleen invloed op de aantrekkingskracht van grote borsten op mannen. Net zoals brede schouders/een gespierd lichaam bij mannen een teken is van een hoog testosteron niveau en daardoor een teken van het kunnen voorbrengen van een sterk nageslacht. Vrouwen voelen zich dan ook in de vruchtbaarste periodes het meest aangetrokken tot zulke mannen.
Het zegt dus wel iets over vruchtbaarheid maar dat uit zich het meest in de aantrekking van het andere geslacht. Niet in de eigen seksdrive.
Mijn fout


Het is je wel vergeven hoor:flower:
Daar niet van!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :devil: Little Devil :devil: op woensdag 21 februari 2007 om 19:37:
slet


Bek dicht snol. :[

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:56:
Het is je wel vergeven hoor


En jou niet. :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 19:58:
Bek dicht snol.


hou hem lekker zelf del:[
 
Waarschuw beheerder
*reactie op verwijderd bericht*

Keileweg??
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 februari 2007 om 20:14:
Keileweg??


:vaag: