Partyflock
 
Forumonderwerp · 731987
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Het grote webdesign topic

16 volgers · 57679x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stivo op donderdag 8 februari 2007 om 12:20:
▶
Laat maar weten wat jullie er van vinden.


Je header is veeel te groot.
Ook zitten er
0 errors / 56 warnings
in (html/css)

verder wel leuk gedaan :)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 38809, 46880}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Marcel op donderdag 8 februari 2007 om 16:26:
▶
Je header is veeel te groot.


Dat is met opzet gedaan, Vond het wel mooi.
Tja de warnings dat klopt, idd.

Bedankt voor de reactie
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stivo op donderdag 8 februari 2007 om 17:04:
▶
Dat is met opzet gedaan, Vond het wel mooi.


Wat vind je er mooi aan?
Je moeten denken vanuit de gebruiker. Als je een scherm hebt van 1024 x 768 zie je net een stukje content waardoor je steeds moet gaan scrollen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Stivo op donderdag 8 februari 2007 om 17:04:
▶
Dat is met opzet gedaan, Vond het wel mooi.
Tja de warnings dat klopt, idd.

Bedankt voor de reactie


Ik zie een lijn lopen door je header. Toen ik ging kijken of dat in het plaatje zat, zag ik dat je hem hebt opgeknipt, waarom? Is nergens voor nodig.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Vraagje: hoe krijg ik een tekening die ik in Illustrator gemaakt heb als vector geopend in flash?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 februari 2007 om 14:53:
▶
Vraagje: hoe krijg ik een tekening die ik in Illustrator gemaakt heb als vector geopend in flash?


Alles selecteren in illustrator, copy, paste in flash
Of in illustrator exorteren als swf, deze weer openen in flash
 
Waarschuw beheerder
donateur
haha da ik daar over heen gekeken heb :$
Waarschuw beheerder
donateur
Yo mensen, ik heb een probeempje waar ik al een hele tijd niet uit kom na veel googelen.

Ik heb een pagina die langer is als het beeld met daarop een iframe (iframe is wel helemaal in beeld). Nu wil ik het zo maken dat als men met scrollen in het iframe onderaan is, dat dan de onderliggende pagina niet verder naar beneden heen scrolt...

Kan iemand me hiermee helpen? dat zou super zijn
Waarschuw beheerder
donateur
<body scroll="no">

bedenk wel dat het bij iedere resolutie anders is...
dus een oplossing voor jou resolutie ziet er bij iemand anders heel anders uit..

edit:
zat net ff te denken dat hij volgens mijnog steeds scrollt.. alleen dan zonder scrollbar..

probeer es een overflow: hidden; op de body te zetten..
gaat t volgens mij wel goed mee..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
nee dan scrollt hij inderdaal niet meer probleem is alleen dat ik die balken niet kwijt wil, mensen met een lagere resolutie kunnen dan helemaal niet meer naar beneden.

het zou iets moeten zijn dat wanneer de muis in het iframe is parent.scroll verhinderd wordt en wanneer buiten het iframe weer in werking treed....

overflow: hidden heeft de zelde werking als scrolling=no

maar toch bedankt voor het meedenken ;) iemand anders ??
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Waarom zou je dat in godsnaam willen doen? Is standaard browser gedrag, daar moet je vanaf blijven. Je verwart de gebruiker er alleen maar mee. Bovendien moet je iframes ook lekker vermijden.
Waarschuw beheerder
donateur
omdat het irritant is, de tekst staat dus in het iframe, wanneer de gebruiker naar beneden scrollt en onderaan is scrollt de hele layout mee dat is dus alleen maar vervelend voor de gebruiker.

ik kan ipv van iframes ook css gebruiken.... maar dan zit ik nog steeds met datzelfde probleem
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
En stel ik heb dat iframe naar beneden gescrolled, ben klaar met het kijken naar wat ik ook aan het kijken was, en ik wil de pagina verder naar beneden scrollen. Dan kan dat dus niet bij jou.

Maar goed, als je het echt wilt doen. Schrijf een event handler in javascript, die bij het scrollen checkt of er een mouseover event is voor je iframe (tip: zoek naar event bubbling en propagation). Zo ja: annuleer het event, zo nee, doe niets.
Waarschuw beheerder
donateur
mmja ik heb al een beetje hulp gehad van iemand die een aardig goed idee had, en dat is gewoon het volgende script toevoegen aan de pagina in het iframe:

<script type="text/javascript">
function lockParent() {
parent.document.body.style.overflow = 'hidden';
};
function unlockParent() {
parent.document.body.style.overflow = 'auto';
};
document.onmouseover = lockParent;
document.onmouseout = unlockParent;
</script>

probleem hierbij is dat tijdens het scrollen de balk van de parent toch weer zichtbaar wordt met als gevolg dat de layout onderaan het iframe weer doorscrollt...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het is ook geen goede manier, je verstopt de rest van de pagina. Ik ben al tegen dit hele truckje, maar als je het enigszins netjes wil toepassen, zou ik mijn manier proberen.
Waarschuw beheerder
donateur
kzou het graag eens op jouw manier proberen maar ik heb geen id hoe ik zo'n event handler kan schrijven das me net een graadje te moeilijk ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
dan is het dus een uitdaging :) leer je weer wat meer.
Waarschuw beheerder
donateur
vraag wel op een ander forum scheelt weer kostbare tijd mzzls
 
Waarschuw beheerder
donateur
Suit it yourself, zo word je nooit wijzer natuurlijk.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van koekiekoekwous op maandag 12 februari 2007 om 12:30:
▶
vraag wel op een ander forum scheelt weer kostbare tijd mzzls


als je die tijd nou zou stoppen in een layout waar je dit niet bij nodig had... (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
dan... zou ik een hele nieuwe layout moeten maken en daar gaat nog veel meer tijd in zitten ;)

update: na wat prutsen heb ik het opgelost, met slechts 1 regeltje code...

bedankt voor jullie wijze woorden :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van koekiekoekwous op maandag 12 februari 2007 om 18:23:
▶
update: na wat prutsen heb ik het opgelost, met slechts 1 regeltje code...


en het resultaat..?
Waarschuw beheerder
donateur
resultaat is een stukje java plaatsen waar het iframe gedefinieerd wordt:

<div onMouseOver="document.body.style.overflow = 'hidden'" onMouseOut="document.body.style.overflow = 'auto'" id="main"><iframe name="FrameMain" src="pagina.html" frameborder="0" toolbar=no menubar=no scrollbars=auto></iframe></div>


op deze manier doet het script wel exact wat ik graag zou willen...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
waarom uberhout een iframe gebruiken, is toch veels te omslachtig zo........
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van koekiekoekwous op woensdag 14 februari 2007 om 02:47:
▶
op deze manier doet het script wel exact wat ik graag zou willen...


Het is precies hetzelfde als je vorige 'oplossing'... maar goed, veel plezier ermee. Attributen zijn trouwens lowercase.
 
Werkzaam bij Vier
Waarschuw beheerder
donateur
heeft iemand een makkelijke handleiding waar je stap voor stap kan leren hoe je met Dreamweaver moet werken?

moet dat nu met school doen maar dit is niet echt mijn vakgebied..

alvast bedankt!
 
Artiest Sergio Maessen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 februari 2007 om 15:28:
▶
heeft iemand een makkelijke handleiding waar je stap voor stap kan leren hoe je met Dreamweaver moet werken?

moet dat nu met school doen maar dit is niet echt mijn vakgebied..

alvast bedankt!


In de boekhandel liggen genoeg boeken hierover, heb er zelf ook een.. maar die krijg je niet :p
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 februari 2007 om 18:54:
▶
In de boekhandel liggen genoeg boeken hierover, heb er zelf ook een.. maar die krijg je niet


ja ik heb zelf een handleiding reader die ik uit kan printen, maar die is zwaar slecht...


maar heeft niemand een reader ofzo gewoon?

ik zoek het niet om zoiets te kopen...heb al boeken zat moeten aanschaffe..en aangezien ik dit maar 8 weken nodig heb vind ik het sonde...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Druk druk druk.. mja jammer ik was wel benieuwd :p
Waarschuw beheerder
hmm, hier staan wel leuke tips enzo..

http://www.tutorialized.com/tutorial/Create-your-website-in-Dreamweaver/9753

verder zal er toch ook wel ergens een handleiding te downen zijn ofzo..!!

beetje googlen. ;)

je hebt PB-tje... ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
hoe heet dat Flash-fotoboek script die je overal tegenkomt? (die foto's dmv een layer? over de site opent)

volgens mij is 'ie hier al wel eens besproken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
lightbox..
is alleen geen flash.. :P
Artiest {SHOWLIST artist 124130, 84489}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van dex op dinsdag 20 februari 2007 om 22:19:
▶
lightbox..
is alleen geen flash..


wat is het dat ?... swish ?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op dinsdag 20 februari 2007 om 22:19:
▶
is alleen geen flash..


vandaar dat ik 't niet kon vinden :rot:

maareh thanx (Y)
Waarschuw beheerder
donateur
javascript

http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op dinsdag 20 februari 2007 om 23:00:
▶
javascript

http://www.huddletogether.com/projects/lightbox/


dat is toch geen fotoboek?
Waarschuw beheerder
donateur
wordt vaak gebruikt voor albums..
en die bedoelde hij ook..

http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/

kan je dus ook meerdere foto's als groep toekennen of een foto op zich..

je kan ook met enige aanpassing een pagina openen in een lightbox ipv alleen een image of imageset...
tadaa fotoboek...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Mwah, ik vind het nog steeds geen fotoboek. Je kan het er van maken, maar dat vind ik een ander verhaal. Heb genoeg flash libraries gezien die er gelikter uit zien, minder vereisen, en sneller werken.
Waarschuw beheerder
donateur
ja.. en flash is kut :P
maar das natuurlijk heel persoonlijk..

minder vereisen moet je me toch eens uitleggen..
plaatje wordt gewoon geladen van de server... of dat nou flash , js of wat dan ook is..
flashfotoalbum is m.i. groter dan een js dat ook maar 1x geladen hoeft te worden..

sneller..
gaat ook niet op...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op donderdag 22 februari 2007 om 22:11:
▶
a.. en flash is kut :P
maar das natuurlijk heel persoonlijk.


als je weet wat je er mee kan vind je dat niet ;)

Met minder vereisen bedoel ik eerder dat meer mensen Flash geinstalleerd hebben, dan beschikking hebben over javascript (98 tegen 90 procent uit m'n hoofd). In beide gevallen wordt wel ongeveer evenveel data geladen ja.

Wat snelheid betreft merk ik toch altijd duidelijk verschil tussen animatie in javascript en in Flash. Flash is ervoor gemaakt he, die zal veranderingen in beeld sneller renderen dan je browser, die toch voornamelijk voor HTML weergave is. Probeer jij maar eens meerdere plaatjes met een mate van transparantie op meerdere niveaus te animeren met javascript, je zult zien dat Flash dit toch effectiever doet.

Wat me nu wel weer interesseert is de methode die gebruikt wordt voor de overlay. Daar loop ik zelf vaak zat mee te kutten. Deze vind ik wel mooi.. *ript*.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 februari 2007 om 22:33:
▶
als je weet wat je er mee kan vind je dat niet ;)


o maar dat weet ik wel..
vind het gewoon kut..
en dan flash player geen x64 browser ondersteund :[

je komt er af en toe niet onderuit mja...
maar kijk eens op http://www.gucci.com lang leve js :P
puur gebruik makend van de huidige standaard libs van js..

tip:
zijn veel soorten lightbox gemaakt nu, kijk eens rond..
probeer es flashmovie in je lightbox te krijgen..
zal wel leuk effect geven..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 07:52:
▶
en dan flash player geen x64 browser ondersteund :[


Bedoel je dit toevallig? ;)

Ben het wel met je eens hoor dat je met javascript ontzettend leuke dingen kan doen. Die site die je geeft is ook zeker een goed voorbeeld. Maar toch wil ik de kracht van Flash ook even benadrukken.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 07:52:
▶
vind het gewoon kut..


wat vind je er kut aan dan?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 11:52:
▶
Bedoel je dit toevallig? ;)


64bit browsers.. niet systemen ;)
http://www.adobe.com/cfusion/knowledgebase/index.cfm?id=6b3af6c9&pss=rss_fl

Uitspraak van Marcel op vrijdag 23 februari 2007 om 14:46:
▶
wat vind je er kut aan dan?


- actionscript gaat totaal nergens over (ben bekend met java, C, C#, asp en zeer bekend met php, js etc.. maar actionscript is gewoon bagger vind ik dan he..)
- met meerdere mensen aan een groot flash project werken zie ik niet echt voor me (zal heus wel gebeuren mja)
- 9 vd 10x wordt een website er met flash niet beter op qua usability
- flash icm SEO is geen combinatie

begrijp me niet verkeerd, je kan met flash veel mooie dingen maken, mits je het goed gebruikt.
maar imo het teveel gebruikt voor dingen waar je het niet voor hoeft te gebruiken.
Waarschuw beheerder
donateur
ok zo :)
Meeste puntjes ben ik wel met je eens.
Actionscript lijkt veel op javascript. Het is best snel te leren was ook alleen bekend met php en coldfusion.

seo en flash schiet idd niet op maar daar gebruiken wij het ook niet voor of de klant wil het echt zo.
We gebruiken flash meer voor in headers.

Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
9 vd 10x wordt een website er met flash niet beter op qua usability


Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
maar imo het teveel gebruikt voor dingen waar je het niet voor hoeft te gebruiken.


Nee het moet geen kermis worden idd maar een extra toevoeging voor de site.

Ook gebruiken we flash voor cd-rom presentaties daar kan je flash wel volledig voor gebruiken.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
64bit browsers.. niet systemen ;)


Ok, dacht dat je misschien termen door elkaar haalde. :)


Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
- actionscript gaat totaal nergens over (ben bekend met java, C, C#, asp en zeer bekend met php, js etc.. maar actionscript is gewoon bagger vind ik dan he..)


Actionscript is pas sinds versie 2 echt een volwaardige taal geworden, die in mijn mening javascript ver vooruit is. Puur om het feit dat het nu OO is. Werkt zwaar goed. Daardoor kan je nu eindelijk ook goed gelaagd gaan bouwen.


Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
- met meerdere mensen aan een groot flash project werken zie ik niet echt voor me (zal heus wel gebeuren mja)


Kan prima, met een version control systeem is dit prima te doen. Zolang je maar al je script extern houdt. Het werkt inderdaad niet wanneer je aan de layout gaat werken. Hoewel je zelfs je complete Flash source kan opbouwen met XML (swfmill heet dat geloof ik). Ikzelf werk op een netwerk waar al mijn script in CVS staat, dus anderen zouden prima gelijktijdig eraan kunnen werken. Ware het niet dat ik de enige ben met een Flash licentie hier :9


Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
- 9 vd 10x wordt een website er met flash niet beter op qua usability
- flash icm SEO is geen combinatie


Daar geef ik je helemaal gelijk in. Op beide gebieden valt wel wat progressie te halen (Flash heeft ingebouwde accessibility tools, en voor SEO kan je alternatieve content plaatsen), maar het feit blijft dat good ol' HTML hiervoor nog steeds beter is.


Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 15:58:
▶
begrijp me niet verkeerd, je kan met flash veel mooie dingen maken, mits je het goed gebruikt.
maar imo het teveel gebruikt voor dingen waar je het niet voor hoeft te gebruiken.


Geef ik je ook gelijk in. Flash hoor je imo niet te gebruiken voor websites. Dat wordt alleen gedaan door mensen die niet op een normale manier een goed uitziende layout kunnen maken, en daarom hun toevlucht zoeken in Flash. Argument is ook altijd: het is makkelijker.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:51:
▶
Actionscript is pas sinds versie 2 echt een volwaardige taal geworden, die in mijn mening javascript ver vooruit is. Puur om het feit dat het nu OO is. Werkt zwaar goed. Daardoor kan je nu eindelijk ook goed gelaagd gaan bouwen.


Gelaagd bouwen is met JS ook mogelijk.
Echt OO zou ik het niet willen noemen mja :P

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 februari 2007 om 16:51:
▶
Kan prima, met een version control systeem is dit prima te doen. Zolang je maar al je script extern houdt. Het werkt inderdaad niet wanneer je aan de layout gaat werken. Hoewel je zelfs je complete Flash source kan opbouwen met XML (swfmill heet dat geloof ik). Ikzelf werk op een netwerk waar al mijn script in CVS staat, dus anderen zouden prima gelijktijdig eraan kunnen werken. Ware het niet dat ik de enige ben met een Flash licentie hier :9


(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van dex op vrijdag 23 februari 2007 om 17:13:
▶
Gelaagd bouwen is met JS ook mogelijk.
Echt OO zou ik het niet willen noemen mja :P


Klopt, je kan het tot op zekere hoogte nabootsen ;)