Partyflock
 
Forumonderwerp · 924084
 
RIJSWIJK (ANP) - Willem Holleeder wil zelf het woord voeren tijdens de rechtszaak tegen hem en zeven medeverdachten die op 2 april begint. Hij zegt dat dinsdagavond in een interview met het nieuwe TROS-programma van Telegraaf-misdaadverslaggever John van den Heuvel.

De topcrimineel gaat vanuit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught in op de beschuldigingen dat hij een moordenaar en een afperser is.

In het vraaggesprek zegt Holleeder dat ,,het niet gemakkelijk is als je in de media wordt afgeschilderd als een of ander monster en je weet dat je het zelf niet hebt gedaan''. Hij laat weten uit te kijken naar het megaproces. ,,Ik heb het een en ander in mijn dossier gelezen en heb me verbeten over wat een onzin het allemaal is.''

Het betekent dat Holleeder zijn tactiek heeft veranderd. Tot nu toe zweeg hij vele jaren niet alleen in de rechtszaal maar ook tegenover de recherche en de media. Hij heeft nu met zijn advocaat Bram Moszkowicz afgesproken dat hij zijn eigen verhaal zal vertellen, onder meer over de zogenoemde achterbankgesprekken met de in 2004 vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra.

De rechtszaak, die in april begint, gaat naar verwachting enkele maanden duren. In deze zaak wordt Holleeder verdacht van het stelselmatig afpersen van vier vastgoedhandelaren, onder wie Endstra. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) werkte hij daarbij telkens met andere handlangers samen.


Wat verwachten we.
Ik totaal niets eigenlijk.
Speelt brammetje goed uit :yes:
 
het is interview, zonder u (Y)
Die man moet een standbeeld krijgen B)
op ned 3 gaat het er nu ook over
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 januari 2007 om 20:16:
het is interview, zonder u


Taalwonder ;p
 
Uitspraak van medicman op dinsdag 9 januari 2007 om 20:16:
Speelt brammetje goed uit


fijne vent brammetje (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 januari 2007 om 20:16:
zonder u


jij mag jou zeggen hoor ;)
Als die vrij gelaten wordt dan heeft die binnen een paar dagen een paar oostblokloodjes door zijn hoofd denk ik
 
:bier: tje, Willem? (Heineken ofzo?)
holleeder 4 president...:d
Uitspraak van Richard op dinsdag 9 januari 2007 om 20:16:
Die man moet een standbeeld krijgen


Tegenover het kantoor van een vastgoed handelaar
 
Belachelijk dat die gast zoveel aandacht krijgt. Laat em lekker in zn celletje zitten.
 
niet schokkend, beetje trieste uit spraken van hem. Ik denk die gaat het gooien op niet toerekenings vatbaar.

En programma is ook niet echt schokkend, Peter R de Vries rip-off
 
Wat had je dan verwacht? Ik snap de nieuwswaarde sowieso niet en vind het dom om hem al die aandacht te geven.
 
eerlijk geaegd hadik ver wacht dat holleeder zou zeggen dat die stout is geweest, en sorry zegt, waar na die op padvinders eer zegt, dat die dat nooit meer zou doen.

kortweg gezegt, ik had eigenlijk ver wacht wat ik had gekregen, en toch nog teleur gesteld.
 
Om meerdere redenen was dit een spraakmakend interview!
Gezien het feit hij een telefoongesprek heeft kunnen voeren vanuit de ebi, waar alle telefoontjes gescreend en afgeluisterd worden, en zodra ze in strijd zijn met de regels en het beleid van de ebi, direct worden afgekapt! En hij heeft toegezegd verklaringen af te leggen over mogelijk nog grotere namen uit het criminele milieu, zodra zijn zaak inhoudelijk behandeld word..
En voor iedereen die alles gelooft en overneemt wat er in de media gezegd word, verdiep je wat dieper in de zaak voor je je oordeel geeft..
En nee, ik zeg niet dat Holleeder een heilige is, integendeel, maar lang niet alles wat er in de media gezegd en geschreven word, klopt!
 
Moszkowicz, de boef!
Willem komt nooit meer los...
Shit, interview gemist :(
De helft klopt niet wat er in de media allemaal gebabbeld word :) Ze zouden is wat meer research moeten doen :jaja:
 
Hij kan vertellen wat ie wil, niemand gaat em toch geloven. Smerige crimineel moet gewoon opgesloten worden.
Uitspraak van Dalgliesh op woensdag 10 januari 2007 om 01:18:
Willem komt nooit meer los...


en al zou die loskomen,dan ligt de volgende "beschuldiging zonder bewijs" al weer klaar tegen hem.beetje jammer weer....
 
Of hij komt vrij omdat er gewoon géén bewijs is tegen hem.
Want bewijzen zijn er niet en alle andere verhalen zoals de Endstratapes en andere verklaringen, blijkt overal wel ergens een leugentje tussen te zitten, wat de rest ook onbruikbaar maakt.
 
zulke mensen kun je nooit op hun woord geloven, proberen zich er altijd uit te lullen, en als het kan nog even onschuldig te lijken. als die nou een vent met ballen was kwam die gewoon op voor de dingen die die gedaan heb.
zulke grote jongens, en toch losers blijven :bye:
 
Uitspraak van Ouwe :D op woensdag 10 januari 2007 om 10:19:
De helft klopt niet wat er in de media allemaal gebabbeld word Ze zouden is wat meer research moeten doen


ik denk dat mischien de helft niet klopt, maar dat wel maar 10% van het kriminele leven bekend is van Holleeder.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 januari 2007 om 23:09:
zulke mensen kun je nooit op hun woord geloven, proberen zich er altijd uit te lullen, en als het kan nog even onschuldig te lijken. als die nou een vent met ballen was kwam die gewoon op voor de dingen die die gedaan heb.
zulke grote jongens, en toch losers blijven


Nee, dat vind ik niet. Je moet altijd ontkennen, want van bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken.
 
respekd for de Nederlandse Godfather
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 182, 681, 1669}
Artiest Dynamike
dat was de dominee toch al ? :p

wanneer komt de film over deze figuur eik ? zonder eigen film hoor je r natuurlijk nie bij :devil:
 
Uitspraak van Dynamike op donderdag 11 januari 2007 om 04:59:
dat was de dominee toch al ?


je zegt het goed dat was


Uitspraak van Dynamike op donderdag 11 januari 2007 om 04:59:
wanneer komt de film over deze figuur eik ? zonder eigen film hoor je r natuurlijk nie bij


Er zou een film komen over de ontvoering van Heineken
owja klopt :yes:
 
Film over Holleeder en Endstra: Bloedgabbers
donderdag 9 november 2006 15:44

Regisseur Gerard Verhage en producent René Huybrechtse zijn van plan een speelfilm te maken over de relatie tussen Willem Endstra en Willem Holleeder.


De film Bloedgabbers zal gaan over de relatie tussen Willem Holleeder en Willem Endstra
Verhage en Huybrechtse maakten eerder de speelfilm De Dominee, over het leven van crimineel Klaas Bruinsma. Bloedgabbers zou een vergelijkbare film moeten worden.

'Fascinerend'
De relatie tussen Holleeder en Endstra zou volgens Huybrechtse 'fascinerende ingrediënten' voor een speelfilm.

Willem Holleeder zit momenteel in de gevangenis op verdenking van afpersing en mishandeling, en is daar in hongerstaking gegaan. Vastgoedhandelaar Willem Endstra werd in 2004 voor zijn kantoor in Amsterdam neergeschoten.

Bron: Elsevier
ik denk dat hij geen eerlijk proces zal krijgen hij zal wel een straf gaan krijgen maar omdat de bewijzen zo minimaal zijn zal deze niet hoog uitvallen maar justicie kan hem ook niet laten gaan anders lijden ze weer gezichtsverlies de deventer moordzaak is hier een mooi voorbeeld van die fiscaal jurist ernst louwens zit nu 12 jaar voor nop vast
 
Uitspraak van BeeNuH op donderdag 11 januari 2007 om 14:55:
ik den..........zit nu 12 jaar voor nop vast


naja voor nop vast zitten lijkt me sterk. als iemand mij voor top krimineel zou uit maken op TV, dan klaag ik ze aan, zou toch iedereen doen, wie zwijgt stemt toe.
En ik denk dat menig persoon bij hem ook geen eerlijk proces heeft gehad.
 
Ik hoop niet dat die film er echt gaat komen. Ik heb pas de dominee gezien en wat een kutfilm is dat zeg! Het verhaal klopt voor geen meter, het acteerwerk is echt 3 x niks en ik schaamde me op een gegeven moment zelfs dat ik er naar zat te kijken.
 
Uitspraak van BeeNuH op donderdag 11 januari 2007 om 14:55:
ernst louwens zit nu 12 jaar voor nop vast


Dat is nog helemaal niet bewezen toch?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 januari 2007 om 11:37:
Ik hoop niet dat die film er echt gaat komen. Ik heb pas de dominee gezien en wat een kutfilm is dat zeg! Het verhaal klopt voor geen meter, het acteerwerk is echt 3 x niks en ik schaamde me op een gegeven moment zelfs dat ik er naar zat te kijken.


Smaken verschillen, en het was een verhaal "naar" het boek van. In grote lijnen klopte het wel, en ondanks mijn afkeer tegen chantal, vond ik de film goed.
En de Dominee kun je niet vergelijken met Holleeder.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 januari 2007 om 11:00:
naja voor nop vast zitten lijkt me sterk. als iemand mij voor top krimineel zou uit maken op TV, dan klaag ik ze aan, zou toch iedereen doen, wie zwijgt stemt toe


puttense moord acht jaar voor niets. er zijn zat voorbeelden. justitie en politie in nederland falen aan alle kanten. ze zijn het lachertje van europa.
Uitspraak van FC Lacoste op zaterdag 13 januari 2007 om 12:13:
justitie en politie in nederland falen aan alle kanten. ze zijn het lachertje van europa.


:yes:
 
Uitspraak van FC Lacoste op zaterdag 13 januari 2007 om 12:13:
puttense moord acht jaar voor niets. er zijn zat voorbeelden. justitie en politie in nederland falen aan alle kanten. ze zijn het lachertje van europa.


klein verschil tussen puttense moordzaak en een holleeder
 
Uitspraak van BeeNuH op donderdag 11 januari 2007 om 14:55:
de deventer moordzaak is hier een mooi voorbeeld van die fiscaal jurist ernst louwens zit nu 12 jaar voor nop vast


Hoe kom je aan die bullshit? Was jij erbij toen die weduwe vermoord werd? ;)
 
Uitspraak van FC Lacoste op zaterdag 13 januari 2007 om 12:13:
er zijn zat voorbeelden. justitie en politie in nederland falen aan alle kanten.


het blijft toch mensenwerk en daar worden nu eenmaal fouten gemaakt. Toch nog honderd keer liever ons systeem dan dat wat ze in de VS hebben.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 januari 2007 om 17:27:
Hoe kom je aan die bullshit? Was jij erbij toen die weduwe vermoord werd?


Als dat zo is, bel ik nu Peter
 
Uitspraak van Dalgliesh op zaterdag 13 januari 2007 om 17:33:
Als dat zo is, bel ik nu Peter


vergeet maurice niet!
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 januari 2007 om 18:00:
vergeet maurice niet!


die mag niet heh, want het was stieken toch de tuinman