Partyflock
 
Forumonderwerp · 919592
 
Waarschuw beheerder
donateur
FLORIDA - In de Verenigde Staten is geschokt gereageerd op de executie van een ter dood veroordeelde in Florida, omdat na een half uur de dood nog niet ingetreden was. De Puertoricaanse man werd woensdag met een dodelijke injectie terechtgesteld, maar er was een tweede injectie nodig, wat zelden voorkomt, om de man ter dood te brengen.

Normaliter nemen executies in Florida een kwartier in beslag en is de veroordeelde al na enkele minuten bewusteloos. De terechtstelling van de man, de 55-jarige Angel Nieves Diaz, duurde echter 34 minuten. Diaz is veroordeeld voor een moord op een manager van een topless bar in 1979

Bron: nu.nl
Waarschuw beheerder
echt te bizar . eerst 27 jaar zitten en wachten en als het dan ''eindelijk'' tijd is. zoiets :S

de nederlandse straffen kunnen dan aan de korte kant zijn, dit is toch wel het andere uiterste
Waarschuw beheerder
en rustig om nog n shotje vragen:O
Waarschuw beheerder
and lead to consciousness and an excruciatingly painful death wherein the inmate is unable to express their pain because they have been rendered paralyzed by the paralytic agent.


Als dat zo is:

Mooi zo (y)


Had niet anders verwacht :)

Ik weet zeker dat als het artikel dit had gezegd:
Diaz is veroordeeld voor een moord op een manager van een topless bar in 1979 nadat deze een hamster plette met een hamer


er hier geroepen zou worden om een lintje voor Diaz en publieke exhibitie van het kadaver van de striptent baas. :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:39:
1 moord, 27 jaar gevangenis + doodstraf.

En dan moet je dat eens vergelijken met de straffen hier


Inderdaad
Waarschuw beheerder
boeiend, die gozer heeft het wel verdiend om te lijden (Y)
 
Waarschuw beheerder
Ik vind 27 jaar zitten en weten dat je niet zult vrijkomen maar een spuitje krijgt al behoorlijke wat leed
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:36:
Shit happens.


Waarschuw beheerder
Uitspraak van !! * Chellie O:) op zaterdag 16 december 2006 om 12:47:
boeiend, die gozer heeft het wel verdiend om te lijden (Y)


ow je weet precies wat er allemaal gebeurd is :D vertel s waarom verdiende hij t?:D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:33:
Diaz is veroordeeld voor een moord op een manager van een topless bar in 1979


hij heeft dus 27 jaar gewacht op de dood:S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van !! * Chellie O:) op zaterdag 16 december 2006 om 12:47:
boeiend, die gozer heeft het wel verdiend om te lijden


hoe kan jij dat nou weten?? Ken je hem?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Na 27 jaar in een gevangenis zou je een heel ander mens geworden kunnen zijn
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 december 2006 om 14:04:
Ik vind 27 jaar zitten en weten dat je niet zult vrijkomen maar een spuitje krijgt al behoorlijke wat leed


lijkt mij dat die man na 27 jaar blij is dat ie een spuitje krijgt..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van jolijntje op zaterdag 16 december 2006 om 19:23:
lijkt mij dat die man na 27 jaar blij is dat ie een spuitje krijgt..


idd...
heb je ook wel een keer gezien die 4 muren
Artiest {SHOWLIST artist 4319, 123131}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:43:
idd, in NL is het 1 moord, 3 jaar voorwaardelijk + behoud van uitkering


en...........een vakantie in de Drachtster politie cel van € 8000000.
Waarschuw beheerder
Gemaakt land dat Amerika..
 
Waarschuw beheerder
hoorde op het nieuws, maar die gasten ben ook niet de liefsten..!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
krijgt wa je verdient (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van jolijntje op zaterdag 16 december 2006 om 19:23:
lijkt mij dat die man na 27 jaar blij is dat ie een spuitje krijgt..


Kan ik niets over zeggen, heb nooit 27 jaar gezeten + ik was die msan niet :)
Mss had hij wel hoop
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
dat kwartiertje maakt geen ruk uit. Vind het alleen zo nutteloos om iemand dan eerst 27 jaar moet zitten als iemand toch al onherroepelijk ter dood is veroordeeld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 17 december 2006 om 11:01:
als iemand toch al onherroepelijk ter dood is veroordeeld.


vind 't terrecht laat em maar lekker op ze dood wachten, zal die doodstraf nie voor niks gekregen hebben (Y)
 
Waarschuw beheerder
Idd, in die 27 jaar hadden ze genoeg ter dood veroordeelde mafkezen kunnen plaatsen in die cel.'
Waarschuw beheerder
Beetje ziek joh.. eerst 28 jaar zitten en dan een pijnlijke dood meemaken..

Ja hij heeft iemand vermoord.. maar dit is ook niet normaal.. Stikken omdat je longen verlamd zijn en je nog helemaal bij bewustzijn bent..hoorde ik al op het nieuws..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sage op zondag 17 december 2006 om 12:09:
Ja hij heeft iemand vermoord.. maar dit is ook niet normaal..


Vind ik ook
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:39:
1 moord, 27 jaar gevangenis + doodstraf.

En dan moet je dat eens vergelijken met de straffen hier


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:43:
idd, in NL is het 1 moord, 3 jaar voorwaardelijk + behoud van uitkering


Helemaal mee eens, waar hebben ze die bajes nou gebouwd die zo vriendelijk mogelijk moet zijn met kleurjtes en weet ik veel allemaal, straffen liggen echt te laag in vergelijking met hier
 
Waarschuw beheerder
Ik vind 27 jaar zitten en weten dat je niet zult vrijkomen maar een spuitje krijgt al behoorlijke wat leed


:yes:
 
Waarschuw beheerder
schending van zijn mensenrechten, al is het een crimineel

kan en mag echt niet zoiets, iemand 34 minuten laten creeperen. Kan me niet schelen wat hij op zijn kerfstok heeft, als je dan de doodstraf moet voeren moet je ook zorgen dat het naar fatsoen kan worden voltrokken. Belachelijk :-S
Waarschuw beheerder
geef zo iemand dan gelijk een spuitje......tering eerst 27 jaar brommen! weet je wat dat kost?!(en je word er nog taai van ook;))
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van se7en op maandag 18 december 2006 om 16:08:
.tering eerst 27 jaar brommen! weet je wat dat kost?


kost ons niks 8) en meteen afmaken is te weinig,zulke mensen moeten lijden
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 december 2006 om 15:31:
schending van zijn mensenrechten, al is het een crimineel

kan en mag echt niet zoiets, iemand 34 minuten laten creeperen. Kan me niet schelen wat hij op zijn kerfstok heeft, als je dan de doodstraf moet voeren moet je ook zorgen dat het naar fatsoen kan worden voltrokken. Belachelijk :-S


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sabjuh:woep: op maandag 18 december 2006 om 16:49:
kost ons niks en meteen afmaken is te weinig,zulke mensen moeten lijden


ligt eraan wat hij heeft gedaan!
 
Waarschuw beheerder
Moord, maar er staat er niet bij wat er vooraf gebeurd is..
Ik kan me ook best opvreten aan dit soort berichten


Uitspraak van Sabjuh:woep: op maandag 18 december 2006 om 16:49:
zulke mensen moeten lijden


Wie weet heeft die bareigenaar wel zijn kinderen gemarteld, zijn vrouw verkracht of zijn moeder iets aan gedaan.
Misschien ook niet.
Het is maar een eenzijdig media bericht dus ik vind dat mensen verder moeten kijken voordat ze zo redeneren
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
zijn daaar al beelden van op youtube
dat t schuim uit zn bek komt, happend naar het laatste beetje leven wat r in zn burito kop zit ? :cheer:

moge hij lang pijn hebben gehad :cheer:
 
Waarschuw beheerder
van mij mogen ze nog wel langer lijden.
eigen schuld
 
Waarschuw beheerder
donateur
dit is gewoon moord...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van se7en op maandag 18 december 2006 om 17:14:
ligt eraan wat hij heeft gedaan!


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:33:
Diaz is veroordeeld voor een moord op een manager van een topless bar in 1979


en in amerika krijgen ze altijd ontiegelijke hoge straffen


Uitspraak van verwijderd op maandag 18 december 2006 om 17:34:
k kan me ook best opvreten aan dit soort berichten


je vreet jezelf maar een eind op
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 december 2006 om 17:34:
Het is maar een eenzijdig media bericht dus ik vind dat mensen verder moeten kijken voordat ze zo redeneren


altijd leuk als mensen alles serieus nemen wat er op pf gezegt word
Waarschuw beheerder
donateur
TALLAHASSEE - Angel Diaz, a murderous prison escapee and suspected member of the ''Machete Men'' Puerto Rican terror gang, made one of his last appeals Thursday to the Florida Supreme Court claiming he was sentenced wrongly to die for his role in the 1979 murder of the manager of a Miami topless lounge.

At the heart of his appeal: ''Jail house snitch'' Ralph Gajus signed an affidavit recanting some of his trial testimony identifying Diaz as the shooter in the murder-robbery at the Velvet Swing lounge on Southwest Eighth Street.

But through their questions, the justices seemed to agree with prosecutors and a lower court judge that Gajus' recantation wasn't really new or outcome-changing.

''The alleged recantation is nothing more than semantics,'' Justice Charlie T. Wells said, reading from a trial-court ruling. ``And it certainly appears to me, from my reading of it, that it's correct.''

Diaz's lawyer, Suzanne Meyers Keffer, said Gajus' affidavit was important because it contradicted statements used to justify sentencing Diaz, now 58. Diaz is scheduled to be executed Dec. 13 by lethal injection, which he says is an unconstitutionally cruel punishment. Amnesty International and some politicians and activists in Puerto Rico have called for a commuted sentence as well.

Neither Diaz nor two other suspects was clearly identified as the shooter. A topless dancer who ducked behind the bar and customers forcibly locked in the bathroom didn't get a clear look at the gunman, who fired enough shots to graze the reflective disco ball.

Diaz left a fingerprint on a matchbook left at the scene.

The case grew cold for four years, and police focused attention elsewhere as the cocaine wars raged in Miami, making it such a violent city at one point that machine guns were suspected to account for a quarter of all murders.

A break in the Velvet Swing case came when Gajus was jailed in 1984 for an unrelated killing. He said Diaz was on the same floor as he, and discussed by hand gestures and in broken English the killing of Joseph Nagy at the Velvet Swing. Gajus now says he improperly inferred that Diaz was the shooter because he was angry Diaz excluded him from a jail escape plan.

Diaz had been serving a life term in his native Puerto Rico after stabbing to death a drug rehabilitation director in prison, where Diaz was incarcerated for bank robbery. He then escaped, wound up in a Connecticut prison where he skipped out, and then came to Miami. An accomplice, Angel Toro, pleaded guilty to the Velvet Swing killing.

''There are cases where the murder itself cries out for the ultimate punishment. Then there are other murders where the person himself, like Angel Diaz, cries out for the death penalty,'' Diaz's original prosecutor, John Kastrenakes, told The Miami Herald Thursday.

Kastrenakes said Diaz, nicknamed Papá de la muerte -- ''Daddy of Death'' -- in his Machete Men gang, had impeded the case from the start. He fired his lawyer at one point and represented himself in court, and he threatened witnesses. Court security was unusually strict, with guards searching witnesses and jurors before entering court, which was equipped with bullet-proof glass to protect the judge.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 15 december 2006 om 16:33:
In de Verenigde Staten is geschokt gereageerd op de executie van een ter dood veroordeelde


volgens mij ook alleen, omdat het niet live was uit gezonden.

maar ik vind het niet zo erg dat het gebeurde, zie het maar als een bedrijfs ogelukje, als dakdekker loop je het gevaar om van het dak te vallen, dat weet je voordat je de ladder op gaat.
Als moordende rover loop je op bepaalde plaatsen in de wereld het risico de doodstraf te krijgen. Dat weet je voordat je de moord pleegd.
En dat het nu wat langer duurde, ja kut voor hem. Ik denk dat het hem ook niets uit heeft gemaakt of zijn slacht offers perongeluk langer leden als nodig was.

Niet dat ik zelf nu zo pro doodstraf ben, maar je weet gewoon waar je aan begint als je een moord pleegd in bepaalde staten van Amerika, maar je kon het erger treffen, er zijn plaatsen in de wereld waar de doodstraf standaard iets langer duurd.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
in 1979?!

Vind 27 jaar zitten anders al een hele straf opzich :S
En al helemaal vergeleken met Nederland, hier zou je in die tijd toch wel 5 moorden kunnen plegen :no:
 
Waarschuw beheerder
Lekker dan... :nosmile:
Waarschuw beheerder
Weer Florida :S
daar gaat wel vaker iets mis met de doodstraf (niet dat er wat goed kan gaan op dat gebied :P)
In de jaren '90 is het daar een aantal keer voorgekomen dat op de elektrische stoel een veroordeelde in de brand vloog of tergend langzaam werd geroosterd :S
Bij 1 zo'n zaak, in 1990, bleek later dat de veroordeelde (Jesse Tafero) onschuldig was :no:

Maarja Gouverneur Jeb Bush (familie van? JA FAMILIE VAN!) zal t allemaal een rotzorg zijn, hij is tenslotte een Bush en heeft een naam laag te houden :S

...with Liberty and Justice for all... :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Americanen zijn Europeanen die hier niemand waren, aan de andere kant van de oceaan konden ze hun grootheidswaanzin voort zetten :/ zijn ze nu nog mee bezig....
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 18 december 2006 om 22:47:
volgens mij ook alleen, omdat het niet live was uit gezonden.


hahaha
Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op dinsdag 19 december 2006 om 01:10:
Bij 1 zo'n zaak, in 1990, bleek later dat de veroordeelde (Jesse Tafero) onschuldig was :no:


en die zal vast wel niet de enige zijn geweest
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sabjuh:woep: op maandag 18 december 2006 om 21:10:
altijd leuk als mensen alles serieus nemen wat er op pf gezegt word


was niet echt alleen naar jou gericht hoor, ik stelde je reactie meer als voorbeeld..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sabjuh:woep: op dinsdag 19 december 2006 om 13:16:
en die zal vast wel niet de enige zijn geweest


Denk het ook niet nee...
Maar deze zaak deed me des te meer omdat hier de executie ook nog eens helemaal mis ging :S
Later bleek trouwens ook nog dat de betreffende aanklager bewust ontlastend bewijs had achter gehouden en had gelogen!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op dinsdag 19 december 2006 om 16:05:
Maar deze zaak deed me des te meer omdat hier de executie ook nog eens helemaal mis ging :S
Later bleek trouwens ook nog dat de betreffende aanklager bewust ontlastend bewijs had achter gehouden en had gelogen!


:/ raar volk