Fotoshoot

heeej mensuuh
hebben jullie wel 's een fotoshoot meegemaakt???
ik gisteren voor het eerst en het beviel onwijs..

Uitspraak van ladylicious op donderdag 16 november 2006 om 19:03:

▶

hier is ie dan de frontpage van car-babes met mij

­

hihi ik ben er trots op!!!laatste aanpassing 16 november 2006 19:30

wil niet lullig doen maar dat is een gratis site template
www.freeweblayouts .com dacht ik, maargoed de fotos blijven origineel en onweerstaanbaar lekker

Ik ga morgen naar Rotterdam voor de Dutchheaven kalender van provincie gelderland!
Ik ben geselecteerd met nog 2 andere modellen.

Ik maak de foto's liever

zie big twin!!

ja vorige week!!




in het fotohokje

16 december ben ik aan de beurt bij Peter!! (SANOTO)

t*ring
bedenk net dat dit topic al meer dan 2 jaar bestaat!!!!!!!!!

ik snap alleen de bedoeling van 3 sexy dames om een schaakbord niet zo

schaken doe je toch met z'n tweeën... had dan monopoly gepakt ofzo

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 november 2006 om 10:01:

▶

ik snap alleen de bedoeling van 3 sexy dames om een schaakbord niet zo

schaken doe je toch met z'n tweeën... had dan monopoly gepakt ofzo

Ik vind het juist heel erg leuk en speels overkomen


OT Ik zelf ook heel wat shoots gehad, en heb er nog steeds heel veel plezier in Maar ik ben mamma van 2 kinderen dus heb niet meer zo'n top figuur zoals de meeste meiden op dit topic


De foto's op mn profiel zijn gemaakt door een beginnend fotograaf, dus voor zijn doen harstikke goed

Gave foto's klikfoto! Verder ook al veel leuks van je zien langskomen

Deze is echt mooi! Vooral die blik in hun ogen.... WOW

Hij is leuk geworden he Dick..Vind alleen mijn blik niet zo mooi!
ben echt zoooo benieuwd naar de rest..

x x x

Hier een foto van de DH dag Zondag.

jaa ik heb ook een foto!!!

weer zo'n stom stemding...

Wie wil er op mijn stemmen?

http://www.facestowatch.nl/Models/Finalist/Default.aspx?ID=12809



alvast bedankt is voor Geuss

ha ik had al op jou gestemd volgens mij. jij bent de leukste.

trouwens die johan he van die guess wedstrijd:

die heet gewoon PLUK

hij staat bij blink en ik heb nog met hem lopen babbelen in blink.

dan vraag ik me af.. johan ben jij wel echt pluk? of ben jij een valse pluk...

www.blinkmodels.nl

hoe kan je zoiets nou serieus nemen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 29 november 2006 om 18:29:

▶

hoe kan je zoiets nou serieus nemen?

Heb je het over die foto van klikfoto?!

jep

Uitspraak van belissima op woensdag 29 november 2006 om 13:07:

▶

ha ik had al op jou gestemd volgens mij. jij bent de leukste.

Dank je ... Vind het wel jammer dat we foto's gingen maken en dat sommige wel hun beste foto gebruiken. En andere wel de gemaakte foto gebruiken...

Maar maakt niet uit...

Ik denk wel dat het echt is iedereen die in de finale staat is langs de jury geweest en heeft als het goed is ook foto's laten maken...

Maar wel grappig dat je de tussenstand kan bekijken en dat ik bovenaan sta

alleen gaat het nu om wie de meeste mensen op hem kan laten stemmen ipv wie de mooiste foto heeft...

Hierbij een selectie van enige recente shoots. Mijn enorme dank aan de modellen die dit mede mogelijk hebben weten te maken. Ik hoor graag een ieders mening!

5e en laatste picture !

derde en de laatste zijn top!!good job

heb een nieuwe website

http://www.belissima.nl.tt

alleen stomme irritante popup elke keer die opkomt en die stomme reclame aan de zijkant krijg ik niet weg

alleen stomme irritante popup elke keer die opkomt en die stomme reclame aan de zijkant krijg ik niet weg

de link,gelinkt aan je andere site, geeft ook een virus melding.
Overleg eens met je webmaster,die kan dat voor je regelen.
groet Dick

Meer foto's staan op :

www.sorayanatascha.moonfruit.com

foto's van mijn laatste shoot met michel beskers.
Binnekort weer een shoot met hem in een oude fabriek.

Van de DH dag Zondag 27-11-06


www.Pattyvdroest.nl

Uitspraak van Wackiejacky op dinsdag 21 november 2006 om 16:50:

▶

Sorry hoor, ik kijk graag in dit topic vanwege de mooie foto's maar het hooghartige (en tot op het arrogante af) gedrag van sommige meiden staat me soms wel tegen. Alsof je ineens meer bent dan een ander als je toevallig mooie foto's hebt en dan ook maar het recht hebt om anderen te veroordelen (niet dat 't er nu zo heftig aan toegaat maar vorige keer werd Sweety wel flink afgekraakt). Ik zie gewoon een meisje dat plezier heeft in wat ze doet en al post ze d'r blote doos op Internet, dat is nog altijd niet verboden. Who the fuck am I to judge that?

ben ik helemaal mee eens, en het is juist gebruikelijker in de kunstwereld om meisjes onder de 18 soms zelfs onder de 16, te gebruiken, omdat die nog het mooiste figuur hebben zonder straie en vrij tenger zijn, want dat is in de kunstwereld mooier, kijk maar eens naar deze foto: dit meisje zal hooguit 13 jaar zijn:


en dat is een profesionele academie,
het zijn juist de amateurs die vaak zeuren over dat naakt strafbaar is en al die onzin, zo denken ze prof over te komen terwijl ze daar juist het tegenovergestelde mee bereiken,
het klinkt hard, maar als je al boven de 25 bent, ben je vaak al te oud voor het vak (en dan neem ik het nog ruim, de meeste zijn onder de 16 ontdekt en hebben hun top tot hun 18e en daarna zakt het weer weg, met uitzondering van de rote topmodellen dan, kate moss, tyra banks.. maar ooit nog wat gehoord van claudia shiffer? dies al te oud, en wat dacht je van cindy crawfort?

Uitspraak van CeeCee op zaterdag 2 december 2006 om 14:45:

▶

ooit nog wat gehoord van claudia shiffer?

die doet nog zat reclames

Uitspraak van CeeCee op zaterdag 2 december 2006 om 14:45:

▶

maar ooit nog wat gehoord van claudia shiffer? dies al te oud, en wat dacht je van cindy crawfort?

ik zeg: l'oreal l'oreal en nog eens l'oreal voor claudia schiffer!

en cindy crawford heeft laatst nog een vette campagne gedaan. de oudjes onder ons doen het nog prima dus.

Uitspraak van CeeCee op zaterdag 2 december 2006 om 14:45:

▶

kijk maar eens naar deze foto: dit meisje zal hooguit 13 jaar zijn:

Ik meng me zelden in discussies over mooi of niet mooi en gepast of niet gepast maar kan nu toch niet laten om te zeggen dat ik dit toch wel hoogst onaangenaam vindt om naar te kijken. Juist het feit dat het duidelijk twee TE minderjarigen zijn haalt ieder artistiek gehalte uit dit plaatje en maakt het ,naar mijn smaak, verkapte peuterporno.

heb er een paar meegemaakt,leuk om te doen
sta ook op een paar modellensites en krijg nog steeds opdrachtjes toegemaild maar heb ff een time-out

Uitspraak van S*Y*L*V*I*A op zaterdag 2 december 2006 om 16:20:

▶

ik zeg: l'oreal l'oreal en nog eens l'oreal voor claudia schiffer!

en dharma en greg op rtl 5

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 december 2006 om 17:27:

▶

Ik meng me zelden in discussies over mooi of niet mooi en gepast of niet gepast maar kan nu toch niet laten om te zeggen dat ik dit toch wel hoogst onaangenaam vindt om naar te kijken. Juist het feit dat het duidelijk twee TE minderjarigen zijn haalt ieder artistiek gehalte uit dit plaatje en maakt het ,naar mijn smaak, verkapte peuterporno.

Je mag je mening natuurlijk ventileren. Maar de uitdrukking, peuter porno, gaat wel erg ver.
Je zou een dergelijke of soort gelijke uitdrukkingen misschien kunnen hanteren als je duidelijk kunt waarnemen dat de wijze van fotograferen daar op gericht is. Wat je helaas veel tegenkomt op het net. Maar daar is hier geen sprake van en zeker ook niet in de foto's van Sweety!! Gemaakt door een zeer gerenomeerde vakfotograaf.
Wat vind je dan van Anne Geddes haar foto's.is dat dan babyporno?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 december 2006 om 22:36:

▶

Wat vind je dan van Anne Geddes haar foto's.is dat dan babyporno?

Sorry ook ik meng mij nooit in discussies...
Maar deze vraag vind ik persoonlijk niet vergelijkbaar !!!



etc etc

Op die ena laatste foto worden de dame/meisje en heer/jongen afgebeeld als adam en eva... (hoe ik de foto zie)
Adam en Eva waren toch ook geen kleine kinderen in die verhalen?!

Anne geddes beeld de babys ook echt als babys uit.
Onschuldig, je leven begint net, geen problemen, etc etc.

Even goed lezen waar het om gaat Magnum

er zijn genoeg modellen die al meerderjarig zijn en er nog zo uitzien als die adam & eva modellen

zou me niets verbazen als ze allebei gewoon meerderjarig zijn

maar dan nog vind ik het iets heel anders, dit is geen glamour

zodra je een minderjarig meisje in glamour/playboy/sexy stijl gaat fotograferen, vind ik het fout, en helemaal als er (bedekt) naakt bij komt kijken

en dat wil niet zeggen dat je minderjarigen niet glamourachtig mag fotograferen maar er is een grens


ik zie wel vaker foto's van meisjes van 14 in lingerie

ja waarom denk ik dan, je ziet toch zo goed dat ze nog jong zijn enzo, en lingerie is ook gewoon veel mooier bij iemand die er niet meer uitziet als 14

Ik ga mij er ook even in mengen!


Vind de uitstraling van een jonge meid van 14 ook totaal niet tot z'n recht komen als zij in een iets wat sexy lingerie word gefotografeerd!

Wil het zeer zeker ook niet tot kinderporno gaan benoemen!
want om het maar eventjes ( grof ) te zeggen:
beetjes wijd en een seksverhaal in beeld wilen brengen.. versta ik eerder onder pornofotografie!



Wel is het inderdaad zo dat een echt 'TOP 'model vaak al vroeg ontdekt zal moeten worden en daardoor met de fijne kneepjes word gevormd op jongere leeftijd.. je zult dan ook in verschillende situaties gefotografeerd moeten worden..
en sexy hoeft niet gelijk naakt te zijn!
zolang de foto charme en stijl uitstraald zie ik er verder geen problemen in..
Het modellenwereldje is nou eenmaal een wereldje apart waar je tegen moet kunnen.. en dus ook niet voor ieder weggelegd zal zijn..

x

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 december 2006 om 19:19:

▶

Wel is het inderdaad zo dat een echt 'TOP 'model vaak al vroeg ontdekt zal moeten worden en daardoor met de fijne kneepjes word gevormd op jongere leeftijd.. je zult dan ook in verschillende situaties gefotografeerd moeten worden..
en sexy hoeft niet gelijk naakt te zijn!
zolang de foto charme en stijl uitstraald zie ik er verder geen problemen in..
Het modellenwereldje is nou eenmaal een wereldje apart waar je tegen moet kunnen.. en dus ook niet voor ieder weggelegd zal zijn..

de foto's waar we het over hebben zijn geen topmodellen, en zeker ook geen topfotografen

die kunnen het inderdaad doe, ja kate moss ging ook al topless toen ze 15 was, maar dat is gewoon een compleet andere wereld waar we het hier over hebben

Uitspraak van S*Y*L*V*I*A op zondag 20 juni 2004 om 22:23:

▶

hebben jullie wel 's een fotoshoot meegemaakt???

ja, was leuk, maar vond het nou niet iets wat ik vaker wilde doen
vond het te gemaakt, te geregiseerd en te on-echt

Ik haat het overigens om wat dat aangaat in het middelpunt te staan, hang liever de clown uit
en daaaaaar hadden de fotograven weer wat moeite mee

Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 14:18:

▶

Hierbij een selectie van enige recente shoots.

mooi zijn ze

dat bedoel ik, kan me meer vinden in het maken van foto's
Sta liever achter de camera dan ervoor

Ik denk dat we in deze samenleving gewoon zo ontzettend preuts geworden zijn. Zieke geesten zijn er altijd al geweest, maar door de opkomst van Internet hebben die gasten vrij spel gekregen mbt kinderporno. En door datzelfde Internet zijn ook de normale mensen ermee bekend geraakt dat dit bestaat. Dat boezemt angst in, sowieso iets wat centraal staat in de huidige tijd van leven. Iemand hoeft maar een keer naar een kind te kijken en de moeder staat al op dr achterste potemn want het zou zomaar eens een pedofiel kunnen zijn.

Het gaat hier nu over tieners die al aan 't puberen zijn, of eerder zelfs over een meisje ()sweety) die al bijna 18 is. Waar hebben we 't dan over? Toen ik 17 was woonde ik op mezelf, was aan mn tweede relatie toe en was me echt wel bewust van mn lichaam hoor. Maar ik had in die tijd dus geen naaktfoto's mogen laten maken omdat ik toevallig zo plat als een dubbeltje was en 't lichaam had van een 14-jarige? Omdat er misschien wel mensen zouden zijn die de link zouden leggen naar kinderporno?

Heej, ik kan me ergens best inleven in bepaalde argumenten maar laten we alsjeblieft niet Amerika achterna gaan en in elke vorm van onvolwassen naakt een link naar kinderporno zien. da's net zoiets als beweren dat vrouwen in het Westen erom vragen verkracht te worden omdat ze niet gesluierd lopen of dat soort ongein. Hadden we nooit geweten over pedofielen dan had zo'n foto ook hele andere gevoelens opgeroepen. Maar nu voert angst de boventoon. En ik weiger daar aan mee te doen hoor.

Waar het mij om gaat is het altijd lastig te definieren concept van 'beleving'.

In de onderhavige 'adam en eva' foto is de fotograaf duidelijk bezig geweest om de zeer jeugdige leeftijd van de modellen naar voren te brengen en dit te accentueren met hun naaktheid. Het wat strategischer bedekken van de borstjes van het meisje had al heel wat van de controversiele lading van het plaatje weggehaald. Ik blijf bij mijn mening dat ik het een uiterst dubieus kiekje vind.

Het gebruiken van minderjarige modellen is natuurlijk een heel gebruikelijk feit in de fotografie. Waar het daarbij om gaat is om hier tactvol mee om te gaan. Laat de waardigheid van een model intact en zorg dat niemand (met een gezonde geest) de foto als wellustige weergave van een minderjarige kan zien.

De referentie naar sweety volg ik niet; ik heb mijn mening over haar foto's nooit weer gegeven en de refentie naar Anne Geddis kan ik al helemaal niet volgen.

Maar terug on topic; nog mensen leuke shoots gedaan recentelijk?

Als het lastig is om de beleving van een opname te definieren, kun je beter termen als peuterporno achterwege laten. Een beladen woord die de bedoelde foto geen recht doet. Je vind het mooi of niet en dubieus????? Hoe verzin je het.