'Derde Wereldoorlog onvermijdelijk door Islamitsch Extremisme'

Bron www.nu.nl



Persoonlijk hoop ik en denk ik dat het niet zo ver zal komen.

Maar ik moet wel toegeven dat er wel gelijkenissen zijn met opkomst van Fascisme. (jodenhaat, zichzelf superieur achten boven andere levensbeschouwingen, "rassenhaat" tegenover mensen die niet van het "islamitsche ras" zijn)

En het steekt me ook dat er te weinig wordt gedaan vanuit de islamitsche gemeenschap om het tij te keren, zowel op nationaal als internationaal niveau.

Ook is het zo dat als je aan gemiddelde islamiet hier in NL vraagt waarme ze meer binding hebben, en je legt de keuze voor tussen Bijv de VVD en extremisme dan zal je uiteindelijk toch meer sympatiën vinden voor het extremisme. Dus zo lang die gemeenschap niet wat meer naar het midden opschuift qua politiek denken is het in mijn ogen een kruidvat.

Wel is het natuurlijk zo dat dit niet alle moslims aangerekend kan worden. Er zijn er ook veel goede tussen, maar de goeden zullen onder de kwaden lijden als de goeden zelf ook geen vuist maken tegen het extremisme.

Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 18:30:

onderwerp. en dan krijg ik een reply die ik niet begrijp en volgens mij wil je die niet uitleggen

Geer me een senario. Met anderewoorden. Hoe zal die 3de wereld oorlog onstaan. Dus oorlog die officeel als 3de Geschiedenis boekjes in zal gaan. Beginnen. En wat zijn er strijdente parijen?
En het moet dus op een schaal van wo1 en wo2 gebeuren.
Dus uitleg graag.

Jezus kerel, Ik bedoel alleen dat sowieso Amerika betrokken zal zijn bij de 3e wereld oorlog....

Sorry dat ik dat niet gelijk zo neer heb gezet

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 17:12:

Dat is vette bullshit!!!

Dat achterlijke calimero-gedoe moet maar eens afgelopen zijn. Het is net als dat je ruzie hebt met een marokaan. Als je met 1 ruzie hebt dan ook gelijk met allemaal. En dan zijn ze allemaal boos en ze weten zelf eigenlijk niet eens waarom ze nou echt boos zijn, ze hebben alleen van horen zeggen.

Dat is ook zo in het midden-oosten. Het boerenvolk aldaar laat zich opjutten door de geestelijken die alleen maar uit zijn op meer macht. En inmiddels denkt bijna heel moslim-stan en daarbuiten dat de VS en Israel zogenaamd alle moslims willen vernietigen. Ik ben ook geen fan van de VS. Maar enige nuance is wel op zijn plaats. De instelling zoals die van de moslimwereld die je nu ziet jegens de westerse wereld is meer een voedingsbodem voor WOIII dan het beleid van Israel. Israel is geen gevaar voor de wereld, en pleegd geen aanslagen. Moslimextremsime wel. En dat zo blijven totdat de bom barst of dat er een keer eens enige nuance kan worden gemaakt vanaf beide zijden, maar toch in het bijzonder aan de kant van de arabische mendia en de geestelijken binnen de islam.

Dat is helemaal geen bullshit dat is gewoon zoals er gedacht wordt in het middenoosten.

En het lijkt me ook duidelijk waarom er zo gedacht wordt.. vooral door de situatie in Palestina. Amerika die Israel de keer op keer boven het hand houdt, het steunen van dubieuze en corrupte leiders Karzai in Afghanistan, Musharraf in Pakistan, koning Abdullah van Saoedi-Arabië, Maliki & Talabani in Irak. Om nog maar niet te spreken over de misdaden die Amerika en hun bondgenoten in die landen begaan. Daar hebben ze geen geestelijke voor nodig om extremisten te worden want dat worden ze van zelf al.
De instelling in het middenoosten jegens de westerse wereld is niet meer dan normaal. De (Arabische of Pasjtoenen) leiders doen er niets aan, maar wie durft er wel wat aan te doen? De zogenaamde extremisten. Al Qaeda in Irak en Afghanistan, de Taliban in Afghanistan en Pakistan, de Hamas ect. in Palestina, de Hezbollah in Libanon en Iran.. en zo nog duizend andere. Vond de reacties van het westen nadat Hamas de Palestijnse verkiezingen won ook een beetje raar.. Logisch dat die zoveel steun genieten in die landen.. Door het optreden van Amerika en het rijke westen hebben we nu toch een prachtige situatie daaro? : miljoenen mensen leven in armoede, duizenden burgerslachtoffers in Irak en Afghanistan, een bloedige burgeroorlog in Irak.. Wat zou jij denken als je als moslim daar zou wonen en je zit in zo' situatie? Zou je het gewoon goed vinden omdat het allemaal wel goedkomt vanzelf en alles laten zoals het is.. Of misschien zou je ook wel bij jezelf denken dat het misschien allemaal wel is omdat je de Islam aanhangt omdat je Iraakees bent, omdat je het verzet steunt enz.

Israel is een groter gevaar dan het moslim-extremisme. Voor jouw zal Israel inderdaad wel geen aanslagen plegen en alleen de moslim-extremisten dood maken maarja hoe denk je dat een moslim dat ziet als er weer 19 onschuldige mensen sterven door Israelisch geweld? Of als er weer een familie wordt afgeslacht op het strand van Gaza? Leg hun maar eens uit dat het er niet om gaat om de Islam uit te roeien en moslims te vermoorden.

No Justice No Peace

Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 18:48:

Sorry dat ik dat niet gelijk zo neer heb gezet

Hahah duuh. Elke groot macht zal er aanwezig zijn. Ish logisch..
En dat geaai is echt niet nodig

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 19:47:

iedereen varkens fokken...

en als we er genoeg hebbe doen we die allemaal in een vliegtuig ( ik hoop heel veel vliegtuigen ) en die laten we naar het Midden Oosten vliegen en loslaten maar ( wel met parachut natuurlijk )

biolische wapens

Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:

En het lijkt me ook duidelijk waarom er zo gedacht wordt.. vooral door de situatie in Palestina. Amerika die Israel de keer op keer boven het hand houdt, het steunen van dubieuze en corrupte leiders Karzai in Afghanistan, Musharraf in Pakistan, koning Abdullah van Saoedi-Arabië, Maliki & Talabani in Irak.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 14:40:

Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk.

Klinkt niet onlogisch.

die komt er niet

Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:

Daar hebben ze geen geestelijke voor nodig om extremisten te worden want dat worden ze van zelf

Fout. Er worden denkbeelden gecreeërd door geestelijken die de boel onnodig extra op scherp zetten.

Sorry hoor je kan wel zien dat je helemaal verkropt bent door 1-zijdige media en denkbeelden. de VS is ook niet altijd aardig, zeker niet. Maar de manier zoals jij en vele islamitische mensen de wereld zien is een gevolg van een lastercampagne met ongeloooflijk veel propaganda vanuit de zijde van de conservatieve geestelijken binnen de islam. Het vertroebeld je blik. de VS is niet uit op vernietiging of onderwerping van de Islam. Als ze dat hadden gewild dan hadden ze dat veel makkelijker en effectiever kunnen uitvoeren.

Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:

Israel is een groter gevaar dan het moslim-extremisme.

DAt is wat ze je willen doen laten geloven.

Voor alsnog voert israel strijd op maar 1 front, en hebben geen intenties om dit op meerdere fronten te doen. Extremisten voeren strijd op wellicht 30 fronten. Tegen mensen met allemaal een niet-islamitische achtergrond (hey wat toevallig, weer een soort van overeenkomst met Adolf Hitler). Dus daar schuilt veel meer gevaar in dan dat ene kleine landje wat steun krijgt van alleen Amerika.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 17:15:

Israel is JUIST het gevaar voor de wereld en de wereldvrede

Zie bovenstaand betoog. Israel heeft geen ander doel voor ogen dan gewoon rustig te leven, de islam heeft groeistuipen en moet per-se uitbreiden, desnoods met geweld via de extremisten, en dat wordt oogluikend toegelaten door de gevestigde orde. Totdat het te laat is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 17:19:

En moet toegeven.
Arabieren worden snel beledigd

Hele lange tenen. Er mag idd absoluuut nix gezegd worden wat ook maar een klein beetje negatief is want anders.....

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 21:55:

Sorry hoor je kan wel zien dat je helemaal verkropt bent door 1-zijdige media en denkbeelden. de VS is ook niet altijd aardig, zeker niet. Maar de manier zoals jij en vele islamitische mensen de wereld zien is een gevolg van een lastercampagne met ongeloooflijk veel propaganda vanuit de zijde van de conservatieve geestelijken binnen de islam. Het vertroebeld je blik. de VS is niet uit op vernietiging of onderwerping van de Islam. Als ze dat hadden gewild dan hadden ze dat veel makkelijker en effectiever kunnen uitvoeren.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 14:40:

'Derde Wereldoorlog door islam-extremisme'

Ik denk dat dit wel mee zal vallen. We moeten ons met zijn allen preventief optreden tegen dit soort zaken.

ik ben weleens benieuwd wat jullie onder wo 111 verstaan
,de 3 e was van 1948 tot aan 1989.

Uitspraak van delta hangjongeren op zondag 19 november 2006 om 01:38:

Hoe langer we wachten met maatregelen, hoe meer kans dat het een derde wereldoorlog wordt.

Ik zie die Wilders al als rebel met een bandana en een machinegeweer door de Biesbosch sluipen.

Uitspraak van No-nonsens op maandag 20 november 2006 om 18:30:

de 3 e was van 1948 tot aan 1989.

Eeeh dat was Koude Oorlog.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 18:45:

Eeeh dat was Koude Oorlog.

klopt maar wel nr 3

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 21:55:

Er mag idd absoluuut nix gezegd worden wat ook maar een klein beetje negatief is want anders.....

Geef Allah maar de schuld voor het ontbreken van introspectie. Lekker makkelijk.

Uitspraak van No-nonsens op maandag 20 november 2006 om 18:56:

klopt maar wel nr 3

je bedoelt dat als het uit de hand zou lopen zou er 3de wereld oorlog onstaan?

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 21:55:

Israel heeft geen ander doel voor ogen dan gewoon rustig te leven,

Geloof jij het? Je hoeft het nieuws maar aan te zetten op radio of TV of een krant open te slaan en ik zie toch hele andere dingen dan een vredelievend Israel hoor. Ik zie een door en door verrot land dat nog steeds een slaatje wil slaan uit de holocaust, dat structureel onschuldige Palestijnen vermoordt en nog steeds andermans land bezet houdt. Erg vredelievend inderdaad

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 17:12:

Dat is vette bullshit!!!

Dat kan jij best vette bull-shit vinden, maar zo zien die lui het nou eenmaal. En ergens kan ik ze geen ongelijk geven.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 21:55:

Sorry hoor je kan wel zien dat je helemaal verkropt bent door 1-zijdige media

Man, onze media (en alle westerse media trouwens) zijn zo ongelovelijk pro-Israel dat het bijna onmogelijk is om anti-Israel en pro-Palestina te worden door die media... Wat een non-argument.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 19:26:

e bedoelt dat als het uit de hand zou lopen zou er 3de wereld oorlog onstaan?

Beter lezen, en nee denk niet dat het zover zal komen Amerika is meester in het zaaien van angst, mocht er al 1 komen is het deels de schuld van amerika.

Uitspraak van No-nonsens op maandag 20 november 2006 om 21:19:

Beter lezen,

Nou dan was Koude Oorlog zeker geen 3de wereld oorlog.. frees ik.

Ik denk niet dat een islamitisch land zomaar een wereldoorlog durft te beginnen. Dat verliezen ze dik.

Aan de andere kant moeten we natuurlijk de dreiging vanuit de islamitische hoek niet negeren.

Preventief optreden en goed opletten als je een islamitisch persoon ziet is een goede start.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:28:

Aan de andere kant moeten we natuurlijk de dreiging vanuit de islamitische hoek niet negeren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:28:

Preventief optreden en goed opletten als je een islamitisch persoon ziet is een goede start.

Preventief neerknuppelen is nog beter

Miss Me.. wat ben je heerlijk goed bezig!

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:34:

Miss Me.. wat ben je heerlijk goed bezig!laatste aanpassing 20 november 2006 21:35

verklaar je nader

Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 20 november 2006 om 21:38:

verklaar je nader

Moet jij zo nodig zeggen

bij deze

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:42:

De moslimgemeenschap heeft 1 derde van de hele wereldbevolking in handen en moslims zijn het grootste gevaar op de wereld.

Dat misschien wel maar het westen heeft veel betere wapens in huis.

Defensie mag me bellen als ze me nodig hebben, we zien het wel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:42:

De moslimgemeenschap heeft 1 derde van de hele wereldbevolking in handen en moslims zijn het grootste gevaar op de wereld.

en volgens mij hebben ze er schijt aan of ze verliezen, als ze maar zoveel mogelijk schade aanrichten.

Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 20 november 2006 om 22:05:

bij deze

Stiekem ben ik op je verliefd

Uitspraak van WICHERS op maandag 20 november 2006 om 22:11:

en volgens mij hebben ze er schijt aan of ze verliezen, als ze maar zoveel mogelijk schade aanrichten.

ja joh echt. Elke Moslim is een zelfmoord terrorist

Holle vaten klinken het hardst en de koran wordt op dit moment als vrijbrief gebruikt om maar zo veel mogelijk ellende te veroorzaken. 'T overgrote merendeel van de moslims, zal 't allemaal, net zoals het overgrote merendeel van de Duitsers tijdens de opkomst van de NSDAP, een rotzorg zijn, óf zelfs de opkomst van het "islamo-fascisme" toejuichen, omdat er iets gedaan wordt aan het "probleem". (Israël dat de in WO II geleerde lessen momenteel zelf in praktijk brengt, het westerse imperialisme)

Don't get me wrong, de Palestijnse roep om een eigen staat vind ik niet meer als normaal en volkomen gerechtigd en ik ben ook van mening dat de Israëlische regering alle ellende voor haar burgers over zichzelf afroept door de onderdrukking van de Palestijnen. Radicale jood met pijpekrullen die meent dat het hele midden-oosten in Israëlische handen dient te zijn, of "Imam" die hele hordes oproept zichzelf op te blazen in de "heilige strijd", beiden zijn ze net zo onuitstaanbaar en zo lang dit soort figuren de overhand hebben zullen zowel Israël als "de islam" een bedreiging voor de wereldvrede vormen, net zoals de door de Bush-clan geleide Verenigde Staten dit momenteel trouwens zijn.

Wij westerlingen zullen er uiteindelijk mee moeten leren leven dat de tijd van koloniën toch écht voorbij is en onze voormalige koloniëen volledig recht op zelfbestuur geven, wat dan helaas ook kan betekenen dat er in die landen regimes aan de macht komen die ons een heel stuk minder gunstig gezind zijn. Enige reden die dit in het midden-oosten nogal moeilijk maakt is onze olie-verslaving in het westen. Uiteindelijk zullen de mensen in Afghanistan, Irak en ga zo maar door, zélf een vorm van bestuur moeten kiezen en dat daar geweld, onderdrukking en burgeroorlogen bij om de hoek komen kijken is, hoe negatief dat ook klinkt, niet meer als normaal. Per slot van rekening kennen we hier in Europa ook een behoorlijke historie als 't om oorlogen gaat...

Wat we, wat mij betreft, wél mogen doen is kei- en keihard optreden tegen islamitisch extremisme/terrorisme in onze eigen "westerse wereld", want hoe bijv. de Nederlandse justitie met de Hofstadgroep omgaat is gewoon een regelrechte aanfluiting. Dat soort figuren dient gewoon levenslang opgesloten te worden zonder kans op vervroegde vrijlating of contact met medegevangenen en/of bezoekers, puur en alleen om de kans op verspreiding van hun zieke gedachtengoed te minimaliseren. Flikker ze, ordinair gezegd, maar gewoon, net als TBS als 't aan mij lag, levenslang in de isoleercel. Net zoals de Irakezen, Afghanen en Palestijnen het recht op zelfsbestuur en zelfbeschikking hebben, hebben wij westerlingen het recht onze maatschappij te beschermen tegen figuren die ons niet zo gunstig gezind zijn, maar wél hier leven.

n.a.v. de topic titel.
"onvermijdelijk door Islamtisch extremisme".
Volgens mij heb je voor een oorlog altijd 2 partijen nodig. De partij die vooor een bepaald iets is en een partij die teeeegen een bepaald iets is. Zonder 1 van de 2 is het onmogelijk om een oorlog te voeren, want dan ontbreekt een partij om daadwerkelijk oorlog mee te voeren. Logisch gezien is het dus onmogelijk dat het door 1 enkele partij komt dat oorlog onvermijdelijk is, maarja, daar denk je heel anders over als je bij 1 van de 2 partijen aansluit en daardoor kiest je door 1 van de partijen te laten indoctrineren.

Dream on!

Kijk het nieuws, check het net, in welk deel van de wereld is het nu voornamelijk raak? Wacht maar tot Iran zijn kernwapens heeft!

Ik zou maar vast eens na gaan denken over hoe duur olie wordt als er in het midden oosten nukes afgeschoten worden. (n)

En dan prijs doorberekenen in alle producten. Gezien dat olie nodig is voor bijna alles tegenwoordig.

Uitspraak van Welluk...?! op maandag 20 november 2006 om 23:02:

Wacht maar tot Iran zijn kernwapens heeft!

En dan. Hebben ze technologie om het af te schieten? Nee.
Maar zo als een wijze iemand zei.

Ik ben niet bang voor die gene die 100 kernkoppen heeft. Ik ben bang voor die gene die er maar 1 heeft!

Havoc 303 heeft het wel mooi verwoord.

Laat die locale shit maar. Juist door dat we er mee bemoeien halen we de schijt onze kant op!

ik heb nix tegen buitenlanders ofzo maar vind wel dat nederland nederland moet blijven dus niet de helft buitenlands.

en denk dat er zovaak gezeik is met buitenlanders omdat (niet allemaal maar groot gedeelte) een heel andere instelling heeft als gemiddelde nederlander.

Als we nou eens beginnen met allochtone Nederlanders niet steeds "buitenlander" (= iemand die geen NL nationaliteit / paspoort heeft) te noemen, scheelt dat vast al een heel eind met hun instelling

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 21:23:

Koude Oorlog zeker geen 3de wereld oorlog

mwa het zat op het randje

40 jaar lang leeft men met het idee dat twee partijen hun arsenaal aan kernbommen op elkaar gaan afschieten. Dat is wat anders dan dit soort schermutselingen. 30/40jaar geleden waren we bang voor de Communisten, want die stonden op het punt het vrije westen aan te vallen, maar nu de koude oorlog verdwenen is, is er blijkbaar behoefte aan een nieuwe gezamelijke vijand...

Uitspraak van Welluk...?! op maandag 20 november 2006 om 23:02:

ijk het nieuws, check het net, in welk deel van de wereld is het nu voornamelijk raak? Wacht maar tot Iran zijn kernwapens heeft!

en met een neocon vinger op de knop is het even gevaarlijk als in Israël, Pakistan en India
Amerika is het enige land die ooit kernwapens echt hebben ingezet

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 14:40:

Ook is het zo dat als je aan gemiddelde islamiet hier in NL vraagt waarme ze meer binding hebben, en je legt de keuze voor tussen Bijv de VVD en extremisme dan zal je uiteindelijk toch meer sympatiën vinden voor het extremisme

Lekker realistische keuze hahahaha

Als je niet kiest op een partij waarbij je je niet goed vertegenwoordigd voelt, ben je een extremist.

Doet me denken aan mensen als Hitler, Stalin en Mao, die stelden zichzelf ook als enige keuze en anders was je crimineel.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 00:28:

Stalin

Echt niet. Dat was een hele aardige man met een hele mooie snor. Mooier dan die van Hitler

En nu tijd voor wat gruwelijke foto's!

Iwar!

Onder het motto:

Stem VVD, tégen de 3e Wereldoorlog en afschaffing van de hypoteekrenteaftrek

Maar gelukkig hebben we nog:


om dit alles te voorkomen.

tijdens de kruistochten waren de christenen ook fout

Uitspraak van Frots op woensdag 22 november 2006 om 13:59:

tijdens de kruistochten waren de christenen ook fout

Waarom waren ze fout?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 15:50:

Op dezelfde manier kun je zeggen dat er door sommigen na 9/11 een probleem van is gemáákt wat veel mensen goed uitkwam omdat ze een zondebok nodig hadden voor de teruglopende welvaart

Sorry maar dat ruikt naar bush dat verhaaltje

Ik ben niet van de complot theorieen..

Duidelijk te zien is dagelijk hoe moslims overal ter wereld dood en verderf zaaien! Ik heb NIKS tegen de normale moslims en medelanders onder ons, maar ik vind dat ze zelf elk aangekaart probleem constant bevestigen!!!

Ze willen dat de wereld naar hun pijpen danst, en ze kruipen langzaam aan heel europa binnen. Ik zeg niet dat ze het voor het zeggen krijgen, maar ik denk en vooral VREES dat het er in de toekomst niet gezelliger op wordt als we er geen halt toe roepen!

En NEE ik heb geeeeen Wilders gestemd!!

Uitspraak van kbm_ op woensdag 22 november 2006 om 23:37:

Sorry maar dat ruikt naar bush dat verhaaltje