Partyflock
 
Forumonderwerp · 913865
Bron www.nu.nl

'Derde Wereldoorlog door islam-extremisme'

Uitgegeven: 18 november 2006 07:18
Laatst gewijzigd: 18 november 2006 10:31

CAMBRIGDE - Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk. Deze waarschuwing uitte de Amerikaanse topcommandant in het Midden-Oosten, generaal John Abizaid, vrijdag tijdens een lezing op de Harvard-universiteit in het Amerikaanse Cambridge.

VS-generaal: Abizaid vergeleek de groei van militante ideologieën, zoals de macht achter het terreurnetwerk al-Qaeda, met de opkomst van het fascisme in de jaren twintig en dertig in Europa. Die ontwikkeling leidde tot de Tweede Wereldoorlog.


Volgens Abizaid moeten extremisten worden gestopt omdat zij anders in staat worden gesteld een voordeel te behalen. Zij kunnen dan vanuit een veilig toevluchtsoord opereren en massavernietigingswapens ontwikkelen, aldus de topgeneraal.


Persoonlijk hoop ik en denk ik dat het niet zo ver zal komen.

Maar ik moet wel toegeven dat er wel gelijkenissen zijn met opkomst van Fascisme. (jodenhaat, zichzelf superieur achten boven andere levensbeschouwingen, "rassenhaat" tegenover mensen die niet van het "islamitsche ras" zijn)

En het steekt me ook dat er te weinig wordt gedaan vanuit de islamitsche gemeenschap om het tij te keren, zowel op nationaal als internationaal niveau.

Ook is het zo dat als je aan gemiddelde islamiet hier in NL vraagt waarme ze meer binding hebben, en je legt de keuze voor tussen Bijv de VVD en extremisme dan zal je uiteindelijk toch meer sympatiën vinden voor het extremisme. Dus zo lang die gemeenschap niet wat meer naar het midden opschuift qua politiek denken is het in mijn ogen een kruidvat.

Wel is het natuurlijk zo dat dit niet alle moslims aangerekend kan worden. Er zijn er ook veel goede tussen, maar de goeden zullen onder de kwaden lijden als de goeden zelf ook geen vuist maken tegen het extremisme.
laatste aanpassing
Uitspraak van Lutscher op zaterdag 18 november 2006 om 19:56:
Volgens mij is a'dam en rotterdam al voor 60% moslim


:jaja: erg he!
 
Als het overal zo doorgaat als het nu gaat, is dit idd onvermijdelijk ;)

En blijf vooraal doorgaan met ze verdedigen etc.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 19:50:
Hahaha.. paranoide verhalen hier.


zoals die beweringen dat NL over 10 jaar een moslimstaat zal worden als Wouter Bos premier wordt :lol:

los van het feit dat ik niet zou weten waarom Bos ieder jaar 1½ miljoen moslims zou willen importeren, zou ik eigenlijk ook niet weten waar je al die mensen moet láten :P
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Lutscher op zaterdag 18 november 2006 om 19:56:
Volgens mij is a'dam en rotterdam al voor 60% moslim


En volgens *mij* haal je "allochtonen" en "moslims" een beetje door elkaar :[
Uitspraak van pr!sc!lla op zaterdag 18 november 2006 om 20:35:
:jaja: erg he!


Nee voor mij niet.Zolang ze boven maas en rijn blijven.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 16:23:
alweer een 3de wereldoorlog

zo werd de golf oorlog ook al genoemd !


maak er dan een 4e van? :P
 
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 19:49:
Nu is ongeveer 13% islamtisch


hier schrik ik echt van , nu al zoveel hoe moet dat over een paar jaar zijn, dat pikken die duitsers nooit.

Te bizar dat ik als gewone burger me druk moet maken om zo een lakse overheid die Nederland vol laat lopen met zo een grote groep Islamfiguren, echt onbegrijpelijk.

Gelukkig zijn er nog mensen als Wilders en Pastors anders zou ik hier echt nooit meer willen wonen, laat staan mijn kinderen later!
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 22:18:
maak er dan een 4e van?


Of 5de of 6de!
Mocht het zover komen, dan zal het waarschijnlijk de kortste oorlog ooit zijn: 5,9 miljard en-nog-wat mensen tegen de extreme Islam, en een paar 1000 voor.
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 18 november 2006 om 22:31:
Te bizar dat ik als gewone burger me druk moet maken om zo een lakse overheid die Nederland vol laat lopen met zo een grote groep Islamfiguren, echt onbegrijpelijk


Veels moslims zijn best wel okay :jaja:

Maar de groei van het extremisme gaat harder dan de groei van de "normale moslimbevolking" hier in het westen, het npercentage extremsiten zal alleen maar groeien, zeker nu de jonge generatie van onze leeftijd helemaal wordt gehersenspoelt met eenzijdige media uit het midden-oosten die ze wil doen laten geloven dat de islam zogenaamd aangevallen wordt door het westen en men dient terug te vechten.
Tja dan wil ik wel graag samenleven met iedereen, maar niet iedereen wil samenleven met Thijs of andere autoschtone Nederlanders.



Uitspraak van Lutscher op zaterdag 18 november 2006 om 19:56:
Volgens mij is a'dam en rotterdam al voor 60% moslim.Laat ze lekker allemaal optyfen die gasten


Wel voor de correctheid even de juisote getallen gebruiken, zowel voor AMS als RTM is het percentage autoschone bevolking ongeveer 55%, allochtonen 45%, en van die allochtonen is ongeveer 60% islamitisch.
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 00:07:
oraal van het verhaal is dat als je extreem-rechtse uitlatingen doet dat je dan terrecht wordt bestraft met een eeuwige ban. Maar als een extremist of sympatisanten vandien op dit actueel forum uitlatingen doen waaruit sympathien voor moslims-extremisme blijken dan wordt dat naar mijn inzicht vaak veels te mild bestraft omdat men (admin) niet echt weet hoe ermee om te gaan omdat het beleid van PF niet goed erop is toegerust.

Zo dat was effe mijn zegje wat betreft het beleid hier op pf :jaja:


1000 % gelijk heb je.
 
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 19:49:
Nu is ongeveer 13% islamtisch


*kuch* foutje *kuch*

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 00:13:
Wel voor de correctheid even de juiste getallen gebruiken


okee, komt ie :)

Protestant 34%, Roman Catholic 34%, Muslim 3.7%, unaffiliated or other 28.3%

bron: https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/gm.html


:9
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 00:13:
Wel voor de correctheid even de juisote getallen gebruiken, zowel voor AMS als RTM is het percentage autoschone bevolking ongeveer 55%, allochtonen 45%, en van die allochtonen is ongeveer 60% islamitisch.


hij doelt op de rotterdamse jeugd. 60% is allochtoon
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 00:18:
okee, komt ie


Protestant 34%, Roman Catholic 34%, Muslim 3.7%, unaffiliated or other 28.3%

bron: https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/gm.html


Ik had het over Rotterdam als stad niet over Duitsland. Daar reageerde ik op.

Wel goed lezen hoor DSW ;)


Uitspraak van permanent verbannen op zondag 19 november 2006 om 00:26:
hij doelt op de rotterdamse jeugd. 60% is allochtoon


Dat is idd wel zo.
Maar die man heeft wel gelijk pastors zei het trouwens ook al.

In een extreme wereld moet je extreem zijn om te overleven.
Hoe langer we wachten met maatregelen, hoe meer kans dat het een derde wereldoorlog wordt. ZOu dus maar snel Wilders stemmen.
 
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 18:47:
Macht macht en nog eens macht.


welcome to the world b)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 00:35:
Wel goed lezen hoor DSW


t is ook best wel een beetje verwarrend zoals jullie het brengen: :P

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 18 november 2006 om 19:39:
In 2050 is Duitsland voor meer dan 50% moslim das toch te bezopen voor woorden. Zo ook gaat dit gebeuren met Nederland.


Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 19:49:
Ik zit inderdaad vaak met Duitsland aan de telefoon. En dat onderzoek is daar al door verschillende bureau's bevestigd. (...) Nu is ongeveer 13% islamtisch


Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 18 november 2006 om 22:31:
hier schrik ik echt van , nu al zoveel hoe moet dat over een paar jaar zijn, dat pikken die duitsers nooit.


laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 02:26:
jaar zijn, dat pikken die duitsers nooit.


Ein Reich Ein Volk Ein Mufti :X
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 19:09:
Mijn bron? Verdiep jezelf in beweegredenen van mensen. Beetje psyche, discussieren met anderen. Proberen een rode draad te ontdekken.


dan heb je nog een hoop te discussieren...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 19:08:
We hebben het over officeel 3de wereld oorlog!


en wanneer is het officieel, als de VS het zegt zeker?
 
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 18:40:
Misschien moeten de moslims zich eens afvragen of het de VS echt te doen is om moslims te trieteren of niet


Misschien moet de VS eens ophouden met Israel continu de hand boven het hoofd houden. Misschien moet de wereld eens iets doen aan alle VN-resoluties die ongestraft door Israel worden geschonden. Misschien moet de wereld eens wat doen aan de bezetting van Palestijns-land door Israel. Misschien zou de wereld de genocide die Israel pleegt eens moeten veroordelen danwel stoppen, etc.

Ik ben geen fan van de Islam (sowieso van geen enkel geloof trouwens) en ik heb een schijthekel aan fundamentalistische Moslims, maar vergeet niet dat er een oorzaak is voor alle ellende. En een groot deel (let op: ik zeg dus een groot deel, niet alles!!) van die oorzaak is te vinden bij Israel en de Westerse wereld die, door een WOII trauma, hen constant in bescherming neemt. Dat zet, logischerwijs, kwaad bloed bij Moslims die hun 'broeders' onderdrukt ziet worden. Geen hond die er wat tegen doet...

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 14:40:
Maar ik moet wel toegeven dat er wel gelijkenissen zijn met opkomst van Fascisme. (jodenhaat, zichzelf superieur achten boven andere levensbeschouwingen, "rassenhaat" tegenover mensen die niet van het "islamitsche ras" zijn)


Jodenhaat? Wat een bullocks. Ze moeten de defenitie eens wat versmallen. Als ik zeg dat Israel fout bezig is en ongeveer hetzelfde doet als de Moffen uit Nazi-Duitsland ben ik al een anti-semiet. Eigenlijk is al het slechte wat je over Israel en Joden zegt anti-semitisch. Waarom? Om zichzelf in te dekken, om te kunnen roepen: "Zie je wel. Ze haten ons. Wij zijn zielig. Alles wat wij doen is gerechtvaardigd omdat ze ons haten."
laatste aanpassing
 
Uitspraak van veewagter milko op zondag 19 november 2006 om 16:11:
en wanneer is het officieel, als de VS het zegt zeker?


Nee. Als er gevochten word op Alle contineten en in de Alle oceanen. Dus Indische Stille en Atlantische. In wo1 en wo2 was het geval. Nu niet. Je hebt geen duidelije Naties die elkaar bevechten.
En Oorlog moet Totaal zijn!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:20:
Misschien moet de VS eens ophouden met Israel continu de hand boven het hoofd houden. Misschien moet de wereld eens iets doen aan alle VN-resoluties die ongestraft door Israel worden geschonden. Misschien moet de wereld eens wat doen aan de bezetting van Palestijns-land door Israel. Misschien zou de wereld de genocide die Israel pleegt eens moeten veroordelen danwel stoppen,


:D
Vind jammer dat je niet in je 'Palestijne begravenis'Topic reageerd.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:30:
Vind jammer dat je niet in je 'Palestijne begravenis'Topic reageerd


Dat is mijn eigen topic :/ Maar daar kunnen mensen blijkbaar alleen maar roepen dat ik eens in een geschiedenisboek moet kijken, dus valt weinig te discussieren dan he. (N)
 
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:35:
Dat is mijn eigen topic


Zeg ik jou topic.
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:35:
blijkbaar alleen maar roepen dat ik eens in een geschiedenisboek moet kijken, dus valt weinig te discussieren dan he.


Ik ben er toch ook O:)
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:25:
Nee. Als er gevochten word op Alle contineten en in de Alle oceanen. Dus Indische Stille en Atlantische. In wo1 en wo2 was het geval. Nu niet. Je hebt geen duidelije Naties die elkaar bevechten.
En Oorlog moet Totaal zijn!


ben ik het niet mee eens, en wat je zegt klopt ook niet. Er is helemaal niet op elk continent en in elke zee of oceaan gevochten zowel als in WO1 als in WO2.

Een wereld oorlog in mijn beleving is dat een conflict escalleert, en groter word dan een zorg 1 tot 5 naties. Het is duidelijk geworden de afgelopen jaren dat de oorlogen die er woeden op het moment allemaal met elkaar te maken hebben. en er word op 2 continenten gevochten, dan tel ik aanslagen niet mee...

Bovendien is het een oorlog die de hele wereld aangaat... kijk als Mauritamie met Marokko in de knoop ligt zal dat weinig mensen in het westen wakker houden, dat ligt nu wel anders.
 
Uitspraak van veewagter milko op zondag 19 november 2006 om 16:47:
Er is helemaal niet op elk continent en in elke zee of oceaan gevochten zowel als in WO1 als in WO2.


WO1. Afrika. Engselse Kolonies tegen Duitse Kolonies.
Azie. Japan tegen Duitse Kolonies. Ook australie er bij. Dus ook Stille Ocean. America. Slag bij FalkLand eilanden. Engese Territoriale Wateren. Dus van FalkLand dus America.

Nou 2de Wereld Oorlog. Operatie TraumSlage. U-boten bij Kust van VS. En vuurballonen van Japan dat VS bombondeerde.
Uitspraak van veewagter milko op zondag 19 november 2006 om 16:47:
Een wereld oorlog in mijn beleving is


Noem het dan geen 3de Wereld oorlog. Maar 6de :bloem:

Ik ontken niet dat er geen Globale Konflict is hoor. Alleen kan je het moelijk 3de Wereld oorlog noemen!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 16:20:
Dat zet, logischerwijs, kwaad bloed bij Moslims die hun 'broeders' onderdrukt ziet worden


Dat is vette bullshit!!!

Dat achterlijke calimero-gedoe moet maar eens afgelopen zijn. Het is net als dat je ruzie hebt met een marokaan. Als je met 1 ruzie hebt dan ook gelijk met allemaal. En dan zijn ze allemaal boos en ze weten zelf eigenlijk niet eens waarom ze nou echt boos zijn, ze hebben alleen van horen zeggen.

Dat is ook zo in het midden-oosten. Het boerenvolk aldaar laat zich opjutten door de geestelijken die alleen maar uit zijn op meer macht. En inmiddels denkt bijna heel moslim-stan en daarbuiten dat de VS en Israel zogenaamd alle moslims willen vernietigen. :s Ik ben ook geen fan van de VS. Maar enige nuance is wel op zijn plaats. De instelling zoals die van de moslimwereld die je nu ziet jegens de westerse wereld is meer een voedingsbodem voor WOIII dan het beleid van Israel. Israel is geen gevaar voor de wereld, en pleegd geen aanslagen. Moslimextremsime wel. En dat zo blijven totdat de bom barst of dat er een keer eens enige nuance kan worden gemaakt vanaf beide zijden, maar toch in het bijzonder aan de kant van de arabische mendia en de geestelijken binnen de islam.
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 17:12:
is geen gevaar voor de wereld, en pleegd geen aanslagen.


Israel pleegT wel degelijk aanslagen, alleen doen ze dat onder het mom van 'precentief militair ingrijpen' of iets dergelijks... Israel is JUIST het gevaar voor de wereld en de wereldvrede.
 
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 17:12:
De instelling zoals die van de moslimwereld die je nu ziet jegens de westerse wereld is meer een voedingsbodem voor WOIII dan het beleid van Israel.


Zucht :frusty: Iedreen gebruikt dat term zonder te weten wat het inhoud!

En moet toegeven.
Arabieren worden snel beledigd.
Was programma over kaping van vliegtuigen die daarna opgeblazen werden in woestijn.
Vroeg Jurnalist of gijzelaars hygiënisch leven.
Vent ging opeen vet belegdigd antwoorden van.. dat ze niet stinken en zo!
Tjah sympatiek is anders
laatste aanpassing
 
-
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 17:42:
derde wo onvoormijdelijk door amerika


Oke. Wilt iedreen a.u.b. Centario opstellen die lijkt op die van WO1 en WO2 met betrekking tot huidige politieke en militaire situatie!

Dank u!
Kerel ik heb echt geen idee waar je het over hebt
 
Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 17:50:
Kerel ik heb echt geen idee waar je het over hebt


Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 17:42:
derde wo onvoormijdelijk door amerika


Eeeh.. hoe kan je zo iets roepen dan?
heel makkelijk gewoon op de toetsen drukken. Zo denk ik over dit onderwerp. en dan krijg ik een reply die ik niet begrijp en volgens mij wil je die niet uitleggen?
 
Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 18:30:
onderwerp. en dan krijg ik een reply die ik niet begrijp en volgens mij wil je die niet uitleggen


Geer me een senario. Met anderewoorden. Hoe zal die 3de wereld oorlog onstaan. Dus oorlog die officeel als 3de Geschiedenis boekjes in zal gaan. Beginnen. En wat zijn er strijdente parijen?
En het moet dus op een schaal van wo1 en wo2 gebeuren.
Dus uitleg graag.
laatste aanpassing
Jezus kerel, Ik bedoel alleen dat sowieso Amerika betrokken zal zijn bij de 3e wereld oorlog....

Sorry dat ik dat niet gelijk zo neer heb gezet :aai:
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 19 november 2006 om 17:12:
Dat is vette bullshit!!!

Dat achterlijke calimero-gedoe moet maar eens afgelopen zijn. Het is net als dat je ruzie hebt met een marokaan. Als je met 1 ruzie hebt dan ook gelijk met allemaal. En dan zijn ze allemaal boos en ze weten zelf eigenlijk niet eens waarom ze nou echt boos zijn, ze hebben alleen van horen zeggen.

Dat is ook zo in het midden-oosten. Het boerenvolk aldaar laat zich opjutten door de geestelijken die alleen maar uit zijn op meer macht. En inmiddels denkt bijna heel moslim-stan en daarbuiten dat de VS en Israel zogenaamd alle moslims willen vernietigen. :s Ik ben ook geen fan van de VS. Maar enige nuance is wel op zijn plaats. De instelling zoals die van de moslimwereld die je nu ziet jegens de westerse wereld is meer een voedingsbodem voor WOIII dan het beleid van Israel. Israel is geen gevaar voor de wereld, en pleegd geen aanslagen. Moslimextremsime wel. En dat zo blijven totdat de bom barst of dat er een keer eens enige nuance kan worden gemaakt vanaf beide zijden, maar toch in het bijzonder aan de kant van de arabische mendia en de geestelijken binnen de islam.


Dat is helemaal geen bullshit dat is gewoon zoals er gedacht wordt in het middenoosten.

En het lijkt me ook duidelijk waarom er zo gedacht wordt.. vooral door de situatie in Palestina. Amerika die Israel de keer op keer boven het hand houdt, het steunen van dubieuze en corrupte leiders Karzai in Afghanistan, Musharraf in Pakistan, koning Abdullah van Saoedi-Arabië, Maliki & Talabani in Irak. Om nog maar niet te spreken over de misdaden die Amerika en hun bondgenoten in die landen begaan. Daar hebben ze geen geestelijke voor nodig om extremisten te worden want dat worden ze van zelf al.
De instelling in het middenoosten jegens de westerse wereld is niet meer dan normaal. De (Arabische of Pasjtoenen) leiders doen er niets aan, maar wie durft er wel wat aan te doen? De zogenaamde extremisten. Al Qaeda in Irak en Afghanistan, de Taliban in Afghanistan en Pakistan, de Hamas ect. in Palestina, de Hezbollah in Libanon en Iran.. en zo nog duizend andere. Vond de reacties van het westen nadat Hamas de Palestijnse verkiezingen won ook een beetje raar.. Logisch dat die zoveel steun genieten in die landen.. Door het optreden van Amerika en het rijke westen hebben we nu toch een prachtige situatie daaro? : miljoenen mensen leven in armoede, duizenden burgerslachtoffers in Irak en Afghanistan, een bloedige burgeroorlog in Irak.. Wat zou jij denken als je als moslim daar zou wonen en je zit in zo' situatie? Zou je het gewoon goed vinden omdat het allemaal wel goedkomt vanzelf en alles laten zoals het is.. Of misschien zou je ook wel bij jezelf denken dat het misschien allemaal wel is omdat je de Islam aanhangt omdat je Iraakees bent, omdat je het verzet steunt enz.

Israel is een groter gevaar dan het moslim-extremisme. Voor jouw zal Israel inderdaad wel geen aanslagen plegen en alleen de moslim-extremisten dood maken maarja hoe denk je dat een moslim dat ziet als er weer 19 onschuldige mensen sterven door Israelisch geweld? Of als er weer een familie wordt afgeslacht op het strand van Gaza? Leg hun maar eens uit dat het er niet om gaat om de Islam uit te roeien en moslims te vermoorden.

No Justice No Peace
 
Uitspraak van Ruud Awakening op zondag 19 november 2006 om 18:48:
Sorry dat ik dat niet gelijk zo neer heb gezet


Hahah duuh. Elke groot macht zal er aanwezig zijn. Ish logisch..
En dat geaai is echt niet nodig :aai:
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 18 november 2006 om 19:47:
iedereen varkens fokken...

en als we er genoeg hebbe doen we die allemaal in een vliegtuig ( ik hoop heel veel vliegtuigen ) en die laten we naar het Midden Oosten vliegen en loslaten maar ( wel met parachut natuurlijk )


biolische wapens :lol:
Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:
En het lijkt me ook duidelijk waarom er zo gedacht wordt.. vooral door de situatie in Palestina. Amerika die Israel de keer op keer boven het hand houdt, het steunen van dubieuze en corrupte leiders Karzai in Afghanistan, Musharraf in Pakistan, koning Abdullah van Saoedi-Arabië, Maliki & Talabani in Irak.


:)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 18 november 2006 om 14:40:
Als de wereld geen manier vindt om de opkomst van het islamitische extremisme in te dammen, is een Derde Wereldoorlog onvermijdelijk.


Klinkt niet onlogisch.
die komt er niet
laatste aanpassing
Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:
Daar hebben ze geen geestelijke voor nodig om extremisten te worden want dat worden ze van zelf


Fout. Er worden denkbeelden gecreeërd door geestelijken die de boel onnodig extra op scherp zetten.

Sorry hoor je kan wel zien dat je helemaal verkropt bent door 1-zijdige media en denkbeelden. de VS is ook niet altijd aardig, zeker niet. Maar de manier zoals jij en vele islamitische mensen de wereld zien is een gevolg van een lastercampagne met ongeloooflijk veel propaganda vanuit de zijde van de conservatieve geestelijken binnen de islam. Het vertroebeld je blik. de VS is niet uit op vernietiging of onderwerping van de Islam. Als ze dat hadden gewild dan hadden ze dat veel makkelijker en effectiever kunnen uitvoeren.


Uitspraak van Sirhab op zondag 19 november 2006 om 18:51:
Israel is een groter gevaar dan het moslim-extremisme.


DAt is wat ze je willen doen laten geloven.

Voor alsnog voert israel strijd op maar 1 front, en hebben geen intenties om dit op meerdere fronten te doen. Extremisten voeren strijd op wellicht 30 fronten. Tegen mensen met allemaal een niet-islamitische achtergrond (hey wat toevallig, weer een soort van overeenkomst met Adolf Hitler). Dus daar schuilt veel meer gevaar in dan dat ene kleine landje wat steun krijgt van alleen Amerika.


Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 17:15:
Israel is JUIST het gevaar voor de wereld en de wereldvrede


Zie bovenstaand betoog. Israel heeft geen ander doel voor ogen dan gewoon rustig te leven, de islam heeft groeistuipen en moet per-se uitbreiden, desnoods met geweld via de extremisten, en dat wordt oogluikend toegelaten door de gevestigde orde. Totdat het te laat is.


Uitspraak van verwijderd op zondag 19 november 2006 om 17:19:
En moet toegeven.
Arabieren worden snel beledigd


Hele lange tenen. Er mag idd absoluuut nix gezegd worden wat ook maar een klein beetje negatief is want anders.....