Krakers

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 17:02:

▶

Een auto is toch wel wat anders dan een dak boven je hoofd dus ik vind die vergelijking totaal niet op gaan.

Het principe blijft hetzelfde, je moet met je poten van iemand anders zijn spullen afblijven...

Geef ik je gelijk in maar je hebt ook anti-kraak om panden wel bewoonbaar te krijgen. Na 1 jaar was het dat er een pand gekraakt zou kunnen worden. Sommige panden staan dan al jaren leeg en er is woningnood wat ik dan ook weer dubbel vind qua 'bestemmingsplan'.

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 17:02:

▶

Een auto is toch wel wat anders dan een dak boven je hoofd dus ik vind die vergelijking totaal niet op gaan.

waarom?

een dak boven je hoofd is geen recht hoor, als je dat wil zul je dr voor moeten werken.
en als je het niet kan betalen moet je ook niet in een grote stad gaan wonen

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 17:35:

▶

er is woningnood

waar?
In Delzijl staat meer dan een kwart van de huizen leeg...
En aan de andere kant, die krakers zijn allemaal zo anti-Rita Verdonck.
Moet je eens voorstellen hoeveel huizen er vrijkomen als al die illegalen het land uit getrapt zijn...

Omdat dat een primaire levensbehoefte is en een auto niet. Wie zegt dat krakers niet werken? Wie zegt dat ze dat niet kunnen betalen? Jij.

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 17:43:

▶

Omdat dat een primaire levensbehoefte is en een auto niet.

Eten is ook een primaire levensbehoefte en je gaat ook geen voedsel jatten....
of pik jij iemand anders zijn eten als er op dat moment niets in de winkel is naar jou gading?

Dan heb je een voedselbank.
Het gaat om het tijdelijk gebruik maken van iets wat wordt verwaarloosd terwijl er juist vraag naar is. Ze kraken het niet zomaar.

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 18:26:

▶

Dan heb je een voedselbank.

Voor mensen zonder huis heb je het leger des heils en dergelijke, dus

Uitspraak van oldskool-okkie op donderdag 2 november 2006 om 17:09:

▶

moet met je poten van iemand anders zijn spullen afblijven

Nogal zwart wit gesteld. Ik kijk liever ook naar de grijze gebieden. Maar ieder z'n mening.

Uitspraak van Weger op donderdag 2 november 2006 om 18:26:

▶

Het gaat om het tijdelijk gebruik maken van iets wat wordt verwaarloosd terwijl er juist vraag naar is. Ze kraken het niet zomaar

Ik vind dat er te makkelijk zo gedacht wordt.
Er wordt misbruik gemaakt van het kraakbeleid.
Lieden die geen enkele intentie hebben om uberhaupt een huis te kopen/huren kunnen zo lekker op kosten van een ander gratis wonen.
Ik durf te wedden dat van de 100 krakers er mischien 5 op een wachtlijst staan in afwachting van een woning.

Kijk hoe die gasten er uit zien, zo zie jij er niet uit als je ooit een baan wil of hebt.
En dan nog als stank voor dank het huis waar je gratis in vertoefd hebt als stront achterlaten???

krakers (n)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 16:46:

▶

Lieden die geen enkele intentie hebben om uberhaupt een huis te kopen/huren kunnen zo lekker op kosten van een ander gratis wonen.

Zonder voorzieningen als gas/water en licht is het niet direct bewoonbaar. Ik vind ook wel dat ze daar gewoon voor moeten betalen maar je hebt ook anti-kraak en dan zijn er regels opgesteld om het pand normaal achter te laten bv. Dat zou meer moeten gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 16:46:

▶

Ik durf te wedden dat van de 100 krakers er mischien 5 op een wachtlijst staan in afwachting van een woning

Dat weet ik niet en daar ga ik ook niet over speculeren.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 16:46:

▶

Kijk hoe die gasten er uit zien, zo zie jij er niet uit als je ooit een baan wil of hebt.

Als vuilnisman is dat best representatief maar dat is een beetje een opmerking onder de gordel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 16:46:

▶

En dan nog als stank voor dank het huis waar je gratis in vertoefd hebt als stront achterlaten???

Afhankelijk van het bestemmingsplan. Als het een slooppand is moet je je niet druk maken.

Uitspraak van oldskool-okkie op dinsdag 31 oktober 2006 om 19:28:

▶

anders zou je volgens jou redenatie straks met de vergrijzing maar bejaarden af moeten slachten

Men wordt steeds langer kunstmatig in leven gehouden of weggepropt in een opvangtehuis. Dat is alleen heel wat anders dan huisvestiging.

Krakers (n)

Uitspraak van Weger op vrijdag 3 november 2006 om 16:58:

▶

Als vuilnisman is dat best representatief maar dat is een beetje een opmerking onder de gordel.

kom op zeg, als jij zo'n fuck de maatschappij instelling hebt kom je nergens aan de bak

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 18:03:

▶

als jij zo'n fuck de maatschappij instelling hebt kom je nergens aan de bak

Ik weet niet wat voor krakers jij kent maar ik ken bv conducteurs die kraken. Hele normale mensen die gewoon wat anders denken. Jij maakt ervan dat dat ze zo'n instelling hebben maar post maar weer

Krakers (n)

Uitspraak van Weger op vrijdag 3 november 2006 om 18:11:

▶

Krakers (n)

krakers (N)

Krakers

Krakers (N)

Krakers (N)

bijna ontruimd hehe

Noordzee moeten ze in

zou bliep ook aan het actievoeren zijn

Hoop dat ie is

ik hoop dat ze arm tussen moker komt

ga toch werken, verdien je nog eens wat

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 7 november 2006 om 20:10:

▶

ik hoop dat ze arm tussen moker komt

ook goed

Uitspraak van Ramirez Blanco op dinsdag 7 november 2006 om 19:29:

▶

zou bliep ook aan het actievoeren zijn

Denk het wel die gaat voor een tank liggen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 november 2006 om 20:13:

▶

ga toch werken

watd enk je zelf

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 november 2006 om 20:13:

▶

verdien je nog eens wat

verdien genoeg

ot: geef alle krakers een od

(n) krakers
(n) kraakpanden
(n) anarchy
ontruiming van krakers in een kraakpand, die streven naar anarchy

Krakers (n)

(N)

(n) bliep
(n) krakers
ontruiming

krakers

Bliepo de Clown

(N)

Zo heb je toch het idee dat je belastingcenten op een goede manier gespendeerd worden

http://squat.net/michiel/ontruiming/

opblazen die kraakpanden

Krakers (n)

staan vandaag weer eens op de voorpagina koop een huis!

Leeg stand (n)

Anti-Kraak

Nou ik vind die anti-kraak initiatieven een goed initiatief hoor Zoals je zegt de huizen (of gebouwen) die leegstaan worden op die manier tenminste niet verwaarloosd, en het feit dat er minder leegstaande panden zijn, vergroot toch ook een beetje het veiligheidsgevoel. Verder vind ik het heel dom dat krakers hier direct in een hokje gestopt worden; het is moeilijk om in nederland een betaalbare woning te vinden (jullie betalen soms voor een kamer zoveel als ik in België voor een appartement met twee slaapkamers) dus zie ik niet in wat er dan zo verkeerd aan is om op deze manier te wonen (die anti-krakers betalen trouwens toch ook gewoon een lage huur?)

Uitspraak van nachtpoppetje op woensdag 8 november 2006 om 09:32:

▶

jullie betalen soms voor een kamer zoveel als ik in België voor een appartement met twee slaapkamers)

so ?

(n) krakeng

Uitspraak van nachtpoppetje op woensdag 8 november 2006 om 09:32:

▶

dus zie ik niet in wat er dan zo verkeerd aan is om op deze manier te wonen

Andermans eigendom zo achterlaten noem jij normaal????

Uitspraak van nachtpoppetje op woensdag 8 november 2006 om 09:32:

▶

Nou ik vind die anti-kraak initiatieven een goed initiatief hoor

Uitspraak van nachtpoppetje op woensdag 8 november 2006 om 09:32:

▶

Verder vind ik het heel dom dat krakers hier direct in een hokje gestopt worden;

denk dat je 2 dingen door elkaar haalt!!

Mis rollen leverworst daarboven

Krakers (N)

Uitspraak van Onitsuka op woensdag 8 november 2006 om 20:52:

▶

Verder vind ik het heel dom dat krakers hier direct in een hokje gestopt worden;

wat wil je dan een standbeeld voor die luizenbollen?