"flits" folie voor op kentekenplaat

Ik zat net op http://www.flitsfolie.nl
en hun beweren folie te hebben die je op je kenteken plaat kan plakken en dan kan je savonds je kentekenplaat niet meer aflezen als je geflitst bent



Het ziet er wel allemaal echt uit, iemand die dit product kent of gebruikt ??

is het dan niet zo dat het 's avonds helemaal niet meer is te lezen?

dat spul moet ik hebben

volgens mij werkt haarlak erop spuiten ook wel..

Haarlak werkt niet, is ook na 1 regenbeurt zoiezo van je kenteken af

heb zelf toch maar ff me cam gepakt en een 2 plastic broodzakkies aangezien ik toch geen doorzichtig folie op het moment heb en dit kwam eruit



zit toch wel enig verschil in

dat spul bestaat al vrij lang.

maar de boete is ook behoorlijk hoog als ze het zien!!

precies wat thom-ass zegt...

kijk, als je nu ff snel ergens heen moet...
ok...

maar ik zou het niet 24 uur per dag gaan gebruiken

yep, 1000 euro en "kans" dat je je auto een dag kwijt raakt maar ze beweren dat je het niet kan zien sjaa... vandaar het topic ook anders had ik em zoiezo niet geopent

Tja, vroeger met de Vespa had ik geen last van flitspalen. Had een knopje op het stuur, en als ik daarop drukte klapte het nummerbord weg onder de bagagedrager. Handig dus

james bond in de huis!

LOL

*UGH* Haarlak over je nummerbord spuiten *UGH*

ja maar wat als er nou zo'n karretje achter je rijd met 2 blauwe lampen op het dak, en hy heeft z'n lichten aan en wil je nummerbord lezen als jij er folie overheen heb zitten kunnen ze dat niet en heb je nog een bon aan je reet... wat moet je dan zeggen? "ja mr. agent, ik heb flitsfoly "

Sterker nog: "ja mr. agent, ik heb flitsfolie van http://www.flitsfolie.nl whahaa, ze weten niet wat ze horen...

[offtopic]
Bij mij wisten ze btw niet wat ze zagen toen ze de kappen van m'n Vespa eraf haalde: helemaal volgebouwd met electronica

Met de rollerbank controle stapten ze zelfs 2 meter achteruit en vroeger of het niet gevaarlijk was Nog vet gelachen met de jongens van school..

Volgensmij werkt folie zowiezo niet meer sinds er toen die nieuwe nummerborden zijn gekomen (die met die blauwe NL of E aan de zijkant). Over of in die nummerborden zit al een soort folie of een ander soort spul waardoor de letters en cijfers altijd zichbaar zijn of de foto van de flitspaal,igaal als je er folie overheen plakt of niet.Weet niet precies hoe het zit maar er is wel wat met die nieuwe nummerborden.

Oh, ik dacht al...der is wat met die nieuwe nummerborden van tegenwoordig


Effe serieus: het zou idd natuurlijk goed kunnen dat ze speciaal iets ontwikkeld hebben waardoor het niet meer c.q. moeilijk gaat!!

En een tegenflits? Zou dat ook niet werken. Gewoon een sensor en stroboscoop achter op je bumper

* kijkt naar electronica knutselaar Atmoz *

Ja, net zoals ze ook tegengeluid kunnen produceren bij het laten ontploffen van springstof...

Met gelijke munt terugbetalen heet dat

Een tegenflitser bestaat ook al. Daar is nog een hele rechtszaak over geweest. De vraag was of het illegaal was, en dat bleek uiteindelijk ook daadwerkelijk het geval.

de gene achter je zal ook blij zijn met die stroboscoop

zoiezo vraag ik me af of het nog wel werkt aangezien te tegenwoordig met infrarood en alles werken...

Ook infrarood kun je (makkelijk) storen. Heb hier schema's liggen voor een infrarood-jammer. Als je die aanzet heb je dus niets meer aan je tv/video/dvd/etc afstandsbediening..

ja okay, maar dat is gewoon zo'n signaal wat er verzonden word naar de tv waardoor de afstandbediening er niet meer tussen komt...
maar ik denk niet dat dit zal werken met een infrarood camera hoor

Nee daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben, maar ik zou er niet gek van op kijken als het wel kon. Van geluid zou je het ook niet echt zeggen he

Lijkt me dat je infrarood ook gewoon kunt storen. Het is in principe ook gewoon licht, maar dan in een frequentie die mensen niet kunnen zien (750+ nm). Een flinke flits zal denk ik ook dit wel storen.

Geluid is eigenlijk best simpel. Geluid zijn trillende deeltjes in de lucht. Als je een ander geluid precies in antifase laat horen, heffen de trillingen zich op (+1 + -1 = 0).

Dit kan je ook best makkelijk testen met 2 speakers die je hetzelfde geluid af laat spelen (bij voorkeur een sinus golf op bepaalde frequentie). Je krijgt nu lijnen waar het geluid niet te horen is (zijn genoeg formules voor, zie hiervoor je natuurkunde boek ). Test heb ik wel 's gedaan en t werkt echt. Een stapje opzij en je hoort t weer

PS: ik raak nu wel erg offtopic, ging over flitsfolie

Ja is idd wel offtopic, maarja moeten we dan een nieuwe topic openen over "tegengeluid"

Klopt, dat met die speakers heb ik vaak genoeg getest. Je hoort het wel nog, maar VEEL minder hard. Was ook een keer in een film waar ze een deur van een kluis lieten ontploffen en toen hoorde je ook niets. Leuk als je zo'n apparaat aanzet op een party

Heeft inderdaat iets te maken met infrarood.
Zouw ook wel heel simpel zijn geweest als je op vandaag de dag doormiddel van een busje haarlak of wat folie niet meer geflits kan worden,die tijd is helaas voorbij

Als ik de theorie goed begrijp, zou het al mogelijk zijn als ze van stereo naar mono overschakelen en je hard naar precies de goede plaatsen gaat rennen

(tip voor mensen die het volume te hard vinden op feesten )

moet je kenteken platen hebben dan?

die foto's worden gewoon met een soort van nachtkijker, lees: nacht-shot gemaakt en kan niet echt verstoord worden volgens my.

ik heb ook een gewone nachtkijker thuis en die kan je ook niet storen...
Maar ik heb m'n eerste bon (snachts) nog niet binnen *AFKLOP!* dus ik weet het (nog) niet

*ugh* Loser *ugh*

Bromfietsen staan niet op naam, dus bekeurd kon je toch niet worden op die manier.

Wel leuk bedacht, maar niet echt doordacht.

Bond, james bond...

Huh? Ik moest altijd mijn naam opgeven als ik mijn ketel ging verzekeren. Naam en alles. Zelfs kopie ID kaart ....

ja dat klopt, het is een verzekeringsplaatje en niet een kenteken waarop je bekeuringen mag ontvangen...

Oh, dat was dan natuurlijk weer heel lomp van me om te maken. Was er in die tijd ook nog heel trots op

in 2005 (dacht ik) krijg je nummerplaat voor brommers enzo beetje geldklopperij weer en dat moet dan 50 euro gaan koste

ach het zal weer niet mag je nog is extra gaan betalen...

als je er haarlak opspuit wil het ook wel eens helpen!

moeilijk he lezen..

waarschijlijk helpt het niet... je zal je kenteken ook in een bepaalde hoek ten opzichte van het flitslicht moeten hebben, wil het weerkaatsen

In een Engels autoblad heb ik wel gelezen over een doorzichtig lcd scherm wat je voor je kenteken plaatst. Als je het aanzet wordt het scherm grijs en kenteken onzichtbaar. Maar hier nog nooit gezien.

In Top Gear hebben ze getest dat je boven de 170 Mph niet meer geflitst wordt, misschien ook handig te weten

272 kmph d8t ik

ja daar heb ik wel is van gehoort bij een bepaalde snelheid
maar dan wordt je wel geflits alleen de camara is te langzaam om een foto te makeb dus ben je allang weg

Oftewel, 170 Mph

Moet het toch maar eens testen als ik later die Ferrari heb

Haarlak heeft totaal geen nut op de nieuwe europeese nummerplaten omdat de letters eropzitten bevestigd en door het grote diepte verschil de letters er altijd duidelijk uit komen.
Misschien helpt dit wel op bromfietsplaatjes maar dat weet ik niet
Folie werkt heel goed heeft een maad van me ook maar laat je er niet mee pakken want anders zit je in de dikke shit.
Koop anders een lasercheeld dat helpt ook en is nogsteeds niet verboden dus........

suc6 mzzls

Volgens mij werkt het voor geen meter