Leven vanuit Liefde

Met dit topic wil ik zowel mensen bewust maken als vragen wat vinden jullie ervan? Als je het nou helemaal niks vind wil ik dat ook graag weten. En dan vooral waarom niet? Goede onderbouwing van argumenten graag!

In juli 2006 hebben René (mijn partner) en ik de Stichting Leven vanuit Liefde opgericht. Wij willen in het algemeen gezegd dat meer mensen meer vanuit liefde gaan leven.

Meditatie lijkt ons de perfecte manier om in contact te komen met je eigen waarheid, om jezelf te ervaren waardoor je stapje voor stapje keuzes kan gaan maken waar jij het 100% mee eens bent en zo het leven te creëren wat jij van binnen, in je hart wilt. Als jij prettig voor jezelf bent, ben je prettig voor anderen.

Voorlichting over meditatie is de eerste stap. We willen het taboe doorbreken. Er is zoveel weerstand tegen meditatie omdat men niet weet wat het is. Het wordt geassocieerd met zelfmoordsektes wat bepaald geen pré is en met religie. Alleen in de ene religie is het verplicht en in de ander verboden. Daarvan raken mensen in de war daarom willen wij laten weten dat meditatie vrij kan zijn van religieuze lading. Het is in contact zijn met je eigen gevoel wat kan leiden tot religieuze of spirituele interesse of verdieping.

We willen daarnaast meditatietuinen creëren omdat het prachtig zou zijn als mensen in een natuurlijke omgeving van schoonheid in contact kunnen zijn met zichzelf of met een groep zonder daarbij gestoord te worden. Buiten mediteren versterkt de werking.

Meditatie op scholen is ook een doel want jong geleerd is oud gedaan.

Om dit te bereiken zijn we (nu nog lokaal) met de campagne Schoonheid in Veenendaal begonnen. We geven voorlichtingsbijeenkomsten met meditatie en gaan actief bedrijven benaderen om daar ook voorlichting te geven. Daarnaast ga ik meditatie op de werkplek doen waarvan eenderde wordt gedoneerd aan de stichting. In januari evalueren we de resultaten en gaan we verder in Veenendaal of uitbreidden naar de regio Utrecht enz. enz.

Zo willen we met één stap tegelijk Nederland bewust maken en een prettiger samenleving creëren.

Kijk voor de agenda van bijeenkomsten en meer informatie op www.levenvanuitliefde.tk

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:26:

▶

Ervaar jij dat zo?

Hoe ik het ervaar wat jij zegt is dat je andere mensen een spiegel voorzet (positief punt!). Je herhaalt naar mijn idee te nadrukkelijk dat het over "jouw mening" gaat (dat vind ik jammer)!. Waarmee je naar mijn gevoel je (positieve) intentie ontkracht.

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:28:

▶

Of lees je ff terug...

kan ook.. maar ben een beetje lui

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 19:15:

▶

Je les op je levenspad kan dan zijn dat je meer hulp vraagt.

Dat kan idd onderdeel van jou persoonlijke pad zijn...maar niemand kan je vertellen dat dat jou pad is...tot die conclusie dat je iets meer hulp nodig hebt dan een ander zal je ook zelf moeten komen...
Sommige mensen dienen iets meer aan de hand te worden genomen dan anderen...niet iedereen staat even sterk in zijn schoenen...
Zolang die ander die hulp bied maar bewust is van het feit dat het een keuze is die de ander tenslotte zelf dient te maken en dat je iets niet aan die persoon kan opdringen...
Wat voor jou werkt hoeft niet te werken voor een ander...het is de bedoeling dat je hulp bied aan die persoon om zelf tot de juiste conclusie te komen die voor hem/haar werkt...

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 19:28:

▶

Waarmee je naar mijn gevoel je (positieve) intentie ontkracht.

Dan verschillen we daarover van mening Ik zie niet hoe dat mijn intentie zou ontkrachten. Mijn intentie is om middels een dialoog inzicht te krijgen in de denkbeelden van een ander en daarmee ook van mezelf.

Hoewel ik laatst een analyse over Wim Kok hoorde. Hij scheen altijd te zeggen dat hij tot inzicht was gekomen. Volgens die deskundige was dat beter. Voor mij komt dat op hetzelfde neer.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 19:28:

▶

Je herhaalt naar mijn idee te nadrukkelijk dat het over "jouw mening" gaat (dat vind ik jammer)!.

Wat ik hier vertel, is niet DE waarheid. Het is MIJN waarheid. Dit is mijn beeld van de werkelijkheid en daarom mijn mening. Die is niet beter dan die van een ander. juist daarom geef ik heel bewust aan dat het om mijn mening gaat.

Uitspraak van TYHARO op zondag 22 oktober 2006 om 19:39:

▶

Dat kan idd onderdeel van jou persoonlijke pad zijn...maar niemand kan je vertellen dat dat jou pad is...tot die conclusie dat je iets meer hulp nodig hebt dan een ander zal je ook zelf moeten komen...

Idd een ander kan niet jouw pad bewandelen ook, alleen het eigen pad.

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:41:

▶

Dan verschillen we daarover van mening Ik zie niet hoe dat mijn intentie zou ontkrachten. Mijn intentie is om middels een dialoog inzicht te krijgen in de denkbeelden van een ander en daarmee ook van mezelf.

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:41:

▶

Wat ik hier vertel, is niet DE waarheid. Het is MIJN waarheid. Dit is mijn beeld van de werkelijkheid en daarom mijn mening. Die is niet beter dan die van een ander. juist daarom geef ik heel bewust aan dat het om mijn mening gaat.laatste aanpassing 22 oktober 2006 19:50

Als dat je intentie idd is, helemaal top! Misinterpretatie van mijn kant dan.. In mijn beeld van de werkelijkheid was je anderen een spiegel aan het voorhouden.. En ik zette je eerder in dit topic aan het denken om je te helpen jouw beeld van de werkelijkheid uit te breiden

We zijn hier op de wereld om elkaar een beetje te helpen toch? (of dring ik nu hulp op?? )

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:41:

▶

Wat ik hier vertel, is niet DE waarheid. Het is MIJN waarheid.

Zoals iedereen zijn eigen waarheden en ook onwaarheden heeft

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 20:57:

▶

We zijn hier op de wereld om elkaar een beetje te helpen toch?

Helpen.... ik zie her meer als het delen van elkaars visie.
Helemaal als het om een onderwerp als deze gaat is het leuk en bovendien interessant om andermans meningen te horen. Kan soms heel erg verfrissend zijn

Uitspraak van Devilish™ op zondag 22 oktober 2006 om 21:21:

▶

Kan soms heel erg verfrissend zijn

the AXE effect

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 oktober 2006 om 20:57:

▶

een ander kan niet jouw pad bewandelen ook, alleen het eigen pad

Mee eens!!! Je moet het uiteindelijk zelf doen. Anders kom je nog niet zelf vooruit.

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 23:09:

▶

the AXE effect

Whahaha dromen mag.

Zaterdag was de eerste bijeenkomst van de stichting. Daar heb ik vertelt over de doelen van de stichting en hoe deze te bereiken en een meditatie gegeven. De mensen die deelnamen voelde ook met behulp van de meditatie dat ze (iets van hun keuze) los konden laten. daar ben ik natuurlijk heel blij mee. Die mensen stonden open voor de keuze en hebben daar gebruik van gemaakt. Ik adverteer ook met de bijeenkomsten: kom en ervaar een meditatie zodat u, uw eigen conclusies kan trekken. Dat vind ik belangrijk.

@hid-master: wat begrijp je niet in de manier waarop ik mijn doelen wil bereiken? Ik leg daar namelijk in de openingstekst het één en ander over uit en op de website staat ook nog info, ik heb ook al eens een uitgebreide reply gegeven toen je daarom vroeg maar ik zie die vraag van jou steeds opnieuw terug komen. Je hebt al eens gezegd dat het niet te doen is als ik geen plan heb. Die plannen zijn er wel maar die ga ik niet in detail hier neer zetten. Daarnaast heb ik aangegeven dat we nog aan iets speciaals werken voor de donateurs. Ik vraag me heel erg af waarom je daar geen genoegen mee kan nemen.

doe ik al heel mijn leven,lukt prima

Uitspraak van De GeKROONde op maandag 23 oktober 2006 om 09:23:

▶

@hid-master: wat begrijp je niet in de manier waarop ik mijn doelen wil bereiken? Ik leg daar namelijk in de openingstekst het één en ander over uit en op de website staat ook nog info, ik heb ook al eens een uitgebreide reply gegeven toen je daarom vroeg maar ik zie die vraag van jou steeds opnieuw terug komen.

hid-master geeft gewoon zijn mening (lees: wil een discussie op gang houden) en tja dan val je soms in herhaling

Maar goed hid-master misschien is mijn opmerking en die van Magic Temple een voedingsbron voor meer discussie

Uitspraak van De GeKROONde op maandag 23 oktober 2006 om 09:23:

▶

Zaterdag was de eerste bijeenkomst van de stichting. Daar heb ik vertelt over de doelen van de stichting en hoe deze te bereiken en een meditatie gegeven. De mensen die deelnamen voelde ook met behulp van de meditatie dat ze (iets van hun keuze) los konden laten. daar ben ik natuurlijk heel blij mee. Die mensen stonden open voor de keuze en hebben daar gebruik van gemaakt. Ik adverteer ook met de bijeenkomsten: kom en ervaar een meditatie zodat u, uw eigen conclusies kan trekken. Dat vind ik belangrijk.

Mooi!

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:41:

▶

Wat ik hier vertel, is niet DE waarheid. Het is MIJN waarheid. Dit is mijn beeld van de werkelijkheid en daarom mijn mening

Ja, waarheid is heel vaak subjectief. Om eens wat roze balonnetjes door te prikken; ik ben het type mens wat spinnetjes keurig weer buiten zet en doe niet zo snel een vlieg kwaad. dan kom ik bij de introspectie, stel mezelf wel eens voor in situaties waarin mijn leven bedreigd wordt en ik alleen kan overleven door de ander te doden. Volgende situatie; niet ik maar mijn kinderen worden met de dood bedreigd en de enige manier waarop ik dat kan voorkomen is de bedreiger te doden. Is geen moeilijke keus hoor maar op dat moment strekt mijn liefde zich niet meer uit tot iedereen maar wordt selectief, de liefde voor de kinderen telt als meer/groter dan de liefde voor een medemens. Ook al kom ik er in beide gevallen juridisch mee weg, ik moet constateren dat ik in staat ben te doden en dat is niet zo liefdevol dus stop nu eens met al dat roze wolkengedoe en erken de mens in jezelf

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 10:56:

▶

hid-master geeft gewoon zijn mening (lees: wil een discussie op gang houden

En volgens mij is dat alles...

Discussiedrang...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 18:49:

▶

En volgens mij is dat alles...

Discussiedrang...

volgens mij ook

*kijkt in glazen bol*

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 18:49:

▶

Discussiedrang...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 18:50:

▶

volgens mij ook

kennelijk schijnen de dames amateurpsychologen hier alles van te weten...

Beetje mensenkennis...

Precies

Uitspraak van De GeKROONde op maandag 23 oktober 2006 om 09:23:

▶

wat begrijp je niet in de manier waarop ik mijn doelen wil bereiken?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:16:

▶

Beetje mensenkennis...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:21:

▶

Precies

Als jullie je een beetje verdiept hadden in de inhoud, hadden jullie het geweten.

We weten het al.

Uitspraak van hid-master op maandag 23 oktober 2006 om 21:31:

▶

Als jullie je een beetje verdiept hadden in de inhoud, hadden jullie het geweten.

Als jij het zelf begrijpt mag je het in het kort samenvatten.

Is dit het?

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 19:41:

▶

Mijn intentie is om middels een dialoog inzicht te krijgen in de denkbeelden van een ander en daarmee ook van mezelf.

Uitspraak van hid-master op zondag 22 oktober 2006 om 11:46:

▶

Op het moment dat je een stichting in het leven roept, maak je 't ook rationeel. Ik ga ervan uit dat je dan niet alleen een doel hebt, hoe nobel ook. Maar ook plannen hebt hoe dat te bereiken. Juist daar zit 't 'm in volgens mij.

Zo ja dan zitten we op het zelfde spoor

Ja het gaat erover dat hij zich afvraagt of Magic Temple wel de aangewezen persoon is om met zoiets als "Leven vanuit Liefde" aan te komen. Daar gaat hij alleen iets té ernstig op door denk ik.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:36:

▶

Ja het gaat erover dat hij zich afvraagt of Magic Temple wel de aangewezen persoon is om met zoiets als "Leven vanuit Liefde" aan te komen. Daar gaat hij alleen iets té ernstig op door denk ik.laatste aanpassing 23 oktober 2006 21:36

Kern van de boodschap lijkt het concreet maken van de plannen om een doel te bereiken. Magic Temple draait het om: eerst de stichting, dan het doel. Denk dat daar de discussie om draait.

ow ja

wat ik nu niet begrijp is dat het voor de liefdevollen moeilijk is te begrijpen dat ze ook kunnen doden vanuit levensdrift en veel van dergelijke dingen vooral vanuit een luxepositie gezegd kunnen worden. Praktijkvoorbeeld, Carthagena (Columbia) arts gaat van boord met peperduur klokje om de pols en ligt na 400m gestrekt, klokje kwijt. Liefdeloze lafhartige daad? Niet als je niks te eten hebt en met dat klokje een maand of langer je gezin kunt voeden en dan is het richting die arts niet liefdevol maar wel een daad vanuit liefde voor het gezin. Veel van dat "love is all around" kan vanuit onze luxepositie waarin onze morele waarden niet beproefd worden omdat we te eten hebben en ons leven en welzijn niet bedreigd wordt.

Uitspraak van escorpion5 op maandag 23 oktober 2006 om 21:46:

▶

Carthagena (Columbia)

Cartagena in Colombia bedoel je waarschijnlijk (daar kom ik net vandaan )

Ik vraag me af waarom er een stichting nodig is om het doel 'leven van uit liefde' te realiseren. Als je daarmee meer mensen denkt te bereiken, werkt het efficienter als je weet welke mensen je op welke manier aan spreekt.
Dit heb ik al vrij in het begin aan gegeven. In plaats van een reactie hierop te krijgen. Spreken er veel anderen voor haar.
De reactie die ik pas vandaag krijg, is dat ze het niet kwijt wil. En ze gaat iets voor donateurs doen. Aardig, alleen heeft ze deze mensen al bereikt. Hoe ga je mensen bereiken, die de stichting niet kennen.
Zonder een aannemelijke verklaring ben ik niet overtuigd van het nut van de stichting. Begin nu niet over hoe nobel het doel is. Dat is niet mijn punt. Om dat doel te bereiken is, in mijn ogen geen stichting nodig.
Daarnaast denk ik dat alleen mensen zichzelf iets aan kunnen leren over gevoelens. Bovendien oppassen dat je met welke visie dan ook niet gaat bepalen wat een ander doormaakt of door zou moeten maken.

Uitspraak van escorpion5 op maandag 23 oktober 2006 om 21:46:

▶

Veel van dat "love is all around" kan vanuit onze luxepositie waarin onze morele waarden niet beproefd worden omdat we te eten hebben en ons leven en welzijn niet bedreigd wordt.

Ja maar zo hebben wij toch weer veelal psychische/emotionele problemen hier in deze samenleving? Is dat minder erg dan?

Maakt niet uit in welke vormen je problemen hebt, je draagvlak past zich daar zodanig op aan dat je alsnog meer dan zat klote momenten in het leven ervaart. Geen mens op Aarde komt er vlekkeloos vanaf. Ik denk dat dat gewoon bij het leven op Aarde hoort. De levenslessen.

Uitspraak van escorpion5 op maandag 23 oktober 2006 om 21:46:

▶

Carthagena (Columbia)

Cartagena in Colombia bedoel je waarschijnlijk (daar kom ik net vandaan )

Uitspraak van escorpion5 op maandag 23 oktober 2006 om 21:46:

▶

Veel van dat "love is all around" kan vanuit onze luxepositie waarin onze morele waarden niet beproefd worden omdat we te eten hebben en ons leven en welzijn niet bedreigd wordt.

In onze cultuur is het geen vanzelfsprekendheid, daarom denk ik dat het goed is dat er vanuyit een idealistisch perspectief een stichting voor is opgezet. Maar zoals ik al eerder zei: er zijn talloze andere mogelijkheden voor. En er is ook al veel hier op dat gebied qua organisaties die zich eenzelfde doel stellen. Dit zijn van allerlei soort organisaties: maatschappen, eenmanszaken, B.V.'s en ook stichtingen en verenigingen. Het een is in mijn ogen niet beter dan het andere. Wat ik wel sterk vind is dat er op allerlei manieren aan wordt gewerkt om mensen bewust te maken van de liefde in zichzelf.

Even over Colombia: daar zijn veel mensen voor wie de liefde in zichzelf een vanzelfsprekendheid is. Het matereiele speelt daar minder, het spirituele meer.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:54:

▶

Ja maar zo hebben wij toch weer veelal psychische/emotionele problemen hier in deze samenleving? Is dat minder erg dan?

Reken maar dat in landen als Colombia ook veel emotionele problemen zijn hoor. Mensen zijn daar triest, aleen al over de onderdrukking die er in het verleden is geweest door het Westen. Onze psychische en emotionele problemen komen voort uit een materialistische maatschappij. waarin sommige mensen hard kunnen rennen en andere wat minder hard.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:59:

▶

Reken maar dat in landen als Colombia ook veel emotionele problemen zijn hoor.

Ow ja, vast en zeker. Ik zeg ook niet dat ze honger lijden maar ondertussen dolle pret met elkaar hebben.
Maar hier hebben mensen ook meer dan zat problemen. Alleen is dit vaker op emotioneel vlak. Hier komen bijvoorbeeld van die zieke dingen voor als Anorexia. Dat zegt ook héél erg veel over een maatschappij hoor! En dat zegt ook wel dat je met voldoende eten nog geen paradijs hoeft te hebben.

Uitspraak van hid-master op maandag 23 oktober 2006 om 21:51:

▶

Ik vraag me af waarom er een stichting nodig is om het doel 'leven van uit liefde' te realiseren.

Nou ja... het kan iig een steentje bijdragen, toch? Het kan voor een hoop mensen de ogen openzetten. En wie weet wel het één en ander in gang zetten in NL.
Het moge in ieder geval toch wel duidelijk zijn dat we hier in een spiritueel-dode maatschappij zitten. Dat mensen het contact met zichzelf vaak flink kwijt zijn en diverse innerlijke blokkades hebben als gevolg daarvan.
Meditatie is een eeuwenoude techniek dat in de vergetelheid is geraakt in de Westerse wereld. Terwijl juist die minuutjes rust en diep contact je zelf zo belangrijk is. En al helemaal in onze tegenwoordige maatschappij.
Als je het mij vraagt is het wel degelijk nodig dat meditatie weer meer bekender gaat worden en dat het zweverige taboe ervan afgaat. Kunnen heel veel mensen denk ik baat bij hebben.

Uitspraak van hid-master op maandag 23 oktober 2006 om 21:51:

▶

Ik vraag me af waarom er een stichting nodig is om het doel 'leven van uit liefde' te realiseren. Als je daarmee meer mensen denkt te bereiken, werkt het efficienter als je weet welke mensen je op welke manier aan spreekt.

Heb jij een suggestie? Hoe zou jij het aanpakken?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 22:08:

▶

Nou ja... het kan iig een steentje bijdragen, toch?

Zo'n stichting kost geld. Indien de stichting niet nodig is om het doel te berijken, kan het geld dus ergens anders voor gebruikt worden. Hongerend Afrika bijvoorbeeld.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 22:08:

▶

Het moge in ieder geval toch wel duidelijk zijn dat we hier in een spiritueel-dode maatschappij zitten.

Er zijn genoeg mensen bezig met spiritualiteit in welke vorm dan ook, om dit geen dode maatschappij te noemen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 22:19:

▶

Heb jij een suggestie? Hoe zou jij het aanpakken?

Bij jou gaat 't toch het ene oor in en 't andere uit Om 't daarna als vaagheid kan bestempelen...

Uitspraak van hid-master op dinsdag 24 oktober 2006 om 07:44:

▶

Hongerend Afrika bijvoorbeeld.

Is niet voldoende, het gaat er om dat je anders kan denken en doen en weer doorgeven aan de medemens. Die dit weer oppikt en ook weer doorgeeft.
Ergens moet je beginnen.
Ik zeg altijd verbeter de wereld en begin vooral bij jezelf.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 24 oktober 2006 om 07:44:

▶

Bij jou gaat 't toch het ene oor in en 't andere uit Om 't daarna als vaagheid kan bestempelen...

Je weet het gewoon niet.. anders ben je best bereid om het nog eens te zeggen. En misschien zelfs nog meer ideeen aan te dragen. Ik zie je echt bijna alleen maar kritiek leveren op anderen!! Als je zo in elkaar steekt zul jij ook geen onderdeel kunnen zijn in datgene wat Magic Temple nastreeftmet haar stichting. Ik zal als ik voor mezelf spreek geen enkel "kritische noot" van je nog serieus nemen. Je leek op de goeie weg, zo te zien maar je bent alleen maar hier om anderen naar beneden te halen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 08:43:

▶

Ik zeg altijd verbeter de wereld en begin vooral bij jezelf.

past ook mooi in mijn reply

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 08:43:

▶

Is niet voldoende, het gaat er om dat je anders kan denken en doen en weer doorgeven aan de medemens. Die dit weer oppikt en ook weer doorgeeft.
Ergens moet je beginnen.

Het begin ben je dan zelf als voorbeeld voor anderen. Maar in ons land zijn veel te veel mensen alleen maar met zichzelf bezig. En ik weet, ook ik maak me daar schuldig aan. Dus ik wijs absoluut niet alleen naar anderen.

Afgelopen weekend heb ik geleerd: als je je aan iets ergert bij een ander is er een deel in jezelf dat wordt geraakt. Wat dus iets zegt dat datgene wat je een ander verwijt zelf als eigenschap bezit.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 24 oktober 2006 om 07:44:

▶

Zo'n stichting kost geld. Indien de stichting niet nodig is om het doel te berijken, kan het geld dus ergens anders voor gebruikt worden. Hongerend Afrika bijvoorbeeld.

De stichting kost een bedrag om het op te richten, dit is uit eigen zak betaald.

500 vrijwilligersuren, laat ik er voor de duidelijkheid bij zeggen, nog geen enkel uur dat ik gewerkt heb voor de stichting is betaald.

Het geld van de stichting gaat naar de voorlichting over meditatie, dit kan in de vorm zijn van posters, flyers en de huur van ruimtes om voorlichtingsbijeenkomsten te geven. Daarnaast heeft de stichting stabiele inkomsten nodig (wat voor het grootste deel uit meditatie op de werkplek moet komen) om de meditatietuinen mogelijk te maken.

De stichting gebruikt, de computer, ruimte en alle kantoorspullen van mijn praktijk, het is natuurlijk onzin om daar dubbel geld aan uit te geven.

Dan zijn er nog de jaarlijkse kosten voor accountant en kvk, wat ik te verwaarlozen vind in verhouding met wat ik bereik met de stichting.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 09:03:

▶

Het begin ben je dan zelf als voorbeeld voor anderen. Maar in ons land zijn veel te veel mensen alleen maar met zichzelf bezig. En ik weet, ook ik maak me daar schuldig aan. Dus ik wijs absoluut niet alleen naar anderen.

Afgelopen weekend heb ik geleerd: als je je aan iets ergert bij een ander is er een deel in jezelf

*Laat ff d'r mond openvallen*

Das nou precies wat mij het afgelopen weekend in gedachten ook heeft beziggehouden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 oktober 2006 om 21:57:

▶

Even over Colombia: daar zijn veel mensen voor wie de liefde in zichzelf een vanzelfsprekendheid is. Het matereiele speelt daar minder, het spirituele meer.

Jij noemt het spiritueel en ik noem het levensvreugde want zonder het te idealiseren hebben veel mensen in Zuid-Amerika met minder materie toch meer levensvreugde. Ik zie er nog iets van kinderen in terug, impulsief, minder rationeel maar meer op het gevoel levend.

niets voor mij
maar kan me wel voorstellen dat mensen hier wel iets mee hebben

Uitspraak van escorpion5 op dinsdag 24 oktober 2006 om 17:34:

▶

Jij noemt het spiritueel en ik noem het levensvreugde want zonder het te idealiseren hebben veel mensen in Zuid-Amerika met minder materie toch meer levensvreugde. Ik zie er nog iets van kinderen in terug, impulsief, minder rationeel maar meer op het gevoel levend.

Exact! Dat is het!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 09:03:

▶

Afgelopen weekend heb ik geleerd: als je je aan iets ergert bij een ander is er een deel in jezelf dat wordt geraakt. Wat dus iets zegt dat datgene wat je een ander verwijt zelf als eigenschap bezit.

Mooi man! Zo heb ik laatst ook een inzicht gekregen in iets: Namelijk dat wanneer jij anderen beoordeelt ("Tering wat loopt daar nou weer voor een kneus" of "Pff wat zegt hij stomme dingen, wat een mongool zeg") je dat ook vaak (zij het onbewust) net zo goed bij jezelf doet. Dat je dus je eigen oordelen die je op anderen projecteerd net zo goed op je zelf projecteerd.
Dus dat je uiteindelijk een ander er niet mee hebt, maar juist eerder jezelf. Doordat het bepaalde beperkende overtuigingen in jezelf weergeeft die je daardoor ook over jezelf zou hebben...


Kut, ik krijg het niet helemaal perfect onder woorden merk ik... ik raak de kern niet helemaal... maargoed... een beetje een zelfde soort inzicht als dat jij hebt dus...

Je raakt de kern prima hoor! Anderen dienen zo voor ons als een spiegel. Het is gemakkelijker voor ons om een ander de schuld te geven. Dat is de projectie. Als je eenmaal snapt dat er iets in jouw wordt geraakt als je een ander vervelend/stom vind dan kan je weer een aspect van jezelf erkennen en kan je het veranderen.

Veel oordelen/overtuigingen komen voort uit het gevoel dat we niet waardig zijn.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 19:33:

▶

Kut, ik krijg het niet helemaal perfect onder woorden merk ik... ik raak de kern niet helemaal... maargoed... een beetje een zelfde soort inzicht als dat jij hebt dus...

Kut dat heb je goed verwoord man!

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 24 oktober 2006 om 20:19:

▶

Je raakt de kern prima hoor!

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 24 oktober 2006 om 20:19:

▶

Veel oordelen/overtuigingen komen voort uit het gevoel dat we niet waardig zijn.

Idd.. dat we iets niet kunnen, niet goed genoeg, het niet waard, er niet mogen zijn en ga zo maar door.

Ik denk dat ik ook een stichting ga openen.. Leven vanuit lust..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 21:24:

▶

Ik denk dat ik ook een stichting ga openen.. Leven vanuit lust..

ik schrijf me meteen in

Mijn ideeen zijn nog niet zo slecht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 21:31:

▶

Mijn ideeen zijn nog niet zo slecht

helemaal goed

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 21:24:

▶

Ik denk dat ik ook een stichting ga openen.. Leven vanuit lust..

voor mannen is dat makkelijk, gewoon hun verstand achterna

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 oktober 2006 om 21:24:

▶

Ik denk dat ik ook een stichting ga openen.. Leven vanuit lust..

You go girl!

11 november is de volgende bijeenkomst. Iedereen is van harte welkom! Wel vooraf even aanmelden.