Leven vanuit Liefde

Met dit topic wil ik zowel mensen bewust maken als vragen wat vinden jullie ervan? Als je het nou helemaal niks vind wil ik dat ook graag weten. En dan vooral waarom niet? Goede onderbouwing van argumenten graag!

In juli 2006 hebben René (mijn partner) en ik de Stichting Leven vanuit Liefde opgericht. Wij willen in het algemeen gezegd dat meer mensen meer vanuit liefde gaan leven.

Meditatie lijkt ons de perfecte manier om in contact te komen met je eigen waarheid, om jezelf te ervaren waardoor je stapje voor stapje keuzes kan gaan maken waar jij het 100% mee eens bent en zo het leven te creëren wat jij van binnen, in je hart wilt. Als jij prettig voor jezelf bent, ben je prettig voor anderen.

Voorlichting over meditatie is de eerste stap. We willen het taboe doorbreken. Er is zoveel weerstand tegen meditatie omdat men niet weet wat het is. Het wordt geassocieerd met zelfmoordsektes wat bepaald geen pré is en met religie. Alleen in de ene religie is het verplicht en in de ander verboden. Daarvan raken mensen in de war daarom willen wij laten weten dat meditatie vrij kan zijn van religieuze lading. Het is in contact zijn met je eigen gevoel wat kan leiden tot religieuze of spirituele interesse of verdieping.

We willen daarnaast meditatietuinen creëren omdat het prachtig zou zijn als mensen in een natuurlijke omgeving van schoonheid in contact kunnen zijn met zichzelf of met een groep zonder daarbij gestoord te worden. Buiten mediteren versterkt de werking.

Meditatie op scholen is ook een doel want jong geleerd is oud gedaan.

Om dit te bereiken zijn we (nu nog lokaal) met de campagne Schoonheid in Veenendaal begonnen. We geven voorlichtingsbijeenkomsten met meditatie en gaan actief bedrijven benaderen om daar ook voorlichting te geven. Daarnaast ga ik meditatie op de werkplek doen waarvan eenderde wordt gedoneerd aan de stichting. In januari evalueren we de resultaten en gaan we verder in Veenendaal of uitbreidden naar de regio Utrecht enz. enz.

Zo willen we met één stap tegelijk Nederland bewust maken en een prettiger samenleving creëren.

Kijk voor de agenda van bijeenkomsten en meer informatie op www.levenvanuitliefde.tk

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op vrijdag 13 oktober 2006 om 20:23:

▶

Kijk daarom

Je kent me te goed Daan

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op vrijdag 13 oktober 2006 om 20:23:

▶

vrijdag de 13e = mijn geluksdag

Daar heb ik nou weer niets mee, vrijdag de 13e.. Dat zit echt compleet tussen je oren.. Tuurlijk, als je denkt dat er ongeluk komt, dan gebeurd het ook.

Uitspraak van Devilish™ op vrijdag 13 oktober 2006 om 20:25:

▶

Mooi zo
En als dat besef er eenmaal is

Dan blijft dat er ook

Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 14 oktober 2006 om 08:57:

▶

dualiteit.

gezondheid!

wanna make party all around the world? we help U!

http://www.world-of-party.us.ms

Have fun

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 oktober 2006 om 16:55:

▶

Je kent me te goed Daan

Maar ben je over te halen om dat boek te gaan lezen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 oktober 2006 om 16:55:

▶

Tuurlijk, als je denkt dat er ongeluk komt, dan gebeurd het ook.

illusie is realiteit en realiteit is illusie

Gewoon nog niet gemediteerd

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op zaterdag 14 oktober 2006 om 18:35:

▶

Gewoon nog niet gemediteerd

Foei

Ik ook niet

Ikke wel. Als ik mediteer voor een feest ben ik veel opener voor de ervaring en blijf ik ook in de stemming! Ga naar Crazyland en ik heb er zoveel zin in!

Uitspraak van De GeKROONde op zaterdag 14 oktober 2006 om 19:09:

▶

Als ik mediteer voor een feest ben ik veel opener voor de ervaring en blijf ik ook in de stemming!

Dat is nog eens een goeie

Das zeker een goeie! Ik ga zo ook naar een feest. Misschien een ideetje om zo nog even een meditatie te doen idd.

Al sta ik sowieso vandaag sowieso al heel erg open voel ik. Ik heb eeb heerlijk dag waarin ik mij bijzonder lekker in m''n vel voel zitten. dus dat zit eigenlijk al best goed

Uitspraak van De GeKROONde op donderdag 12 oktober 2006 om 10:13:

▶

Meditatie

vind ik helemaal niks.
ik weet zo ook wel wie ik ben en hoe ik moet leven.

dat de wereld ooit allemaal 1 groot vriendje met elkaar zal zijn is een illusie, dan kunnen we mediteren wat we willen, maar dat zal niet gaan gebeuren.

rotte appels zullen altijd blijven, in welk opzicht dan ook,

maar voor die mensen die vinden dat meditatie hun helpt in welk opzicht dan ook, moeten het vooral doen

maar ik ben er het type niet voor

Hey meid! Echt een goed initiatief!!!

Ik wens je er heel veel succes mee! En dat heel NL en omstreken binnenkort gaat meedoen!

As you might know, kan ik niet zonder mediatie en bezinning. Af en toe, soms zelfs vaker dan een keer per dag erbij stil staan wat er allemaal in mijn wereld gebeurt. Zonder meditatie had ik absoluut geen relativeringsvermogen gehad, of in ieder geval aanzienlijk minder, en de rust... de rust! Daar doe ik het voor
Zelf doe ik op het moment ook actieve meditatie, waar ik me heel erg ga concentreren op iets ingewikkelds zoals bijvoorbeeld allereli moeilijke yoga posities of een instrument bespelen, heb wel gemerkt dat dit echt helpt om je gedachtes te verbannen en stil te krijgen.
Maar als je echt met een intentie of affirmatie wil werken is het niet echt geschikt dan komt de ouderwetse methode van pas

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op zaterdag 14 oktober 2006 om 18:35:

▶

Maar ben je over te halen om dat boek te gaan lezen

Ja, nou ja, heb nu een aantal dagen vrij, ga morgen ff in de bibliotheek kijken.. Goed?

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op zaterdag 14 oktober 2006 om 18:35:

▶

illusie is realiteit en realiteit is illusie

Ben ik het niet mee eens Daan..
Meerdere illusies zijn geen realiteit in mijn leven. Illusies met name inderdaad over liefde..

Ach.. Jammer voor diegene, die weet niet wat hij mist

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 17:21:

▶

Meerdere illusies zijn geen realiteit in mijn leven.

Soms kan je zo erg ergens van overtuigd zijn dat het voor jou echt is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 17:21:

▶

Illusies met name inderdaad over liefde..

Daar zijn wel veel illusies over

Uitspraak van DAAANTJUH aka Twirly Girly op zondag 15 oktober 2006 om 17:43:

▶

Soms kan je zo erg ergens van overtuigd zijn dat het voor jou echt is.

Voor jou zelf wel, maar voor de buitenwereld niet.. En dan is het nog geen realiteit, maar een illusie of een fantasie.

Hier een stukje tekst over meditatie:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 oktober 2006 om 23:31:

▶

vind ik helemaal niks.
ik weet zo ook wel wie ik ben en hoe ik moet leven.

Als je van nature weet wie je bent en je daar geen hulp meer bij nodig hebt is dat natuurlijk fantastisch.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 oktober 2006 om 23:31:

▶

dat de wereld ooit allemaal 1 groot vriendje met elkaar zal zijn is een illusie, dan kunnen we mediteren wat we willen, maar dat zal niet gaan gebeuren.

rotte appels zullen altijd blijven, in welk opzicht dan ook,

Er wordt nergens gesuggereerd dat we willen dat de hele wereld 1 groot vriendje wordt. Wat we willen, is mensen inzicht en kennis bieden. Ik ben ervan overtuigd dat mensen in staat zijn meer liefde te geven dan ze momenteel doen. Simpelweg omdat ze niet weten hoe. De meeste mensen doen het beste wat ze kunnen. Mensen leren beter voor zichzelf te zijn, verhoogt het beste wat ze kunnen doen.

Zonder rotte appels, leren en ervaren wij niet wat goed en fout is. De rotte appel zelf ook niet. Deze hebben dus een functie en die wordt door ons dankbaar erkent.

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 01:42:

▶

Hey meid! Echt een goed initiatief!!!

Ik wens je er heel veel succes mee! En dat heel NL en omstreken binnenkort gaat meedoen!

Dankjewel!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 01:42:

▶

As you might know, kan ik niet zonder mediatie en bezinning. Af en toe, soms zelfs vaker dan een keer per dag erbij stil staan wat er allemaal in mijn wereld gebeurt. Zonder meditatie had ik absoluut geen relativeringsvermogen gehad, of in ieder geval aanzienlijk minder, en de rust... de rust! Daar doe ik het voor
Zelf doe ik op het moment ook actieve meditatie, waar ik me heel erg ga concentreren op iets ingewikkelds zoals bijvoorbeeld allereli moeilijke yoga posities of een instrument bespelen, heb wel gemerkt dat dit echt helpt om je gedachtes te verbannen en stil te krijgen.

Ik kan en wil ook echt niet meer zonder. Het geeft elke dag weer een gevoel van harmonie en begrip van mezelf. Ik leer iedere dag en dat geeft steeds weer zo'n kick!

Goed idee van je om te mediteren voordat je een instrument bespeelt! Dat ga ik zeker proberen!

Mooie tekst Annelies! Wat is je bron?

Graag gedaan, meid

http://blog.seniorennet.be/liefdeenleed/archief.php?ID=335
Staat ontzettend veel informatie op

Haha seniorennet! M'n vriend zegt altijd al dat ik 50 ben.

liefde verspreid je vanuit je hart, niet vanuit een stichting

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 08:39:

▶

liefde verspreid je vanuit je hart, niet vanuit een stichting

En dat gaat deze stichting mensen leren omdat velen dat helaas niet zelf kunnen ervaren.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 09:28:

▶

En dat gaat deze stichting mensen leren omdat velen dat helaas niet zelf kunnen ervaren.

Liefde is iets dat betrekking heeft op gevoelens en is niet rationeel. Jij kan andere mensen niks over liefde leren, dat kan alleen een individu zelf. Ze zullen dat zelf moeten ervaren.

Elk mens is in staat om liefde te ervaren. Het gaat erom of ze er open voor staan. Als jij liefde uitdraagt in alles wat je doet, zullen er mensen zijn die dat oppikken.

Als je ook maar iets van mijn reactie had begrepen, had je geweten dat een stichting overbodig is om dat doel te bereiken.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 09:42:

▶

Als je ook maar iets van mijn reactie had begrepen, had je geweten dat een stichting overbodig is om dat doel te bereiken.

Wat een neerbuigende reactie zeg!!!

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 09:42:

▶

Liefde is iets dat betrekking heeft op gevoelens en is niet rationeel. Jij kan andere mensen niks over liefde leren, dat kan alleen een individu zelf. Ze zullen dat zelf moeten ervaren.

Elk mens is in staat om liefde te ervaren. Het gaat erom of ze er open voor staan. Als jij liefde uitdraagt in alles wat je doet, zullen er mensen zijn die dat oppikken.

Als jij je ook maar een milimeter zou verdiepen in de openingstekst van dit topic of in de website van de stichting zou je zien dat we exact uitdragen wat jij hier zegt. Veel mensen zijn zich simpelweg niet bewust van de mogelijkheden waarover zij beschikken en voor de mensen die het willen horen zijn wij er. Wij leren mensen weer ervaren want dat is juist wat nodig is en mensen hebben veelal geen idee hoe ze dat moeten doen.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

Veel mensen zijn zich simpelweg niet bewust van de mogelijkheden waarover zij beschikken en voor de mensen die het willen horen zijn wij er.

Waarom doe je dat in een stichting?

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

Als jij je ook maar een milimeter zou verdiepen in de openingstekst van dit topic of in de website van de stichting zou je zien dat we exact uitdragen wat jij hier zegt.

Als je EXACT uitdraagt wat ik zeg, richt je geen stichting op.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

Wij leren mensen weer ervaren

Dat kan iemand alleen zichzelf aanleren. Je kan hooguit iemand vertellen hoe jij dingen ziet. Het is altijd aan de ander wat hij of zij er mee doet.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

dat is juist wat nodig is

Bepaal jij wat nodig is voor een ander?

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

en mensen hebben veelal geen idee hoe ze dat moeten doen.

Misschien hebben ze die behoefte ook niet.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 11:20:

▶

Wat een neerbuigende reactie zeg!!!

Meteen de boom in bij een beetje tegengas. In hoeverre ben jij in staat tot liefde?

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Dat kan iemand alleen zichzelf aanleren. Je kan hooguit iemand vertellen hoe jij dingen ziet. Het is altijd aan de ander wat hij of zij er mee doet.

I got the point (jouw punt..).

Naar mijn idee ga jij er vanuit dat mensen alleen zichzelf kunnen aanleren om liefde voor zichzelf en anderen te ervaren en dus op zichzelf aangewezen zijn. Het lijkt me juist van toepassing dat daar wat aan gedaan wordt!

Het lijkt erop dat in jouw wereld 'peuten en overige hulpverleners geen bestaansrecht hebben (grof gezegd). Ben het wel met je eens dat mensen uiteindelijk zelf aan de slag kunnen met de hulp die ze krjgen. Het lijkt me stug dat de hulp wordt opgedrongen ( er is een verschil tussen het bestaan van een hulpverlenende stichting kenbaar maken en hulp opdringen!).

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Meteen de boom in bij een beetje tegengas. In hoeverre ben jij in staat tot liefde?

Dit komt me over als een kul-opmerking.. alsof je alleen ja moet knikken en amen moet zeggen om uiting aan liefde te geven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 13:30:

▶

en dus op zichzelf aangewezen zijn

Om daadwerkelijk jezelf dat eigen te maken wel. Door er te zijn voor iemand, kan je hem of haar op weg helpen. Alleen elk individu zal die weg zelf moeten bewandelen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 13:30:

▶

Het lijkt erop dat in jouw wereld 'peuten en overige hulpverleners geen bestaansrecht hebben

In dit topic worden geestelijk gezonden mensen besproken, die vaak helemaal niet ervaren dat ze een probleem hebben.

Gezien de doelstelling van de stichting, is deze in mijn ogen volledig overbodig. Kan je met dat geld wat anders doen...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 13:30:

▶

alsof je alleen ja moet knikken en amen moet zeggen om uiting aan liefde te geven.laatste aanpassing 17 oktober 2006 13:51

Je MOET niks.

De dame wil juist liefde onder de aandacht brengen bij mensen, die dat nog niet ervaren. Dan mag je ook tegenstand verwachten.
Nu komt er een klein beetje tegengas. Dan verbaast het mij dat ze meteen in de verdediging schiet ipv te laten zien dat ze tot liefde in staat is.
Ze geeft zelf al toe dat ze 't voor een deel met me eens is. Voor dat beetje waarin we van mening verschillen, is ze niet instaat om voorbij mijn scherpe bewoording te kijken.

Onvoorwaardelijke liefde is voor mij van alles en iedereen houden. Ik twijfel of mevrouw daartoe in staat is. Dat verbaast me als je jezelf presenteert als de verspreider van liefde.

Tof dat je reageert trouwens, maar heeft 't poppetje d'r tongetje verloren?

Zoals gezegd; ik begrijp exact wat je bedoelt. We verschillen alleen van mening over het hoe.

Jij gelooft dat de stichting niet nodig is. Ik geloof van wel. Simpel voorbeeld: de Nederlandse overheid is nu een campagne begonnen om het geweld tegen ambulancepersoneel te stoppen.
Dat lijkt mij een schrijnend voorbeeld van hoe het met de liefde in Nederland gesteld is. Dat geeft mij nog meer onderbouwing voor de noodzaak van de stichting.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Waarom doe je dat in een stichting?

Om meer mensen te bereiken.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Als je EXACT uitdraagt wat ik zeg, richt je geen stichting op.

Iedereen is uniek en vanuit mijn hart is deze stichting ontstaan. Dat ik de realiteit anders beleef dan jij is een feit maar dat wil niet zeggen dat ik jou niet exact kan begrijpen.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Dat kan iemand alleen zichzelf aanleren. Je kan hooguit iemand vertellen hoe jij dingen ziet. Het is altijd aan de ander wat hij of zij er mee doet.

Mensen kunnen zeker aan anderen uitleggen hoe ze dingen kunnen benaderen of doen. Zo heb jij denk ik ook leren lezen en schrijven of heb je dat allemaal zelf geleerd?
Ik besef dat ik niemand kan dwingen te ervaren en daarom is respect en vrijheid zowel in de stichting als de praktijk een absolute voorwaarde. Ik kan ze daarentegen wel leren te ervaren of zij dat zullen gebruiken om oud zeer of angsten te verwerken is inderdaad een tweede maar dat betekent niet dat ik het niet hoef te proberen.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Bepaal jij wat nodig is voor een ander?

Ik ben ervan overtuigd dat een mens een liefdevol wezen is en daarom geloof ik dat het nodig is om liefdevol te leven en dat er dus niks verkeerds in is om mensen dit aan te leren. We leren aan de hand van de voorbeelden die we gehad hebben en ik wil inderdaad een voorbeeld zijn.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:

▶

Meteen de boom in bij een beetje tegengas. In hoeverre ben jij in staat tot liefde?

I call it as I see it. Oftwel ik ervoer dit als een neerbuigende reactie en dat mag er zijn. Jij veroordeelt mij daar echter meteen op. Zo kan ik de vraag natuurlijk meteen weer terug kaatsen maar eerlijk gezegd heb ik die behoefte niet zo omdat ik hier niet zit om gelijk te krijgen maar om bewustzijn te verspreiden.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 13:59:

▶

Kan je met dat geld wat anders doen...

500 vrijwilligersuren dit jaar maar jij bent geheel vrij een donatie over te maken natuurlijk

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 14:12:

▶

Voor dat beetje waarin we van mening verschillen, is ze niet instaat om voorbij mijn scherpe bewoording te kijken.

Iets te vroeg gejuigd.

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 14:12:

▶

Onvoorwaardelijke liefde is voor mij van alles en iedereen houden. Ik twijfel of mevrouw daartoe in staat is.

Ik heb gelukkig nergens beweerd dat ik tot onvoorwaardelijke liefde in staat ben. Ik kan namelijk gewoon toegeven dat ik dat niet kan. Ik ben namelijk een mens, een mens met grenzen en gevoelens en daarom ben ik niet in staat om onvoorwaardelijk lief te hebben.

Maar jij kan dat blijkbaar wel, dat is wel te zien uit je reacties

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 14:12:

▶

maar heeft 't poppetje d'r tongetje verloren?

Hou jij het maar gewoon bij

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 14:12:

▶

mevrouw

Dank u!

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 14:12:

▶

De dame wil juist liefde onder de aandacht brengen bij mensen, die dat nog niet ervaren. Dan mag je ook tegenstand verwachten.
Nu komt er een klein beetje tegengas. Dan verbaast het mij dat ze meteen in de verdediging schiet ipv te laten zien dat ze tot liefde in staat is.

Voor mij staat de vraag open hoe jij dit dan doet. Wellicht kunnen anderen van je leren wat betreft onvoorwaardelijke liefde.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Uitspraak van hid-master op dinsdag 17 oktober 2006 om 12:49:
Bepaal jij wat nodig is voor een ander?

Ik ben ervan overtuigd dat een mens een liefdevol wezen is en daarom geloof ik dat het nodig is om liefdevol te leven en dat er dus niks verkeerds in is om mensen dit aan te leren. We leren aan de hand van de voorbeelden die we gehad hebben en ik wil inderdaad een voorbeeld zijn.

Dit zijn verschillende dingen: iets bepalen voor een ander (directief) of een voorbeeld zijn (leiderschap). Als voorbeeld hoef je in mijn beleving niet perfect te zijn en iedere dag onvoorwaardelijk lief te hebben. Welcome to humanity

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 16:55:

▶

Voor mij staat de vraag open hoe jij dit dan doet. Wellicht kunnen anderen van je leren wat betreft onvoorwaardelijke liefde.

Ik heb niet de pretentie om een stichting op te richten. Daarnaast heb ik al een paar keer aangegeven dat volgens mij alleen het individu zelf zich wat kan aan leren wat betreft zijn of haar gevoelsleven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 16:55:

▶

Als voorbeeld hoef je in mijn beleving niet perfect te zijn en iedere dag onvoorwaardelijk lief te hebben.

Perfect zijn en onvoorwaardelijke liefde zijn 2 heel verschillende dingen. Onvoorwaardelijke liefde is in mijn ogen juist liefdevol zijn ten opzichte van hen, die niet perfect zijn.

SPAM

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:05:

▶

Ik heb niet de pretentie om een stichting op te richten. Daarnaast heb ik al een paar keer aangegeven dat volgens mij alleen het individu zelf zich wat kan aan leren wat betreft zijn of haar gevoelsleven.

als het individu het maar wil hé?

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:05:

▶

Perfect zijn en onvoorwaardelijke liefde zijn 2 heel verschillende dingen. Onvoorwaardelijke liefde is in mijn ogen juist liefdevol zijn ten opzichte van hen, die niet perfect zijn.

Niemand is perfect Je opmerking komt op me over dat je verschil maakt tussen mensen die perfect zijn en die dat niet zijn. Maar waarschijnlijk bedoel je dat niet zo

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Om meer mensen te bereiken.

Welke groep(en) wil je bereiken en hoe ga je dat doen?

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Mensen kunnen zeker aan anderen uitleggen hoe ze dingen kunnen benaderen of doen. Zo heb jij denk ik ook leren lezen en schrijven of heb je dat allemaal zelf geleerd?

Taal leren is het aanleren van collectieve afspraken hierover. Over om gaan met gevoelens bestaan geen dergelijke afspraken. Daarom gaat deze vergelijking niet op.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Ik ben ervan overtuigd dat een mens een liefdevol wezen is en daarom geloof ik dat het nodig is om liefdevol te leven

Voor mij geld dat ook

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

en dat er dus niks verkeerds in is om mensen dit aan te leren.

Alleen wil dat niet zeggen dat, dat ook voor een ander geld. Ga niet bepalen voor een ander wat goed is.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

500 vrijwilligersuren dit jaar

Dus jij wil geld hebben voor de tijd, die je in de stichting steek?

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Ik ben namelijk een mens, een mens met grenzen en gevoelens en daarom ben ik niet in staat om onvoorwaardelijk lief te hebben.

Is onvoorwaardelijke liefde op z'n minst niet een mooi streven? Het is in mijn ogen erg makkelijk om veel af te schuiven onder de noemer 'mens-zijn'.

Ik heb een dame ontmoet, die aangeeft wel tot onvoorwaardelijk liefde in staat te zijn. Tot op heden heb ik geen enkele reden om aan te nemen, dat ze ongelijk zou hebben.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

Jij veroordeelt mij daar echter meteen op.

Jij ervaart dat als een veroordeling. Ik ben benieuwd naar jouw ideeen EN of je instaat bent om hiernaar te leven.

Uitspraak van De GeKROONde op dinsdag 17 oktober 2006 om 15:26:

▶

omdat ik hier niet zit om gelijk te krijgen maar om bewustzijn te verspreiden.

Wat houd bewustzijn voor jou in?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 10:14:

▶

als het individu het maar wil hé?

Dat is helemaal waar. Hoe ga je om met een individu, dat niet wil? In mijn ogen zal je ervoor op dienen te letten, dat je je ideeen niet op gaat dringen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 10:14:

▶

Niemand is perfect Je opmerking komt op me over dat je verschil maakt tussen mensen die perfect zijn en die dat niet zijn. Maar waarschijnlijk bedoel je dat niet zo

In jou eerst reactie voegde jij perfect en onvoorwaardelijke liefde samen. Als je tot onvoorwaardelijke liefde in staat bent, wil dat in mijn ogen niet zeggen dat je perfect bent.
Niemand perfect is. Pas als je iedereen, die je pad kruist, lief hebt, kan er sprake zijn van onvoorwaardelijke liefde.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:56:

▶

Dat is helemaal waar. Hoe ga je om met een individu, dat niet wil? In mijn ogen zal je ervoor op dienen te letten, dat je je ideeen niet op gaat dringen.

Daar ben ik het 100% mee eens!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 13:30:

▶

Het lijkt me stug dat de hulp wordt opgedrongen ( er is een verschil tussen het bestaan van een hulpverlenende stichting kenbaar maken en hulp opdringen!).

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:56:

▶

In jou eerst reactie voegde jij perfect en onvoorwaardelijke liefde samen. Als je tot onvoorwaardelijke liefde in staat bent, wil dat in mijn ogen niet zeggen dat je perfect bent.

Kun je die ff quoten want ik kan 't ff nie vinden

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:56:

▶

Niemand perfect is. Pas als je iedereen, die je pad kruist, lief hebt, kan er sprake zijn van onvoorwaardelijke liefde.

Jouw uiting van onvoorwaardelijke liefde is anders dan die bvan mij of van Pietje, Marietje of Truusje. dus hoe definieer je onvoorwaardelijke liefde dan? Is dat niet subjectief?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:10:

▶

Kun je die ff quoten want ik kan 't ff nie vinden

Het blijkt in je 2e reactie op mij te staan :

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 17 oktober 2006 om 16:55:

▶

Als voorbeeld hoef je in mijn beleving niet perfect te zijn en iedere dag onvoorwaardelijk lief te hebben.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:10:

▶

Jouw uiting van onvoorwaardelijke liefde is anders dan die bvan mij of van Pietje, Marietje of Truusje.

Pas als je iedereen, die je pad kruist, altijd lief hebt, kan er sprake zijn van onvoorwaardelijke liefde. (heb het woordje altijd toegevoegd)

Dit is voor mij onvoorwaardelijke liefde. Hoe je dit uit kan inderdaad van persoon tot persoon verschillen.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 11:21:

▶

Het blijkt in je 2e reactie op mij te staan :

Dan denk ik dat mijn boodschap niet goed is overgekomen. Anders gezegd in simpele taal: fouten maken is oké. Dit staat los van onvoorwaardelijke liefde btw.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 11:21:

▶

Pas als je iedereen, die je pad kruist, altijd lief hebt, kan er sprake zijn van onvoorwaardelijke liefde. (heb het woordje altijd toegevoegd)

Dan betekent het dat je jezelf losmaakt van het ego en dus alle oordelen over jezelf en anderen loslaat?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:38:

▶

Dan betekent het dat je jezelf losmaakt van het ego en dus alle oordelen over jezelf en anderen loslaat?

Dat zegt iets over hoe je tot onvoorwaardelijke liefde komt. Voor mij is de weg eerder het accepteren van mezelf en mijn omgeving zoals ze zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:38:

▶

fouten maken is oké

Dit is ook een oordeel. De mens functioneert met behulp van oordelen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 11:38:

▶

Anders gezegd in simpele taal: fouten maken is oké. Dit staat los van onvoorwaardelijke liefde btw.

Volgens mij is er wel een verband, alleen zijn het niet twee dezelfde dingen. Eerder 2 kanten van dezelfde medaille.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 12:12:

▶

Dat zegt iets over hoe je tot onvoorwaardelijke liefde komt. Voor mij is de weg eerder het accepteren van mezelf en mijn omgeving zoals ze zijn.

als je het over de weg erheen hebt wel ja. Het eind van de weg ligt aan de horizon.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 12:21:

▶

Het eind van de weg ligt aan de horizon.

Als je daarmee bedoelt dat liefde een continu proces is, ben ik 't met je eens.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:

▶

Welke groep(en) wil je bereiken en hoe ga je dat doen?

In principe wil ik iedereen bereiken. Momenteel doen we een lokale campgane met posters in supermarkten, buurtcentra, jongerencentra, flats etc. Ook verschijnen we in de lokale pers. Daarnaast benaderen we bedrijven i.c.m. de praktijk voor meditatie op de werkplek (eenderde daarvan is een donatie voor de stichting). Via bedrijven bereiken we een hoop mensen in korte tijd, dat gaat sneller dan alleen, de particuliere markt. We gaan ook campagnes op specifieke groepen richten. Het punt is dat we zoveel mogelijk mensen willen bereiken. Als ze geïnteresseerd zijn kunnen ze contact opnemen en een gratis toegankelijke voorlichtingsbijeenkomst bijwonen. We werken nog aan iets speciaals voor onze donateurs maar daar kan ik nog even niks over verklappen.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:

▶

Taal leren is het aanleren van collectieve afspraken hierover. Over om gaan met gevoelens bestaan geen dergelijke afspraken. Daarom gaat deze vergelijking niet op.

Er bestaan zeker dergelijke afspraken over, dit zou je technieken kunnen noemen om met gevoelens om te gaan. Meditatie is op zichzelf al een techniek, die onder te verdelen is eindeloze technieken. Voor ieder wat wils zal maar zeggen.

Van mij hoeft de hele wereld niet te mediteren maar meer liefde wil ik wel graag. Daarom sta ik ook open voor andere manieren en steun ik mensen van harte als zij andere manieren hebben om in contact te komen met hun gevoelens of rust kunnen vinden op andere manieren. Dat veroordeel ik niet.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:

▶

Dus jij wil geld hebben voor de tijd, die je in de stichting steek?

Ik heb dus niks voor de afgelopen 500 uur gehad en als ik dat erg zou vinden was ik er vast al mee opgehouden. Een redelijke vergoeding van tijd en energie is echter op zijn plaats maar helaas zit dat er momenteel niet in. Ik wil geen buitensporige beloning voor het werk van de stichting. Met het geld van de stichting zijn we zo zuinig mogelijk, zodat we het kunnen gebruiken om onze doelen te bereiken, vandaar ook de gratis .tk site, zo hebben we meer dingen. Ik hou overigens zeker van een hoop geld maar dat verdien ik wel met de praktijk.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:

▶

Is onvoorwaardelijke liefde op z'n minst niet een mooi streven? Het is in mijn ogen erg makkelijk om veel af te schuiven onder de noemer 'mens-zijn'.

Ik heb een dame ontmoet, die aangeeft wel tot onvoorwaardelijk liefde in staat te zijn. Tot op heden heb ik geen enkele reden om aan te nemen, dat ze ongelijk zou hebben.

Persoonlijk heb ik tijdje geworsteld met het thema onvoorwaardelijke liefde. Eerst dacht ik dat ik onvoorwaardelijk liefde gaf. Ook dacht ik dat het nodig was en dat ik niet oké was als persoon als ik dat niet kon opbrengen. Zoals ieder mens heb ik ook angsten, frustraties en verdriet en daardoor ben ik niet altijd in staat het beste te doen voor mezelf en dus ook niet voor anderen. Dat betekent dat ik niet in staat ben onvoorwaardelijk lief te hebben. Natuurlijk is het een prachtig streven, ik ben alleen wel zo eerlijk om te zeggen dat ik daar in ieder geval in het heden niet toe in staat ben. Ik vind het persoonlijk belangrijker om stil te staan bij wie je zelf bent. Je eigen angsten, frustraties en verdriet te herkennen en te erkennen zodat je het kan transformeren tot liefde. Persoonlijk geloof ik niet dat we ooit klaar zullen zijn (in een mensenleven) om volledig vrij te zijn van angsten etc. We zijn wel in staat om momenten te creeëren waarin we dit allemaal even loslaten en dat is voor mij één van de mooiste vormen van meditatie namelijk: zijn.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 10:43:

▶

Wat houd bewustzijn voor jou in?

Bewust-zijn. Simpel gezegd: zitten en jezelf en je omgeving ervaren. Dat is de essentie van bewust...zijn, je open stellen voor jezelf en de buitenwereld. Je eigen weerstand herkennen en transformeren.

Ik kan dus op momenten onvoorwaardelijk lief hebben en mijn angsten etc. loslaten en puur zijn maar ik kan dit tot op heden zeker niet de hele dag volhouden.

Perfectie is voor mij accepteren waar je op dit moment bent in je leven en daar vrede mee hebben. Jezelf daar niet positief of negatief op beoordelen maar gewoon zijn. Ik zie het leven als een work in progress. Als je ten alle tijden altijd iedereen die je pad kruist kan lief hebben. Waarom zou je dan nog op de aarde zijn? Wat is er dan nog te leren voor je? Ik denk dat het leven juist gaat om de weg naar het ego: je hebt een ego nou eenmaal niet voor niets, daar heb je talenten bij gekregen etc. die mag je gebruiken als je daarbij harmonie vind tussen ego en hart is dat natuurlijk het mooiste maar ik ben er niet van overtuigd dat onvoorwaardelijk lief hebben een doel in het leven moet zijn. Ik denk ook dat het eerder frustreert dan iets oplevert. Maar begrijp me goed! Ik veroordeel niemand daarop!

Ik ken overigens meerdere mensen die verkondigen ten alle tijden tot onvoorwaardelijke liefde in staat te zijn maar ik weet van al deze mensen dat het niet waar is.

Uitspraak van hid-master op woensdag 18 oktober 2006 om 12:28:

▶

Als je daarmee bedoelt dat liefde een continu proces is, ben ik 't met je eens.

Dat bedoel ik idd.. ik doel op de oneindigheid

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Ik ken overigens meerdere mensen die verkondigen ten alle tijden tot onvoorwaardelijke liefde in staat te zijn maar ik weet van al deze mensen dat het niet waar is.

Het gaat om de intentie

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

In principe wil ik iedereen bereiken.

Mensen verschillen, daarom zal je ze ook op verschillende manieren aan dienen te spreken. Wil je daadwerkelijk je doel op een efficiënte manier bereiken, zal je er in mijn ogen een plan moeten hebben hoe je welke mensen aanspreekt.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Er bestaan zeker dergelijke afspraken over, dit zou je technieken kunnen noemen om met gevoelens om te gaan.

Dit zijn ervaringen van mensen, die zij delen met anderen.
Dit zijn voorbeeld hoe om te gaan met gevoelens. Meer dan een voorbeeld is het niet.
Ook al is een individu bekend met een voorbeeld over hoe om te gaan met gevoelens, dan wil dat niet zeggen dat hij of zij hier ook naar kan handelen.
Die stap kan elke individu alleen zelf zetten. Daarom ben ik ook van mening dat je anderen niks kan leren over of helpen met gevoelens. Wat je wel kan doen is er voor de ander zijn, maar de ander zal het altijd zelf moeten doen.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Zoals ieder mens heb ik ook angsten, frustraties en verdriet en daardoor ben ik niet altijd in staat het beste te doen voor mezelf en dus ook niet voor anderen.

Wie bepaalt wat het beste is? Accepteer jezelf en je omgeving zoals ze zijn.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Ik vind het persoonlijk belangrijker om stil te staan bij wie je zelf bent. Je eigen angsten, frustraties en verdriet te herkennen en te erkennen

Wat is voor jou meditatie? Voor mij is dat jezelf afvragen wat je voelt en hoe je daarmee omgaat.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Dat betekent dat ik niet in staat ben onvoorwaardelijk lief te hebben.

Ieder mens is in staat tot onvoorwaardelijke liefde, of ze het ook daadwerkelijk in praktijk brengen is wat anders. Zolang je steeds meer mensen vaker lief hebt, kom je steeds een stapje dichterbij. Maak er nooit een doel opzich van, dan gaat het je frustreren.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

We zijn wel in staat om momenten te creeëren waarin we dit allemaal even loslaten en dat is voor mij één van de mooiste vormen van meditatie namelijk: zijn.

Accepteer jezelf en je omgeving zoals ze zijn. En niet alleen op het moment dat je mediteert.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Dat is de essentie van bewust...zijn, je open stellen voor jezelf en de buitenwereld. Je eigen weerstand herkennen en transformeren.

Voor mij is dat acceptatie. Ik gebruik het liefst zo min mogelijk spirituele woorden. Maar iedereen is daar vrij in. Bovendien is de inhoud belangrijker dan de vorm.

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 13:59:

▶

Als je ten alle tijden altijd iedereen die je pad kruist kan lief hebben. Waarom zou je dan nog op de aarde zijn?

Om te genieten van alles wat 't leven te bieden heeft.

To Hid-master: ik geloof dat je het allemaal hartstikke goed bedoeld.

Je trekt echter conclusies die je niet kan trekken op basis van de informatie die je hebt en je trekt ook bepaalde zaken uit z'n verband en zeg je zelf wel wat een ander MOET doen ipv een ander in zijn/haar waarde te laten op het moment waar ze nu zijn. Ik geloof ook dat je dit niet express doet maar omdat je niet volledig begrijpt wat er hier allemaal gezegd wordt.

Ik wil er best verder over discussieren maar dan via PB omdat dit topic meer bedoeld is voor het bewust maken van ipv hoe het allemaal precies hoort.

er wordt nog steeds geleefd vanuit liefde zie ik wel

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 17:08:

▶

Je trekt echter conclusies die je niet kan trekken

I just did

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 17:08:

▶

op basis van de informatie die je hebt

Als jij denkt dat ik op basis van andere info tot andere conclusies kom, zou ik zeggen: surpise me!

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 17:08:

▶

en zeg je zelf wel wat een ander MOET doen

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 17:08:

▶

een ander in zijn/haar waarde te laten op het moment waar ze nu zijn.

Aan wie ligt het als jij je aangevallen voelt? Ben ik verantwoordelijk voor jouw gevoel?

Uitspraak van De GeKROONde op woensdag 18 oktober 2006 om 17:08:

▶

omdat je niet volledig begrijpt wat er hier allemaal gezegd wordt.

Ik heb mijn waarheid, jij die van jou. De één is echt niet beter dan de ander.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 18 oktober 2006 om 17:13:

▶

er wordt nog steeds geleefd vanuit liefde zie ik wel

A hole lot of loving

Wat word jij mild!