Partyflock
 
Forumonderwerp · 901439
Enige tijd geleden is Microsoft Vista RC1 uitgekomen...

Uiteraard ben ik dr als de kippen bij als het gaat om Release Candidates en heb m naast me Windows XP x64 geinstalleerd...

Echt Vista werkt super (y), grafisch geweldig...

Alleen krijg ik Soundblaster Live Value! en me logitech quickcam niet aan de gang in Vista x64...

Iemand toch de drivers nog gevonden...

En wat zijn je ervaringen met vista?
Ben benieuwd of dat een beetje gaat lopen dat vista, zou het een beetje werken met een Athlon 64, 3500, 1 GB Ram, 550 GB Harddisk ruimte?
Heb Vista draaien op me iMac... draaid erg lekker!
Artiest Razer
Uitspraak van Luuk Combinator op zondag 29 oktober 2006 om 22:58:
Ben benieuwd of dat een beetje gaat lopen dat vista, zou het een beetje werken met een Athlon 64, 3500, 1 GB Ram, 550 GB Harddisk ruimte?


als je ook nog een dx10 kaart had zat je wel aardig goed ;)

Je pc gaat het wel trekken

ps installatie vraagt 500 GB dus past net ;)
vin t wel grappig dat vista
maar sommige dingen zijn erg onhandig gedaan :S
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Sennos op dinsdag 31 oktober 2006 om 15:58:
maar sommige dingen zijn erg onhandig gedaan :S


Zoals wat?
dat je elke keer een programma moet accepteren, zal je best uit kunnen zetten? maar weet niet hoe..
en de nieuwe IE vind k niet echt super, voor als je paar pagina's terug wil, maar dat ligt dan niet aan vista :P
en als je dingen op wilt zoeken
kan t niet echt goed uitleggen :P mja het zal allemaal wel wennen
laatste aanpassing
Uitspraak van Sennos op dinsdag 31 oktober 2006 om 17:41:
dat je elke keer een programma moet accepteren, zal je best uit kunnen zetten? maar weet niet hoe..
en de nieuwe IE vind k niet echt super, voor als je paar pagina's terug wil, maar dat ligt dan niet aan vista :P
en als je dingen op wilt zoeken
kan t niet echt goed uitleggen :P mja het zal allemaal wel wennen


IE is altijd klote, of je nou versie 5,6 of 7 pakt...
 
Krijg trouwens te horen dat wij de RC2 versie hebben..


Uitspraak van Sennos op dinsdag 31 oktober 2006 om 17:41:
dat je elke keer een programma moet accepteren


ik vindt dat juist helemaal niet onprettig.


Uitspraak van Sennos op dinsdag 31 oktober 2006 om 17:41:
en de nieuwe IE vind k niet echt super


IE is nooit super geweest.
IE7 is een Mozilla Firefox namaak (vindt ik)
 
IE7 is een Mozilla Firefox namaak (vindt ik)


en firefox is een namaak van opera, en die vergelijkingen gaan op voor zoveel stukken software, uiteindelijk komt het hier toch op neer: beter goed gejat, dan slecht verzonnen.
Uitspraak van Sennos op dinsdag 31 oktober 2006 om 15:58:
aar sommige dingen zijn erg onhandig gedaan


handig vindt ik standaard RSS Feed :)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 oktober 2006 om 18:24:
IE7 is een Mozilla Firefox namaak (vindt ik)


Dat is altijd al zo geweest, mozilla heerst duidelijk! Meeste mensen gebruiken IE omdat het standaard op de pc zit.. maar als ze eenmaal firefox gewent zijn:)
Artiest {SHOWLIST artist 124130, 84489}
Uitspraak van Hazeleger op dinsdag 31 oktober 2006 om 00:16:
Heb Vista draaien op me iMac... draaid erg lekker!


:( :( :( je moet gewoon OSX draaien stuk beter :P
Wicked!

Krijg net een update van RC1; Logitech - usb - Logitech USB Camera (Messenger) (Publushed 21-09-2006)

Das mooi, nu maar is kijken dat windows kan opstarten zonder elke keer de melding found new hardware...!
op tweakers staat een aardige review van vista, zoals ik het begrijp is het wel heel erg jammer dat een hele hoop hardware die niet net nieuw is niet meer gebruikt kan worden. Ook is het wel heel erg jammer om voor de grafische speeltjes die vista biedt je toch wel een behoorlijk zware machine moet hebben. Maar hopelijk zal vista meer voordelen dan nadelen hebben, op termijn( lees na sp2)
laatste aanpassing
bij mee vriendin de broertje heb vista 5840build hij draait goed alleen kan ze driver niet instalere voor het internet :s weet iemand daaro wat op ?
Uitspraak van !RiC-CoRe! op vrijdag 3 november 2006 om 08:12:
bij mee vriendin de broertje heb vista 5840build hij draait goed alleen kan ze driver niet instalere voor het internet :s weet iemand daaro wat op ?


Een driver voor het internet bestaat niet. ;)
Heeft hij bedrade of draadloze internet? Wat voor NIC heeft hij? Anders welk moederbord of bijgestoken kaart.
Wat meer info, aub.
 
Build 6000 (y)
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 11:36:
Build 6000 (y)


= niet RC1 ;)
 
En?!
6000 is er ook nog niet... dus waar heb je het over?
 
En toch draaien wij hem hier (k)
laatste aanpassing
wacht wel op SP 2 voordat ik Vista ga implementeren
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:05:
En toch draaien wij hem hier (k)


Joh, hoe dan? Van MSDN ofzo? :S
 
Nope, eat your own dogfood ;-)
laatste aanpassing
Uitspraak van Mr FCU Unknown op zondag 17 september 2006 om 18:21:
wat zijn je ervaringen met vista?


blows!!! komt van men leven ni meer op men pc... kheb bij de release van XP een plechtige belofte aan mezelf gemaakt da als er in mijn ogen geen grote verbeteringe kome in de opvolger, dat ik overga op linux. bij deze...
 
Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 15:27:
Ik ben wel benieuwd, want:


Daar staat het antwoord op je vraag...
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:32:
Daar staat het antwoord op je vraag...


Dus je kan het nu al downloaden en installeren?
Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 15:27:
Welke versie heb je gebruikt?


op men werk had ik een geleakte/gekraakte corporate edition, thuis heb ik even RC1 (maar weet ni welke build) gehad. die heeft er dus ni lang opgestaan, aangezien hij ni compatible is met de driver van men grafische kaart en sommige functies van men moederbord. maar kheb int algemeen genoeg gehad van microsoft. me al hun bullshit. het enige wat me interesseert is hoe ik al de crap kan omzeile, maar das omdat het men job is. ik zie al genoeg belachelijke probleme op men werk, dus die wil ik thuis gewoon ni meer. een mac hebbe we al, dus een linux erbij zou wel passe...
beide OS hebbe een WinEmu die performanter en daarboven stabieler draait dan een orig windows machine met dezelfde specificaties, voor mij zegt da meer dan genoeg...
Uitspraak van indus³ op vrijdag 3 november 2006 om 15:45:
me al hun bullshit.


???

Uitspraak van indus³ op vrijdag 3 november 2006 om 15:45:
aangezien hij ni compatible is met de driver van men grafische kaart en sommige functies van men moederbord.


Dat is misschien nu al goed.
laatste aanpassing
Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 15:48:
???


mja tis nu ni zo dat microsoft zich bepaald populair heeft gemaakt met winXP. ik heb ni anders dan klachte gehad van men sociale omgeving sinds de release van SP2. zeker sinds de updates die controleren of je wel een legale windows hebt of ni. een makker van me had een legale, maar toch werd hij door MS beperkt in zen gebruik omdat hij zogenaamd een illegale kopie had. da noem ik bullshit...

Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 15:48:
Dat is misschien nu al goed


might be, we'll never know ;)
mja tis nu ni zo dat microsoft zich bepaald populair heeft gemaakt met winXP. ik heb ni anders dan klachte gehad van men sociale omgeving sinds de release van SP2. zeker sinds de updates die controleren of je wel een legale windows hebt of ni. een makker van me had een legale, maar toch werd hij door MS beperkt in zen gebruik omdat hij zogenaamd een illegale kopie had. da noem ik bullshit...


Bullshit...ik zeg het je...pure BS
Uitspraak van DarqueDiablo op vrijdag 3 november 2006 om 18:51:
Bullshit...ik zeg het je...pure BS


Wat? MS of zijn bericht?
:vaag:
en das dan maar één voorbeeld...
Uitspraak van indus³ op vrijdag 3 november 2006 om 19:57:
en das dan maar één voorbeeld...


... en je negeert alle positieve dingen van Windows (XP)?
zijn bericht is pure BS....

Het blijkt maar weer dat iedereen gelooft wat er wordt geschreven over XP...

O ja, ik weet waar ik het over heb, er staat niet voor niks MCSE en MCSD op mijn kaartje...
Je hebt gelijk, vind ik, maar dat legale versies als illegaal worden beschouwd kan best kloppen. Heb er een aantal verhalen van gelezen.
Uitspraak van DarqueDiablo op vrijdag 3 november 2006 om 20:45:
ijn bericht is pure BS....

Het blijkt maar weer dat iedereen gelooft wat er wordt geschreven over XP...

O ja, ik weet waar ik het over heb, er staat niet voor niks MCSE en MCSD op mijn kaartje...


wat ik zei heb ik ni gehoord van iemand, da komt uit men eigen ervaring. ik werk namelijk al vier jaar als support engineer in een omgeving met drie OS: WinXP, Mac OSX en linux en het toeval wil nu dat enkel de windows-pc's onbetrouwbaar zijn. ik ben mss geen 'certified engineer' maar een blad papier kan tegen ervaring ni op hoor makker ;)
Uitspraak van indus³ op zaterdag 4 november 2006 om 09:13:
ik ben mss geen 'certified engineer' maar een blad papier kan tegen ervaring ni op hoor makker ;)


Ik denk dat een blad papier je veel meer kennis geeft op dat gebied dan ervaring.
... en wat is de verhouding XP/OS X/Linux ?

Als OS X of Linux net zo gemeengoed was als XP dan weet niemand hoe de verhouding in probleemgevallen zal lopen. Je weet zelf heel goed dat windows zoveel 'lekken' heeft, omdat er zoveel mensen zijn die die 'lekken' zoeken.

Je zegt ook dat Vista niet zo'n grote verandering is tov. XP, maar het tegendeel is echter waar. Het ziet er niet veel anders uit, maar op tweakers kun je lezen dat het wel zo is.
Uitspraak van Chris :rot: op zaterdag 4 november 2006 om 14:28:
Ik denk dat een blad papier je veel meer kennis geeft op dat gebied dan ervaring.


hoe kan je da nu zegge, heb jij eigelijk ooit al gewerkt, laat staan in een IT-omgeving?
tijdens een computer gerelateerde job kom je sowieso altijd probleme tege waar nix over gezegd wordt in een opleiding dat is een standaardgegeven, da kan je aan elke pc-technieker, netwerkbeheerder, developer of admin vrage en die zal da bevestigen...

Uitspraak van Chris :rot: op zaterdag 4 november 2006 om 14:28:
Als OS X of Linux net zo gemeengoed was als XP dan weet niemand hoe de verhouding in probleemgevallen zal lopen. Je weet zelf heel goed dat windows zoveel 'lekken' heeft, omdat er zoveel mensen zijn die die 'lekken' zoeken.


kweet echt ni waar je hiermee naartoe wil. ik zou eerder denken dat er zoveel mense naar de lekken zoeke omdat ze weten dat ze er zijn.

Uitspraak van Chris :rot: op zaterdag 4 november 2006 om 14:28:
Je zegt ook dat Vista niet zo'n grote verandering is tov. XP, maar het tegendeel is echter waar. Het ziet er niet veel anders uit, maar op tweakers kun je lezen dat het wel zo is.


dan moet je mij eens uitleggen waarom ik nog geen twee weken na de beta-release al een gekraakte corporate edition op men pc had staan op werk... qua veiligheid is het net zo'n vergiet als eender welke windows die hiervoor verschenen is. het voornaamste verschil is dat vista nog meer resources opeist en dus je computer nog meer vertraagt...
Uitspraak van Chris :rot: op zaterdag 4 november 2006 om 14:28:
Je weet zelf heel goed dat windows zoveel 'lekken' heeft, omdat er zoveel mensen zijn die die 'lekken' zoeken.


Waarom zouden mensen die andere producten minder auditten? Omdat het markt aandeel kleiner is?

Apache heeft minder security lekken gehad in het verleden en het marktaandeel is groter dan Microsoft's IIS server.

Bron: Netcraft.
Uitspraak van DarqueDiablo op vrijdag 3 november 2006 om 20:45:
O ja, ik weet waar ik het over heb, er staat niet voor niks MCSE en MCSD op mijn kaartje...


Minesweeper Consultant and Solitaire Expert? :)
Ja zoiets...betaalt wel goed om expert te zijn in solitaire :P
Uitspraak van eSDee op zaterdag 4 november 2006 om 19:39:
Minesweeper Consultant and Solitaire Expert?


LOL :d die had ik nog ni gehoord :p