Sites Met Partyfoto's Deel 2

Op veler verzoek een nieuwe bijgewerkte lijst met sites die party pictures van een redelijke kwaliteit showen.

Sites zonder registratie > 300.000 pixels

http://www.axeweb.nl
http://www.bart.la
http://www.dancephoto.nl
http://www.dancetraffic.com
http://www.danspolitie.nl
http://www.idc-quest.com
http://www.kuikens.com
http://www.party.nachtfotograaf.nl
https://www.partyflock.nl
http://www.partyxxl.nl
http://www.pvdplanet.net/party/gallery
http://www.q-dance.nl
http://www.stampgasten.nl
http://www.terrorklan.nl
http://www.thehospages.com
http://www.tranceclubber.com
http://www.waarstaatmijnfoto.nl
http://www.whitenight.be

Sites zonder registratie < 300.000 pixels

http://www.basspics.be
http://www.clubjudge.com
http://www.denief.be
http://www.djguide.nl
http://www.dr-hb.net
http://www.ebeatz.nl
http://www.hardcorepower.nl
http://www.hardstylers.de
http://www.HoeGaarDan.nl
http://www.link2party.nl
http://www.liquid-motion.nl
http://www.partyfever.be
http://www.partymania.nl
http://www.partypeoplecrew.nl
http://www.partyscene.nl
http://www.partyvibes.nl
http://www.rage-online.be
http://www.rave-o-lution.nl
http://www.stengel.nl
http://www.superfeesten.nl
http://www.thirdmovement.nl
http://www.tw-magazine.com
http://www.visualized.nl

Sites met registratie: Content unknown

http://www.haelen.tk
http://www.lecock.nl
http://www.lustmagazine.nl

Uitspraak van -C- op woensdag 13 september 2006 om 10:57:

▶

Idd zelfde verhaal hier

altijd om een kaartje vragen....kan ie dat niet of hoe dan ook gewoon zeggen om de foto te verwijderen...

mijn fotosite is weer up!
q-base is toegevoegd.
beheerder van dit forum zou je hem weer tussen de rest willen gooien BVD
Eeerst hete de site dimi.partygangers.nl maar is veranderd in>>> www.visualized.nl

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op donderdag 14 september 2006 om 02:20:

▶

altijd om een kaartje vragen....kan ie dat niet of hoe dan ook gewoon zeggen om de foto te verwijderen...

ook onzin, op een bepaald moment kom ik ook zonder kaartjes te zitten, en ik neem er echt altijd veel mee (op een groot feesje dan)

als je eenmaal 700 pics neemt, gaan die kaartjes op...

ik werk vaak ook met mobieltjes, typ ik het er even in

én meestal kennen ze de site wel

Uitspraak van Stijn op vrijdag 15 september 2006 om 10:47:

▶

én meestal kennen ze de site wel

haha dat zowiezo, en jou kennen we ook uiteraard, op de een of andere manier komen we jou altijd tegen haha

Uitspraak van Stijn op vrijdag 15 september 2006 om 10:47:

▶

én meestal kennen ze de site wel

of neem een marker mee

Uitspraak van Stijn op vrijdag 15 september 2006 om 10:47:

▶

ook onzin, op een bepaald moment kom ik ook zonder kaartjes te zitten, en ik neem er echt altijd veel mee (op een groot feesje dan)

als je eenmaal 700 pics neemt, gaan die kaartjes op...

ik werk vaak ook met mobieltjes, typ ik het er even in

én meestal kennen ze de site wel

mhua niet bepaald...ik heb ook altijd veel kaartjes mee maar same thing here dat ik vaak het in de mobieltjes zet...heb ook een shirt met me website naam...dan zeg ik altijd maak er maar een fotootje van... als me kaartjes op zijn...op Q-base waren me kaartjes ook op...heb ik een Q-dance sticker op me shirt geplakt en kwam ik tot het idee om mijn eigen website naam erover heen te kalken werkte wel iig. al waren sommige mensen in verwarring dus die riep ik wel halt toe van kijk is goed wat er op staat...

Uitspraak van verwijderd op zondag 3 september 2006 om 23:27:

▶

www.rage-online.be erbij aub

Uitspraak van D-Day op maandag 11 september 2006 om 23:31:

▶

ik mis nog wel een goede site

www.rage-online.be

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op woensdag 13 september 2006 om 00:32:

▶

Uitspraak van Limo op woensdag 13 september 2006 om 00:25:
www.rage-online.be

Ja die vind ik ook wel ok.

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op woensdag 13 september 2006 om 02:23:

▶

yup rage-online moet er idd ook wel bij vind ik

we zijn precies erg in de smaak aan het vallen met onze fotosessies

Uitspraak van MC Chucky op zaterdag 16 september 2006 om 11:39:

▶

we zijn precies erg in de smaak aan het vallen met onze fotosessies

alleen maar goed ff wat goeie fotografen en geen crappy foto's zoals ik dan ook wel vaak zie...dat er dan bewijs van spreken met een digicam foto's worden gemaakt...opzich niet erg maar dat ze er niet weten mee om te gaan en dat is zonde...

kwaliteit is belangrijk in een foto vind ik ook al is het een party shot...het is toch moment opname...je kan het niet zomaar ff over doen als het feest over is

Uitspraak van MC Chucky op zaterdag 16 september 2006 om 11:39:

▶

we zijn precies erg in de smaak aan het vallen met onze fotosessies

Nou dat wil ik ook weer niet zeggen, niveau varieerd nogal heel sterk en das niet goed natuurlijk.

Zitten echt crap shoots bij en site is verschrikkelijk traag maar er zitten ook wel shoots tussen die wel ok zijn.

Dus niet te vroeg juichen

pfftt... wat een discussie weer hier! Gaan we 'haantje de voorste' doen? Beetje onzin!

Laten we gewoon creatief omgaan met fotowerk en zo..

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 september 2006 om 19:43:

▶

Laten we gewoon creatief omgaan met fotowerk en zo..

je site staat er niet bij rich

Uitspraak van AJ (www.xplicitmedia.com) op zondag 17 september 2006 om 00:59:

▶

Nou dat wil ik ook weer niet zeggen, niveau varieerd nogal heel sterk en das niet goed natuurlijk.

Zitten echt crap shoots bij en site is verschrikkelijk traag maar er zitten ook wel shoots tussen die wel ok zijn.

Dus niet te vroeg juichen

nah nee

niet elke shoot is even goed

maar goed we zijn allemaal nog in de leer he

maar goed de site doet het wel snel bij mij btw

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 september 2006 om 19:43:

▶

Laten we gewoon creatief omgaan met fotowerk en zo..

Johnny, eerst leren om foto's te maken
dan pas creatief worden

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op zaterdag 16 september 2006 om 16:44:

▶

kwaliteit is belangrijk in een foto vind ik ook al is het een party shot.

waarom pleur je dan zoveel crappy foto's op je site?

Uitspraak van xantrex op maandag 18 september 2006 om 13:40:

▶

eerst leren om foto's te maken

Uitspraak van xantrex op maandag 18 september 2006 om 13:40:

▶

waarom pleur je dan zoveel crappy foto's op je site?

gas geven

Uitspraak van Stijn op maandag 18 september 2006 om 14:19:

▶

gas geven

bedoelde met dat je misschien wel eens gelijk had

oke, nu begrijp ik em


ik ga 't johnny ook niet uitleggen
hij zegt al zelf genoeg van fotografie af te weten
fotocursus gehad en vele boeken te hebben gelezen

Uitspraak van xantrex op maandag 18 september 2006 om 14:28:

▶

fotocursus gehad en vele boeken te hebben gelezen

Hoe kijk je door het gaatje en druk je op het knopje?

Uitspraak van Stijn op maandag 18 september 2006 om 14:50:

▶

Hoe kijk je door het gaatje en druk je op het knopje?

"point & shoot, without thinking, for beginners"

ach

ieder zn eigen ding toch?

maar goed hij moet ze soms idd wel ff wat beter uitzoeken ja

www.visualized.nl

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 september 2006 om 17:54:

▶

hij moet ze soms idd wel ff wat beter uitzoeken ja

dan houd ie weinig over

laat je niet gek maken johnny
Je moet wel idd. ff je site fiksen maar dat was al bekend
Maar waarom besteed je dat niet ff uit ofzo?
Ik heb mijn site nu eindelijk ook een beetje hoe ik hem zou willen hebben alleen moet ik nog ff een contactje erin trappen www.visualized.nl

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 19 september 2006 om 18:03:

▶

laat je niet gek maken johnny

gebeurt ook niet

we hopen al heel tijd dat ie beter foto's gaat maken

Uitspraak van xantrex op maandag 18 september 2006 om 13:40:

▶

waarom pleur je dan zoveel crappy foto's op je site?

ik vind me foto's nou niet bepaald crappy...of is dat iets van iets gunnen? btw iedereen heeft een eigen smaak...
maar wil niet zeggen dat ik de beste ben maar ook niet de slechtste word goed bevonden al is er nog genoeg te leren ik vind me foto's iig wel
al is er een leerweg een belangrijke

BTW: ook al ben je een van de beste fotografen of ben je iemand die foto's maakt kan je net zo hard op je bek gaan als iemand die net zou beginnen...to add ik ben niet iemand die net is begonnen...tevens wel gemeld het ligt niet aan de apparatuur die je hebt al is een goeie lens noodzakelijk en een goede afstelling..het is de persoon die de camera gebruikt

alhoewel kan ik ook zeggen dat sommige mensen die hier in dit forum participeren die wellis waar dingen op mij gericht hebben...ook een flink in de spiegel mogen kijken want jullie zijn ook niet altijd even goed...soms heb je je dag niet en de andere keer weer wel...dus...jongens...no offence maar bemoei je lekker met jezelf zoals ik mij met mezelf bemoei...en dat ik beter word op mijn eigen manier en kritiek aanpak als dat nodig zou moeten zijn.

een levens spreuk is eigenlijk wel:

zo lang je leeft leer je!

Hoe vinden jullie mijn site geworden btw.. In de toekomst komt er nog meer bij zoals een forum etc.. maar ik vind het belangrijkste dat de site makkelijk toegangkelijk is en makkelijk te bedienen is...
Daar ben ik wel ingeslaagd denk ik visualized.nl

Uitspraak van verwijderd op woensdag 20 september 2006 om 18:37:

▶

Daar ben ik wel ingeslaagd denk ik visualized.nl

ziet er toppie uit man
wat is er eigenlijk met je andere gebeurt

die server is opgeheven en heb er meteen een andere naam van gemaakt.. die andere site komt binnenkort ook weer up alleen heeft nick heel weinig tijd om die server te runnen..

bekijk deze link is misschien heeft nick daar wat aan

http://www.3xl.nl/index.cfm?resid=1001

hij heeft zelf een server alleen om de site te onderhouden kost teveel tijd... for-nation.com was vroeger van hem en een maat van hem.. (daar voor hete het weer partygangers.nl)
Maar aangezien ze allebij een drukke baan hebben en nick ook nog een dj werk te doen heeft en feesten oet organiseren heeft ie geen tijd om dat te doen
Maar als de site weer up gaat dan zal ik mijn hersens en tijd aan bieden om hem een handje te helpen

cool...als het dan maar goed gaat dan kan het wel van de grond komen

nog steeds geen foto gevonden
op q-dance staan die van ons ni ben dus best benieuwd welke site dan wel???????

Uitspraak van JP Energyflash op zondag 3 september 2006 om 23:35:

▶

De fotograaf bepaalt 90% van het uiteindelijke resultaat, het maakt geen fuck uit waar je mee schiet als je weet wat je doet. Om maar eens een voorbeeld te geven


klikbaar

-genomen met een pocket cameraatje van 300 Euro-laatste aanpassing 3 september 2006 23:35

klasse foto, ligt zeker aan de fotograaf. kwestie van veel plaatjes schieten en opletten wat je doet, licht, ruimte, enz. dan nog, blijft er zeker een stukje mazzel om de hoek komen voor een mooi plaatje.

Uitspraak van *L*I*N*D*S*A*Y* op donderdag 21 september 2006 om 10:16:

▶

nog steeds geen foto gevonden
op q-dance staan die van ons ni ben dus best benieuwd welke site dan wel???????

Misschien staat hij hier tussen http://www.travel2dance.nl/galleries/, deze fotograaf maakte namelijk foto's voor zowel Travel2dance als voor Q-dance. Succes!

Uitspraak van *L*I*N*D*S*A*Y* op donderdag 21 september 2006 om 10:16:

▶

nog steeds geen foto gevonden
op q-dance staan die van ons ni ben dus best benieuwd welke site dan wel???????

Mischien staat hij er bij mij wel bij ik maakte ook foto's voor q-dance op defqon en op qbase alleen werden de foto's van de qfactor stage eignelijk alleen gebruikt

Dit keer bij q-base is het zelfde geval i.v.m een re-organisatie bij q-factor zijn mijn foto's nog niet geplaatst.. je kan ook een kijkje nemen op mijn site mischien sta je daar wel tussen
http://www.visualized.nl/

have fun

hey mijn site staat er niet meer tussen

helaas nergens te vinden
maar was ook een of andere duitse vent volgens mij..
zulln wel ni zijn blijve plakken

jammer.. ga ervan uit dat een heleboel foto's ook gewoon weg niet geplaatst worden.. mischien vage mensen op de foto (.)-(.) of onscherp.. terwijl de foto op het display wel gewoon scherp te zien was....

Uitspraak van *L*I*N*D*S*A*Y* op donderdag 21 september 2006 om 21:52:

▶

helaas nergens te vinden
maar was ook een of andere duitse vent volgens mij..
zulln wel ni zijn blijve plakken

www.dr-hb.de?

*edit*

waarom staat deze site er ook al niet bij

gek genoeg staan sommige site's er niet bij

Uitspraak van JoHnnY-B™ :cammy (ik FB alleen nog maar) op vrijdag 22 september 2006 om 00:03:

▶

gek genoeg staan sommige site's er niet bij

Uitspraak van The Bachelor op dinsdag 25 april 2006 om 00:13:

▶

-Geen sites vol ads / popups / installing scripts
-Foto’s in min. 200.000 pixels resolutie. (Een GSM pakt er al 2 miljoen)
-Toegankelijk zonder registratie. (tenzij adult content of echt prof. werk)
-Regelmatig updates en uitgaan/party gerelateerd.

Ik heb weer ff een nieuwe update van de lijst doorgestuurd.
Hopelijk weer meer lui tevreden gesteld nu
Maar sites waar je je eerst voor moet registreren gaan er echt niet meer in.
Heeft ook geen nut, je zoek een site in deze lijst waar misschien een foto van jezelf staat (Als je het zeker wist hoefde je hier niet te zoeken).
Wanneer je je vervolgens eerst bij tientallen sites moet gaan registreren omdat er een heel kleine kans is dat jou foto daar zou kunnen staan haak je natuurlijk gelijk af.
Ik zie het nut zo wie zo niet in van registratie om enkel foto's te bekijken, uiteindelijk val je toch ten prooi aan spambots of gaat men er met jou privé gegevens vandoor!

Zelf heb ik de afgelopen maanden weer duizenden foto's gemaakt van vele zomerse feesten als:
-Wet T-shirt contests
-Schuimparty's
-Miss verkiezing
-Nice Ass contest
En de komende maand doe ik het nog eens stilletjes over in Lloret De Mar waar ik nu lekker op het terras lig met een laptop voor mijn snavel.
Al mijn pics vanzelfsprekend zonder registratie, spyware, spam, pop ups, flash ads en zelfs zonder reclame banners te bekijken en te downloaden in 2,2 megapixel.....

Greetz from the playa de naaia en klik op de foto om de hoogtepunten van afgelopen zomer nog eens te herbeleven!

Uitspraak van xantrex op vrijdag 22 september 2006 om 10:38:

▶

Geen sites vol ads / popups / installing scripts
-Foto’s in min. 200.000 pixels resolutie. (Een GSM pakt er al 2 miljoen)
-Toegankelijk zonder registratie. (tenzij adult content of echt prof. werk)
-Regelmatig updates en uitgaan/party gerelateerd.

staat indeed wel een heleboel add rommel op

Uitspraak van The Bachelor op vrijdag 22 september 2006 om 14:55:

▶

er een heel kleine kans is dat jou foto daar zou kunnen staan haak je natuurlijk gelijk af.

ben ik het niet mee eens (N)

Uitspraak van The Bachelor op vrijdag 22 september 2006 om 14:55:

▶

Greetz from the playa de naaia en klik op de foto om de hoogtepunten van afgelopen zomer nog eens te herbeleven!

nice ass maar ik weet een betere

Nopeisdope · Femme fatale foto's staan op www.visualized.nl en binnenkort ook op idc-quest

Pfff dit topic dwaalt af naar de hel

tja alleen update's moeten er komen...foto's doen er maar lekker in een ander topic...

Ja continue worden er in elke post site's genoemd, dat hoeft niet hoor.. bezoekers trekken kan ook op een andere manier

Uitspraak van The Bachelor op vrijdag 22 september 2006 om 14:55:

▶

Maar sites waar je je eerst voor moet registreren gaan er echt niet meer in.

Maak anders een kopje "registratie vereist" met daaronder sites waarvoor je je moet registreren.. En zoiets ook met "sites met mogelijk adware"

Ik vind het nu nergens over gaan. Tegenwoordig produceren Aldi cams al meer Megapixels dan mijn Nikon D70, maar of ze ook meer kwaliteit leveren?? Ik zie al genoeg zwart wit fotografie.

Het gaat erom of je je zelf terug kan zien of niet. Ik vind die kwaliteits keuze gewoon echt dikke onzin...

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 27 september 2006 om 18:32:

▶

Maak anders een kopje "registratie vereist" met daaronder sites waarvoor je je moet registreren.. En zoiets ook met "sites met mogelijk adware"

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 27 september 2006 om 18:32:

▶

Ik vind het nu nergens over gaan. Tegenwoordig produceren Aldi cams al meer Megapixels dan mijn Nikon D70, maar of ze ook meer kwaliteit leveren?? Ik zie al genoeg zwart wit fotografie.

Het gaat erom of je je zelf terug kan zien of niet. Ik vind die kwaliteits keuze gewoon echt dikke onzin...

pakkem Juluis

Uitspraak van Binne op woensdag 27 september 2006 om 12:15:

▶

Ja continue worden er in elke post site's genoemd, dat hoeft niet hoor.. bezoekers trekken kan ook op een andere manier

ach tja vermelding waar de foto's staan wel goed maar niet elke dag ofzo...

Uitspraak van juliusfoto op woensdag 27 september 2006 om 18:32:

▶

Ik vind het nu nergens over gaan. Tegenwoordig produceren Aldi cams al meer Megapixels dan mijn Nikon D70, maar of ze ook meer kwaliteit leveren?? Ik zie al genoeg zwart wit fotografie.

Het gaat erom of je je zelf terug kan zien of niet. Ik vind die kwaliteits keuze gewoon echt dikke onzin

heb ik nog een leuk revieuwtje over een cam van 50 cm