Interview Natascha Kampusch

woensdag 6 september 2006 08:53

Interview Natascha ook op Nederlandse televisie

Het interview dat de Oostenrijkse zender ORF woensdag heeft met Natascha Kampusch, zal ook op de Nederlandse televisie te zien zijn. Donderdagavond zend SBS6 het gesprek met het meisje, dat acht jaar geleden werd ontvoerd en vorige maand wist te ontsnappen, uit.

Hoeveel SBS6 heeft moeten betalen voor de uitzendrechten van het interview, is niet bekend. Voor het interview moet de vroege editie van SBS Shownieuws, van 19.30 tot 20.30 uur, wijken.


De aandacht van de media voor Natascha Kampusch is enorm

Onherkenbaar
In het interview, dat ongeveer twintig minuten zal duren, wordt het meisje zo in beeld gebracht, dat zij op straat niet kan worden herkend. Vandaag verschijnen ook interviews met Kampusch in de Oostenrijkse kranten News en Kronen Zeitung.

De ORF zou niets hebben betaald voor het vraaggesprek. De dagbladen wel, maar hoeveel is niet bekendgemaakt (lees Natascha Kampusch treedt toch in openbaarheid).

Miljonair
Advocaten hebben uitgerekend dat de 18-jarige Natascha miljonair kan worden, als zij alle smartengeld krijgt waar ze recht op heeft en haar verhaal verkoopt.

Volgens een gerechtspsychiater heeft Natascha recht op ruim 650.000 euro, voor alles wat zij heeft doorgemaakt. Dat geld zou onder meer moeten komen uit de verkoop van de bezittingen van haar ontvoerder, Wolfgang Priklopil. Haar boek, inclusief de filmrechten, zou ook honderdduizenden euro’s kunnen opbrengen.


Natascha Kampusch werd op tienjarige leeftijd ontvoerd

Natascha Kampusch werd in 1998 op 10-jarige leeftijd op weg naar school ontvoerd door Wolfgang Priklopil. Die hield haar acht jaar vast in een kleine kamer onder zijn garage. De 44-jarige Priklopil pleegde zelfmoord nadat Kampusch er in was geslaagd te vluchten.

Tijd
Vorige week zei Natascha Kampusch nog dat ze met rust wilde worden gelaten door de media. 'Geef me tijd tot ik mijn verhaal zelf kan vertellen.' In een officiële verklaring benadrukte ze dat het goed met haar gaat. ‘Wat mij betreft was zijn (Priklopils) dood niet nodig,’ zei ze (lees Natascha Kampusch: Hij was niet mijn ‘meester’).


Pfff...heavy! ik gaat het wel kijken vanavond. Tsja, ben er toch wel nieuwsgierig naar. Hoop dat alles goedkomt met haar.

Gaan jullie het ook kijken vanavond?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:18:

heeft ze alweer contact met haar ouders????

het contact met haar ouders was 'goed', aldus Natascha en ze gaf aan dat ze het voor hen moeilijker vond dan voor zichzelf ( zeiden ze op tv)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:20:

dat heb ik misschien niet helemaal meegekregen, maar was het al een feit dat er sexuele handelingen hebben plaatsgevonden, of zijn dit nog speculaties/vermoedens?

feit

wel fijn voor haar ouders dat ze weer contact heeft, ookal begrijp ik zeker dat ze da6t even niet wilde... maar wel fijn voor haar ouders!!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:03:

Gaan jullie het ook kijken vanavond?

Ja.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:18:

heeft ze alweer contact met haar ouders????

Daar ben ik ook benieuwd naar. Behalve die ene keer dat ze haar gezien hebben.
Ik vind het toch maf dat ze haar niet naar haar ouders hebben gebracht. De reden hiervoor was dat ze dit nog niet wilde en dat ze als volwassene zelf haar keuzes mag maken. Ze heeft in die 8 jaar niet haar keuzes kunnen maken en waarom nu wel. Omdat ze interessant studieobject is voor psychologen (of is dit te negatief gedacht)?

edit: ik bedoel dat ze niet geleerd heeft om keuzes te maken.

Veel mensen denken ook dat het voor haar een grote opluchting is dat die gijzelnemer dood is, maar na zo lang ontvoerd te zijn geweest, werkt dat meestal niet zo. Zij heeft ook het Stockholm-syndroom (Het Stockholmsyndroom is het psychologisch verschijnsel waarbij de gegijzelde sympathie voor de gijzelnemer krijgt).

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:24:

Ik vind het toch maf dat ze haar niet naar haar ouders hebben gebracht. De reden hiervoor was dat ze dit nog niet wilde en dat ze als volwassene zelf haar keuzes mag maken. Ze heeft in die 8 jaar niet haar keuzes kunnen maken en waarom nu wel. Omdat ze interessant studieobject is voor psychologen (of is dit te negatief gedacht)?

ze heeft nooit geleerd met emoties om te gaan. ze had niemand met wie ze een normale relatie had, kon alleen op zichzelf bouwen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:20:

een relatie opbouwen is heel eng voor haar. ze is haar ontvoerder gaan vertrouwen, ze moest wel. want hoe wist ze anders als hij de deur uitging dat hij terug zou komen. deed hij dat niet, dan verhongerde ze.

zij zal zich nu dus echt niet zomaar in haar ouders armen storten, hoewel ze weet dat zij niks slechts bedoelen. ze zegt ook vaak aan haar ouders te hebben gedacht. maar opeens je open gaan stellen en emoties laten zien heeft ze nooit gedaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:27:

zij zal zich nu dus echt niet zomaar in haar ouders armen storten, hoewel ze weet dat zij niks slechts bedoelen. ze zegt ook vaak aan haar ouders te hebben gedacht. maar opeens je open gaan stellen en emoties laten zien heeft ze nooit gedaan

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:27:

ze heeft nooit geleerd met emoties om te gaan. ze had niemand met wie ze een normale relatie had, kon alleen op zichzelf bouwen.

je moet inderdaad ook niet vergeten dat zij bijna de helft van haar leven onvoerd is geweest! Ongelooflijk!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:27:

ze heeft nooit geleerd met emoties om te gaan. ze had niemand met wie ze een normale relatie had, kon alleen op zichzelf bouwen.

Ja en van haar uit snap ik haar keuze (voor zover ik dat kan), maar waarom gaan die psychologen en anderen er meteen vanuit dat zij de keuze maakt die het beste voor haar is (ze heeft immers bijna alle belangrijkste jaren om een mening te vormen opgesloten gezeten). Ik kan er niets aan doen maar denk ook dat mee speelt dat zij haar reuze interessant vinden om te onderzoeken.

dat dnek ik ook Ze hadden haar ook een ander advies kunnen geven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:34:

maar waarom gaan die psychologen en anderen er meteen vanuit dat zij de keuze maakt die het beste voor haar is

moet je vanavond het interview maar kijken, dan snap je het daarbij: als ze niet naar haar eigen wil en keuze had geluisterd zat ze daar nu nog in de kelder.

plus: ze is meerderjarig, ze kunnen niks maken

Omdat er best veel mensen willen gaan kijken :

Uitspraak van 3=morefun op donderdag 7 september 2006 om 13:12:

Het interview wordt een uur eerder uitgezonden, dus van 18.30 tot 19.30

zij is echt heel slim. de psychologen hadden haar geadviseerd onherkenbaar op tv te verschijnen. zij wilde het niet, zij wil gewoon natascha kampusch zijn en niemand anders. al 8 jaar is ze in gedachte bezig met nu, zij wist altijd al dat ze zou ontsnappen. 8 jaar heeft ze gedacht wat ze wilden en hoe ze het aan ging pakken. dan moet nu niet een psycholoog aankomen die haar 2 weken kent....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:34:

maar waarom gaan die psychologen en anderen er meteen vanuit dat zij de keuze maakt die het beste voor haar is

je gaat zo'n meisje natuurlijk niet dwingen.... als zij op dat moment dat niet wou, vind ik dat men dat te respecteren heeft! Misschien was het ook wel het beste voor haar! Al een shock genoeg om weer ineens onder de mensen te zijn! En om dan ook meteen halsoverkop naar je ouders gebracht te worden, dat is in eerste instantie misschien een beetje teveel.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:34:

kan er niets aan doen maar denk ook dat mee speelt dat zij haar reuze interessant vinden om te onderzoeken.

ik neem het hen ook niet kwalijk dat zij voor hen interessant is om te onderzoeken. Hier moet zij natuurlijk zelf achterstaan, maar begrijp die psychologen wel om weer extra kennis te vergaren voor de psychologische wetenschap.

Uitspraak van Trinity³ op donderdag 7 september 2006 om 13:09:

Heb vanochtend een stukje gezien bij het journaal,
was gewoon volle poule in beeld heur

Ja idd

Iemand enig idee of er een herhaling is? En wanneer? Kan het helaas niet zien vanavond....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:36:

moet je vanavond het interview maar kijken

Ga ik zeker doen.

Uitspraak van 3=morefun op donderdag 7 september 2006 om 13:38:

Het interview wordt een uur eerder uitgezonden, dus van 18.30 tot 19.30

Thanx.

Dit wil ik niet missen

heb er gisteren en vandaag op alle zenders al stukjes van gezien. en heb zeker wel respect voor hoe ze er tegen aan kijkt en hoe ze verder kijkt

ik ga ook kijken... ben wel benieuwd

Komt het gehele intervieuw vandaag weer op tv dan?

Ik vind het een volwassen meisje, ookal zit ze sinds haar 10e opgesloten. Ze heeft haar woordje klaar en heeft flink gestreden. Het mooiste wat ze zei was: "Ik zou wachten tot ik ouder zou worden, zodat ik dan dat kleine meisje zou kunnen bevrijden."

Ik las het vanmorgen in de krant!
Intelligent meisje lijkt me!
Vanavond deel 1 op tv! Als ik het niet vergeet, even kijken! Ben wel benieuwd!

Ik ga ook kijken

ga ook kijken idd ... vanmorgen een stuk in de telegraaf zitten lezen erover ...


respect voor haar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:03:

Gaan jullie het ook kijken vanavond?

op 1 of andere manier geloof ik helemaal niks van dr verhaal

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 september 2006 om 19:11:

op 1 of andere manier geloof ik helemaal niks van dr verhaal

WTF lul jij nou? hoe kom je daaaaaar bij? Denk je dat ze 8 jaar op de Bahama's heeft gezeten met haar kont??

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 september 2006 om 19:11:

op 1 of andere manier geloof ik helemaal niks van dr verhaal

Jezus je spoort niet hoor is toch echt gebeurd!!
Heb net het eerste deel gekeken van het interview ze komt sterk over vind ik!

Nou, als ik eerlijk moet zijn had ik dat ook wel een beetje.
En mijn broer ook.

Alsof je over een paar dagen gaat horen dat ze het eigenlijk toch niet is, en het gewoon een publisiteits stunt is geweest.

Het is gewoon zo raar om het te geloven.
Ik geloof het wel hoor, maar het is toch gewoon raar?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 19:33:

Heb net het eerste deel gekeken van het interview ze komt sterk over vind ik!

ja idd dat vind ik ook, ze kan zich heel goed inhouden en concentreren op wat ze aan het vertellen is, maar misschien komt dat ook omdat ze natuurlijk heel anders met emoties omgaat.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 19:30:

WTF lul jij nou? hoe kom je daaaaaar bij? Denk je dat ze 8 jaar op de Bahama's heeft gezeten met haar kont??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 19:33:

Jezus je spoort niet hoor is toch echt gebeurd!!
Heb net het eerste deel gekeken van het interview ze komt sterk over vind ik!

zegt hij dat het niet echt gebeurd is dan?
hij bedoelt (denk ik) dat aspecten van haar verhaal misschien wel te genuanceerd door haar verteld worden.. een dood iemand kan immers niks tegenspreken en de media slikt toch alles wat ze zegt
al zou zij hem zelfs tot een god verklaren..

voor haar. Sterke meid. Ik heb haar net gezien. Heel indrukwekkend.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 19:49:

Heel indrukwekkend.

wat was er indrukwekkend aan? ze heeft niets meer of minder gezegd dan wat "normaal" is, wat jij ook wel als antwoorden zou hebben

Heel bizar verhaal inderdaad zeg!
Ik zag in het nieuws al wat stukjes van het interview en ze komt zeker sterk over..
Denk dat de echte klap nog moet komen,als ze weer een beetje gewend is aan het gewone leven en beseft wat ze allemaal heeft moeten missen.
Wel knap van dr om er al zo snel over te praten op tv!

Uitspraak van Fortuna op donderdag 7 september 2006 om 19:54:

wat was er indrukwekkend aan?

De manier hoe ze er mee omgaat. Ze heeft 8 klotejaren gehad. En nu doet ze haar verhaal voor tv.Dat betekent dat ze al die narigheid weer moet oprakelen en dat zal echt niet makkelijk zijn. Ik vind dat dapper dat ze doet. Ik weet niet of ik het gekund zou hebben.

ok ieder zijn mening

idd, heb veel voor haar!! ze doet haar verhaal al vrij snel nadat ze is ontsnapt, vind ik onwijs knap! ze had zich behoorlijk onder controle tijdens het interview, gelukkig had ze wel steun van psychologen

morgen kijk ik nog even naar deel 2 en voor haar hoop ik dat ze zo goed als mogelijk opknapt en haar wensen werkelijkheid kan gaan maken!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 20:13:

De manier hoe ze er mee omgaat. Ze heeft 8 klotejaren gehad. En nu doet ze haar verhaal voor tv.Dat betekent dat ze al die narigheid weer moet oprakelen en dat zal echt niet makkelijk zijn. Ik vind dat dapper dat ze doet. Ik weet niet of ik het gekund zou hebben

Alsof dit de eerste keer voor haar is, het is nu voor haar niet zo emotioneel meer omdat ze er veel over moet vertellen.
Als ze een paar weken verder is en de aandacht wegvalt, dan komt de harde klap pas voor haar en dan gaat ze het emotioneel verschrikkelijk zwaar hebben (psychologen hebben dit eerder al kenbaar gemaakt).
Overigens vind ik het wel weer typisch hoe deze slachtoffers worden omgekocht om mensen te vermaken...beetje lijkenpikkerij als je het mij vraagt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 22:22:

Overigens vind ik het wel weer typisch hoe deze slachtoffers worden omgekocht om mensen te vermaken...beetje lijkenpikkerij als je het mij vraagt

wat geld allemaal wel niet kan
het kan deuren openen die normaal altijd gesloten blijven

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 22:22:

Alsof dit de eerste keer voor haar is,

Het zal zeker niet de eerste keer zijn voor haar dat ze het verteld.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 22:22:

het is nu voor haar niet zo emotioneel

Daar ben ik niet mee eens, het zal iedere keer wel emotioneel worden en pijnlijk om over te praten.

Uitspraak van Fortuna op donderdag 7 september 2006 om 22:26:

wat geld allemaal wel niet kan

Dat klinkt net alsof ze erop uit is om snel rijk te worden. Al het geld van de wereld kan heus al het leed niet verzachten van wat zij heb moeten doorstaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 09:34:

Daar ben ik niet mee eens, het zal iedere keer wel emotioneel worden en pijnlijk om over te praten

Volgens psychologen valt het nu wel mee, de klap komt later pas.



Het is niet zozeer op haar gericht, als zij er een miljoen mee kan verdienen waarom niet.
Maar het is gericht op de media dat ze haar niet met rust laten en dit geld aanbieden voor ons vermaak.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 10:03:

Maar het is gericht op de media

Ja dat wel zo.Sorry ik had t niet helemaal goed begrepen. Maar idd media slaat overal een slaatje uit. Kijkcijfers he? Over de rug van mensen die zoveel leed hebben moeten doormaken. Maar ik zie het niet als vermaak. Ik heb uit interesse gekeken. Als ik mezelf wil vermaken met tv kijk ik wel naar een ander programma.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 10:11:

Maar ik zie het niet als vermaak

Nee, maar zo ziet de omroep het wel...shockdocs is ook een vorm van vermaak zeg maar.

wat een bullshit over de media! Allemaal zeiken dat ze alleen maar aan poen denken, maar vervolgens zitten we allemaal wel met onze bakkes voor de buis! De hele wereld wil toch graag haar verhaal horen!? Jullie ook! Dan moet iemand het toch uitzenden/ artikelen over schrijven!
Ik vind dit zo hypocriet! Zelf kijk je het ook, dus in die zin hou je zelf die zgn ' lijkenpikkerij' in stand....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 11:29:

Zelf kijk je het ook

Eigenlijk niet, vind dat niet zo boeiend om te zien en ik kijk dan liever naar iets anders. (darten ofzo )

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 11:37:

Eigenlijk niet, vind dat niet zo boeiend om te zien en ik kijk dan liever naar iets anders

Dan nog! Je kijkt het wel! Dus vandaar mijn opmerking!

Ik vond het een onwijs indrukwekkend interview!



En dit vind ik een beetje bullshit...

Uitspraak van Nuncabeatz op dinsdag 12 september 2006 om 17:46:

Ik vond het een onwijs indrukwekkend interview!

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 7 september 2006 om 19:11:

op 1 of andere manier geloof ik helemaal niks van dr verhaal

Neeh eigenlijk waren het bush met hulp van de boze zionisten die haar ontvoerd hebben om eigenlijk de wereld over te gaan nemen. En daarom hebben ze dat gedaan...



Ik vindt het erg dapper van haar om na zo'n situatie in de media te verschijnen. En het is maar goed dat ze daarvoor ook flinke knaken vangt. Dan heeft ze tenminste nog iets cools in haar leven behalve iedere keer nare gedachtes. En tevens is ze best een mooie meid.

beter dat die kidnapper trouwens voor de trein is gesprongen, nou ja beter, hij ruimt het zelf niet op en de machinist zal ook wel een paar bezoekjes aan de Psycho moeten brengen... maar ze hoeven geen belastingcenten aan een proces en straf uit te geven!