Partyflock
 
Forumonderwerp · 897671
 
SYDNEY - De 21-jarige Australiër Samuel Siddall is woendag veroordeeld tot acht maanden cel, omdat hij de baby van zijn vriendin in een wasdroger had gestopt. Het dertien maanden oude meisje liep daardoor ernstige brandwonden op aan handjes en voetjes.
De man paste op het kind, toen de baby morste met voedsel. Hij werd daarop kwaad en liet het meisje enkele minuten ronddraaien in de wasdroger.

De verdediging had voor de rechtbank in Perth betoogd dat Siddall alleen maar wilde dat de baby lol zou hebben

:S
nou kan het nog zieker :/
 
En dan krijg je maar 8 maand:/
Hoezow ziek in je hoofd:\
Gestoord :\
 
Lol? :S
 
de doodstraf (Y)
 
8 maand is wel een beetje weinig...

het zal de vader van je kind maar wezen... :S
 
als ie dat al doet als een kind een beetje knoest wat zou ie dan wel niet doen als ze over 'm heen had gekotst :S
laatste aanpassing
Werkzaam bij Next.gen events
Artiest {SHOWLIST artist 31774, 72124}
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:46:
En dan krijg je maar 8 maand


dat is niet zo erg, maar dan wel in de wasdroger :P
 
hoe ziek kan je zijn zeg, en dan maar 8 maandjes zitten!!:S
hoe bedoel je er zit iets niet goed aangesloten in me hoofd :S
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:48:
de doodstraf


Dat mochten ze hier in NL van mij wel weer invoeren
 
ziek hoor :-S
die gozer mag een kogel in zn kom krijge
 
dat is niet zo erg, maar dan wel in de wasdroger

:jaja:

Dat mochten ze hier in NL van mij wel weer invoeren

Waarom dan?

Ik ben zelf met bepaalde dingen ook wel voor de doodstraf.
Maar ben ook zeker wel blij dat dat hier in NL niet is!

En denk dat als het weer ingevoerd zou worden, jij er ook niet blij mee zal zijn.

Stel je wordt verdacht van een gruwelijke moord of een van je vrienden, en je krijgt de doodstraf.
laatste aanpassing
 
hmmmm, valt nog mee dat de verdeding niet aanvoerde dat het niet in de gebruiksaanwijzing stond dat het niet mocht

tis wel ziek trouwens
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:53:
hmmmm, valt nog mee dat de verdeding niet aanvoerde dat het niet in de gebruiksaanwijzing stond dat het niet mocht


het zal er wel in gestaan hebben, anders hadden ze het zeker wel gezegd idd :jaja:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:53:
Ik ben zelf met bepaalde dingen ook wel voor de doodstraf.
Maar ben ook zeker wel blij dat dat hier in NL niet is!

En denk dat als het weer ingevoerd zou worden, jij er ook niet blij mee zal zijn.

Stel je wordt verdacht van een gruwelijke moord of een van je vrienden, en je krijgt de doodstraf.


Jah dan had ik maar een beter advocaat moeten zoeken :)
Nee ff serieus ik denk dat ze in zo'n geval je alleen maar de pijp uit laten gaan als ze echt 100% zeker weten dat je schuldig bent ,, dus zolang jij je onschuld kunt bewijzen is er niks om bang voor te zijn

ik denk dat de doodstraf wel veel crimineeltjes afschrikt dus dat zulk soort dingen als het verkrachten van een 5 jarig meisje niet meer zoveel voor zullen komen
arggg zo ziek he! een kindje van 13 maanden :/ verschrikkelijk! Laten lijden die gast. 8 maanden:S

Uitspraak van RyanM. op woensdag 30 augustus 2006 om 18:49:
En dan krijg je maar 8 maand

dat is niet zo erg, maar dan wel in de wasdroger


Juist (Y)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:57:
als ze echt 100% zeker weten dat je schuldig bent


sommigen zitten 7jaar vast omdat ze 100% zeker weten dat ze schuldig zijn.. en later blijkt dat het een grote fout is. maargoed dat die doodstraf niet in NL is ;)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:44:
De verdediging had voor de rechtbank in Perth betoogd dat Siddall alleen maar wilde dat de baby lol zou hebben


:lol: hahaha wat een clown :p
 
Jah dan had ik maar een beter advocaat moeten zoeken

Net of het dan niet kan gebeuren:/

Nee ff serieus ik denk dat ze in zo'n geval je alleen maar de pijp uit laten gaan als ze echt 100% zeker weten dat je schuldig bent ,, dus zolang jij je onschuld kunt bewijzen is er niks om bang voor te zijn

Onzin.
Er zijn ook echt wel mensen veroordeeld in Amerika, waar van ze er later achter kwamen dat die gene toch onschuldig was, dus dat slaat nergens op wat je nou zegt.
 
ik denk dat de doodstraf wel veel crimineeltjes afschrikt dus dat zulk soort dingen als het verkrachten van een 5 jarig meisje niet meer zoveel voor zullen komen

Oke, dus jij wilt de doodstraf in voeren om criminelen te laten schrikken?

Tot dat er een dierbare van jou de doodstraf krijgt!

En wie moet dan de gene zijn die de hendel naar beneden haalt, of die gene een spuitje moet geven?
Jij?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 19:02:
Oke, dus jij wilt de doodstraf in voeren om criminelen te laten schrikken?

Tot dat er een dierbare van jou de doodstraf krijgt!

En wie moet dan de gene zijn die de hendel naar beneden haalt, of die gene een spuitje moet geven?
Jij?laatste aanpassing 30 augustus 2006 19:03


potverdrie, bijna net zo serieus als ik b)
Dan ben je wel aardig gek in je hoofd hoorr!
En maar 8 maanden ervoor...tssss
Doodstraf gaat te ver,je zou zo iemand iets moeten leren ofzo man..
In elk geval hoe je met kinderen om moet gaan.
Leren is beter als straffen want in de bak leren ze alleen de verkeerde dingen...
heel ziek
 
wat een (*^*&)_)(* klootzak
die an burn in hell
 
doodstraf invoeren wel ok hier in nederland , maar dan wel de zekerheid dat diegene dat ook voor 100% procent gedaan heeft , in amerika worden er nogal eens fouten gemaakt.

maar ontopic, die gast mogen ze van mij wel ophangen , hoe haal je het in je zieke hoofd om dat te doen, het is 4 crying out loud n baby, ik heb toen ik n baby was me laten vertellen door me ouders dat ik bij me vader toen ik op ze nek had in ze nek had lopen schijten , daar ben ik ook niet voor gestraft hoor , dat hoort er nu eenmaal bij.
 
Doodstraf gaat te ver,je zou zo iemand iets moeten leren ofzo man..

zoals?

Dat je een kind niet in de wasdroger mag doen?
laatste aanpassing
Uitspraak van rOxXy :[ op woensdag 30 augustus 2006 om 19:19:
je zou zo iemand iets moeten leren ofzo man..


haha wat, dat je levende wezens niet in de magnetron, oven wasdroge, wasmachine, vaatwasser moet stoppen..?! 8)

heb niks met leren te maken, maar een enorme kronkel
 
Kloooote ziek gewoon :cry:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:44:
De verdediging had voor de rechtbank in Perth betoogd dat Siddall alleen maar wilde dat de baby lol zou hebben


:looser: sick fuck.
en hoe vond da kind 't??
 
haha wat, dat je levende wezens niet in de magnetron, oven wasdroge, wasmachine, vaatwasser moet stoppen..?!

In de frituurpan mag natuurlijk ook nooit.
 
en hoe vond da kind 't??

Geweldig.
Dacht dat ze bij de kermis was:/
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 19:46:
In de frituurpan mag natuurlijk ook nooit.


mag dat ook al niet..?! van die andere leek het me vrij duidelijk, maar van de frituurpan is ook nieuw voor mij :bloos:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 19:47:
Geweldig.
Dacht dat ze bij de kermis was


onbeperkt draaien b)
 
die mogen ze laten bungeyjumpen zonder elastiek :yes:
 
onbeperkt draaien

hahaha
Er was ook een keer een babysitter
die de Baby in de oven had gedaan. En na een tijd de moeder onder een vergadering belde met de mededeling: Uw Kind wordt al lekker bruin.
Sicke shit men
Uitspraak van *R.o.W.e.N* op woensdag 30 augustus 2006 om 20:25:
En na een tijd de moeder onder een vergadering belde met de mededeling: Uw Kind wordt al lekker bruin.


hahahaha misschien wel leuk voor in een film :9
 
Er was ook een keer een babysitter
die de Baby in de oven had gedaan. En na een tijd de moeder onder een vergadering belde met de mededeling: Uw Kind wordt al lekker bruin.
Sicke shit men

Dat ging iets anders.

Die oppas belde die vrouw op, die herhaalde meerdere malen achter elkaar: het vlees is bijna gaar, het vlees is bijna gaar.

Dus toen werd ze bang, en had ze de politie gebelt, en was zelf naar huis gegaan.
Bleek dus idd dat dat kind in de magnetron aan het bakken was.
En die oppas zwaar depresief, en aan de drugs was.
 
Baby had het trouwens wel overleefd.
 
die vent spoort niet
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 21:01:
die vent spoort niet


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 18:57:
Jah dan had ik maar een beter advocaat moeten zoeken :)
Nee ff serieus ik denk dat ze in zo'n geval je alleen maar de pijp uit laten gaan als ze echt 100% zeker weten dat je schuldig bent ,, dus zolang jij je onschuld kunt bewijzen is er niks om bang voor te zijn

ik denk dat de doodstraf wel veel crimineeltjes afschrikt dus dat zulk soort dingen als het verkrachten van een 5 jarig meisje niet meer zoveel voor zullen komen


Dat had je gedacht;)

Jaarlijks worden overal in de wereld hopen mensen onschuldig ter door veroordeeld. Zo waterdicht kan een rechtsysteem niet zijn dat ze kunnen garanderen dat er geen onschuldigen veroordeeld worden. Daarbij komt nog eens kijken dat de doodstraf in een westerse maatschappij zeer veel kost. Geloof het of niet maar dat is veel duurder dan levenslang opsluiten. zijn de kosten van het in beroep gaan en alle procedures die genomen moeten worden. Daarbij moet je wel heel erg goed nadenken voor je voor god gaat spelen. Wie beslist of hij of zij dood moet? waar trekken ze de grens? Juist daar komen de problemen al. Enne oma zei eens.... wat gij niet wilt wat u geschiedt.. doe dat ook een ander niet. enne oma's zijn verrekte wijs vergis je niet:D

Je moet het zo bekijken dat Nederland niet voor niets de doodstraf heeft afgeschaft. Zich bewust van de moderne tijd waarin we leven. Wil overigens niet zeggen dat men niet rechtvaardig mag zijn. Velen zijn het er wel over eens dat de straffen flink zwaarder mogen worden igv ernstige delicten. De teugels flink aanspannen dus. Dat laat in Nederland idd veel te wensen over.

de doodstraf komt voor in landen waar juist veel hypocrytie en onrechtmatigheid voorkomt. Waarom zou het dan in Nederland wel goed gaan dan? kijkend naar hoe de mens in elkaar zit (wraakzuchtig en vaak niet eerlijk of rechtmatig) in combinatie met het feit dat we het in moeten passen in ons rechtsysteem en daarbij alle regels moeten gaan veranderen waarbij waarschijnlijk veel meer mensen ten onrechte benadeeld worden dan er goed gedaan wordt!

Zo zijn er nog veel meer punten..

maar ffkes on-topic:D De kerel is idd gestoord en mag van mij alinea recta een inrichting in.:D
 
Die vent moet maar eens in de magnetron... (wel een hele grote!) ;)
wanne gek zeg!
8 maanden cel maar? dat had wel meer gemogen!