Partyflock
 
Forumonderwerp · 897624

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Bericht afgekeurd
Het eerste bericht van dit onderwerp is verwijderd door de auteur zelf.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:16:
Er zijn genoeg alleenstaande moeders, studenten en mensen met een minimaal AOWtje die allemaal wel rond moeten komen en huur betalen.


:yes: Ik werk ook 32 uur om mijn huur te betalen en om mijn kindje te onderhouden...
 
Uitspraak van [NL]TRAUMEN :bier: [NL] op woensdag 30 augustus 2006 om 14:10:
ja he? als het langer als een jaar leegstaat is het niemands eigendom meer, niet van de toenmalige bewoners of van de huisbaas.


Stel dat je een kapitale villa te koop hebt staan en de huzienmarkt ligt door de gevoelige economie een beetje op zijn gat en je krijgt die villa niet snel verkocht.
Dan is het maar een vrijbrief voor een zooitje drugsgebruikende, werkschuwe anarchisten om van jouw voormalige woning een gore teringbende te maken, als dank voor het gratis gebruik van die woning???

En dat zogenaamd onder het mom van studenten...
Studenten me reet, ik ken genoeg studenten die wel een flatje kunnen betalen en die werken in het weekend ipv ketamine snuiven en teknofeesten bezoeken...
wat denk je: sta ik op lowlands in de rij voor de douche, hoor ik er 1 zeggen: Wat mensen er wel niet voor over hebben om schoon te zijn :rot:
 
Uitspraak van ..Mike op woensdag 30 augustus 2006 om 14:20:
:krakers::ng@!:




Studenten...
 
Onfris zeg:/
Als je zo tegen krakers bent dan begin je toch een anti-kraakbeweging/bedrijf? Kun je nog geld mee verdienen ook! Hoe meer panden anti-kraak, hoe minder krakers.

En als je niet wil dat je kapitale villa gekraakt wordt, laat je er toch vrienden of familie in wonen?
Doe er wat aan ipv van altijd dat eeuwige gezeik en geen actie ondernemen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:25:
Onfris zeg:/


echt he:D


Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 14:26:
Doe er wat aan ipv van altijd dat eeuwige gezeik en geen actie ondernemen.


Knulletje:aai:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:22:
Stel dat je een kapitale villa te koop hebt staan en de huzienmarkt ligt door de gevoelige economie een beetje op zijn gat en je krijgt die villa niet snel verkocht.
Dan is het maar een vrijbrief voor een zooitje drugsgebruikende, werkschuwe anarchisten om van jouw voormalige woning een gore teringbende te maken, als dank voor het gratis gebruik van die woning???

En dat zogenaamd onder het mom van studenten...
Studenten me reet, ik ken genoeg studenten die wel een flatje kunnen betalen en die werken in het weekend ipv ketamine snuiven en teknofeesten bezoeken...


amen:respect:
 
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 14:26:
Doe er wat aan ipv van altijd dat eeuwige gezeik en geen actie ondernemen.


Blijf gewoon met je poten van andermans spullen af zoals het hoort dan hoeft er ook geen actie ondernomen te worden.

we hebben het nu aan een zooitje ex-hippies en linkse rakkers in de regering te danken dat er zoiets bestaat als kraak-recht, belachelijk gewoon.

werken voor je geld, kost en inwoning
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 14:26:
Doe er wat aan ipv van altijd dat eeuwige gezeik en geen actie ondernemen.


Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 30 augustus 2006 om 14:16:
Dan van buitena alles dicht timmeren en de brand erin dan mogen ze er ook in blijven ook


voila oplossing (Y)
 
Werkzaam bij Partyflock
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:22:
Studenten me reet, ik ken genoeg studenten die wel een flatje kunnen betalen en die werken in het weekend ipv ketamine snuiven en teknofeesten bezoeken...


:D (Y)
 
NPC snapt 't (Y)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:28:
werken voor je geld, kost en inwoning


:)
kan jij nu ook eindelek zegge he pik ;):lol::D
 
;)
Uitspraak van ..Mike op woensdag 30 augustus 2006 om 14:27:
Knulletje


Goed punt (y)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:28:
werken voor je geld, kost en inwoning


Doe ik ook, als een ander dat niet wil doen, kan me niet schelen, zolang het mij maar geen geld kost. De schuld ligt bij de eigenaar van het gekraakte pand.
Schobbejakken zijn het......
 
Parasieten zijn het...

Een parasiet is een levensvorm die zich ten koste van een ander organisme (de gastheer) in stand houdt en vermenigvuldigt.

Een parasiet kan in het gast-organisme leven, in zo'n geval spreekt men van een endoparasiet, of buiten het lichaam van het gast-organisme; een ectoparasiet. De schade aan de gastheer is niet zo groot dat deze aan de relatie ten onder gaat; in dit laatste geval spreken we van een parasitoïde.

Parasitisme is een van de vormen van symbiose; hoewel dit laatste woord ook wel selectief voor vormen van samenleving wordt gebruikt die niet ten koste van een van de partners gaan.

Parasieten kunnen van groot tot heel klein zijn. In volgorde van afnemende grootte: kraker, dier of plant, insect, schimmel, bacterie, bacteriofaag, prion, springend gen.
 
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 14:37:
De schuld ligt bij de eigenaar van het gekraakte pand.


Ja hoor...

Als iemand zijn fiets niet op slot zet betekent dat ook dat je hem maar mee mag nemen?
Bovendien doen mensen hun huis wel op slot, dus waar haal je die redenering vandaan?

220 volt op de deurklink, en boobytraps, dat zal ze leren
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 30 augustus 2006 om 14:06:
bullshit

het pand is niet van jou of heb jij dat pand gekocht?
het is niet jullie eigendom en toen vernielen jullei de boel en gaan er in wonen.

schrijf je in bij een woningbouw coporatie en huur of koop zelf wat.

En als het te duur voor je is zoek dna een goeie baan en neem een hypotheek net als ieder ander die wat aan de maatschapij doet


nou hier is genoeg mee gezegd denk ik dan :respect:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:40:
Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd?

Als iemand zijn fiets niet op slot zet betekent dat ook dat je hem maar mee mag nemen?
Bovendien doen mensen hun huis wel op slot, dus waar haal je die redenering vandaan?


Je kunt als eigenaar van een pand toch van alles doen om te zorgen dat ie niet gekraakt wordt? Desnoods een anti-kraakinstelling inschakelen. En als dat niet werkt:

220 volt op de deurklink, en boobytraps, dat zal ze leren


 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 14:09:
Kom ik NU bij jou wonen


Er is je net iemand voor :/ :yes:
k vind kraken ook zeer kansloos hoor, daar niet van.

Maar er is ook van alles tegen te doen. En als je je pand gewoon een jaar lang laat verrekken, moetje ook niet gek staan te kijken dat ie dan gekraakt wordt :nosmile:

Had je wat tegen kunnen doen (y)
 
Maar waarom dit topic:

Ik ZIE elke bijna elke dag hoe die holbewoners met andermans panden omgaan.

Gewoon te belachelijk voor woorden.
Mensen die meestal zo tegen de consumptie maatschappij zijn en zo tegen de globalisering. Maar wel teren op de zak van de belasting betaler die WEL werkt dankzij een welvaartsmaatschappij.Zou fijn zijn als iedereen lekker niet ging werken en handje ophouden als hobby had:/
Socialisten noemen ze zichzelf, kan me eigenlijk weinig a-socialers bedenken dan iemands pand binnentrekken andere sloten erop te zetten om het vernield achter te laten

Moet je kijken wat het kost om een pand weer in bewoonbare staat te brengen als die luizen erin hebben gezeten :/

Dat zij zo kunnen leven wil niet zeggen dat iedereen dat kan (om niet te zeggen bijna niemand)

Krakers (n)
 
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 14:53:
Maar er is ook van alles tegen te doen. En als je je pand gewoon een jaar lang laat verrekken, moetje ook niet gek staan te kijken dat ie dan gekraakt wordt

Had je wat tegen kunnen doen


Zoals ik al eerder zei:

Vaak is het zo dat huiseigenaren in procedures zitten tegen gemeenten of wat dan ook om bouw of splitsingsvergunningen te krijgen.
Dat de staat zo bureaucratisch is dat dat vaak een jaar of langer duurt ziet men niet klaarblijkelijk:/
 
boes spreekt ook voor mij (Y)


krakers (N)
Ja, maar dan heb dus organisaties als Ad Hoc die tijdelijk je pand beheren voor je en er enkele mensen inzetten (anti-kraak).

Kost niet veel en als je de boel rond hebt qua vergunningen worden die mensen er binnen een paar maanden weer uitgezet. (y)

Anti-krakers zijn meestal wel nette, werkende mensen.
 
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 15:01:
Ja, maar dan heb dus organisaties als Ad Hoc die tijdelijk je pand beheren voor je en er enkele mensen inzetten (anti-kraak).


Jeps klopt als een bus.

Maar een pand moet dan aan bepaalde voorwaarden voldoen (sanitair stromend water electra)

Als dat er niet inzit of niet afdoende en je hebt geen bouw vergunning of het werk is stil gezet heb je daar geen reet aan:)
 
Uitspraak van Rob. op woensdag 30 augustus 2006 om 15:01:
Anti-krakers zijn meestal wel nette, werkende mensen.


Eens met anti kraak wonen is niks mis
 
Dan nog zouden krakers het fatsoen moeten hebben om het pand dat ze gebruiken in dezelfde staat achter te laten als voor het 'gebruik'
Maar dat hebben die smeerlappen niet gezien Boes z'n bevindingen
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 14:50:
Er is je net iemand voor


Ja dag:/

:@
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:07:
Dan nog zouden krakers het fatsoen moeten hebben om het pand dat ze gebruiken in dezelfde staat achter te laten als voor het 'gebruik'
Maar dat hebben die smeerlappen niet gezien Boes z'n bevindingen


Precies:)

Niet zelden moet eerst de GG&GD naar binnen :S
schijten overal man:S


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:09:
Ja dag


Sorry :/

Maarja soms moeten bepaalde dingen.:/

Kom je vrijdag nog O:)
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 15:10:
Sorry

Maarja soms moeten bepaalde dingen


Nouja...wat is het voor een type:@


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 15:10:
Kom je vrijdag nog


Ik kan vrijdag niet:/

:frusty:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:16:
Nouja...wat is het voor een type


Zeg ik niet :no:


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:16:
Ik kan vrijdag niet


Dan kom je vrijdag ook niet O:) 8)
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 15:17:
Zeg ik niet


Beter dan mij kan toch nietO:)


Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 15:17:
Dan kom je vrijdag ook niet


ander keertjeO:)
 
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 30 augustus 2006 om 15:17:
Uitspraak van Belle(Y) op woensdag 30 augustus 2006 om 15:16:
Ik kan vrijdag niet

Dan kom je vrijdag ook niet


:O

:x

:lol:

krakers (N)
 
Krakers zijn gewoon luie bietsers die te lui zijn om te werken. Maar ja dat irritante volk denkt vet slim te zijn met hun gekraak en hun irritante alto-gedrag. AARGGHHH k haat ze!
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:09:
Ja dag


ik :cheer:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:19:
krakers (n)


krakers (n)
Marco is ook een rkaker die schijt ook overal in huis

:roflol:
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:18:
Beter dan mij kan toch niet


O:)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:18:
ander keertje


(Y)

Krakers (n)
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 30 augustus 2006 om 15:24:
Marco is ook een rkaker die schijt ook overal in huis


Rkakers schijten gewoon in de wc hoor. 8)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:18:
Beter dan mij kan toch niet


euhm.....
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:25:
Rkakers schijten gewoon in de wc hoor


ja ze trekken alleen niet door :/
 
Dat zijn Rkakkers
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:26:
ja ze trekken alleen niet door


Dat doen ze uit principe niet. Net zoals alles wat ze doen.. doen ze 'uit principe'.


:kots:
Uitspraak van verwijderd op woensdag 30 augustus 2006 om 15:25:
Rkakers schijten gewoon in de wc hoor.


nou laatst lag er een bollus bovenop de wc bril met afz. Marco eronder :|

:lol: hehehe
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op woensdag 30 augustus 2006 om 15:28:
nou laatst lag er een bollus bovenop de wc bril met afz. Marco eronder


Dacht dat je honger had? (L)