Lsd

Gisteren werd ik naakt wakker in een glasbak na een lsd tripje, leg dat thuis maar eens uit als je in je blote reet onder het bloed om 6 uur s'morgens thuiskomt met een lijpe kop

Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 09:53:

geloof mij vriend dat is echt veel te veel als je onaagemengd hebt, een maatje van me had vloeibare lsd, die kreeg 2 van die druppels op zn arm, die houden ze nu nog in coma, pikkie, kijk nou maar uit met vloeibare lsd, plus toen wij m nog probeerde te redden, is de hele inhoud van het flesje verdampt, dus wij zaten nog te trippen ook daarna

er zit al snel 1 tot 2 milligram in 1 zn druppel, dat is echt veel te veel, genoeg voor een hersenbeschadiging of coma

bullshit

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 09:40:

zo, was wel laat gisteren ofnie?

Zeker! Lekker doorgezakt met een huisgenoot.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 12:09:

Zeker! Lekker doorgezakt met een huisgenoot.

Lekker voor jullie!
Vakantie nou dan?

(dan ben je er trouwens ook weer vroeg bij man)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 12:08:

bullshit

beter zeg je sorry pikkie

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 11:26:

Yeah right, zoals gootsteen ontstopper, batterij zuren,
benzine, en anti-vries vloeistof zeker.

Medicijnen worden door wetenschappers gemaakt.

De meeste syntetische drugs door amateurs die niet weten waar ze eigenlijk mee bezig zijn, ze werken waarschijnlijk gewoon een lijstje af, oke, bij uitzondering zal er soms wel een laborant tussen zitten die er dat als hobbie erbij doet.

hahaha ga jij nou maar eerst eventjes met je wijsneus in de organsiche chemie zitten voordat je zulke uitspraken gaat doen, je weet dat de meeste doping vormen eerst medicijnen zijn geweest??

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 11:26:

Over-the-counter cold and asthma medications containing ephedrine or pseudoephedrine, red phosphorous, hydrochloric acid, drain cleaner, battery acid, lye, lantern fuel, and antifreeze are among the ingredients most commonly used

hahahaa ga eerst ff wat meer internetten mannetje hahaha

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 12:45:

Lekker voor jullie!
Vakantie nou dan?

(dan ben je er trouwens ook weer vroeg bij man)

Nee geen vakantie, maar wel minder werken.

Ja, ik kan nooit zo lang uitslapen.

Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 12:53:

hahaha ga jij nou maar eerst eventjes met je wijsneus in de organsiche chemie zitten voordat je zulke uitspraken gaat doen, je weet dat de meeste doping vormen eerst medicijnen zijn geweest??

Beste HARDCORETEKNO, sommige drugs zijn wel van medicijnen afgeleid ja, maar de drugs die door dealers verkocht worden, zijn echt niet volgens de ISO-9001 gemaakt.

Het verschil tussen medicinale drugs, en straat drugs zal echt wel verschillen in zuiverheid, dat is waar die kk-zooi erbij komt.

Misschien dat het op de planeet waar jij vandaan komt anders is?

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 13:25:

zijn echt niet volgens de ISO-9001 gemaakt

wat heeft vde veiligheidsnorm daarnou weer mee te maken...

maar goed, ik zeg ook niet dat het EINDPRODUKT steriel is, de grondstoffen zijn veelal het zelfde, het gaat niet om de naam ( bv gootsteenontstopper) maar om de formules (NaOH) deze moeten en worden gesynth.., er is geen enkel spoor meer van terug te vinden in het eindprodukt, dus dat maakt toch niks meer uit ofwel...

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 13:25:

sommige drugs zijn wel van medicijnen afgeleid ja,

alle amfetamine waren, en sommige zijn, medicijnen

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op woensdag 2 augustus 2006 om 16:43:

Because this
involves only a single case, this value cannot be generalized, but we can at least deduce
from it that the largest land animal reacts proportionally very sensitively to LSD, since
the lethal dose in elephants must be some 1,000 times lower than in the mouse. Most
animals die from a lethal dose of LSD by respiratory arrest.

Dit stukje:
One elephant (van 5000kg) given 0.297 g of LSD died after a few minutes.

Dus voor een mens van 100kg zal het misschien 0.06 gram zijn.

De vergelijking met de olifant gaat dus waarschijnlijk niet op

Ze schatten de LD50 voor een mens op rond de 18ml pure lsd heb ik vaker ergens gelezen.

Uitspraak van Love Summer Drugs & acid op donderdag 3 augustus 2006 om 02:54:

als je zegmaar 320000 trips naar binnen werkt heb je een overdoses... en dan ben je nog niet eens dood

idd

Oke ik geef het op.

Ik ben een mongool die er niks van snapt, en jullie hebben helemaal gelijk.

Tevreden zo?

Ik had vorige week nog LSD gedaan... Lekker in het zonnetje op een grasveldje in het bos met een goeie vriend van me. Jefferson Airplane erbij.... jointje erbij... heel chill allemaal. Ik kreeg alleen vreselijke zin in een bolletje wit brood.... hmmm...

Ik had 1 microdot (zo heet dat geloof ik) genomen. Ik hallucineerde niet echt of zo maar voelde me wel heel erg space. Als ik er de volgende keer 2 zou nemen, hallucineer ik dan wel of moet je daar echt dik veel voor nemen?

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 14:10:

Oke ik geef het op.

Ik ben een mongool die er niks van snapt, en jullie hebben helemaal gelijk.

Ik wijs je alleen op je eigen tekst daar trok je een verkeerde conclusie uit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 17:14:

Ik wijs je alleen op je eigen tekst daar trok je een verkeerde conclusie uit

nee, de conclusie is goed.
De verhoudingen zijn iets anders, 0,06g of 18ml, dat maakt mij niet eens uit, wat ik zeg blijft een feit, een lsd overdosis kan wel, en het eerder punt was:

"Is lsd vergif?"

Of het nou 0.06gram is, of 18ml
het antwoord blijft JA

Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 13:29:

maar goed, ik zeg ook niet dat het EINDPRODUKT steriel is, de grondstoffen zijn veelal het zelfde, het gaat niet om de naam ( bv gootsteenontstopper) maar om de formules (NaOH) deze moeten en worden gesynth.., er is geen enkel spoor meer van terug te vinden in het eindprodukt, dus dat maakt toch niks meer uit ofwel...

Het is eerder dit verhaal wat ik niet correct vind, als je zelf speed maakt, uit de grondstoffen die in noemde, dan blijven er zeker wel sporen achter die niks met speed te maken hebben, zowel in de grondstoffen als in het eindproduct, er zijn vast wel manieren om het zuiver te maken maar de straat drugs zijn zeker niet zuiver.

Bij het maken van speed, zijn er methodes waar stoffen gemengd worden, waar dan een reactie ontstaat, en vervolgens gefiltert word, maar dat wil niet zeggen dat 'criminelen' nauwkeurig daarmee om hoeven te gaan, net als er een ISO-norm is voor mensen en producten, zo zou die er ook voor drugs kunnen zijn, en dan zouden die drugs van de straat echt niet allemaal de test doorstaan.

Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 09:53:

geloof mij vriend dat is echt veel te veel als je onaagemengd hebt, een maatje van me had vloeibare lsd, die kreeg 2 van die druppels op zn arm, die houden ze nu nog in coma, pikkie, kijk nou maar uit met vloeibare lsd, plus toen wij m nog probeerde te redden, is de hele inhoud van het flesje verdampt, dus wij zaten nog te trippen ook daarna

er zit al snel 1 tot 2 milligram in 1 zn druppel, dat is echt veel te veel, genoeg voor een hersenbeschadiging of coma

en ik heb er niets aan overgehouden, aan al die drups die ik heb genomen. ja leuke herinneringen.

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 17:45:

nee, de conclusie is goed.
De verhoudingen zijn iets anders, 0,06g of 18ml, dat maakt mij niet eens uit, wat ik zeg blijft een feit, een lsd overdosis kan wel, en het eerder punt was:

"Is lsd vergif?"

Of het nou 0.06gram is, of 18ml
het antwoord blijft JAlaatste aanpassing 3 augustus 2006 17:52

Mij maakt het wel degelijk uit.

Drink maar eens 15 liter water achter elkaar op, kijken of je het overleeft.

Maar goed, ik begrijp je punt wel.

Hey Fritz,

Nog goeie acid gehad de laatste tijd?

Je bent wel omgeslagen Thamielster, een zwetsverhaal als openingspost en later zeg je dit

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 01:04:

Luister, waarschijnlijk ben jij echt een goeie jongen, en ik heb geen zin om er zon welles/niettes discussie van te maken, jij probeert mensen in te laten zien dat LSD nog niet zo slecht is als het door sommige mensen gemaakt word, daar ben ik het mee eens. Ik vind ook dat het overdreven wordt.

"onder de hard-drugs is LSD een van de meest onschuldige"
Het is zeker niet een van de gevaarlijkste, en lichamelijk gezien kun je volgens mij 80 worden als je elke dag lsd neemt (ook al voel je er dan niks meer van na 2 dagen)

Goeie zaak!

Ja, blijkbaar is het een taboe om een geintje uit te halen over zon onderwerp, het wordt totaal anders opgevat.

Die maffe partyflockers lullen maar raak op heel het forum, maar vertel je een supervage fake-anekdote die overduidelijk grappig bedoelt is, dan denken mensen metteen dat ze iemand op hun plek moeten zetten.
Dat snap ik nog steeds niet.

"LSD is heilig, daar moet je niet over kutten"-mentaliteit
Slaat nergens op.

p.s. check deze links eens:
http://video.google.com/videoplay?docid=5904240612788659431

Een coole discovery docu uit 1987 over LSD, met onze vriend Albert Hoffman zelf erin!!!

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 14:10:

Oke ik geef het op.
Ik ben een mongool die er niks van snapt, en jullie hebben helemaal gelijk.
Tevreden zo?

Neen, beste Kamiel, nog steeds niet tevreden :neen:
Ten eerste ben jij helemaal geen mongool. :neen: Je begrijpt maar al te best wat de argumenten van anderen zijn. Je hebt ons gewoon wat pijn gedaan door over een belangrijk middel als LSD een flauw verhaaltje te vertellen. Maar mag ik je even helpen zoeken naar het waarom van onze soms hevige reakties. Kijk, LSD is een moeilijke drug. Het is geen xtc, je moet er over lezen, er over praten, er uren over nadenken...Dan moet je zeven mirakels verrichten om het spul in je bezit te krijgen (hier althans). Dan leg je het eindelijk onder je tong, en dan gebeurt er iets wat zéér moeilijk te omschrijven is. Soms is dat de hemel, maar soms is dat ook de hel. Voor mij althans. Set en setting zijn zo belangrijk. Deze stof was natuurlijk populair in de jaren zestig. Logisch toch? De wereld verviel steeds dieper in verwoestende oorlogen, mensen leefden enkel nog voor rijkdom en macht...De hippies wilden zich daartegen verzetten. LSD gaf hen de kans de dingen anders te bekijken. Ze waren ervan overtuigd dat deze stof de wereld kon verbeteren. Dat kan ze ook, ware het niet dat ze niet voor iedereen geschikt is. Psychisch is het soms te zwaar.
Maar vrees niet voor een overdosis. Dat verhaal van die olifant is een grote schande. In de praktijk zal een overdosis nooit voorkomen. Maar, nogmaals, vat het niet licht op. De mensen die deze stof leerden waarderen hebben dat ook met vallen en opstaan moeten doen. Het is pijnlijk voor hen om dan zo een "glasbakverhaal" te moeten lezen. Wij zijn er heilig van overtuigd dat deze stof voor zeer veel mensen een waardevolle aanvulling van hun leven kan zijn. Helaas blijven er steeds van die "mythes" de kop op steken die mogelijk geïnteresseerden bang maken en hun doen besluiten om het dan maar niet te proberen.
Bekijk het op deze manier: Als ik hier een onsmakelijke grap ga maken over de Nederlandse Koningin, dan krijg ik gegarandeerd de haat van duizenden pf'ers over me heen. Logisch en, vooral, terecht. Heilige huisjes verdienen bescherming, want respect is de basis van een gelukkig leven. Het komt toch nog goed met deze wereld denk ik. Spijtig dat we zo ver van mekaar wonen...

Dickie!

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op vrijdag 4 augustus 2006 om 07:09:

Een coole discovery docu uit 1987 over LSD, met onze vriend Albert Hoffman zelf erin!!!

Thanx, ga ik vanavond eens aanschouwen

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 22:49:

Nog goeie acid gehad de laatste tijd?

Zeker weten

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op vrijdag 4 augustus 2006 om 07:09:

p.s. check deze links eens:
http://video.google.com/videoplay?docid=5904240612788659431

toffe docu trouwens hehe

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

Je hebt ons gewoon wat pijn gedaan door over een belangrijk middel als LSD een flauw verhaaltje te vertellen.

Mijn excusses dan, maar je neemt het wel heel persoonlijk op, als je dat met alles in je leven zo doet, dan kun je je de hele dag wel druk maken...... niet doen!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

Maar mag ik je even helpen zoeken naar het waarom van onze soms hevige reacties. Kijk, LSD is een moeilijke drug. Het is geen xtc, je moet er over lezen, er over praten, er uren over nadenken....

Ik ben het er mee eens dat lsd een hele indrukwekkende ervaring is, maar je moet natuurlijk de ene drug even serieus nemen als de andere, als je er aan denkt het te gaan gebruiken.

Van de anti-lsd kant wordt lsd als 'gevaarlijke drug' omschreven: waar mensen uit het raam van springen.

Van de gebruikers kant, wordt het vaak geromantiseerd: het maakt je een beter mens, leert je veel over jezelf

In principe is XTC ook een moeilijke drug, de kans op een verslaving is ook een moeilijkheids graad. (ik bedoel, het is moeilijk om een potentiele verslaving in de hand te houden, en dat is bij lsd weer niet, zo heeft elke drug zijn min en plus punten)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

Deze stof was natuurlijk populair in de jaren zestig. Logisch toch? De wereld verviel steeds dieper in verwoestende oorlogen, mensen leefden enkel nog voor rijkdom en macht...

Ja klopt, maar ook omdat het toen uit het laboratorium gelekt was, en iets 'nieuws' was.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

LSD gaf hen de kans de dingen anders te bekijken. Ze waren ervan overtuigd dat deze stof de wereld kon verbeteren. Dat kan ze ook, ware het niet dat ze niet voor iedereen geschikt is. Psychisch is het soms te zwaar.

In principe hadden de hippies die kans toen al eeuwen met o.a. psilocibine en mescaline. (Die naar mijn persoonlijke mening veel dieper gaan dan lsd qua spiritualiteit, maar das meer iets voor een ander topic.)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

Maar vrees niet voor een overdosis. Dat verhaal van die olifant is een grote schande. In de praktijk zal een overdosis nooit voorkomen.

Nee je hoeft je daar vrijwel geen zorgen over te maken, maar er zijn al wel zeker 3 sterfgevallen bekend van mensen met lsd-vergiftiging. (Natuurlijk extreme gevallen, mensen die met vloeibare lsd experimenteren, en niet goed uitkeken, en in een ander geval dacht iemand dat lsd in poedervorm, coke was, en snoof het op)

Het 'verhaal' van die olifant is een onderzoek geweest wat notabene in het boek 'LSD my problem child' van Albert Hoffman staat (de ontdekker van de werking van lsd), dus dat is echt geen schande, het is eerder een bijzonderheid, dat er een drug bestaat die in miljoenste (micro) grammen gedoseerd wordt, Albert Hoffman en zijn collega's waren hier heel erg van onder de indruk.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 4 augustus 2006 om 13:27:

Spijtig dat we zo ver van mekaar wonen...

Dat snap ik niet helemaal?

Ik wil nog ff kwijt dat ik het niet zo bedoelde hoe ik dit topic opende, dat was echt gewoon een geintje om het ijs te breken, maar ik denk wel dat het uiteindelijk een positieve bron van informatie is geworden, zowel voor mensen die niks van lsd weten, als voor die psychonauten onder ons.

Misschien kunnen we ooit een LSD-sessie/meeting houden?

Als je een keer tijd hebt, lees dit boek maar eens:
http://www.hilmoldol.nl/Albert%20Hofmann%20-%20LSD,%20my%20Problem%20Child.pdf

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op woensdag 2 augustus 2006 om 16:43:

van de onschuldige?
-lichamelijk misschien wel, maar het is niet altijd onschuldig

Het is geen chemisch gif
-jawel hoor, alleen is 25 microgram niet veel gif voor een mensje, lees dit maar eens:

How Toxic Is LSD?
The toxicity of LSD has been determined in various animal species. A standard for the
toxicity of a substance is the LD50, or the median lethal dose, that is, the dose with which
50 percent of the treated animals die. In general it fluctuates broadly, according to the
animal species, and so it is with LSD. The LD50 for the mouse amounts to 50-60 mg/kg.
i.v. (that is, 50 to 60 thousandths of a gram of LSD per kilogram of animal weight upon
injection of an LSD solution into the veins). In the rat the LD50 drops to 16.5 mg/kg, and
in rabbits to 0.3 mg/kg. One elephant given 0.297 g of LSD died after a few minutes. The
weight of this animal was determined to be 5,000 kg, which corresponds to a lethal dose
of 0.06 mg/kg (0.06 thousandths of a gram per kilogram of body weight). Because this
involves only a single case, this value cannot be generalized, but we can at least deduce
from it that the largest land animal reacts proportionally very sensitively to LSD, since
the lethal dose in elephants must be some 1,000 times lower than in the mouse. Most
animals die from a lethal dose of LSD by respiratory arrest.

Dit stukje:
One elephant (van 5000kg) given 0.297 g of LSD died after a few minutes.

Dus voor een mens van 100kg zal het misschien 0.06 gram zijn.

Is dat geen chemisch gif?

je ziet dat het per dier verschild..ik denk dat je gewoon lekker een tripje kan nemen hoor alleen je moet het willen en gewoon van trippen houden. Als je er niet van houd...probeer het dan gewoon niet lijkt mij...

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op vrijdag 4 augustus 2006 om 17:30:

Ik wil nog ff kwijt dat ik het niet zo bedoelde hoe ik dit topic opende, dat was echt gewoon een geintje om het ijs te breken, maar ik denk wel dat het uiteindelijk een positieve bron van informatie is geworden, zowel voor mensen die niks van lsd weten, als voor die psychonauten onder ons.

Dat had niet iedereen direct begrepen waarschijnlijk.. Maar er worden hier op het drugsforum zoveel onzin-topics geopend op een dag dat het niet meteen duidelijk is dat je het juist sarcastisch bedoelde om een interessante discussie aan te zwengelen.. Leuke documentaire overigens !

Inderdaad wel goeie zaak dat er een redelijke discussie op gang is gekomen over het middel na de glasbakgrap.

Ik ben trouwens alleen maar zo pro-LSD om een beetje een contrast tegen alle speed & pillen verheerlijking hier te vormen...

(en ik wil dat iedereen aan de acid gaat )

jeej, ik heb alweer een strafpunt binnen, gij mag niet smeken om zegels..

Nah, lsd blijft beter stuurbaar dan paddos ed, naar mijn idee.

Geniaal spul

Hoe zie je hoeveel strafpunten je hebt?

geen idee

Ik heb ook geen idee misschien kun je het zien als je een paar microdotjes neemt

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op vrijdag 4 augustus 2006 om 17:30:

Misschien kunnen we ooit een LSD-sessie/meeting houden?

Kijk, dat bedoelde ik dus, beste Kamiel met mijn uitspraak: "spijtig dat we zo ver van mekaar wonen".
Dat zou nog eens een prachtig initiatief zijn. Ondertussen ben ik al heel blij dat we hier nu toch op een positieve manier van ideeën wisselen. Er is geen drug die de gemoederen zozeer kan verhitten als LSD. Je hebt groot gelijk als je zegt dat ik er beter had mee kunnen lachen. Ik vatte het inderdaad te zwaar op, maar het ligt me ook zo nauw aan het hart. Ik vrees een beetje dat de mensen over 100 jaar nog niet zullen uitgepraat zijn over deze stof. Ondertussen kunnen wij gelukkig verder leven in vrede nietwaar?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 15:27:

Kijk, dat bedoelde ik dus, beste Kamiel met mijn uitspraak: "spijtig dat we zo ver van mekaar wonen".
Dat zou nog eens een prachtig initiatief zijn. Ondertussen ben ik al heel blij dat we hier nu toch op een positieve manier van ideeën wisselen. Er is geen drug die de gemoederen zozeer kan verhitten als LSD. Je hebt groot gelijk als je zegt dat ik er beter had mee kunnen lachen. Ik vatte het inderdaad te zwaar op, maar het ligt me ook zo nauw aan het hart. Ik vrees een beetje dat de mensen over 100 jaar nog niet zullen uitgepraat zijn over deze stof. Ondertussen kunnen wij gelukkig verder leven in vrede nietwaar?

Mee eens. Die Acid-Sessie lijkt me op zich ook wel een heel goed idee.

beem me up!

Borizzz ook van de partij natuurlijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 5 augustus 2006 om 16:40:

Mee eens. Die Acid-Sessie lijkt me op zich ook wel een heel goed idee.

wat is daar de bedoeling van?

Uitspraak van verwijderd op zondag 6 augustus 2006 om 13:00:

wat is daar de bedoeling van?

Old skool hippie-tijd herleven

Helemaal fucked up met zn allen naar een winkelcentrum in Duitsland.

Of een kamerdebat bijwonen...

Of naar Las Vegas

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op donderdag 3 augustus 2006 om 11:26:

Medicijnen worden door wetenschappers gemaakt.

De meeste syntetische drugs door amateurs die niet weten waar ze eigenlijk mee bezig zijn, ze werken waarschijnlijk gewoon een lijstje af, oke, bij uitzondering zal er soms wel een laborant tussen zitten die er dat als hobbie erbij doet.

mij maak je niet wijs dat die mensen gewoon maar wat doen.
De mensen die die pillen samenstellen hebben echt wel een hoge opleiding, uitvoerend is wat anders.

Kijk maar bij bassie en adriaan
De baron is ook het superslimme meesterbrein achter hun duivelse plannen whahaha

Als jullie wat plannen maken over een acid frenzy, count me in

lsd is altijd me favoriet geweest , al is t alleen maar om de lachkicks , en trouwens je ken r ook heeeerlijk op wippen

Uitspraak van [-ThaMielSter-] op vrijdag 28 juli 2006 om 09:20:

microdots

Als iemand er nog een paar heeft liggen is een PB-tje meer dan welkom!