Uitspraak vanhahaha, jullie snappen die humor blijkbaar niet nee[-ThaMielSter-]
op dinsdag 1 augustus 2006 om 07:41:
nee, helemaal niet zelfs
Maar voor het geval Uw verbeelding tekort schiet, wat je natuurlijk niet zou verwachten bij een kunstenaar, volgende "humoristische" verhalen:
#1. Komt er opeens een vrouw naar Mieleke van Oranje met een kind van 9 jaar, met de bewering dat het ZIJN kind is... Miel staat aan de grond genageld, zoiets leleijk zou hoch toch nooit ge***** hebben, hij ondergaat een DNA-test en oef, het is dus niet zijn kind, MAAR wat blijkt? Zo een 12 jaar geleden heeft hij wel eens van de Acid gesnoept. En iedereen weet dat dat spul je ganse leven in je lijf blijft zitten... Dus was Mieleke toch nog de lul..
#2. Mieleke snoepte opnieuw van de acid op een heerlijke juliavond. De zon leek een gouden voetbal...Mieleke droomde dat Oranje alsnog de wereldbeker had gewonnen. Uren staarde hij naar die schitterende bol. MAAR, de dag nadien stond hij op, zijn ogen deden verrekt pijn, zijn prachtige blauwe kijkers waren om zeep, nooit zou hij nog zonder zonnebril kunnen kijken. Alweer de lul...
#3. Mieleke wou nog een laatste keer aan de acid... Helaas, nergens was er nog een blotter of dotje te vinden. Geen nood, onze kunstenaar toverde dan maar zelf zijn acid te voorschijn uit enkele flesjes Foster's bier. Hij had namelijk gehoord dat dit het enige bier is waarvoor rogge wordt gebruikt. En zelfs de grootste lul weet dat de levensgevaarlijke ergotschimmmel voornamelijk op rogge groeit. Slim als hij is, lukte het hem acid te maken vertrekkende van enkele pilsjes. Straf, heel straf, ware het niet dat ook dit maar een sprookje was.
Zo kon Mieleke nog wel een tijdje doorgaan, maar zijn inspiratie liet hem in de steek.... Gelukkig was daar nog erowid nietwaar?
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_myth4.shtml
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_myth1.shtml
http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_myth6.shtml
En ondertussen zijn er weer wat mensen die deze onzin naar binnen werken als zoete broodjes....
LSD, my problem child....
Als je een kogel in je lijf krijgt geschoten, en die wordt er bij jou in het ziekenhuis operatief uitgehaald. Je sterkt weer aan en je lichaam functioneerd weer optimaal. Maar je kampt nog wel met trauma's die zo nu en dan boven komen van dat moment? Dan zit die kogel ook niet meer in je lichaam toch?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 16:05:waar haal je dat spul en wat kost het?
bij een dealer en het kost al je zakgeld
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 16:14:bij een dealer en het kost al je zakgeld
zakgeld genoeg alleen weinig dealers
wel eens gebruikt? nog goeie tips?
Dames & Heren,
LSD is in het genre "hard-drugs" echt een van de onschuldige. Het is gedemoniseerd en jullie zijn gewoon bang voor het onbekende... een veel voorkomende handicap. Het is geen chemisch gif, het maakt niet psychotisch en je hebt er geen rebound van. Dit in tegenstelling tot drugs als pillen en speed waar iedereen hier over praat alsof het bijna gezond is.
LSD is alleen niet makkelijk. Het is niet altijd leuk, je voelt je niet altijd lekker strak, space of verdoofd zoals bij andere drugs. Dat is waarom sommige mensen er van schrikken, omdat ze er vanuit gaan dat het allemaal lekker space gaat worden.
Sowieso, heb geen mening als die shit nog nooit gebruikt hebt.
Dank u!
LSD is in het genre "hard-drugs" echt een van de onschuldige. Het is gedemoniseerd en jullie zijn gewoon bang voor het onbekende... een veel voorkomende handicap. Het is geen chemisch gif, het maakt niet psychotisch en je hebt er geen rebound van. Dit in tegenstelling tot drugs als pillen en speed waar iedereen hier over praat alsof het bijna gezond is.
LSD is alleen niet makkelijk. Het is niet altijd leuk, je voelt je niet altijd lekker strak, space of verdoofd zoals bij andere drugs. Dat is waarom sommige mensen er van schrikken, omdat ze er vanuit gaan dat het allemaal lekker space gaat worden.
Sowieso, heb geen mening als die shit nog nooit gebruikt hebt.
Dank u!
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 10:54:LSD, my problem child....
hahaha, dank je
heel mooi allemaal
Jij hebt dat boek ook gelezen zeker?
Albert op zijn fietske ging wel mega hard denk ik.
Lieve mensen van partyflock.
LSD kan heel erg leuk en mooi zijn, en het is zeker geen 'onzin-troep-drugs'
Echter is het niet onschadelijk en kan het psychose's triggeren bij mensen die daar aanleg voor hebben.
Als je van plan ben het ooit te gebruiken, probeer dan eerst eens 2 gram wiet puur te roken, en als je dan niet flipt kun je eens paddo's doen (halve portie is een mooi begin), kom je daar vrolijk vanaf, dan kun je het misschien wel eens proberen.
Maar doe het nooit op een drukke plek of in je eentje (of in de buurt van een glasbak, hihi), zorg altijd dat er iemand bij is die je vertrouwd, dat je water hebt, en gebruik er ook geen andere drugs bij.
Hopelijk hebben jullie er veel plezier van!!!
LSD kan heel erg leuk en mooi zijn, en het is zeker geen 'onzin-troep-drugs'
Echter is het niet onschadelijk en kan het psychose's triggeren bij mensen die daar aanleg voor hebben.
Als je van plan ben het ooit te gebruiken, probeer dan eerst eens 2 gram wiet puur te roken, en als je dan niet flipt kun je eens paddo's doen (halve portie is een mooi begin), kom je daar vrolijk vanaf, dan kun je het misschien wel eens proberen.
Maar doe het nooit op een drukke plek of in je eentje (of in de buurt van een glasbak, hihi), zorg altijd dat er iemand bij is die je vertrouwd, dat je water hebt, en gebruik er ook geen andere drugs bij.
Hopelijk hebben jullie er veel plezier van!!!
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 augustus 2006 om 21:31:LSD is in het genre "hard-drugs" echt een van de onschuldige. Het is gedemoniseerd en jullie zijn gewoon bang voor het onbekende... een veel voorkomende handicap. Het is geen chemisch gif
van de onschuldige?
-lichamelijk misschien wel, maar het is niet altijd onschuldig
Het is geen chemisch gif
-jawel hoor, alleen is 25 microgram niet veel gif voor een mensje, lees dit maar eens:
How Toxic Is LSD?
The toxicity of LSD has been determined in various animal species. A standard for the
toxicity of a substance is the LD50, or the median lethal dose, that is, the dose with which
50 percent of the treated animals die. In general it fluctuates broadly, according to the
animal species, and so it is with LSD. The LD50 for the mouse amounts to 50-60 mg/kg.
i.v. (that is, 50 to 60 thousandths of a gram of LSD per kilogram of animal weight upon
injection of an LSD solution into the veins). In the rat the LD50 drops to 16.5 mg/kg, and
in rabbits to 0.3 mg/kg. One elephant given 0.297 g of LSD died after a few minutes. The
weight of this animal was determined to be 5,000 kg, which corresponds to a lethal dose
of 0.06 mg/kg (0.06 thousandths of a gram per kilogram of body weight). Because this
involves only a single case, this value cannot be generalized, but we can at least deduce
from it that the largest land animal reacts proportionally very sensitively to LSD, since
the lethal dose in elephants must be some 1,000 times lower than in the mouse. Most
animals die from a lethal dose of LSD by respiratory arrest.
Dit stukje:
One elephant (van 5000kg) given 0.297 g of LSD died after a few minutes.
Dus voor een mens van 100kg zal het misschien 0.06 gram zijn.
Is dat geen chemisch gif?
laatste aanpassing
Uitspraak vanOne elephant (van 5000kg) given 0.297 g of LSD died after a few minutes.[-ThaMielSter-]
op woensdag 2 augustus 2006 om 16:43:
Dus voor een mens van 100kg zal het misschien 0.06 gram zijn.
Is dat geen chemisch gif?
Nee, nog steeds niet. Alles is dodelijk als je er teveel van neemt, maar dat maakt het geen gif.
De dosis die je neemt om te trippen is absoluut ONSCHADELIJK voor je lichaam. Waar ga jij trips vinden van 0.06 gram? Weet je wel hoe ongelovelijk veel vellen blotters je dan naar binnen moet werken?
En ik vind het nog steeds de onschuldigste. Het triggert misschien psychoses bij de mensen die dus in principe al psychotisch zijn, maar geloof me, dan moet je het gebruik sowieso overdrijven.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 augustus 2006 om 22:32:Nee, nog steeds niet. Alles is dodelijk als je er teveel van neemt, maar dat maakt het geen gif.
Zie je niet het feit dat 0,06gram dodelijk is?
Ja, LSD doseer je in microgrammen (miljoenste grammen zijn dat), dus eigenlijk is het een de meest sterke drug die er bestaat want ik denk dat de meeste insecticiden nog niet eens dodelijk zijn als je daar 0.06 gram van inneemt.
Jouw stelling:
"Alles is dodelijk als je er teveel van neemt, maar dat maakt het geen gif."
Van Dale's definitie van Gif:
ver·gif (het ~, ~fen)
1 stof die al in kleine dosis de levensfuncties ernstig verstoort => gif, gift, toxicum
De feiten:
"LSD is voor een mens dodelijk bij een dosis van 0.06 gram"
Conclusie:
"Bij een (zeer kleine) dosis van 0.06 gram van de stof LSD, worden de levensfuncties ernstig verstoort"
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 augustus 2006 om 22:32:De dosis die je neemt om te trippen is absoluut ONSCHADELIJK voor je lichaam. Waar ga jij trips vinden van 0.06 gram? Weet je wel hoe ongelovelijk veel vellen blotters je dan naar binnen moet werken?
Ook al is dosis die je neemt om te trippen absoluut ONSCHADELIJK voor je lichaam, ongeveer 4 a 5 druppels vloeibare LSD is WEL dodelijk, en dat is dezelfde stof waar wij het over hebben, die is dus WEL giftig.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 augustus 2006 om 22:32:En ik vind het nog steeds de onschuldigste. Het triggert misschien psychoses bij de mensen die dus in principe al psychotisch zijn, maar geloof me, dan moet je het gebruik sowieso overdrijven.
Die dus in principe al psychotisch zijn?
Nee, die mensen zijn latent-psychotisch, dus DAARVOOR hadden ze er nog geen last van.
Het kan latente psychoses en zelfs schitzofrenie triggeren.
Dat is natuurlijk wel uitgaan van het ergste, maar je zal op deze manier maar de rest van je leven daarmee opgescheept zitten, dat is zeker niet 'gedemoniseerd'
Opzich snap ik wel een deel van wat je bedoelt, waarschijnlijk die verhalen dat mensen uit ramen springen, dat ze denken te kunnen vliegen, dat is dan misschien 1x voorgekomen, en wordt dan meteen onlosmakelijk met LSD geassocieerd.
Er is nou eenmaal een groep mensen die een 'anti-LSD' mentaliteit heeft, en LSD zonder persoonlijke ervaring zwart maken, maar dat heeft waarschijnlijk ook met de geschiedenis van LSD te maken, het heeft in de jaren 60 nogal veel invloed gehad op het gedrag van mensen, de muziek en kunst die ze toen maakten. Die gekke amerikanen reageren vaak met angst op zulke inpact,en zijn goed in het overdrijven van dingen, en anti-propaganda maken, dat slaat tot op de dag van nu nog over op mensen die zich liever een mening laten aanpraten, dan er zelf moeite voor doen om er achter te komen hoe het zit.
Wat jij bedoelt (volgens mij) komt neer op dit:
Maatschappelijk gezien is LSD de drug met de minste problemen, mensen raken niet verslaafd, slechts 1 op duizenden houdt er iets permanents aan over.
Dat in tegenstelling tot speed of xtc, waar dagelijks mensen aan sterven. Op zelfs in tegenstelling tot wiet, die qua effect in het niets valt, maar qua gebruik veel meer problemen met zich mee brengt.
Maar onschuldig is LSD zeker niet.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 00:42:Hmmm..
Speed & pillen zijn wel onschuldig?
of Cannabis?
Dat zijn niet mijn woorden, nu verdraai je het, ik zeg alleen dat LSD ook niet onschuldig is.
Maatschappelijk gezien, is LSD inderdaad geen probleem, het is ook niet echt populair meer, als dat zo was, dan was het misschien wel weer anders, ik denk dat LSD niet geschikt is als massa-drug.
p.s.
-de ingredienten van speed zijn niet echt om vrolijk van te worden
-bij pillen weet je nooit wat voor kk-zooi er nog meer doorheen zit (zelfs na het testen ja)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 00:56:Ik zeg ook niet dat dat jouw woorden zijn..
Maar je hebt mijn verhaal ook niet helemaal goed gelezen.
Ik zeg "onder de hard-drugs is LSD een van de meest onschuldige"
Ben je het daar mee eens?
Luister, waarschijnlijk ben jij echt een goeie jongen, en ik heb geen zin om er zon welles/niettes discussie van te maken, jij probeert mensen in te laten zien dat LSD nog niet zo slecht is als het door sommige mensen gemaakt word, daar ben ik het mee eens. Ik vind ook dat het overdreven wordt.
"onder de hard-drugs is LSD een van de meest onschuldige"
Het is zeker niet een van de gevaarlijkste, en lichamelijk gezien kun je volgens mij 80 worden als je elke dag lsd neemt (ook al voel je er dan niks meer van na 2 dagen)
Maar het 1-malige effect van lsd kan levens veranderen, en dat doen niet veel drugs. (zowel goed als slecht)
Dit kun je als argument meenemen:
Het (veel oudere) maar kleinere broertje van lsd, namelijk paddo's, is gewoon te koop in Nederland!
laatste aanpassing
Uitspraak vanwaarschijnlijk ben jij echt een goeie jongen, en ik heb geen zin om er zon welles/niettes discussie van te maken,[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 01:04:
Dat ben ik zeker en die welles/nietes discussie is volgens mij ook helemaal niet nodig.
laatste aanpassing
Uitspraak van Love Summer Drugs & acid op maandag 31 juli 2006 om 18:31:in een klein mini flesje met ICE-DROPS bijvoorbeeld
geloof mij vriend dat is echt veel te veel als je onaagemengd hebt, een maatje van me had vloeibare lsd, die kreeg 2 van die druppels op zn arm, die houden ze nu nog in coma, pikkie, kijk nou maar uit met vloeibare lsd, plus toen wij m nog probeerde te redden, is de hele inhoud van het flesje verdampt, dus wij zaten nog te trippen ook daarna
er zit al snel 1 tot 2 milligram in 1 zn druppel, dat is echt veel te veel, genoeg voor een hersenbeschadiging of coma
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 21:35:Dat was voor elke LSD-gebruker hier meteen duidelijk dat dat gelul was, en dat heeft de topicopener daarna ook toegegeven.
Kijk, zo krijg je al die lul-verhalen over LSD wel de wereld in ja.
Uitspraak van.s.[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 00:46:
-de ingredienten van speed zijn niet echt om vrolijk van te worden
-bij pillen weet je nooit wat voor kk-zooi er nog meer doorheen zit (zelfs na het testen ja)
wat maakt het nu uit wat de precursors zijn, het gaat om het eindproduct
laatste aanpassing
Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 10:01:wat denk je wat de precursors zijn van medicijnen.... over het algemeen gewoon het zelfde
Yeah right, zoals gootsteen ontstopper, batterij zuren,
benzine, en anti-vries vloeistof zeker.
Medicijnen worden door wetenschappers gemaakt.
De meeste syntetische drugs door amateurs die niet weten waar ze eigenlijk mee bezig zijn, ze werken waarschijnlijk gewoon een lijstje af, oke, bij uitzondering zal er soms wel een laborant tussen zitten die er dat als hobbie erbij doet.
What ingredients are used to make speed?
A. Over-the-counter cold and asthma medications containing ephedrine or pseudoephedrine, red phosphorous, hydrochloric acid, drain cleaner, battery acid, lye, lantern fuel, and antifreeze are among the ingredients most commonly used.
Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 09:53:geloof mij vriend dat is echt veel te veel als je onaagemengd hebt, een maatje van me had vloeibare lsd, die kreeg 2 van die druppels op zn arm, die houden ze nu nog in coma, pikkie, kijk nou maar uit met vloeibare lsd, plus toen wij m nog probeerde te redden, is de hele inhoud van het flesje verdampt, dus wij zaten nog te trippen ook daarna
er zit al snel 1 tot 2 milligram in 1 zn druppel, dat is echt veel te veel, genoeg voor een hersenbeschadiging of coma
bullshit
Uitspraak vanzo, was wel laat gisteren ofnie?[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 09:40:
Zeker! Lekker doorgezakt met een huisgenoot.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 12:09:Zeker! Lekker doorgezakt met een huisgenoot.
Lekker voor jullie!
Vakantie nou dan?
(dan ben je er trouwens ook weer vroeg bij man)
Uitspraak vanYeah right, zoals gootsteen ontstopper, batterij zuren,[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 11:26:
benzine, en anti-vries vloeistof zeker.
Medicijnen worden door wetenschappers gemaakt.
De meeste syntetische drugs door amateurs die niet weten waar ze eigenlijk mee bezig zijn, ze werken waarschijnlijk gewoon een lijstje af, oke, bij uitzondering zal er soms wel een laborant tussen zitten die er dat als hobbie erbij doet.
hahaha ga jij nou maar eerst eventjes met je wijsneus in de organsiche chemie zitten voordat je zulke uitspraken gaat doen, je weet dat de meeste doping vormen eerst medicijnen zijn geweest??
Uitspraak vanOver-the-counter cold and asthma medications containing ephedrine or pseudoephedrine, red phosphorous, hydrochloric acid, drain cleaner, battery acid, lye, lantern fuel, and antifreeze are among the ingredients most commonly used[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 11:26:
hahahaa ga eerst ff wat meer internetten mannetje hahaha
Uitspraak vanLekker voor jullie![-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 12:45:
Vakantie nou dan?
(dan ben je er trouwens ook weer vroeg bij man)
Nee geen vakantie, maar wel minder werken.
Ja, ik kan nooit zo lang uitslapen.
Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 12:53:hahaha ga jij nou maar eerst eventjes met je wijsneus in de organsiche chemie zitten voordat je zulke uitspraken gaat doen, je weet dat de meeste doping vormen eerst medicijnen zijn geweest??
Beste HARDCORETEKNO, sommige drugs zijn wel van medicijnen afgeleid ja, maar de drugs die door dealers verkocht worden, zijn echt niet volgens de ISO-9001 gemaakt.
Het verschil tussen medicinale drugs, en straat drugs zal echt wel verschillen in zuiverheid, dat is waar die kk-zooi erbij komt.
Misschien dat het op de planeet waar jij vandaan komt anders is?
laatste aanpassing
Uitspraak vanzijn echt niet volgens de ISO-9001 gemaakt[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 13:25:
wat heeft vde veiligheidsnorm daarnou weer mee te maken...
maar goed, ik zeg ook niet dat het EINDPRODUKT steriel is, de grondstoffen zijn veelal het zelfde, het gaat niet om de naam ( bv gootsteenontstopper) maar om de formules (NaOH) deze moeten en worden gesynth.., er is geen enkel spoor meer van terug te vinden in het eindprodukt, dus dat maakt toch niks meer uit ofwel...
laatste aanpassing
Uitspraak vansommige drugs zijn wel van medicijnen afgeleid ja,[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 13:25:
alle amfetamine waren, en sommige zijn, medicijnen
Uitspraak vanBecause this[-ThaMielSter-]
op woensdag 2 augustus 2006 om 16:43:
involves only a single case, this value cannot be generalized, but we can at least deduce
from it that the largest land animal reacts proportionally very sensitively to LSD, since
the lethal dose in elephants must be some 1,000 times lower than in the mouse. Most
animals die from a lethal dose of LSD by respiratory arrest.
Dit stukje:
One elephant (van 5000kg) given 0.297 g of LSD died after a few minutes.
Dus voor een mens van 100kg zal het misschien 0.06 gram zijn.
De vergelijking met de olifant gaat dus waarschijnlijk niet op
Ze schatten de LD50 voor een mens op rond de 18ml pure lsd heb ik vaker ergens gelezen.
Uitspraak van Love Summer Drugs & acid op donderdag 3 augustus 2006 om 02:54:als je zegmaar 320000 trips naar binnen werkt heb je een overdoses... en dan ben je nog niet eens dood
idd
Ik had vorige week nog LSD gedaan... Lekker in het zonnetje op een grasveldje in het bos met een goeie vriend van me. Jefferson Airplane erbij.... jointje erbij... heel chill allemaal. Ik kreeg alleen vreselijke zin in een bolletje wit brood.... hmmm...
Ik had 1 microdot (zo heet dat geloof ik) genomen. Ik hallucineerde niet echt of zo maar voelde me wel heel erg space. Als ik er de volgende keer 2 zou nemen, hallucineer ik dan wel of moet je daar echt dik veel voor nemen?
Ik had 1 microdot (zo heet dat geloof ik) genomen. Ik hallucineerde niet echt of zo maar voelde me wel heel erg space. Als ik er de volgende keer 2 zou nemen, hallucineer ik dan wel of moet je daar echt dik veel voor nemen?
Uitspraak vanOke ik geef het op.[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 14:10:
Ik ben een mongool die er niks van snapt, en jullie hebben helemaal gelijk.
Ik wijs je alleen op je eigen tekst
Uitspraak van verwijderd op donderdag 3 augustus 2006 om 17:14:Ik wijs je alleen op je eigen tekst daar trok je een verkeerde conclusie uit
nee, de conclusie is goed.
De verhoudingen zijn iets anders, 0,06g of 18ml, dat maakt mij niet eens uit, wat ik zeg blijft een feit, een lsd overdosis kan wel, en het eerder punt was:
"Is lsd vergif?"
Of het nou 0.06gram is, of 18ml
het antwoord blijft JA
laatste aanpassing
Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 13:29:maar goed, ik zeg ook niet dat het EINDPRODUKT steriel is, de grondstoffen zijn veelal het zelfde, het gaat niet om de naam ( bv gootsteenontstopper) maar om de formules (NaOH) deze moeten en worden gesynth.., er is geen enkel spoor meer van terug te vinden in het eindprodukt, dus dat maakt toch niks meer uit ofwel...
Het is eerder dit verhaal wat ik niet correct vind, als je zelf speed maakt, uit de grondstoffen die in noemde, dan blijven er zeker wel sporen achter die niks met speed te maken hebben, zowel in de grondstoffen als in het eindproduct, er zijn vast wel manieren om het zuiver te maken maar de straat drugs zijn zeker niet zuiver.
Bij het maken van speed, zijn er methodes waar stoffen gemengd worden, waar dan een reactie ontstaat, en vervolgens gefiltert word, maar dat wil niet zeggen dat 'criminelen' nauwkeurig daarmee om hoeven te gaan, net als er een ISO-norm is voor mensen en producten, zo zou die er ook voor drugs kunnen zijn, en dan zouden die drugs van de straat echt niet allemaal de test doorstaan.
laatste aanpassing
Uitspraak van HARDCORETEKNO op donderdag 3 augustus 2006 om 09:53:geloof mij vriend dat is echt veel te veel als je onaagemengd hebt, een maatje van me had vloeibare lsd, die kreeg 2 van die druppels op zn arm, die houden ze nu nog in coma, pikkie, kijk nou maar uit met vloeibare lsd, plus toen wij m nog probeerde te redden, is de hele inhoud van het flesje verdampt, dus wij zaten nog te trippen ook daarna
er zit al snel 1 tot 2 milligram in 1 zn druppel, dat is echt veel te veel, genoeg voor een hersenbeschadiging of coma
en ik heb er niets aan overgehouden, aan al die drups die ik heb genomen. ja leuke herinneringen.
Uitspraak vannee, de conclusie is goed.[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 17:45:
De verhoudingen zijn iets anders, 0,06g of 18ml, dat maakt mij niet eens uit, wat ik zeg blijft een feit, een lsd overdosis kan wel, en het eerder punt was:
"Is lsd vergif?"
Of het nou 0.06gram is, of 18ml
het antwoord blijft JAlaatste aanpassing 3 augustus 2006 17:52
Mij maakt het wel degelijk uit.
Drink maar eens 15 liter water achter elkaar op, kijken of je het overleeft.
Maar goed, ik begrijp je punt wel.
Je bent wel omgeslagen Thamielster, een zwetsverhaal als openingspost en later zeg je dit
Goeie zaak!
Uitspraak vanLuister, waarschijnlijk ben jij echt een goeie jongen, en ik heb geen zin om er zon welles/niettes discussie van te maken, jij probeert mensen in te laten zien dat LSD nog niet zo slecht is als het door sommige mensen gemaakt word, daar ben ik het mee eens. Ik vind ook dat het overdreven wordt.[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 01:04:
"onder de hard-drugs is LSD een van de meest onschuldige"
Het is zeker niet een van de gevaarlijkste, en lichamelijk gezien kun je volgens mij 80 worden als je elke dag lsd neemt (ook al voel je er dan niks meer van na 2 dagen)
Goeie zaak!
Ja, blijkbaar is het een taboe om een geintje uit te halen over zon onderwerp, het wordt totaal anders opgevat.
Die maffe partyflockers lullen maar raak op heel het forum, maar vertel je een supervage fake-anekdote die overduidelijk grappig bedoelt is, dan denken mensen metteen dat ze iemand op hun plek moeten zetten.
Dat snap ik nog steeds niet.
"LSD is heilig, daar moet je niet over kutten"-mentaliteit
Slaat nergens op.
p.s. check deze links eens:
http://video.google.com/videoplay?docid=5904240612788659431
Een coole discovery docu uit 1987 over LSD, met onze vriend Albert Hoffman zelf erin!!!
Die maffe partyflockers lullen maar raak op heel het forum, maar vertel je een supervage fake-anekdote die overduidelijk grappig bedoelt is, dan denken mensen metteen dat ze iemand op hun plek moeten zetten.
Dat snap ik nog steeds niet.
"LSD is heilig, daar moet je niet over kutten"-mentaliteit
Slaat nergens op.
p.s. check deze links eens:
http://video.google.com/videoplay?docid=5904240612788659431
Een coole discovery docu uit 1987 over LSD, met onze vriend Albert Hoffman zelf erin!!!
laatste aanpassing
Uitspraak vanOke ik geef het op.[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 14:10:
Ik ben een mongool die er niks van snapt, en jullie hebben helemaal gelijk.
Tevreden zo?
Neen, beste Kamiel, nog steeds niet tevreden :neen:
Ten eerste ben jij helemaal geen mongool. :neen: Je begrijpt maar al te best wat de argumenten van anderen zijn. Je hebt ons gewoon wat pijn gedaan door over een belangrijk middel als LSD een flauw verhaaltje te vertellen. Maar mag ik je even helpen zoeken naar het waarom van onze soms hevige reakties. Kijk, LSD is een moeilijke drug. Het is geen xtc, je moet er over lezen, er over praten, er uren over nadenken...Dan moet je zeven mirakels verrichten om het spul in je bezit te krijgen (hier althans). Dan leg je het eindelijk onder je tong, en dan gebeurt er iets wat zéér moeilijk te omschrijven is. Soms is dat de hemel, maar soms is dat ook de hel. Voor mij althans. Set en setting zijn zo belangrijk. Deze stof was natuurlijk populair in de jaren zestig. Logisch toch? De wereld verviel steeds dieper in verwoestende oorlogen, mensen leefden enkel nog voor rijkdom en macht...De hippies wilden zich daartegen verzetten. LSD gaf hen de kans de dingen anders te bekijken. Ze waren ervan overtuigd dat deze stof de wereld kon verbeteren. Dat kan ze ook, ware het niet dat ze niet voor iedereen geschikt is. Psychisch is het soms te zwaar.
Maar vrees niet voor een overdosis. Dat verhaal van die olifant is een grote schande. In de praktijk zal een overdosis nooit voorkomen. Maar, nogmaals, vat het niet licht op. De mensen die deze stof leerden waarderen hebben dat ook met vallen en opstaan moeten doen. Het is pijnlijk voor hen om dan zo een "glasbakverhaal" te moeten lezen. Wij zijn er heilig van overtuigd dat deze stof voor zeer veel mensen een waardevolle aanvulling van hun leven kan zijn. Helaas blijven er steeds van die "mythes" de kop op steken die mogelijk geïnteresseerden bang maken en hun doen besluiten om het dan maar niet te proberen.
Bekijk het op deze manier: Als ik hier een onsmakelijke grap ga maken over de Nederlandse Koningin, dan krijg ik gegarandeerd de haat van duizenden pf'ers over me heen.
Uitspraak vanEen coole discovery docu uit 1987 over LSD, met onze vriend Albert Hoffman zelf erin!!![-ThaMielSter-]
op vrijdag 4 augustus 2006 om 07:09:
Thanx, ga ik vanavond eens aanschouwen
Uitspraak vanNog goeie acid gehad de laatste tijd?[-ThaMielSter-]
op donderdag 3 augustus 2006 om 22:49:
Zeker weten
Uitspraak vanp.s. check deze links eens:[-ThaMielSter-]
op vrijdag 4 augustus 2006 om 07:09:
http://video.google.com/videoplay?docid=5904240612788659431
toffe docu trouwens hehe



![:smoke: [-ThaMielSter-] :mixje:](/images/user/410735_2549976.jpg)




