Partyflock
 
Forumonderwerp · 890831

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Wat is erger dan Lonsdale? Che Guevara!
Bron: http://www.meervrijheid.nl

Lonsdale is een Brits kledingmerk. Zoals er zoveel kledingmerken zijn. Een kleine, doch fanatieke lobby maakt Lonsdale echter stelselmatig zwart. Daarbij worden de meest wilde beschuldigingen uit de kast gehaald. Zo menen linkse activisten de afkorting 'NSDAP' in Lonsdale te herkennen. Maar waar zien zij dan de P? Ook zou Lonsdale staan voor: 'Laat ons Nederlanders samen de allochtonen elimineren'. Maar in het Engels klopt dat natuurlijk niet.

Journalisten hebben de moskeebranden als reactie op de moord op Theo van Gogh stelselmatig in verband gebracht met Lonsdale-kleding dragende jongeren. Maar zeventien arrestaties later ontbreekt elk bewijs voor de Lonsdale-connectie.

Al enkele jaren wordt het kledingmerk in de foute hoek gedrukt. Het Eijkhagencollege in Landgraaf komt in 2003 als eerste in het nieuws door een Lonsdale-verbod in te stellen. Aanleiding zijn vechtpartijen tussen linkse en rechtse jongeren. Sindsdien wordt Lonsdale van steeds meer scholen geweerd. In Groningen is er zelfs een discotheek die dragers van Karl Kani weigert, een producent van trainingspakken die populair zijn onder zwarten.

Wat valt op in deze discussie? Dat niemand valt over het dragen van kledingstukken met daarop het gezicht van een massamoordenaar. Zulke T-shirts zijn immers dagelijks op de Nederlandse scholen te zien. Veel jongeren dragen immers kleding met daarop Korda's beroemde foto van Che Guevara.

Deze jongeren weten vaak niet eens wie Guevara was. Ze zien hem als een symbool van rebellie, en weten niet dat hij in werkelijkheid een dictator was. Door een jeugdcultuur zonder moraal is de beeltenis van de moordende Argentijn aan hen verkocht als het toppunt van hip. De kledingfabrikanten kan het niets schelen. Zij verdienen er makkelijk geld mee. Lenin zei het al: 'Hebzuchtige kapitalisten zullen ons het touw verkopen waarmee wij hen zullen opknopen.'



Ernesto Guevara (Buenos Aires, 1928-1967) is als tiener een volgeling van de fascistische dictator Juan Perón. Ernesto geeft zijn kamermeisjes de raad op hem te stemmen.

Maar tijdens zijn studie medicijnen zijn Ernesto's sympathieën omgeslagen. Guevara is korte tijd lid van een communistische jeugdorganisatie en doet mee aan rellen tegen Perón.

In 1954 gaat Guevara naar Guatemala om het socialistische experiment onder president Arbenz met eigen ogen te zien. Hij vindt het land veel te vrij, want: 'Hier zijn kranten die worden gerund door [de multinational] United Fruit, en als ik Arbenz was zou ik ze binnen vijf minuten sluiten’.

In 1956 sluit Guevara zich aan bij de Cubaanse guerrillaleider Fidel Castro. De Argentijn klimt snel op binnen Castro's beweging, die wordt gekenmerkt door genadeloosheid. Op drie misdaden staat de doodstraf: desertie, insubordinatie en defaitisme.



De boeren in de Cubaanse bergen worden afgeperst, geterroriseerd en zelfs vermoord wanneer ze Castro geen voedsel of andere hulp bieden. Om de economie te ontwrichten steken de guerrilla's hun suikerrietvelden in brand. Verder worden mensen ontvoerd, onder wie Amerikaanse mariniers.

Als commandant van een colonne rebellen valt Che op door zijn hardheid. Een guerrillastrijder in zijn colonne, een jochie nog maar, heeft wat voedsel gestolen. Hij wordt onmiddellijk gefusilleerd, zonder enige vorm van proces. Over een 'verrader' schrijft hij: '(....) ik beëindigde het probleem door hem in de rechterslaap te schieten met een .32 pistool, met een uitgangswond in de rechter hersenhelft.’

Op 1 januari 1959 neemt Castro de macht over. Guevara wordt genaturaliseerd tot Cubaan en legt in een aantal hoge posities het 'Sovjetmodel' op aan Cuba. Als 'hoofdaanklager' is hij verantwoordelijk voor de berechting van functionarissen van het vorige regime. Volgens de buitenlandse pers resulteren Guevara's processen in de executie van 600 mensen. Zelf geeft Guevara toe dat hij duizenden executies heeft bevolen.

Alle religieuze onderwijsinstellingen worden gesloten en hun gebouwen in beslag genomen. Honderdeenendertig priesters en geestelijken worden van Cuba verbannen. In concentratiekampen worden christenen, pooiers, homoseksuelen en andere 'sociaal afwijkende personen' opgesloten. Ze worden onderworpen aan ondervoeding, mishandeling en isolement. Ongehoorzame gevangenen moeten gras met hun tanden snijden. Anderen worden enkele uren in beerputten gedompeld. Terwijl Guevara de kerk vervolgde, durven zijn aanhangers hem heden tendage met Christus te vergelijken!

Vanaf het begin wil Castro zijn revolutie exporteren. Guevara is de grondlegger van het Bevrijdings Departement van de Cubaanse geheime dienst. Deze afdeling organiseert, traint en assisteert terreuroperaties in het buitenland. Radicalen over de hele wereld kunnen gebruikmaken van een door Che in 1960 uitgegeven guerrilla-handboek.

In februari 1965 spreekt Guevara op een conferentie in Algiers. Hij houdt een pleidooi voor steun aan communistische terreurbewegingen in de derde wereld. Verder beschuldigt hij de communistische landen van imperialistische trekken, omdat zij geld verdienen met export naar ontwikkelingslanden. In de Sovjetunie wordt ontstemd kennisgenomen van deze toespraak. Teruggekeerd in Cuba vindt er een stormachtig onderhoud plaats tussen Che en Castro dat veertig uur duurt. Che besluit afscheid te nemen van Fidel. Na een mislukt avontuur in de Congo probeert hij de revolutie naar Bolivia te brengen. Maar de bevolking van Bolivia is tevreden met haar regering. De boeren geven Guevara's verblijfplaats door aan het leger. En zo neemt een groep soldaten Guevara gevangen om hem dood te schieten.

Als Lonsdale-kleding al een probleem is omdat compottheoretici er een neonazi-uniform van maken, dan moet het dragen van een massamoordenaarstronie toch ook vragen oproepen. Het wordt tijd dat docenten en ouders hun verantwoordelijkheid nemen. Ze zouden leerlingen moeten uitleggen waarom het verkeerd is kleding te dragen met daarop Che, de communistische rode ster of de letters CCCP. Het is van belang dat tijdens geschiedenislessen meer aandacht wordt besteed aan de mensenrechtenschendingen en terreur onder het communisme, die het leven hebben gekost aan honderd miljoen mensen. Al te vaak wordt vergeten dat Nederland in 1918 aan de rand van een communistische revolutie stond: het gevaar is dus zeker niet 'ver van mijn bed'.

Maar ik hoor u al zeggen: Lonsdale is toch een racistenmerk? En Che is nog steeds een idool binnen antiracistische kringen! Tja, met zulke vrienden hebben racismebestrijders geen vijanden nodig. De grote antiracist Guevara schreef in een van zijn dagboeken: 'De zwarten,dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad (...) de indolente, dromerige zwarte geeft zijn geld uit aan allerlei frivole zaken of aan een lekker glaasje'. Dat heb ik nog nooit uit de mond van een Lonsdaler gehoord…

Jaap de Wreede

Als je dit leest zet je het toch aan het denken ......
ik denk gewoon dat de politiek lonsdale zwart wil maken maar dit artikel ontkracht dat ten zeerste vind ik.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
veel tekst...
Artiest Neo-C
Waarschuw beheerder
donateur
had je tijd over?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 13:46:
ik denk gewoon dat de politiek lonsdale zwart wil maken


als t dan toch zo rasistisch is, gaat dit ook niet lukken
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
reageer dan niet mensen. Vond dit gewoon een intresant artikel had dit argument nog nooit eerder gehoord (en zelf niet aan gedacht)

grtz

s2
 
Waarschuw beheerder
donateur
Deze discussie is inmiddels wel heel erg :gaap: toch?
Waarschuw beheerder
de zoveelste al die dit verteld :gaap:
Waarschuw beheerder
Waarom een merk (zonder ideologie) met een persoon (met ideologie) vergelijken?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Heb je het kneusje uit remunj weer met z'n stoere praatjes.:looser:
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 13:46:
Buenos Aires, 1928-1967


Rosario, Argentina, niks Buenos aires
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Omdat elke kneus op een NVU meeting zo'n shirt aanheeft?

Ben je nou echt zo onnozel of doe je extra je best?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het gaat niet over che zelf maar over zijn afbeelding op t-shirts ....... che een ideologie?? ->'De zwarten,dezelfde prachtige exemplaren van het Afrikaanse ras die hun raszuiverheid hebben behouden dankzij hun geringe enthousiasme voor het nemen van een bad

che in mijn ogen gewoon een terrorist

mazzel

s2
 
Waarschuw beheerder
Lonsdale is op zichzelf misschien geen rascistisch merk, maar wordt bij voorkeur gedragen door lui die op zijn minst geen dikke vrienden zijn met allochtoon Nederland. En ik kan mij voorstellen dat veel mensen, bedrijven en instellingen daar niet mee geasocieerd willen worden.

Ik vind het pleidooi van de auteur niet bijster sterk, omdat een merk iets anders is dan een afbeelding.

Maar goed, eeuwige discussie inderdaad
Waarschuw beheerder
Inderdaad. Je hebt een goed punt of misschien wel twee, maar door deze bij elkaar te zetten, zwak je ze beide af...

Heb die hele Guevara-hype ook nooit zo gesnapt, maar dat heeft verder weinig te maken met de discussie omtrent Lonsdale.
Waarschuw beheerder
Lonsdale wordt in veel uitgaansgelegenheden geweerd, niet omdat het een racistisch merk zou zijn maar louter en alleen vanwege het provocerende karakter van het merk.

Natuurlijk is Lonsdale geen racistisch merk. Maar sinds bepaalde groeperingen het merk hebben "geadopteerd" wordt het er wel mee in verband gebracht. Op www.holland-hardcore.com stond daarover een tijd geleden een uitvoerige uitleg.

Er is bijvoorbeeld ook nooit gezegd dat zwarte kousen voor streng gereformeerden zijn. Maar een opmerking over de zwarte kousen kerk zegt vrijwel iedereen genoeg, toch?
Waarschuw beheerder
Jaja hij is een terrorist.

Maar waarom vergelijk je een mens met een merk?

Door een ideoloogie met Lonsdale te vergelijken spreek je jezelf tegen dat Lonsdale niks met racisme of welke andere denkwijze dan ook te maken heeft.

Vegelijk het dan met nike ofzo.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 13:46:
Waarom denken mensen dat lonsdale een racistisch merk is?


Omdat mensen zoals jij dat reflecteren op de rest, ook met die hondjes van jullie :gaap:. Alsof dat koel is :looser:.

Je krijgt daardoor echt niet meer of minder credits (Y).

Gegroet een WYNN
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van WYNN op maandag 31 juli 2006 om 14:05:
Omdat mensen zoals jij dat reflecteren op de rest, ook met die hondjes van jullie . Alsof dat koel is .

Je krijgt daardoor echt niet meer of minder credits .

Gegroet een WYNN


beter als naar trance luistern :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Trance is voor mietjes :x
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 13:46:
Che Guevara


De helft van de mensen met zijn clichékop op hun T-shirt weet amper wat die gast heeft gedaan.

Enne, zo heilig zijn de mensen niet die Lonsdale dragen. Of waren die rechterhandjes (meestal van mensen met Lonsdale aan) op feesten in de lucht toeval? Toch aardig wat gezien op hardcorefeesten...denk maar niet dat ik dat merk nog ga dragen. :no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Audionysos op maandag 31 juli 2006 om 14:14:
f waren die rechterhandjes (meestal van mensen met Lonsdale aan) op feesten in de lucht toeval? Toch aardig wat gezien op hardcorefeesten...denk maar niet dat ik dat merk nog ga dragen. :no:


En jammergenoeg wordt dat meteen geassocieerd met extreem rechts.

Extreem rechts gaat nieteens naar HC feesten :/
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 14:11:
beter als naar trance luistern :D


Nog zo'n kneuzerig iets ja :looser:.

Gegroet een WYNN
Waarschuw beheerder
donateur
:gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:15:
En jammergenoeg wordt dat meteen geassocieerd met extreem rechts.


Waar wou je de "handjes in de lucht" dan mee associëren?
Waarschuw beheerder
wat heb jij een kut naam zeg...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:15:
En jammergenoeg wordt dat meteen geassocieerd met extreem rechts.

Extreem rechts gaat nieteens naar HC feesten


:respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Roel63 op maandag 31 juli 2006 om 14:19:
Waar wou je de "handjes in de lucht" dan mee associëren?


Das hetzelfde als drugsgebruikers meteen met hardcore te associeren.

(N)
Klopt geen ruk van namelijk (Y)
Waarschuw beheerder
Poeh Poeh het was me tog ff een retestrakuitmuntendeenvandebeste feestjus ooit HELLRAISER vs MEGARAVE bohh gek 11 pilletjes:xtc: en snuifjes:coke: later kwam ik weer tot moederaarde en werd wakker in me eigen bed zondagmiddag om 1 uur heheh


:x :looser: :aai:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:21:
Klopt geen ruk van namelijk (Y)


nee, maar het gros wat er rondloopt doet het wel. (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op maandag 31 juli 2006 om 14:22:
nee, maar het gros wat er rondloopt doet het wel. (n)


Als hun daar blij van worden. :/

Beetje kortzichtig om het meteen op extreem rechts te gooien (Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Waarom denken mensen dat lonsdale een racistisch merk is?


Waarom komen mensen altijd met (s)aaie, dubbele topic's?
Waarschuw beheerder
donateur
[NL]S2thaN­[NL]


ik zal hier nog 1 ding zeggen: ik hoop van die sufferds als jij es een keer tegen te komen ergens ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een van de redenen dat Che Guevara er vandoor ging om ergens anders een revolutie te ontketenen was zijn teleurstelling in Castro, die dictatoriale trekjes begon te krijgen.Verdiep je eens is in de materie (met name de relatie Fidel-Che en Che's openlijke kritiek op Fidel's beleid de spanningen tussen deze twee figuren)


Als Che nog geleefd zou hebben en gezien had dat zijn hoofd voor kapitalistische doeleinden zou worden gebruikt, had ie zichzelf verhangen denk ik...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:23:
Beetje kortzichtig om het meteen op extreem rechts te gooien (Y)


ze weten zelf niet eens wat het inhoud. ze vinden het het gewoon stoer om met hun hand in de lucht te lopen. net zoals al die zielige middelvingertjes. :gaap:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:23:
Beetje kortzichtig om het meteen op extreem rechts te gooien


Ik mag iemand die "die ene bepaalde groet" brengt niet meteen associëren met extreem rechts?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:15:
En jammergenoeg wordt dat meteen geassocieerd met extreem rechts.
Extreem rechts gaat niet eens naar HC feesten :/


:roflol:
Nee, je hebt helemaal gelijk. Allemaal Groen Links stemmers daar...kom op zeg, dat is heel de reden dat ik die feesten beu werd. Die muziek :respect: maar het publiek (n).
Dus die gasten met tatoeages van swastika's, soms in combinatie met adelaars en keltische kruizen waren niet extreemrechts? Kijk, je hebt met je armen zwaaien en klappen en je hebt een Hitlergroet, het verschil is wel heel duidelijk hoor. En niet iedereen is zo, dat weet ik, omdat ik ook Lonsdale droeg en niet racistisch was/ben. Maar er waren er iets teveel die dat wel degelijk waren...jammergenoeg. :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op maandag 31 juli 2006 om 14:27:
ze weten zelf niet eens wat het inhoud. ze vinden het het gewoon stoer om met hun hand in de lucht te lopen. net zoals al die zielige middelvingertjes. :gaap:


Uiteraard.


Uitspraak van Roel63 op maandag 31 juli 2006 om 14:28:
Ik mag iemand die "die ene bepaalde groet" brengt niet meteen associëren met extreem rechts?


Nogmaals, extreem rechts gaat nieteens naar feesten zoals die waar het nu over gaat.
Dus waarschijnlijk zul je toch een andere oogklep op moeten doen want dit zijn niet meer dan hardcoreliefhebbers die zich voordoen als iets wat ze niet zijn, en ook niet bij horen. (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Audionysos op maandag 31 juli 2006 om 14:29:
Dus die gasten met tatoeages van swastika's, soms in combinatie met adelaars en keltische kruizen waren niet extreemrechts?


Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:29:
dit zijn niet meer dan hardcoreliefhebbers die zich voordoen als iets wat ze niet zijn, en ook niet bij horen. (Y)


(Y)
Misschien zijn ze persoonlijk in hun eigen ogen "extreem rechts" en ook in die van vele kortzichtige flockers.

Maar geloof mij, de echte extreem rechtse knapen ontwijken zulke feesten, juist omdat er van die hersenloze gasten rondlopen die het ook voor hun verpesten.
Net zoals hun het voor de gabberscene verpesten verpesten ze het voor hun.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:29:
dit zijn niet meer dan hardcoreliefhebbers die zich voordoen als iets wat ze niet zijn, en ook niet bij horen. (Y)


En dan is het ineens goed? Dan moet ik naar ze lachen en vrolijk doorstampen naast ze? No way! In mijn ogen ben je dan net zo erg namelijk... :(
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op maandag 31 juli 2006 om 14:29:
Nee, je hebt helemaal gelijk. Allemaal Groen Links stemmers daar...kom op zeg, dat is heel de reden dat ik die feesten beu werd. Die muziek :respect: maar het publiek (n).
Dus die gasten met tatoeages van swastika's, soms in combinatie met adelaars en keltische kruizen waren niet extreemrechts?


Er zijn 2 soorten 'extreem-rechts' . Lonsdale jongeren die voornamelijk voor uiterlijk vertoon gaan maar er ondertussen geen fuck vanaf weten.
En ''echt'' extreem rechts die er vaak wat minder 'uitgedost' bijloopt of zich zelfs volstrekt normaal kleed.

Die eerste noem ik persoonlijk niet eens extreem rechts, want dat is een politieke stroming en die mensen hebben helemaal niets met politiek te maken.
Die 2e zul je toch echt niet op feesten vinden, op een paar uitzonderingen na dan die toevallig van hcore houden maar dat zijn niet de mensen die daar ff de hitler groet gaan staan doen ofzo... :Vaag:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Audionysos op maandag 31 juli 2006 om 14:32:
En dan is het ineens goed?


Dat hoor je mij niet zeggen :)
Ik heb net zo'n grafhekel aan die snuitertjes als menig ander mens.
Alleen ik associeer het niet meteen met de groep "extreem rechts" die bekend is in Nederland.
Want daar hebben ze gewoonweg niks mee te maken.
Waarschuw beheerder
Jij bent ook zeker zo'n donders dom terreur gozertje, die denkt dat hij gabber is en meeloopt met al zijn vriendjes :looser:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:32:
Er zijn 2 soorten 'extreem-rechts' . Lonsdale jongeren die voornamelijk voor uiterlijk vertoon gaan maar er ondertussen geen fuck vanaf weten.
En ''echt'' extreem rechts die er vaak wat minder 'uitgedost' bijloopt of zich zelfs volstrekt normaal kleed.


Leg het me even uit. :vaag:
Nogmaals: het boeit me geen ene reet of ze 'echt' of 'nep' zijn. Allemaal triest gedoe waar ik op een gegeven moment strontziek van werd...en ik wilde er niet mee geassocieerd worden, daar voelde ik me iets te slim voor (zul je wel heel arrogant vinden, LB).
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:33:
Alleen ik associeer het niet meteen met de groep "extreem rechts" die bekend is in Nederland.
Want daar hebben ze gewoonweg niks mee te maken.


Nou, oké. Wat er uit die monden komt vindt ik geen haar beter dan wat er uit de mond van (vul maar in) die 'echt' extreemrechts is. ;)
 
Waarschuw beheerder
[img width=399 height=420 cacheid=000cb96d00249fc2cee710fe1a01832244]http://caracaschronicles.blogspot.com/uploaded_images/che5-733474.jpg[/img]
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thunderboefje B) op maandag 31 juli 2006 om 14:38:
Jij bent ook zeker zo'n donders dom terreur gozertje, die denkt dat hij gabber is en meeloopt met al zijn vriendjes


uhh neej ik ben juist geen gabber hahaha verre van dat :looser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 14:43:
uhh neej ik ben juist geen gabber hahaha verre van dat :looser:


Vertel, wat ben je dan wel?

:x
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:44:
Vertel, wat ben je dan wel?


ik ben mezelf en of je dat nu aanstaat ofniet ..... dat boeit me vrij weinig.
Dus ff voor de duidelijkheid: Het is vrij zinlooos om tegen mij te gaan zeggen dat ik slecht ben, en dat men pappie me maar in me kont moet boren.... i dont give a shit.

Ja ik ben een sympathisant van sommige ideeen van, in jullie ogen extreem rechtse groepen, maar maakt mij dat dat racist??
Integendeel zelfs ik ben namelijk 100% anti-racist

De ideeen die ik goed vind zijn niet racistisch zijn maar nationalistisch en een wereld van verschil.

Dus mensen ga niet zeiken over [NL] in me naam of dat ik een zielig kneusje ben,
want nogmaals ik ken jullie niet dus ik maak me niet druk over jullie gescheld en getier. Ik lach er namelijk alleen maar om.

zowel goed cucking funt???
laatste aanpassing