Partyflock
 
Forumonderwerp · 731987
17 volgers · 56189x bekeken
 
Waarschuw beheerder
Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.
Waarschuw beheerder
ik bedoel van de headers enz
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Da Vulture op zondag 9 juli 2006 om 15:26:
ik bedoel van de headers enz


Die met kleur of die witte? anayway alles is in verdana behalve die grote titels.

Uitspraak van visual graphics op zondag 9 juli 2006 om 18:23:
kijk ff naar www.visual-graphics.nl


Nice, prijzig :/
Waarschuw beheerder
donateur
Willen mensn even op mn site klikken. ik heb nou en teller. even kijken of het werkt :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Patrick Allen B) op zondag 9 juli 2006 om 19:29:
Nice, prijzig


Wat vind je prijzig? Websites en Huisstijlen zijn zwaar beneden prijs! Ik heb ook een eigen webdesign bedrijf samen met een kameraad. Maar wij doen websites en huisstijlen echt niet voor dat soort prijzen weg...
Waarschuw beheerder
donateur
prijzen komen wel aardig overeen met wat je krijgt... niks bijzonders tot zeer slecht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Patrick Allen B) op zaterdag 8 juli 2006 om 19:28:
http://dj-mcpat.ontheweb.nl

Ik zou graag horen wat de mensen van mijn site vinden qua design en overzichtelijkheid. En mening in het algemeen.

Graag opbouwende kritiek


Design is er eigenlijk niet. Er is getracht naar wat eenheid met de blauwe balkjes, echter komt dit niet erg uit de verf, creert geen overzichtelijkheid.

De achtergrond maakt het te rommelig en past niet goed met de site zelf.

De tekstopmaak is te rommelig, ik zou proberen twee kolommen aan te houden en lijn de tekst daar links op uit. Het blok 'welkom' kun je wel 2 kolommen breed houden, dat is wel mooi.

De tekst in de header-afbeelding van je pagina is in de breedte uitgetrokken, dat vind ik niet mooi.

De 'Welkom' titelbalk zou ik in dezelfde kleine tekst doen als de witte kopjes zoals 'feest agenda'.Dat geeft meer rust. De welkomsttekst kun je voorzien van een sprekend plaatje, dat maakt de beginpagina wat minder eentonig.


Die teller zorgt trouwens voor een pop-up, ik neem aan dat je dat liever niet wilt.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op maandag 10 juli 2006 om 10:23:
Die teller zorgt trouwens voor een pop-up, ik neem aan dat je dat liever niet wilt.


Die pop up was er al..die komt van de redirect service, met hun eigen log :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
maar die teller zorgt ook voor een popup :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op maandag 10 juli 2006 om 12:17:
maar die teller zorgt ook voor een popup


Ik zie die niet :)

Uitspraak van actief op maandag 10 juli 2006 om 10:23:
Design is er eigenlijk niet. Er is getracht naar wat eenheid met de blauwe balkjes, echter komt dit niet erg uit de verf, creert geen overzichtelijkheid.


Dit ben ik trouwens niet met jou eens :O
Er wordt met name veel blauw, wit en de links zijn geel.
Ik vind wel dat er een eenheid is ;)

Het is een "feest" website en dan mag het lekker vrolijk en wat rommelig zijn.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik krijg een "stack overflow" boodschap :S (wat dat ook is maar zit in je code)

Ziet er wel mooi uit. Alles zelf gedaan of is dit een internet style iets?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Met gepaste trots:

Ein-de-lijk is onze site vernieuwd, compleet nieuwe huisstijl etc.

http://www.grip.nl
Waarschuw beheerder
Strakke site, goede uitstraling.
(en in zijn geheel valid zie ik ook al (Y))
Enige puntje wat ik zo bedenken kan is aan de rechterkant zie ik bij de nieuwsberichten visuals komen, op de overige pagina's niet...
Denk toch dat ik daar wat mis dan, denk dat ik op de overige pagina's daar ook wat zou willen zien, hoeft niet veel te zijn... maar helemaal niets is net iets te kaal.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Klopt, dat hoort er ook te staan, alleen die visuals moeten op maat gemaakt worden, en onze vormgever is net met vakantie ;)


Uitspraak van unqnown op vrijdag 14 juli 2006 om 00:11:
(en in zijn geheel valid zie ik ook al (Y))


Voordeel van het werken met een xhtml mimetype tijdens development ;) zodra de xml niet valide is, rendert je pagina niet meer. Perfect om je pagina's tiptop in orde te houden. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:32:
Voordeel van het werken met een xhtml mimetype tijdens development zodra de xml niet valide is, rendert je pagina niet meer. Perfect om je pagina's tiptop in orde te houden.


Leuk die standaarden maar IE doet er niet veel op en de grotere websites zijn ook lang niet valid. Waarom niet? Omdat de meest gebruikte browser er niet moeilijk over doet.

By the way, dit krijg ik bij XHTML strict:

This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!
Below are the results of checking this document for XML well-formedness and validity.

Error Line 67 column 47: there is no attribute "target".
...a href="http://www.e-grip.nl" target="_blank">e-Grip content management syste
You have used the attribute named above in your document, but the document type you are using does not support that attribute for this element. This error is often caused by incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Transitional" document type to get the "target" attribute), or by using vendor proprietary extensions such as "marginheight" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).

This error may also result if the element itself is not supported in the document type you are using, as an undefined element will have no supported attributes; in this case, see the element-undefined error message for further information.

How to fix: check the spelling and case of the element and attribute, (Remember XHTML is all lower-case) and/or check that they are both allowed in the chosen document type, and/or use CSS instead of this attribute.



Error Line 76 column 4: end tag for "ul" which is not finished.
</ul>
Most likely, You nested tags and closed them in the wrong order. For example <p><em>...</p> is not acceptable, as <em> must be closed before <p>. Acceptable nesting is: <p><em>...</em></p>

Another possibility is that you used an element which requires a child element that you did not include. Hence the parent element is "not finished", not complete. For instance, <head> generally requires a <title>, lists (ul, ol, dl) require list items (li, or dt, dd), and so on.
 
Waarschuw beheerder
donateur
wil niet miereneuken ofzo. ;) Microsoft, Philips zijn zo twee sites die ik is bekeken heb die beide ook niet aan die standaarden voldoen. Het is gewoon simpel, je code moet werken en het moet goed onderhoudbaar zijn.

Lost Boys, een van de grotere webdesign bedrijven is ook niet volgens de standaard van W3C.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het is goed dat je er op wijst :)

Eerste punt kan ik niets aan doen, dat is het risico van het gebruik van een CMS. Target attributen (als klanten het per se willen), plaatsen we zelf d.m.v. javascript, zodat het niet in de source staat. Dit belet de klant er echter niet van om het handmatig als html in het cms te zetten. Ach, is nog te overkomen.

Tweede punt kan ik wel wat aan doen, thanx for pointing out. (Y)

Overigens had ik het alleen over valide xml, niet xhtml ;) daar streven we naar, maar 100% kan je gewoon niet garanderen, als je geen volledige controle hebt over de content.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:36:
Leuk die standaarden maar IE doet er niet veel op en de grotere websites zijn ook lang niet valid. Waarom niet? Omdat de meest gebruikte browser er niet moeilijk over doet.


Wil dat maar zeggen dat je het moet negeren? Juist door het jarenlange gedram is IE7 enorm verbeterd op dit punt. Het heeft dus wel degelijk zin, en na verloop van tijd, als IE7 de meest gebruikte browser is, zie je de voordelen. :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:37:
Het is gewoon simpel, je code moet werken *op zoveel mogelijk platformen en applicaties* en het moet goed onderhoudbaar zijn.


En daarom: standaarden.

Wat Lost Boys wel/niet doet interesseert me eerlijk gezegd niet zoveel. Grote spelers betekenen niet altijd betere spelers, kijk naar IE6.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:37:
wil niet miereneuken ofzo. ;) Microsoft, Philips zijn zo twee sites die ik is bekeken heb die beide ook niet aan die standaarden voldoen. Het is gewoon simpel, je code moet werken en het moet goed onderhoudbaar zijn.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:47:
Het is gewoon simpel, je code moet werken *op zoveel mogelijk platformen en applicaties* en het moet goed onderhoudbaar zijn.

En daarom: standaarden.


Mee eens, als we allemaal zo omspringen met de standaarden als Microsoft blijft het een zooitje..
En Ronald, jij hebt ook vast wel eens dat Internet Explorer vervloekt bij het ontwerpen van een site ;) toch?

[img width=450 height=335 cacheid=000ca89400246e7ef27dac7d1a017df0f5]http://www.marketingfacts.nl/images/uploads/20060623_thumb.png[/img]
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van unqnown op vrijdag 14 juli 2006 om 18:45:
En Ronald, jij hebt ook vast wel eens dat Internet Explorer vervloekt bij het ontwerpen van een site toch?


Hahaha ja idd.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 00:46:
Het is goed dat je er op wijst


Graag gedaan :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 juli 2006 om 11:19:
Graag gedaan


Fixed ;)
 
Waarschuw beheerder
Heb mn eerste (echte) site in ontwikkeling, het ontwerp is te bekijken op www.fotografiejohnsonsma.nl

alleen moet de site nog worden voorzien van content :) welke ik nog aangeleverd moet krijgen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Vind hem er netjes uitzien (Y) Ben benieuwd hoe de content eruit komt te zien. Gaat ie voorzien worden van een CMS?
 
Waarschuw beheerder
Ve
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 23:02:
www.fotografiejohnsonsma.nl


Vette site!
 
Waarschuw beheerder
http://www.chop-e.nl/impress.swf

Gemaakt voor ons feest
 
Waarschuw beheerder
ik vind het wat onduidelijk, het is niet duidelijk te zien waar het nou over gaat
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 09:21:
Vind hem er netjes uitzien Ben benieuwd hoe de content eruit komt te zien. Gaat ie voorzien worden van een CMS


Nee dat niet, ben pas begonnen met flash en heb er verder nog niet heel erg veel verstand van. misschien in de toekomst leuk om eens te gaan bekijken.. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 19:43:
ik vind het wat onduidelijk, het is niet duidelijk te zien waar het nou over gaat


onduidelijk? de naam van het feest, de djs, de plek, plaats, tijd komt in beeld :s
 
Waarschuw beheerder
donateur
Even een oproepje:
wie kan mij voorzien van een eigen CMS?



In 't kort:

Ik zoek een CMS dat werkt middels een template/content indeling.

Vereisten;

· Een gebruiker moet kunnen inloggen met user/pass
· stylesheets en templates zijn in principe niet beschikbaar voor de gebruiker, de content kan per pagina worden bewerkt (met een wysiwyg editor)
· gebruiker kan plaatjes, links, tekst etc toevoegen.
· gebruiker kan nieuwe pagina's aanmaken.
· gebruiker kan bestanden uploaden.

Wenselijk is:

· gebruiksbeheer (rechten, groepen)
· gebruiker kan het menu bewerken. (Koppelen van pagina's aan menu-items).

Ik zit te denken aan een PHP-script, het liefst zonder database-koppeling (bestandjes uitlezen lijkt me flexibel genoeg)

Heeft iemand een dergelijk (basis)systeem op de plank liggen, of is bereid dit op korte termijn te bouwen?

Uiteraard heb ik er een paar cent voor over!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ook even mijn eigen site plaatsen,
Heb nog niet zoveel bezoekers, maar we gaan in de toekomst
erg leuke dingen doen!

Feesten Organiseren, Video Verslagen, Interviews,
Magazine´s en nog veel meer!

Neem is een kijkje op www.music2dance.com
Waarschuw beheerder
donateur
Wat vinden jullie van deze site waar ik momenteel druk mee bezig ben?

MC Villain: http://www.ruudvaneijk.nl/pages/portfolio/websites/villain/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op donderdag 20 juli 2006 om 10:09:
Heeft iemand een dergelijk (basis)systeem op de plank liggen, of is bereid dit op korte termijn te bouwen?


Wij leveren dat wel, maar ik denk dat dat wat boven je budget ligt.. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ruudvaneijk op donderdag 20 juli 2006 om 16:26:
Wat vinden jullie van deze site waar ik momenteel druk mee bezig ben?


Ziet er goed uit, als je nou je frames weg gooit, en het contrast tussen je links en normale tekst wat groter maakt, is het wel wat. (Y)
Artiest {SHOWLIST artist 124130, 84489}
Waarschuw beheerder
Niet alles is mooi/ goed gelukt majah ;)

mijn eindopdracht van school simpele webshop

http://www.fluit-media.nl/eindopdracht

site voor een snackhut

http://www.plazakolibrie.nl

site voor een nieuwzeelands reisburo (beetje verouderd)

zet je geluid btw niet te hard ;)

http://www.tekihitours.com

voor een uitgever

http://www.lady-uitgevers.nl

heb der nog wel meer maar die weet ik zo ff niet...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ruudvaneijk op donderdag 20 juli 2006 om 16:26:
Wat vinden jullie van deze site waar ik momenteel druk mee bezig ben?

MC Villain: http://www.ruudvaneijk.nl/pages/portfolio/websites/villain/


Vind het wel netjes maar idd skip the frames...

En sites waar direct muziek start klik ik meestal direct weer weg en is geloof ik ook wel een van de grootste ergernissen van gebruikers dat zou ik dus ook skippen, geen autoplay maar laat gebruiker zelf beslissen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MrCrazy op donderdag 20 juli 2006 om 11:14:
Neem is een kijkje op www.music2dance.com


Pagina is erg smal in my opinion, kan wel zo smal doen maar je content is nu slechts een fractie groter dan je menu aan linkerkant. en de rest is reclame

je echte content komt nu wat gepropt over en de kleurstelling geel en groen met witte letters in 4 en 5 is slecht leesbaar
 
Waarschuw beheerder
:bounce: www.militair.net :bounce:

Wordt ook lid :D


:cheers:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
:bounce:www.freewebs.com/warclanfoxhoundofp/ :bounce:


Wordt ook lid :D


:cheers:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 juni 2006 om 23:13:
http://www.2advanced.com


daar is heel erg veel tijd in gestoken
Waarschuw beheerder
En.....

Wat vind men ervan????

Ben dr 2 weekjes terug aan begonnen....

('t is dus nog niet af.... ;) )

Link
 
Waarschuw beheerder
de source zal wel mooi zijn, maar het grafisch ontwerp vind ik niks

ps.

is het bij css mogelijk een onbekende lettertype te gebruiken en zo ja , hoe?
 
Waarschuw beheerder
donateur
is niet mogelijk :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Miss_Marjon; Stuffy; op maandag 24 juli 2006 om 03:51:
Wat vind men ervan????


probeer wat meer samenhang te creëren!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 juli 2006 om 11:54:
ps.

is het bij css mogelijk een onbekende lettertype te gebruiken en zo ja , hoe?


Niet door css alleen.... zoek maar eens op sifr
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Miss_Marjon; Stuffy; op maandag 24 juli 2006 om 03:51:
Wat vind men ervan????


Bedankt voor de link!
eh...

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 juli 2006 om 11:54:
de source zal wel mooi zijn, maar het grafisch ontwerp vind ik niks


source of content?
Haal de source eens door een validator...
Waarschuw beheerder
de source zal wel mooi zijn, maar het grafisch ontwerp vind ik niks


Zei al: Het is nog niet af, en zeker aan het design mag nog wel wat gebeuren. :)

Haal de source eens door een validator...


Liever (nog) niet. Het enigste wat ik had was een SQL file, en een beetje html, wat iemand ooit eens inelkaar heeft geschroeft. :/

Die HTML staat in DHTML, ik wil XHTML hanteren. Nog niet alle HTML is naar XHTML omgezet, dus met valideren, wacht ik nog heel effe. :P



Maar wat zou beter kunnen dan? Daar ben ik benieuwd naar...... :)
Ben niet bang voor kritiek, dus kom maar op! :P :D
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 24 juli 2006 om 11:54:
is het bij css mogelijk een onbekende lettertype te gebruiken en zo ja , hoe?


Pas vanaf CSS 3 dacht ik (lees: over zo'n 20 jaar)