Goeie Geluidskaart !?

Ik vroeg me af of jullie tips hebben welke geluidskaart ik het beste kan aanschaffen tussen de 100-200 euro ?!

ik heb nu een audigy 2 maar vind het geluid toch niet optimaal

ik ga het gebruiken voor opnemen voor livesets .. maar ook voor producen met Reason !!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 15:53:

▶

dan klopt dit al helemaal niet na mijn mening

Ik zeg al: als je dat niet hoort... tja...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 13:30:

▶

Als je dat niet hoort, tja...

hangt dat ook niet een beetje af van wat voor speakers je eraan hebt hangen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:13:

▶

hangt dat ook niet een beetje af van wat voor speakers je eraan hebt hangen?

Nee,...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 16:23:

▶

Ik zeg al: als je dat niet hoort... tja...

Dan klopt er niet iets met je gehoor indd

Er zijn verschillende versies van de Audigy 2, en de een klinkt beter dan de ander.

Hier de gemeten frequentie-overdrachten van de normale en de platinum versie:



Ruisniveau er ook nog maar ff bij:



Die platinum doet niet onder voor een audiophile, de goedkope Audigy wel.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:18:

▶

Nee,...

nou of je er nou i-pod speakers aan hebt hangen, trust shit of goeie monitoren, denk toch wel dat je dan verschil hoord...

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 17:22:

▶

Die platinum doet niet onder voor een audiophile, de goedkope Audigy wel

d8 ik ook ja

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:13:

▶

hangt dat ook niet een beetje af van wat voor speakers je eraan hebt hangen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:18:

▶

Nee,...

Ik zeg ja

Hoe beter je speakers (+ versterker) hoe beter je het hoort dat die Audigy bagger is

Uitspraak van UNTITLED. op woensdag 19 juli 2006 om 16:09:

▶

over welke Audiophile gaat het hier?

hadden het hier volgens mij over de audiophile 24/96

Ik heb zelf de Audiophile 192, had eerst de Emu1212m, had het idee dat die toch net wat beter klonk dan de Audiophile 192. Maar ik had per se een s/pdif-passthrough nodig waarop ik die Emu1212m om heb geruild voor een Audiophile 192. Als je dat niet nodig hebt, zou ik gaan voor de Emu1212m

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 17:22:

▶

Er zijn verschillende versies van de Audigy 2, en de een klinkt beter dan de ander.

WTF?! wat een oplichters

Ik dacht dat die kaartjes gewoon hetzelfde waren?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:28:

▶

Ik dacht dat die kaartjes gewoon hetzelfde waren?

D'r zijn verschillende types Audigy 2

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:23:

▶

nou of je er nou i-pod speakers aan hebt hangen, trust shit of goeie monitoren, denk toch wel dat je dan verschil hoord...

Tuurlijk niet, je hoort het verschil in geluidskaart op elke kaart.

Ik had ook de platinum para, vond m toch net minder

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:35:

▶

Ik had ook de platinum para, vond m toch net minder

Ik heb m zelf nooit gehoord, ga alleen af op de metingen

Hier dezelfde meting voor de Audiophile 2496

Frequentieoverdracht:


Ruisniveau:


Die resultaten zijn vrijwel gelijk aan de Audigy 2 Platinum Ex (of zijn er misschien nog verschillende Platinum versies? )

Geen idee, vond de m-audio makkelijker vormen (snapje?)

Tevens zie ik de plaatjes niet

ik dacht het in het begin al te merken :

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 13:08:

▶

dit wordt straks net zo'n topic als FL is beter dan reason ...

maar ieder zijn ding
ik vin t allemaal prima, en ik geloof heus wel dat er betere kaarten zijn als de audigy 2, maar ik kan er goed mee over weg

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 11:09:

▶

ligt het wel aan je geluidskaart?
audigy 2 is een perfecte kaart

Ik heb nu een tijdje de audigy2(de simpelste),maar mijn producties zijn sindsdien ruk, alles klinkt een stuk minder dynamisch/muzikaal... De orginele geluidskaart van packard bell werkte en stuk fijner.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 18:17:

▶

packard bell

packard hell

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 17:47:

▶

Ik heb m zelf nooit gehoord, ga alleen af op de metingen

En heb je ook een meting waar bv de emu1212m met de audigy wordt vergeleken?

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 17:32:

▶

D'r zijn verschillende types Audigy 2

Wazig, bij Paradigit zeiden ze in die tijd, dat het enige verschil hem zat in de software die je erbij kreeg en in de aansluitingen, niet dat er verschil zat in geluidskwaliteit. Maar ja die gasten zijn ook niet echt gespecialiseerd in dit soort shit

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 18:48:

▶

En heb je ook een meting waar bv de emu1212m met de audigy wordt vergeleken?

Resultaten voor emu1212: http://www.fixup.net/products/benchmarks/1212m2444.htm

Prima kaartje ook idd.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 18:48:

▶

Wazig, bij Paradigit zeiden ze in die tijd, dat het enige verschil hem zat in de software die je erbij kreeg en in de aansluitingen, niet dat er verschil zat in geluidskwaliteit

Dat verschil is er dus wel degelijk. Mag ook wel voor het prijsverschil

ik heb de tascam us 122 .
heeft daar ook al iemand ervaringen mee?

Er is wel een mogelijkheid om je Audigy een beetje te pushen. Een vriend van mij had het eens over een of andere 3rd party drivers waardoor z'n kaartje veel beter werd benut.. zal het ff navragen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 22:28:

▶

zal het ff navragen

als je het weet, hoor ik t graag

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 11:03:

▶

ik ga het gebruiken voor opnemen voor livesets .. maar ook voor producen met Reason !!

Emu 1212M....top kaart voor nog geen 200 eu....neem er mijn sets mee op, gebruik het voor Cubase, Reason en Logic....en je kan 'm simpel upgraden met een 'extern kassie...'

Is die kaart de meerprijs tov de audiophile 24/96 wel waard?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 23:03:

▶

Is die kaart de meerprijs tov de audiophile 24/96 wel waard?

heb geen ervaring met de Audiophilekaart, maar ik weet dat de 1212m zijn geld driedubbeldwars waard is.... alles werkt vet makkelijk, makkelijk expandable...( 1820-kastje kan je los erbij kopen...Emulator(x) sampler makkelijk in te voegen, top geluid( dit deed mij min of meer overhalen..: Mastering-grade 24-bit, 192kHz converters - the same A/D converters used in Digidesign®'s flagship Pro Tools® HD I/O Interface ) 2 pci kaarten zoals dit plaatje laat zien



De Audiophile kaart heeft een samplingfreq. 24-bit 96kHz, en de Emu dus 192kHz... niet dat ik nu die 192Khz gebruik, maar hijs wel klaar voor evntuele upgrades/uitbreiding/toekomst..
De audiphile kost wel de helft, maar ik denk dat je daarmee iets koopt waar je binnen korte tijd op uitgekeken ben...

De Emu geeft je de optie je livesets op de enige juiste manier vast te leggen, dmv gebalanceerde pluggen en kabels...( wie heeft dat nou niet tegenwoordig??) kan je opnemen met een hogere headroom, makkelijk in te stellen in je Patchmixer menu...
Ik neem bijvoorbeeld standaard op +4 Db, vergeleken met de -10 van bijvoorbeeld een onboardkaart of vergelijkbaars... en dat merk je echt wel in bijvoorbeeld de auto...

Wel moet ik vermelden dat de EMU eigenlijk een Creative kaart is, niet kwa hardwarez, maar kwa Naam... EMU 's faillisement is overgenomen door Creative, met behoud van de EMU kwaliteit...

schaf de m-audio audiophile 2496 aan..

dan krijg je iig geen spijt van je aanschaf

Ik heb mijn audiophile ook al weer 3 jaartjes...
Nooit problemen mee gehad, lage latency.
top kaart, kopen dus.

Uitspraak van The Penetrator op donderdag 20 juli 2006 om 01:33:

▶

Nooit problemen mee gehad, lage latency.
top kaart, kopen dus.

waar is je onderbouwing man...ik tik mijn vingers naar de klote en jij zet 6 woorden neer...

heb een gewone on board 128 pci ding ofzo

zou nog wel es een delta 1010 + breakout willen hebben

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 19:04:

▶

Dat verschil is er dus wel degelijk. Mag ook wel voor het prijsverschil

Ja ik vond het ook al zo raar

Uitspraak van Lennar-D op woensdag 19 juli 2006 om 19:04:

▶

Resultaten voor emu1212: http://www.fixup.net/products/benchmarks/1212m2444.htm

Prima kaartje ook idd.

Een stuk beter dus dan de M/audio 24/96 en de Audigy platinum

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 juli 2006 om 13:12:

▶

Een stuk beter dus dan de M/audio 24/96 en de Audigy platinum

Hehe, mwa de audiophile en de emu zijn iig erg vergelijkbaar. Hier de complete results voor de audiophile:
http://www.kikeg.arrakis.es/measurements/M-Audio%20Audiophile%202496%20ASIO%2024bit.htm

Er is trouwens ook nog een goedkopere versie van die Emu, de 0404. Die heeft ook vergelijkbare geluidskwaliteit (waarschijnlijk gewoon dezelfde D/A converters dus), maar kost nog geen 100 euri.

Die platinum is een beetje vreemd, daar zijn hele verschillende resultaten voor te vinden (meesten komen er niet erg best uit). Ik zie nu ook dat er onwijs veel verschillende versies van de Audigy zijn:

Audigy 2
Audigy 2 NX
Audigy 2 Platinum
Audigy 2 Platinum eX
Audigy 2 Value
Audigy 2 ZS
Audigy 2 ZS Gamer
Audigy 2 ZS Notebook
Audigy 2 ZS Platinum
Audigy 2 ZS Platinum Pro

Daar zal het wel aan liggen.

boh heftig veel uitvoeringen

die Audigy 2 ZS kreeg ik standaard bij mijn pc

Kheb het een aardig tijdje gedaan met een Audigy 2 ZS Platinum Pro Ex, prima kaartje, prima geluid, alleen jammer dat ze zeggen dat het 24 bits ondersteunt, dat schijnt niet zo te zijn

Goeie kaartjes zijn de EMU'tjes, alleen ff kijken of je de breakbox echt nodig heb, één voordeel heb je, je blijf Creative trouw

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 juli 2006 om 22:57:

▶

alleen ff kijken of je de breakbox echt nodig heb

Scheelt je 200 eu bij de aanschaf, later aanschaffen is ook mogelijk... ( voor 180 meen ik...)

zeker creative trouw blijven hehe

emu 1212 m yeah


maar die adat schijnen ook matig te zijn, ik gebruik ze nog niet echt nu maa verder iemand ervaring met adat van emu ?

Uitspraak van Lennar-D op donderdag 20 juli 2006 om 15:10:

▶

Er is trouwens ook nog een goedkopere versie van die Emu, de 0404. Die heeft ook vergelijkbare geluidskwaliteit (waarschijnlijk gewoon dezelfde D/A converters dus), maar kost nog geen 100 euri.

De modellen van Emu die eindigen op M (1820M, 1212M en 1616M) hebben dezelfde DA/AD converters als de Digidesign's ProTools® HD 192 I/O interface... De 0404 dus niet... gewoon even ter info

thnxx voor alle reacties

ik ga toch voor die audiopille 24/96 !!

ff checke waar ik hem het goedkoopst op de kop kan tikken dan ben ik ook weer tevreden

E-MU 0404

Prima geluidskaart

hey vraagje... ik had wat vette geluidskaarten gevonden en gekregen van een maat van me maar die passen niet in mn desktopje...

en externe geluidskaarten heb je ook maar weet niet of dat ook wel volstaat... ik hoef er neit veel mee te doen alleen monitors op aan te sluiten en daar een beetje goed geluid uit te krijgen... nog ideeen iemand voor een externe geluidskaart? of echt af te raden en tog eerst mn desktop verkopeuh en ene kast ervoor in de plaats kopeuh?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 juli 2006 om 17:25:

▶

hadden het hier volgens mij over de audiophile 24/96

Ik heb zelf de Audiophile 192, had eerst de Emu1212m, had het idee dat die toch net wat beter klonk dan de Audiophile 192. Maar ik had per se een s/pdif-passthrough nodig waarop ik die Emu1212m om heb geruild voor een Audiophile 192. Als je dat niet nodig hebt, zou ik gaan voor de Emu1212m

ik zat zelf ook al aan de Emu1212m te denken, maar wtf is die s/pdif-passthrough?
Nog nooit van gehoord, waar gebruik je het voor?

ja is toch gewoon een aansluiting ?

mpc heeft spdif
veel effecten ook
en ja dan heb je ook geen latency

aha zo

Mijn vraag is wat ik precies met de ADAT en S/PDIF aansluitingen op mijn emu 1212m kan.

Ik heb m nu namelijk gewoon aangesloten op de analoge output, en dan naar mn mengpaneel. (djm 400)
en het gaat mij eigenlijk om zo zuiver mogelijk geluid te krijgen met het exporteren naar audiofile (reason 3.0)

greetz

Uitspraak van UNTITLED. op dinsdag 5 september 2006 om 21:28:

▶

maar wtf is die s/pdif-passthrough?

Ik draai films altijd vanaf m'n PC, geluid via s/pdif naar receiver. Via de s/pdif van Emu1212m krijg je dan geen DTS en Dolby Digital uit je receiver (= externe decoder). Via zo'n s/pdif passthrough van de M-audio's bijvoorbeeld wel.

dat heb ik eerst niet nodig bedankt

Uitspraak van DilusioN_X op woensdag 19 juli 2006 om 11:12:

▶

emu 1212m

Deze gebruik ik ook..

Heerlijk kaartje!

Komt mooi geluid uit en hij is goed te begrijpen..

Patchmixer die erbij zit is ook vet..

aanrader..


Misschien dat ik wel opzoek ga naar wat zwaarders....

Ik gebruik de m-audio delta 66 een goed kaartje.

Geen ruis te ondekken 4 in 4 out,

moet wel een voorsterker voor mic signaal bij kopen

dus in de tijd dat audigy net nieuw was

....... moet dus alle sbagger zijn geweest? ehh ja

dus over 3 jaar is alles wat jullie nu goed vinden gewoo antieke rommel wat bagger is ?

Uitspraak van Headache op zaterdag 16 september 2006 om 13:22:

▶

Patchmixer die erbij zit is ook vet..

aanrader..

prima kaart

al vatte ik die patchmix niet zo 123 ma goed

voor degene wat ook dit probleem kenne..

http://www.soundonsound.com/sos/nov05/articles/emupatchmix.htm

wat uitleg over de patchmix

Patchmixer is inderdaad geen simpele waar, maar punt is wel dat men zelf net ff te weinig moeite doet om er achter te komen, zit een dikke PDF bij hoe alles werkt, je moet alleen wel ff de moeite nemen...bij mij werkte alles in 1x, totaal geen problemen

yep ik had ook niet echt problemen
als je de juiste patches hebt..

patch voor te monitoren
patch voor te recorden

mocht iemand interesse hebben hierin
ik heb ze nog wel in de aanbieding

snap ik ff niet, of geef je de bestandjes weg dan?
Die patches creer je zelf, mét op maat gemaakte instellingen...( of je neemt gewoon de standaart bijgeleverde??)