Partyflock
 
Forumonderwerp · 884641
 
Waarschuw beheerder
donateur
JaJa .... hier zijn dan eindelijk de foto’s / het artikel van mij in weekblad de “ Aktueel ” :cheer:

Samen met de ………. Seat Leon – 1.8 – 20VT – Topsport / 232 Pk – 334 Nm

Deze week (t/m a.s. maandag 03.07.2006) “ lig ik ” in de winkels :doetiwoep: :doetiewoep:

Het artikel & de foto ’s staan ook online op:
Aktueel – Online / Rubriek: Autofreak

Laat op “ Aktueel – Online ” gezellig ffies een berichtje achter ….. zou ik tof vinden !!! (Y)


….. alleen kloppen de PK-tjes niet die in het artikel vermeld staan ;P ….. moet ± 232 PK zijn ;-)


* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Een tijdje geleden had ik me "voor de gein" opgegeven bij de “Aktueel voor de rubriek "autofreak".
Tot m'n verbazing werd ik dinsdag 30.05.2006 gebeld door redacteur Michel Bongers, of ik nog interesse had om mee te werken aan die rubriek.

Op donderdag 01.06.2006 werd ik terug gebeld door Michel voor een "interview".
Die zelfde dag nog werd ik door de fotograaf van Aktueel [Soenar Chamid] gebeld, om een afspraak te maken voor de fotosessie :D
Op dinsdag 06.06.2006 was het dan zo ver….
Fotograaf Soenar Chamid kwam naar mij toe in Nieuw-Beijerland, om foto’s te gaan schieten voor de fotosessie.

En onderstaand is het resultaat geworden !!!

[img width=483 height=636]http://members.chello.nl/n.pijpers/Aktueel_-_Pag.01_Cover.jpg[/img]
[img width=483 height=636]http://members.chello.nl/n.pijpers/Aktueel_-_Pag.03_Inhoud.jpg[/img]
[img width=483 height=636]http://members.chello.nl/n.pijpers/Aktueel_-_Pag.18_Artikel.jpg[/img]
[img width=483 height=636]http://members.chello.nl/n.pijpers/Aktueel_-_Pag.19_Artikel.jpg[/img]
[img width=381 height=768]http://members.chello.nl/n.pijpers/Aktueel_-_Pag.19_Tekst.jpg[/img]

Onderstaand de originele foto’s (19x) die (door Fotograaf “Soenar Chamid”) gemaakt zijn:

[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/01.Nathalie_0663485.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/02.Nathalie_0663484.jpg[/img]
[img width=669 height=459]http://members.chello.nl/n.pijpers/03.Nathalie_0663475.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/04.Nathalie_0663481.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/05.Nathalie_0663482.jpg[/img]
[img width=465 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/06.Nathalie_0663476.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/07.Nathalie_0663477.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/08.Nathalie_0663479.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/09.Nathalie_0663480.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/10.Nathalie_0663471.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/11.Nathalie_0663473.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/12.Nathalie_0663460.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/13.Nathalie_0663461.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/14.Nathalie_0663462.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/15.Nathalie_0663464.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/16.Nathalie_0663465.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/17.Nathalie_0663468.jpg[/img]
[img width=680 height=452]http://members.chello.nl/n.pijpers/18.Nathalie_0663470.jpg[/img]
[img width=398 height=600]http://members.chello.nl/n.pijpers/19.Nathalie_0663466.jpg[/img]


(K)(K)(K)

Nathalie [Naty]

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rexel op dinsdag 4 juli 2006 om 13:10:
zo bedoel ik het


Volgens mij heeft ze niet alleen foute schoene, maar is ze ook nog een jokkebrok! :o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rexel op dinsdag 4 juli 2006 om 13:10:
ja, op dr eigen tekst staat 209 pk, hier in het topic staat 230pk. en op die tekst staat 301pk....zo bedoel ik het


ahh ok dan begrijp ik je verkeerd :)
tja... blijft wel een vrouw he :lol: snelle auto of nie B)
Waarschuw beheerder
en foute lichten :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rexel op dinsdag 4 juli 2006 om 13:18:
en foute lichten


gelukkig zitten er niet van die wannebi M3 spiegels op ;p

Leon (Y) tenminste dit model nieuw model is minder (Y)
Waarschuw beheerder
De auto is iig goed getuned. Nu het meisje nog (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Zebaz© op dinsdag 4 juli 2006 om 13:56:
Nu het meisje nog


:roflol:
Waarschuw beheerder
Geen problemen met die nieuwe leon hoor.

Heb er zelf een vanaf februari en vind hem echt wel wat strakker ogen dan die oude.

En vraag me eigelijk wel af hoe je er 301pk uit wilt krijgen... Zonder andere turbo of ander motorblok lijkt het me lastig.

Heb de mijne nu laten chippen (248pk) en supersprint uitlaat van voor tot achter met racekat moet hem naar 275pk brengen. Daarna misschien nog een airbox erin en DV, dan zit hij tegen de 295pk en 400Nm.

Is een 2.0 TFSI die dan nog geeneens 300pk haalt. Hoe wil je dat met een 1.8 doen??
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 16:34:
Heb de mijne nu laten chippen (248pk) en supersprint uitlaat van voor tot achter met racekat moet hem naar 275pk brengen. Daarna misschien nog een airbox erin en DV, dan zit hij tegen de 295pk en 400Nm


theoretisch ja,reken maar dat je er dik onder zit 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 juli 2006 om 16:42:
dik onder


Behoorlijk dik!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 6 juli 2006 om 16:56:
Behoorlijk dik!


Behoorlijke dikke kont!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 16:34:
Is een 2.0 TFSI die dan nog geeneens 300pk haalt. Hoe wil je dat met een 1.8 doen??


Die hier boven staat is een 1.8Turbo met standaard 180pk :)
Die tfsi van jou heeft standaard 185pk ;)


Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 16:34:
Heb er zelf een vanaf februari en vind hem echt wel wat strakker ogen dan die oude.


Zo heeft ieder zijn mening :)
Ik heb de 2005 uitvoering toen bestelt, omdat ik de nieuwe niet mooier vind :cheer:
Enige wat beter is van het nieuwe model is de motor meer niet(naar mijn mening)
Waarschuw beheerder
Op de rolbank gestaan en zelf gezien;) zat er idd iets onder 246 ( echt dik;) )

Smaken verschillen idd, ik vind de oude ook niet lelijk ofzo hoor. Die cupra R vind ik zelf ook behoorlijk dik.

Ik bedoel eigelijk te zeggen dat die 1.8T waarschijnlijk standaard al wat meer toeren maakt of een grotere turbo heeft. Zou niet weten hoe je er anders bijna evenveel als een 2.0T uit zou kunnen halen.

Ff wat anders, kan iemand me advies geven over die uitlaat die ik wil?

Ik zat te denken aan een supersprint met een gescheiden uitlaat. L+R dus en een racekat. Is alleen een beetje duur. ong. 2000,-

Nou hoorde ik dat het mogelijk is om bijv, de hele uitlaat van milltek en alleen de achterdemper (gescheiden dus) van supersprint te nemen.
Dit zou aanzienlijk in de kosten schelen omdat de racekat van milltek een paar meier goedkoper is. Alleen heeft milltek weer geen gescheiden einddemper.

Verder 70mm oversized buizen en aan het einde ovale pijpen van 95/145mm

Iemmand suggesties waar ik dit het beste kan halen of een andere oplossing?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 16:34:
Heb de mijne nu laten chippen (248pk) en supersprint uitlaat van voor tot achter met racekat moet hem naar 275pk brengen. Daarna misschien nog een airbox erin en DV, dan zit hij tegen de 295pk en 400Nm.


Dik hoor !! eerst chippe en dan je uitlaat vervangen & airbox & dumpvalve en hup 295 pk. Echt vet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 16:34:
Heb de mijne nu laten chippen (248pk) en supersprint uitlaat van voor tot achter met racekat moet hem naar 275pk brengen. Daarna misschien nog een airbox erin en DV, dan zit hij tegen de 295pk en 400Nm


Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 18:07:
Op de rolbank gestaan en zelf gezien zat er idd iets onder 246 ( echt dik )


Wat lul je nou :rot:

ros er gewoon een 3inch pijp onder met een einddemper en klaar (F)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Zebaz© op dinsdag 4 juli 2006 om 13:56:
De auto is iig goed getuned. Nu het meisje nog


Volledige revisie lijkt me meer nut hebben :P

Een leon is een mooie auto maar dan moet je em niet gaan verknoeien met Jap-style tuning........da's net vloeken in de kerk :S
Waarschuw beheerder
Dik hoor !! eerst chippe en dan je uitlaat vervangen & airbox & dumpvalve en hup 295 pk. Echt vet


Eerst nog wachten op die airbox want die is nog in ontwikkeling hier in nederlannd. In duidsland hebben ze hem wel al, misschien haal ik hem daar wel.


ros er gewoon een 3inch pijp onder met een einddemper en klaar


dan komt er 7pk bij ofzo, kan ik het net zo goed gelijk helemaal goed doen toch;) dan komt er ong. 27pk bij. Anders werkt die kat als bottleneck en kan ik net zo goed alleen een einddemper erop zetten en die pijpen laten zitten.
 
Waarschuw beheerder
7pk met een 3inch pijp en een einddemper?Heb het niet over een standaard demper he :rot:

Enige manier hoe het beter kan is een grotere diameter, 8) 4inch
Waarschuw beheerder
Ben nog niet zo thuis in de uitlaten zoals je merkt;)

Heb aan de andere kant ook gehoord dat een té grote diameter averechts kan werken.

Maar supersprint of milltek?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Geen gezicht die witte vlekken op je broek met die nog veel dikkere witte vlek erboven :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 21:44:
Ben nog niet zo thuis in de uitlaten zoals je merkt

Heb aan de andere kant ook gehoord dat een té grote diameter averechts kan werken.

Maar supersprint of milltek?


Beste voor een auto met een turbo is geen uitlaat,hoe meer weerstand hoe beter.

Gewoon geen merk?Custom made 8)
Waarschuw beheerder
Hoe minder weerstand bedoel je neem ik aan.

Dan zou ik eens moeten kijken bij EPS ofzo en zo'n ding op maat laten maken maar dan zit ik helemaal aan de dure kant...

Moet maar ff kijken. Morgen twee garages bellen die voor me gaan kijken wat ze kunnen doen dus dan weet ik meer.

Wil hem er eigelijk wel onder hebben hangen als ik de 22e op vakantie ga:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 18:07:
Op de rolbank gestaan en zelf gezien zat er idd iets onder 246 ( echt dik )


Dit kan nog wel.

Maar met de rest van de geplande aanpassingen op bijna 300 pk???? :no:
Waarschuw beheerder
kan je geen level 2 chip erop zetten?ofzo iets :)

Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft :rot:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van 2B op donderdag 6 juli 2006 om 23:51:
Hoe minder weerstand bedoel je neem ik aan.

Dan zou ik eens moeten kijken bij EPS ofzo en zo'n ding op maat laten maken maar dan zit ik helemaal aan de dure kant...

Moet maar ff kijken. Morgen twee garages bellen die voor me gaan kijken wat ze kunnen doen dus dan weet ik meer.

Wil hem er eigelijk wel onder hebben hangen als ik de 22e op vakantie ga


idd,hoe minder


probeer het eens bij deze gasten,komt de mijne ook vandaan :)

http://www.highoctane.nl/


[img width=400 height=300]http://www.highoctane.nl/afbeeldingen/products/exhaust1.jpg[/img] B)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Zebaz© op dinsdag 4 juli 2006 om 13:56:
De auto is iig goed getuned. Nu het meisje nog


:roflol: Maar wel een beetje hard hoor :bloos:

Magoed. ik las het artikel dinsdagavond en ik had het er met mijn vriend over hoe ze in hemelsnaam meer dan 300 pk uit die leon heeft gehaald.. het leek mij een sterk verhaal en dat bleek het dus ook te zijn.. of niet :/

Ma goed toch leuke auto vooral de voorkant en er zitten leuke velgen op. Alleen jammer van de achterlichten Komt een beetje cheap over (autostyle?) ook jammer is die sticker op de voorruit (Je gaat toch geen sticker op je auto plakken ?? ) En ik had m iets strakker gemaakt door alle embleempjes te verwijderen. Maja das mijn stijltje..

En ik vind de seat Leon en veel te stugge bak (die koppel!) om in te rijden dus ik ben niet zo'n leon-fan

Leonie-fan dat wel ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Zal 't ffies uitleggen wat de PK's betreft ...

Standaard = ± 180 PK

Toen we de Leon kochtte in Sept. 2005 was de Leon al door PON's Automobielhandel BV te Leusden getuned.
Van deze tuning hebben we ook een certificaat (gedateerd 05.12.2002).

Op 29.10.2005 hebben we een vermogenstest laten doen door een officiëlle Seat dealer (DGM / Seat de Groot te Meerkerk).
Daar kwam uit dat de auto ± 209 PK had.

[img width=473 height=650 cacheid=001289bd002459b897411f901a017b74b1]http://img91.imageshack.us/img91/8756/1029102005zavermogenstest4ks.jpg[/img]

Pas geleden dachten we dat er problemen waren met de boordcomputer.
Echter bleek het niet de boordcomputer te zijn, maar de tuning die door PON gedaan was.
In het verleden werden chips n.l. gesoldeerd, tegenwoordig niet meer. Doordat de tuning van PON dus niet meer voldeed,
hebben we de auto opnieuw laten tunen. En deze keer door DGM / Seat dealer de Groot in Meerkerk.
Nu hebben we een OBDII tuning er in zitten met als resultaat --> Koppel: 334 Nm / Vermogen: 232 Pk

[img width=650 height=473 cacheid=001289bd002459c257d0e2451a017b74b1]http://img91.imageshack.us/img91/4126/tuningcertificaatdgmnatydefjah.jpg[/img]

Site --> DGM Tuning / Seat Dealer --> De Groot Meerkerk

Ga naar:
* Chip / Tuning
* Klik op het "Seat"-logo
* Klik op model "Leon"
* Leon 1.8 20VT / 180 Pk --> Klik op "Grafiek"

Is het nu duidelijk genoeg? ;-)
PK-tjes kloppen dus wel degelijk !!!

laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tha_RaveBeast op dinsdag 4 juli 2006 om 13:35:
Leon tenminste dit model nieuw model is minder


Vond ik eerst ook, maar ik moet zeggen dat ik steeds meer aan de Leon II ga wennen.
Nu er nieuwe bodykits etc. uitkomen wordt 'ie steeds mooier ;-)

Vind de Leon II FR toch ook wel errug kicke hoor ;-)

Seat_Leon_II_FR
[img width=640 height=480]http://img129.imageshack.us/img129/1676/0701072006zazomermeeting071ix.jpg[/img]
[img width=640 height=480]http://img129.imageshack.us/img129/5056/0701072006zazomermeeting084gu.jpg[/img]
[img width=640 height=480]http://img129.imageshack.us/img129/9795/0701072006zazomermeeting099vn.jpg[/img]
[img width=640 height=480]http://img129.imageshack.us/img129/5183/0701072006zazomermeeting107ng.jpg[/img]

 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van MissDeLuxe o:) op vrijdag 7 juli 2006 om 11:12:
Alleen jammer van de achterlichten Komt een beetje cheap over (autostyle?)


Nou niet echt ..... zijn "anti" Autostyle.
Waarschuw beheerder
[img width=650 height=473 cacheid=001289bd002459c257d0e2451a017b77d1]http://img91.imageshack.us/img91/4126/tuningcertificaatdgmnatydefjah.jpg[/img]

je hebt gelijk, dit komt wel heel erg over als een professionele rollenbank uitdraai :roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op zaterdag 8 juli 2006 om 04:19:
Leon tenminste dit model nieuw model is minder

Vond ik eerst ook, maar ik moet zeggen dat ik steeds meer aan de Leon II ga wennen.
Nu er nieuwe bodykits etc. uitkomen wordt 'ie steeds mooier

Vind de Leon II FR toch ook wel errug kicke hoor


SOrry kan er niet warm van lopen :/
Vind alleen de stoelen mooier dan die van mij en de velgen(ik vind mijn velgen te klein en niet mooi)


Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 7 juli 2006 om 08:37:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 7 juli 2006 om 08:37:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 7 juli 2006 om 08:37:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 7 juli 2006 om 08:37:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


8)
 
Waarschuw beheerder
:rot:
 
Waarschuw beheerder
:x
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 8 juli 2006 om 09:38:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


Omdat je dan in de aktueel mag. Snap dat dan!
Waarschuw beheerder
maakt dat nou uit :) veel pk's is altijd lachen. t is wel lekker om bij 200 ook gewoon nog lekker door te kunnen trekken :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha_RaveBeast op vrijdag 7 juli 2006 om 08:37:
Snap niet waarom mensen zoveel pk's willen hebben met een auto die voorwiel aandrijving heeft


4x4 is voor losers die hun gas niet kunnen doseren, snap dat dan ;p
Waarschuw beheerder
Ja zat net even te schijten en kwam je voorbij :|

Nice car!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [BJ] scully op zaterdag 8 juli 2006 om 11:49:
4x4 is voor losers die hun gas niet kunnen doseren, snap dat dan


:@
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 juli 2006 om 11:37:
Omdat je dan in de aktueel mag. Snap dat dan!


:rot:


Uitspraak van Rexel op zaterdag 8 juli 2006 om 11:48:
maakt dat nou uit veel pk's is altijd lachen. t is wel lekker om bij 200 ook gewoon nog lekker door te kunnen trekken


maakt veel uit weet je zelf ook wel ;)
Met voorwiel mekr je snel dat hij gaat zoeken :s
Als je denkt goed te kunnen rijden neem dan een auto met achterwiel aandrijving en 300pk en geef maar flink gas in bochten :cheer:


Uitspraak van [BJ] scully op zaterdag 8 juli 2006 om 11:49:
4x4 is voor losers die hun gas niet kunnen doseren, snap dat dan


8) hehehe
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tha_RaveBeast op zaterdag 8 juli 2006 om 11:55:
Als je denkt goed te kunnen rijden neem dan een auto met achterwiel aandrijving en 300pk en geef maar flink gas in bochten


272pk en 4wiel aandrijving ook goed? 8)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rexel op zaterdag 8 juli 2006 om 12:04:
272pk en 4wiel aandrijving ook goed?


matig :[

;p hehhehe

Ik kan me auto amper sneller maken :s das nog minder :/
Lease auto ;)

Mjahh me maat had de special edition Golf IV standaard 210pk met ze voorwieaandrijving en ik vond het niks (N) btje gas geven met optrekken en hij .... :x

(N) naar mijn mening :D
Beter de 130i bwm 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Rexel op zaterdag 8 juli 2006 om 12:04:
272pk en 4wiel aandrijving ook goed?


nee,moet minimaal 300pk zijn :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 juli 2006 om 12:10:
minimaal


is dta geen softe vorm va ntechno :rot:
 
Waarschuw beheerder
vind het vermogenswinst met die chip wel erg dubieus
 
Waarschuw beheerder
Moehahaha, wat een hoop onzin hier, stoer doen met iets wat je niet hebt, geniaal.
 
Waarschuw beheerder
stoer doen?

rexel golf r32 4x4 met bijbehorende pk's
haasje audi S2 met pk's

dus zo stoer is dat niet:D
 
Waarschuw beheerder
wel man,is super stoer B)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb een Batavus...
 
Waarschuw beheerder
ik ga toch voor een honda civic type r:-)