Partyflock
 
Forumonderwerp · 884920
 
Weet niet of hier al een topic over was, ik kon hem in ieder geval niet vinden.

Er is mij de mogelijkheid voor gehouden om Cubase SX3 over te nemen. Nou weet ik niet of dit een goed producers- programma is of niet. Werk nu een tijd met reason, maar weet niet of Cubase beter is of niet. Hoor wel altijd vage verhalen van dat ze dat in de professionele studio's van de "big boys" ook gebruiken, maar zoals altijd heb je van bepaalde software voor- en tegenstanders.
Meningen meer dan van harte welkom...

BVD Bassie
 
Artiest {SHOWLIST artist 32878, 10986}
Het is maar net wat jij lekker vind werken!
Tegenwoordig zijn zoveel programma's "professioneel" :)

Of het nou fruity is, reason of cubase, het ligt aan je eigen creativiteit en inzet!

Wat jij goed vind werken moet je pakken (y)
 
Het produceren doe ik met Reason 3.0 en bevalt me nog steeds vrij goed. Nadeel is dat je te kampen hebt met synth geluiden die vrij crappy klinken en ook nog eens veel op elkaar lijken.

Buiten dat vind ik Reason nog steeds een heerlijk progje om makkelijk zeer vette tracks mee te maken. Kan altijd beter natuurlijk, maar goed. Het gaan voor Cubase kan de nodige voordelen bieden zoals het op hogere kwaliteit renderen en ook het werken met VST wat bij Reason absoluut een grote plus is.

Overstappen op Cubase vind ik wat te ver gaan, maar het aan elkaar linken via Re-Wire is zeker een goede optie.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 juli 2006 om 22:11:
Of het nou fruity is, reason of cubase, het ligt aan je eigen creativiteit en inzet!


is zeker zo, maar met cubase sx 3 heb je wel het allerbeste programma met de meeste mogelijkheden.maar ook met fl en reason kan je natuurlijk prima releasewaardige tracks maken.

als je kan kiezen neem dan toch sx3
het duurt even voordat je t helemaal door hebt maar dan zijn de mogelijkheden ook onbeperkt

suc6
 
Uitspraak van injected op dinsdag 4 juli 2006 om 01:28:
het duurt even voordat je t helemaal door hebt maar dan zijn de mogelijkheden ook onbeperkt


Dus doom-samba of hard-polka moet dan ook geen probleem zijn? :O :woeptidoe:
laatste aanpassing
ik zelf gebruik zowel reason sx3 als reason. gewoon rewiren heb je het beste van 2 werelden
Ben 2 maand geleden van Fruity Loops volledig naar Cubase overgestapt, en het bevalt me goed! :D
Mocht je toch enigzins nog je Reason-skills willen behouden en blijven gebruiken in je producties. Dan kan je zoals de mensen hierboven zeiden gaan Rewiren. :)
 
maar met cubase sx 3 heb je wel het allerbeste programma met de meeste mogelijkheden.maar ook met fl en reason kan je natuurlijk prima releasewaardige tracks maken


daarom draaien ze bij mij ook tegelijk (rewire) B)
Artiest {SHOWLIST artist 61069, 10100, 62386}
Het is maar net wat jij lekker vind werken!
Tegenwoordig zijn zoveel programma's "professioneel"

Of het nou fruity is, reason of cubase, het ligt aan je eigen creativiteit en inzet!

Wat jij goed vind werken moet je pakken


juustem :yes:
 
Nou ja okee, ik denk toch dat ik me maar es ff moet verdiepen in Cubase dan. Reason op de achtergrond houdende...
Thanx..
Artiest DanM
Uitspraak van verwijderd op maandag 3 juli 2006 om 22:05:
Werk nu een tijd met reason, maar weet niet of Cubase beter is of niet.


Werk met beide ( reason als slave, SX3 als master) en het gaat als een tierelier...(Y) beiden hebben plus en minpunten, nou ben ik geen pro-user, maar minpunten liggen bij beide vooral in de omslachtigheid...:9 SX3 heeft gewoon dikker geluid, veeeeeeel meer editmogelijkheden, en de hele reut ziet er ook nog eens dik uit...( vooral op 2 x 19" widescreen monitors..:9)
Reason is wel dope met de hele rack-setup...:yes: heerlijk om lekker te klooien met al die kabeltjes...:)
Ik zou zeggen, installeer SX3 er gewoon bij, regel een zooi vst's, en de combinatie Reason-SX3 is goud waard....:yes:
Werkzaam bij Music in Mind
Artiest {SHOWLIST artist 49066, 48979, 11660}
Uitspraak van DanM op woensdag 5 juli 2006 om 22:55:
SX3 heeft gewoon dikker geluid


Dat hoor ik vaker ja, maar het slaat nergens op. Cubase heeft helemaal geen geluid, geluid komt uit de VST's. En die klinken in elke host hetzelfde.

Het enige effect dat echt IN Cubase zit, is de equalizer op de mixer. Maar dat zijn gewoon standaard biquad filters die in de meeste digitale parametrische EQ's terug te vinden zijn.
Uitspraak van Lennar-D op donderdag 6 juli 2006 om 13:23:
Dat hoor ik vaker ja, maar het slaat nergens op. Cubase heeft helemaal geen geluid, geluid komt uit de VST's. En die klinken in elke host hetzelfde.


Toch...als ik dezelfde traxx afspeel in Cubase is Cubase gewoon veel dynamischer....Er zijn bijvoorbeeld geen digitale tikken meer te horen, wat in reason nog wel eens wil gebeuren :O verder is het hele aanzicht gewoon veeeeeeeeel relaxter, geeft mij gewoon vet veel meer mogelijkheden dan alleen reason doet...:o
Tuurlijk weet ik dat Cubase geen geluid voortbrengt, het is gewoon een dik medium om te producen...(Y)
Ik gebruik nu ook SX3 voor het masteren van mijn promo mixen....
Uitspraak van DanM op donderdag 6 juli 2006 om 21:27:
het is gewoon een dik medium om te producen


Dat is het zeker. En het heeft ook minder kuren dan de meeste andere sequencers. Als een VST in Cubase niet goed werkt, werkt het nergens goed :)
Uitspraak van Lennar-D op donderdag 6 juli 2006 om 21:52:
Als een VST in Cubase niet goed werkt, werkt het nergens goed


kuren...breek me de bek niet open....:o soms wordt ik echt link, vooral als SX3 weer eens blijft hangen in een zware VST....:[ mja...gelukkig is de keuze reuze...:9
Als ik jou was zou ik gewoon gaan voor cubase want dat werkt toch echt het prettigst :jaja:
Ik ben meer een audobe aution man

ik monteer mn midifile met cubase sx 3

en maak de rest in adobe audition