Partyflock
 
Forumonderwerp · 883288
 
Zürich - De wereldvoetbalbond FIFA heeft aangekondigd bij het WK in 2010 een nieuw arbitage systeem in te zullen stellen. De bond was al bezig met het nieuwe systeem, maar de scheidsrechterlijke dwalingen op het wereldkamioenschap in Duitsland hebben het onderzoek in stroomversnelling doen geraken.

De grootste verandering bij het systeem zal de anonieme vijfkoppige jury zijn die tijdens de wedstrijd de beslissingen zullen nemen. Deze mensen zullen binnen een korte interval na een overtreding een beslissing nemen of het overtreding was. De meerderheid geeft hierbij de doorslag waarbij een geluidssignaal in het stadion aangeeft dat er een overtreding gemaakt is. Via radiosignaal zal de scheidsrechter te horen krijgen welke straf uitgevoerd zal worden.

Tevens zal de bal en spelers uitgerust worden met zenders waardoor een computersysteem kan detecteren of het buitenspel is of dat een bal een lijn heeft gepasseerd.

Prof Dr Toni Graf-Baumann heeft de leiding gehad in de ontwikkeling van het systeem en toonde zich enthousiast maar bemeten; "Het systeem lijdt nog onder kinderziekten, maar dit zal de invoering niet stoppen. Het is uitgebreid getest en behalve dat er geen fouten gemaakt meer kunnen worden in beoordelingen over in of uit zorgt het ook voor een objectieve arbitrage. De vijfkoppige jury die onafhankelijk en snel een oordeel moet vellen zal anoniem blijven en de regels puur toepassen. Opdat het spel vlot blijft hebben we gekozen voor een systeem waarbij de meerderheid beslist."

Ook Sepp Blatter was enthousiast: "Al enige tijd pleit ik hiervoor en in goed overleg is er besloten tot dit systeem. Directe aanleiding voor mij het in te voeren is het onsportieve gedrag van Zuid-Europeaanse teams. Hun mentaliteit ondermijnt aantrekkelijk voetbal en helaas kunnen scheidsrechters dit op het veld niet onderscheiden. Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."


eindeplijk effe een geod systeem. ook bij nederland vet kut die arbitrage.
laatste aanpassing
 
wehehehe b)
wtf, dus toch omgekocht? :O
 
grappig :nocheer:
zal mooi zijn als dit idd ook werkt (y)
 
Uitspraak van Busty. op maandag 26 juni 2006 om 20:05:
?!?! is dit n feit of n mening?


?!?! ben je dom of achterlijk?
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:09:
?!?! ben je dom of achterlijk?


is dat n strikvraag? :looser:
 
Uitspraak van Busty. op maandag 26 juni 2006 om 20:13:
is dat n strikvraag? :looser:


dan maar een :looser: erachter plaatsen zodat het lijkt of je een sterke terugkomer had?
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:18:
dan maar een :looser: erachter plaatsen zodat het lijkt of je een sterke terugkomer had?


ik stel een serieuze vraag en jij gaat er zo op in? zegt meet over jou dan over mij. je naam zegt genoeg, verdrink nu ff helemaal.
-Smiley's zijn zooooooo 2005! :P
 
Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."[/quote]

Natuurlijk, kom maar terug als je wat geloofwaardigers neer kan zetten. Heb je daar lang over gedaan om dat te verzinnen of niet?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
Ook Sepp Blatter was enthousiast: "Al enige tijd pleit ik hiervoor en in goed overleg is er besloten tot dit systeem. Directe aanleiding voor mij het in te voeren is het onsportieve gedrag van Zuid-Europeaanse teams. Hun mentaliteit ondermijnt aantrekkelijk voetbal en helaas kunnen scheidsrechters dit op het veld niet onderscheiden. Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."


Ik geloof niet dat Blatter dit gezegt heeft :)
Uitspraak van actief op maandag 26 juni 2006 om 20:27:
Ik geloof niet dat Blatter dit gezegt heeft :)


vermoedde ik ook al. maar aangezien half partyflock alles gelooft....
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:25:
Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."


Natuurlijk, kom maar terug als je wat geloofwaardigers neer kan zetten. Heb je daar lang over gedaan om dat te verzinnen of niet?[/quote]

Uitspraak van Busty. op maandag 26 juni 2006 om 20:28:
vermoedde ik ook al. maar aangezien half partyflock alles gelooft....


:D
 
Heb hier al een hoop onzin voorbij zien komen, maar dit is toch wel een hoogtepunt. Zonder bron vind ik zowiezo al een beetje ongeloofwaardig, zeker als je er dan nog eens zoveel onzin inzet ook.
bal met sensoren whaha laat me niet lachen, zeker om de 2 minuten een andere bal omdat de zender na de k*t is getrapt.
Maar een externe jury is zeker geen slecht idee, op videobeelden zie je meer dan op het veld
 
en wat gaan ze nou doen als het batterijtje leeg is? O:)
Uitspraak van ram B ofwat ?! op maandag 26 juni 2006 om 21:05:
bal met sensoren whaha laat me niet lachen, zeker om de 2 minuten een andere bal omdat de zender na de k*t is getrapt.


Duidelijk iemand met technisch inzicht
Artiest The Jackal
toch is dit ook niet helemaal leuk.. de spanning van voetbal is ook dat er wel eens buitenspel goals etc zijn en dat geldige doelpunten worden afgekeurd!
Het gaat nog altijd om prestaties en niet om fouten.
 
Uitspraak van saus op maandag 26 juni 2006 om 21:07:
Duidelijk iemand met technisch inzicht


'gewoon' in het midden hangen met veertjes die de schok opvangen O:)

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:37:
Heb hier al een hoop onzin voorbij zien komen, maar dit is toch wel een hoogtepunt. Zonder bron vind ik zowiezo al een beetje ongeloofwaardig, zeker als je er dan nog eens zoveel onzin inzet ook.


hmmm dus jij denkt.. dat ik denk dat iedereen het laatste stukje gelooft? Terwijl die wedstrijd net voorbij is?
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:18:
dan :looser: maar een erachter plaatsen zodat het lijkt of je een sterke terugkomer had?


niet tegen busty, maar inderdaad mensne posten dit altijd als antwoord en denken dan dat ze een mooi stevig antwoord hebben, maar antwoorden geven is een stuk moeilijker en dus beter.
Uitspraak van TB op maandag 26 juni 2006 om 21:11:
de spanning van voetbal is ook dat er wel eens buitenspel goals etc zijn en dat geldige doelpunten worden afgekeurd!


:no: nix spannends an...

meer frustrerend :|
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
Directe aanleiding voor mij het in te voeren is het onsportieve gedrag van Zuid-Europeaanse teams. Hun mentaliteit ondermijnt aantrekkelijk voetbal en helaas kunnen scheidsrechters dit op het veld niet onderscheiden.


amen
 
ze gewoon standaard met 1 tegen doelpunt laten beginnen. dan gaan ze wel voetballe en als ze dan weer in de laatste minuut score dan is het als nog 1-1...
iedereen alklemaal over die sepp blatter

maar een voetbalsysteem onder leiding van een duitse vrouw :P
Uitspraak van S op maandag 26 juni 2006 om 21:24:
amen


:jaja:
werd tijd :S

niveau van de arbitrage is echt schrikbarend laag
Artiest {SHOWLIST artist 52097, 65558}
komen ze nu pas mee....geweldig hoor
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."


?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
Tevens zal de bal en spelers uitgerust worden met zenders waardoor een computersysteem kan detecteren of het buitenspel is of dat een bal een lijn heeft gepasseerd.


voetbal verziek het niet! het moet leuk blijven man net wel of niet buitenspel hoort er gewoon bij dat is voetbal....
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
Tevens kan hiermee ook een blamage zoals de omkoping in de achtste finale tussen Italië - Australië tijdens dit WK voorkomen worden. Ik kon al niet geloven dat een scheidsrechter voor zo'n buiteling in de laatste minuut een penalty geeft. Maar zo zie je maar weer hoe machtig de Italiaanse voetballobby is."


en dit heeft blatter dus echt niet gezegt :no:
fifa is zo corrupt als de tyfus

geld bepaalt wie er wint...
 
haha waar is de bron? vooral de laatste allinea haalt de geloofwaardigheid van dit stuk onderuit :D

maar leuk geprobeerd :)
Hoorde wel op het nieuws vanochtend,dat ze gingen voor stellen om een 2e scheidsrechter in het veld te zetten.

Zou op zich ook wel goed werken.
Uitspraak van cosmo:bounce: op dinsdag 27 juni 2006 om 09:46:
Hoorde wel op het nieuws vanochtend,dat ze gingen voor stellen om een 2e scheidsrechter in het veld te zetten


die loopt alleen maar in de weg:S

Dan krijg je zoiets dat de scheidsrechters t niet met elkaar eens zijn
Uitspraak van Lady-Anneliesss op maandag 26 juni 2006 om 20:06:
moet het eerst nog maar zien.. werken


dan moet je afentoe naar discovery kijken.. ze zijn al jaren met dit systeem bezig en het lijkt me een prima systeem
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Technomania op dinsdag 27 juni 2006 om 10:12:
discivery


wat is disivery?
 
sorry flauw (F)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 23:02:
voetbal verziek het niet! het moet leuk blijven man net wel of niet buitenspel hoort er gewoon bij dat is voetbal....


ik ben het er inderdaad wel mee eens dat een speler uhm bv 20 cm buitenspel mag staan, niet dat 1 teen jou buitenspel zet.

maar buitenspel is buitenspel...
 
Zo dat wordt eens tijd. Net een soort van jury als bij het boksen dus.
en bij spelers van italie en portugal die theater spelen moeten ze gelijk rood geven:P
laatste aanpassing
 
Ik zie niet precies hoe dan weer 5 anonieme mannen dat gaan bepalen.
Volgens mij gaat dat ook zwaar naar corruptie neigen. ik ben wel voor dat voorstel van de KNVB twee scheidsrechters.
Weet je ten minste ook wie je voor hondelul kan uit fluiten.

En dat theater, gewoon schorsen achteraf, aan de hand van de beelden.
 
Uitspraak van rollie op dinsdag 27 juni 2006 om 00:56:
fifa is zo corrupt als de tyfus

geld bepaalt wie er wint...


beter kun je het niet uitdrukken !

Uitspraak van verwijderd op maandag 26 juni 2006 om 20:03:
De grootste verandering bij het systeem zal de anonieme vijfkoppige jury zijn die tijdens de wedstrijd de beslissingen zullen nemen


en dan is alles opgelost ?
weleens kunstrijden op het ijs gezien...
of de ringen...

kortweg; heb je weleens naar de OS gekeken, gaat vaak hetzelfde daar, CORRUPTE den top !
laatste aanpassing
 
geloof dat eens een schop tegen die fifa gegeven wordt.
maar ja door wie, iedereen wil met zijn oranje toeterje vooraan staan :(
gps systeempje in de bal schoenen en om de lijnen van t veld kan ook geen kwaad. Sluit al een hoop stront uit
http://www.valentinivanov.com/
 
Uitspraak van Ibiza-style op dinsdag 27 juni 2006 om 20:59:
gps systeempje in de bal schoenen en om de lijnen van t veld kan ook geen kwaad. Sluit al een hoop stront uit


gps is nouw keurig op 5 mtr , schiet niet echt op.

edit.

dit is natuurlijk wen nog steeds stukken nouwkeurigger als de scheitsrechter van het WK.
laatste aanpassing
 
eigenlijk zouden de spelers ook allemaal een zendertje moeten krijgen :yes:

en als ze dan stout zijn, krijgen ze elektrische schokjes (en bij rood gewoon de volle 380 volt :[ )