Leeftijdsgrenzen voor tatoeages en piercings

DEN HAAG - Tatoeage- en piercingshops moeten zich aan leeftijdsgrenzen gaan houden. Overtreden zij de regels, dan kunnen ze hun vergunning kwijtraken. Dat hebben de ministers Hans Hoogervorst (Volksgezondheid) en Piet Hein Donner (Justitie) donderdag toegezegd aan de Tweede Kamer.

De Kamer debatteerde over het vergunningenstelsel voor tatoëerders en piercers, dat Hoogervorst wil invoeren. De minister wilde de vergunninghouders gaan controleren op hygiëne, maar voegt daar nu ook leeftijsgrenzen aan toe. Ook moet er goede voorlichting komen aan klanten over gezondheidsrisico's van de lichaamsversieringen.

Symboolwetgeving

VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg wilde het aanbrengen van tatoeages en piercings bij kinderen onder zestien jaar strafbaar stellen, tenzij het kind ouder is dan twaalf en vergezeld is van een ouder of voogd. Maar Donner legde donderdag nog eens uit dat dit verbod niet te handhaven is omdat het strafbare feit nauwelijks valt te bewijzen. Het zou alleen maar tot symboolwetgeving leiden.

Schade

Ouders die vinden dat hun kind schade is toegebracht, kunnen altijd nog in een civiele procedure vergoeding eisen. Daarnaast zou er naar analogie met de regels voor alcohol in de Warenwet een bepaling over leeftijdsgrenzen kunnen komen.

Controleurs van de Voedsel- en Warenautoreit kunnen hier dan op toe gaan zien. Voor Miltenburg was dit aanleiding haar voorstel voor het strafbaar stellen in te trekken.

Bron

Uitspraak van Richard op vrijdag 23 juni 2006 om 00:13:

▶

atoeage- en piercingshops moeten zich aan leeftijdsgrenzen gaan houden. Overtreden zij de regels, dan kunnen ze hun vergunning kwijtraken.

Jawel beetje mee eens, maar als je et echt wil dan zit er een ander verhaal achter

mensen roepen al vanaf het stenen tijdperk over leeftijd grenzen.. het blijf toch gebeuren

Mijn eerste tattoo had ik ook op me 15de

ach ja,

hier word onder de leeftijdsgrens nadrukkelijk om toestemming gevraagd en ouder/verzorger moet er ook voor tekenen.
heel handig, want zo kan ze nx gemaakt worden.

btje onzin ook, een mens of ouder weet zelf wel of het kind er al aan toe is.,
ik kreeg mn navewlpiercing toen ik 13 was.
achteraf gezien btje jong, vinden mijn ouders nu ook.
mja nu heb ik m al

Ik vind dat het je eigen keuze is als je een tattoo of een piercing wil/neemt

als je 15 bent kan je bijna nog geen normale keuze maken.
En meestal geloof me krijgen ze er zeker wel spijt van!!
piercing haal je er zo uit!
Maar een tatoo!
Je kan hem weg halen voor een lelijke vlek/litteken

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 01:12:

▶

als je 15 bent kan je bijna nog geen normale keuze maken.
En meestal geloof me krijgen ze er zeker wel spijt van!!
piercing haal je er zo uit!
Maar een tatoo!
Je kan hem weg halen voor een lelijke vlek/litteken

mwa das niet waar denk ik
ik was 14 met me 1e tattoo en ben er nog steeds hardstikke blij mee (maar das bij iedereen anders denk ik dan)

Hele goede zaak, kinderen staan er gewoon niet bij stil dat een tattoo op een zichtbare plaats later evt. voor problemen kan zorgen i.v.m. je werk.
Een tattoo is voor de rest van je leven en daar moet je gewoon goed over nadenken.

ik vind het goed dat er een leeftijdsgrens komt. Iemand van 13/14 jaar kan echt nog geen beslissing nemen over iets wat de rest van je leven op je lichaam zit. En eerlijk gezegd vind ik 16 ook nog vrij jong. Van mij mogen ze de leeftijd wel omhoog doen naar 18..

hoi terror tubbie.
aan je profiel foto te zien denk ik dat je er spijt van krijgt.
Je zal wel denken huh wat is dit maaarrrrrrrrrr
op jij jou leeftijd wou ik ook alles stuk maken en overal shijt aan hebben!


jij krijgt echt wel spijt van je tatoo
wat heb je voor een tatoo laat me raden een neophyte logo ofzo????

Uitspraak van sunoda op vrijdag 23 juni 2006 om 00:25:

▶

mensen roepen al vanaf het stenen tijdperk over leeftijd grenzen

Precies, dit is weer zo'n typisch zoethoudertje voor de mensen die zich er druk over maken. Coffeeshops, café's, slijterijen en tatoeage- en piercingshops krijgen amper controlle dus waarom zouden ze zich er druk om maken?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 01:12:

▶

als je 15 bent kan je bijna nog geen normale keuze maken.

Vergelijk vooral jezelf met anderen, die fout maken wel meer mensen. Ook ik zette een tatoeage op m'n 15de. Inmiddels ben ik 22 en ik ben hem alleen maar mooier gaan vinden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 08:20:

▶

Je zal wel denken huh

Huh?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 01:12:

▶

als je 15 bent kan je bijna nog geen normale keuze maken.
En meestal geloof me krijgen ze er zeker wel spijt van!!
piercing haal je er zo uit!
Maar een tatoo!
Je kan hem weg halen voor een lelijke vlek/litteken

ja vind ik ook

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 23 juni 2006 om 08:48:

▶

Ook ik zette een tatoeage op m'n 15de. Inmiddels ben ik 22 en ik ben hem alleen maar mooier gaan vinden.

geldt ook niet voor iedereen, maar in de meeste gevallen gaat het om een beslissing waar ze later spijt van hebben..

precies

ik val voor de rest niemand aan!!
en ik ben absoluut niet heilig!
maar ik later een zoon of dochter zou krijgen?
En die kotm asl ze 14 of zijn met een tatoo dan snij ik het er letterlijk van af!
ik heb zat dingen gedaan waar ik super spijt van heb!
en de ene blijft een tatoo mooi vinden!
en de ander krijg er meestal spijt van

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 12:23:

▶

ik val voor de rest niemand aan!!

Je trekt alleen achterlijke conclusies.

Ik heb ook al vanaf mn 14e een tatoo en tot op de dag van vandaag geen seconde spijt gehad.

Uitspraak van Richard op vrijdag 23 juni 2006 om 00:13:

▶

tenzij het kind ouder is dan twaalf en vergezeld is van een ouder of voogd.

Dan ben je als ouder toch ook gestoord

Uitspraak van M. op vrijdag 23 juni 2006 om 12:31:

▶

Dan ben je als ouder toch ook gestoord

achja ik hou erover op
jullie moeten dat ook zelf weten
Zal mij een zware zorg zijn


maar ik kind van 14 dat vind ik gewoon niet kunnen???
En dan ben je als ouder zijnde ook niet helemaal top???

regel bodypainting, maar dan ipv afwasbare verf tattoeëren...
hoef je nooit meer klere te kope..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 13:04:

▶

En dan ben je als ouder zijnde ook niet helemaal top???

die ouders hadden zelf waarschijnlijk ook op hun 14e al tattoo´s...

Uitspraak van agk op vrijdag 23 juni 2006 om 13:23:

▶

die ouders hadden zelf waarschijnlijk ook op hun 14e al tattoo´s...

Mijn ouders hebben helemaal geen tatoo's.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 13:04:

▶

Zal mij een zware zorg zijn

Je zit je er anders behoorlijk over op te winden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 23 juni 2006 om 13:04:

▶

maar ik kind van 14 dat vind ik gewoon niet kunnen???

Jouw probleem. De ene 14 jarige is de andere niet.

Uitspraak van Prinses Anne™ op vrijdag 23 juni 2006 om 13:54:

▶

wie jij? jij hebt ooit spijt van je tattoo... ik niet

Dat is misschien wel zo maar moet jij zien hoeveel 14 jarige meisje er zo graag een tattoo willen maar er later wel spijt van hebben. (er zijn natuurlijk uitzonderingen)


Toen ik 14 was wou ik ook met alle geweld een dolfijntje op mn rug
Ben ik even blij dat mijn moeder me dat toen verboden heeft

Uitspraak van agk op vrijdag 23 juni 2006 om 14:01:

▶

jij hebt ooit spijt van je tattoo

Wat een loze conclusie. Maar goed, je bent zo te zien de slimste niet, dus ga geen tijd meer aan je verspillen. Bekrompen stakkertje.

Uitspraak van Prinses Anne™ op vrijdag 23 juni 2006 om 18:26:

▶

Wat een loze conclusie. Maar goed, je bent zo te zien de slimste niet, dus ga geen tijd meer aan je verspillen. Bekrompen stakkertje.

speak for yourself

Hhahahahahaha, G E W E L D I G!!!!!!

Nou ik vind t ook niet normaal dat kinderen op zo'n jonge leeftijd al met een tatoeage lopen..

Vooral zo jong beseffen ze niet dat ze er levenslang mee moeten lopen en ze kiezen vaak zomaar wat uit.
Net als van die rages met b.v. tribal tattoo dat is ook alleen maar omdat t nu mooi is.. maar als t straks weer uit is vind je het dan nog wel mooi of als je 50 bent?

Uitspraak van Prinses Anne™ op vrijdag 23 juni 2006 om 12:28:

▶

Je trekt alleen achterlijke conclusies.

Volgens mij heb jij je verstand bij het zetten van die tattoo verloren of niet?

Sorry hoor, maar iemand achterlijk noemen omdat hij/zij een andere mening heeft, is ronduit infantiel.

Uitspraak van M. op vrijdag 23 juni 2006 om 12:31:

▶

Dan ben je als ouder toch ook gestoord

zal t nog sterker vertellen,toen ik mijn laatste liet zetten
(alweer een hele poos terug)
toen was tie bezig en zn telefoon ging,was t een vrouw die vroeg hoe duur t kostte voor een tattoo van een power ranger voor dr 10jarige zoontje
daar begint ie dus niet eens aan
en nog gewoon boos worden ook he
als ''moeder'' zijnde