The Contest Part 5

Eindelijk is het zover,

deel 4 is zo goed als afgerond, tijd dus voor een nieuwe contest.

Het zal een kopie worden van deel 1 en 2

Voor mensen die niet op de hoogte zijn van hoe het er toen aan toe ging leg ik het nog een keer uit.
* Vrijheid in Vocal gebruik
* Samplepakket gebonden
* Geen BPM limiet
* Alle stylen
Iedereen maakt dus een track met hetzelfde samplepack.

In dit samplepack vinden we:

-Mapje percussie (snares, claps, crashes, rims, hats)
-Mapje synths/leads
-Mapje kicks
-Mapje strings
-Mapje SFX

Deelnemers schrijven zich in via een PB (na inschrijving stuur ik niet direct iets terug, om het overzichtelijk voor mezelf te houden)

Zodra er genoeg deelnemers zijn, stuur ik de samplepack toe.

Voor jurering krijgt ik hulp van Nyocore, als er nog iemand wilt moet die me maar vragen ik kies de meest betrouwbare persoon dan uit.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 16:56:

▶

gut o gut dit had ik niet van jou verwacht....

Ik had ook niet van jou verwacht dat je braindead zou zijn, maar ja, wat doe je eraan?

jij mag ook wel antwoord geven op mijn vraag hoor xeno?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 16:58:

▶

jij mag ook wel antwoord geven op mijn vraag hoor xeno?

Je kan van Xeno ALLES verwachten; behalve een zinnige reply, duh

Uitspraak van TraumaTizer // op vrijdag 9 juni 2006 om 16:54:

▶

Volgens mij ben je net zo eigenwijs als mij, goede zaak

ik praat niet met zulke nare mensen die zoiets goedkeuren....of je bent echt niet wijs,of je doet er zelf aan....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:04:

▶

ik praat niet met zulke nare mensen die zoiets goedkeuren....of je bent echt niet wijs,of je doet er zelf aan....

weer lees je niet, ik heb niks goed gekeurd ik leg je een vraag voor.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:00:

▶

Je kan van Xeno ALLES verwachten; behalve een zinnige reply, duh

Het was ook meer sarcastisch bedoeld hoor

--lama ben er klaar mee...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:05:

▶

Het was ook meer sarcastisch bedoeld hoor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:06:

▶

--lama ben er klaar mee...

Jammer dat je er niet op in gaat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 16:55:

▶

toch wordt er niks gelezen.
Het mag misschien niet goed te praten volgens jou, maar kan je mij vertellen wat hier nou zo fout aan is?

goh ik zou eens moeten horen dat als ik kinderen in de toekomst zou heb dat 1 van me dochters die net 14 is een relatie heeft met een man van 32.
dnek je nou echt dat een man van 32 liefde kan voelen voor een kind...ja liefde voelt hij voor een kind maar niet in de zin zoals wij dat doen...

sorry hoor maar ik vind dit toch wel heel erg raar als jullie dit normaal vinden...
ik heb laatst een heel stuk gelezen in de volkskrant magazine over pedofielen...
mannen die weten dat ze fout zitten en het oh zo geil vinden dat ze dingne doen met kinderen die eigenlijk helemaal niet mogen.
hij vertelde toen ook wel dat hij gek was op een jongetje van 12 maar dat hij ook wel wist dat dat jongetje geen echte liefde kon voelen voor hem...

dit zegt mij al genoeg

ik respecteer jullie mening maar ik vind dat kinderporno helemaal niet gelegaliseerd moet worden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:09:

▶

Jammer dat je er niet op in gaat

Och, weer niet. Dat had ik nou niet verwacht.

Vreemd genoeg als Xeno op het punt staat totaal geen weerwoord

te hebben moet hij om dubieuze redenen toevallig het internet verlaten of is hij er stoer gezegd "klaar mee"

Jaja, die Xeno. Wat een overtuigingskracht bezit die jongen toch

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:10:

▶

goh ik zou eens moeten horen dat als ik kinderen in de toekomst zou heb dat 1 van me dochters die net 14 is een relatie heeft met een man van 32.
dnek je nou echt dat een man van 32 liefde kan voelen voor een kind...ja liefde voelt hij voor een kind maar niet in de zin zoals wij dat doen...

hier kan je nooit over oordelen, omdat jij niet voelt wat zij voelen (kind en volwassene).

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:10:

▶

ik respecteer jullie mening maar ik vind dat kinderporno helemaal niet gelegaliseerd moet worden.

ik respecteer die van jou ook net als ieders andere, maar hij mag dan toch wel wat meer doordacht wezen.

zoals al vaker is gezegt wordt het niet makkelijker voor een volwassene met een kind te gaan maar anders om
en ten tweede ga je in op het onderwerp ralaties en zeg je daar mee dat daarom kinderporno illegaal moet blijven

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:09:

▶

Jammer dat je er niet op in gaat

never join a battle if you know you can't win ya

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:10:

▶

ik heb laatst een heel stuk gelezen in de volkskrant magazine over pedofielen...

En natuurlijk is 1 statement van een random pedofiel tekenend voor de gehele, met pedofilische gedachtes bezighoudende, gemeenschap

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:10:

▶

mannen die weten dat ze fout zitten en het oh zo geil vinden dat ze dingne doen met kinderen die eigenlijk helemaal niet mogen.

Dat komt gewoon door een kortzichtige maatschappij. Ik hoop dat het goed wordt gekeurd; al is het alleen zodat jullie acceptatie vermogen op zijn minst doorevolueerd.

We zijn nu ook al enigsinds gewend aan de homo`s. Die afkeer van homo`s vind ik pas ziek. Ook dat komt voorts uit kortzichtigheid. Mensen durven nog niet eens toe te geven dat iedereen bi sexueel is. O RLY, YA rly.

Als je werkelijk hetero was had je geen mening over je eigen uiterlijk; als man zijnde heb je op dat moment namelijk een mening over een mannelijk uiterlijk en ware hetero`s hebben totaal geen mening over een mannelijk uiterlijk.

En ook dit snappen nog te weinig mensen.

Maar goed; iedereen mag zijn eigen mening hebben; uiteindelijkk wint de meest rationele mening toch.

Ben benieuwd hoe lang sex met kinderen een taboe blijft en al helemaal als het allemaal netjes wordt geregeld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:13:

▶

zoals al vaker is gezegt wordt het niet makkelijker voor een volwassene met een kind te gaan maar anders om
en ten tweede ga je in op het onderwerp ralaties en zeg je daar mee dat daarom kinderporno illegaal moet blijven

Net alsof je je kinderen kan verbieden homosexuele gevoelens te hebben

Tis dat ze nog geen naam hebben verzonnen voor kinderen die op ouderen vallen, want wat zijn die kinderen dan?

Jawel, zonder een naam zijn het de "Slachtoffers".

dus julie zijn voor die pedofiele partij neem ik aan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:20:

▶

dus julie zijn voor die pedofiele partij neem ik aan?

Ik persoonlijk zei al eerder; ik ben niet speciaal voor, maar zeker niet tegen.

Mensen, ongeacht al hun gekke wensen, blijven mensen.

Een zieke geest is een verzinsel van de psychiatrie voor een verhoogde pharmaceutische verkoop.

Echter, stemmen doe ik sowieso nooit; dat is voor de kudde

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:20:

▶

dus julie zijn voor die pedofiele partij neem ik aan?

ik sluit mij aan bij individual oblivion

1 goede reden vind ik bijv.

Voor komen is beter dan genezen,
Help die mensen, met hun probleem om te gaan.
Er zijn namelijk zoveel goede voorbeelden van pedofielen die heel normaal in deze maatschappij functioneren, misschien nog wel wbeter als sommige lui hier op partyflock

Tijdje weg geweest, maar ik ben er weer.

DHG ik lach me echt rot hier om je,
ik zal hier verder op het moment niet op je reactie(s) in gaan, stuur je nog wel een pb en misschien quote ik hier en daar nog wat van je oh zo lachwekkende uitspraken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 16:55:

▶

Dus dat betekend als de filmmakers zich er niet aan houden blijft het illegaal en mag je er op spugen wat je wilt

het probleem is alleen dat de grens tussen goed en fout flinterdun is in deze kwestie..
dus al er kwaadwillende mensen zijn die hier misbruik van willen maken, dan zullen ze dat ook doen.

Helaas is het zo dat een paar mensen het dus weer verneuken voor de rest..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:22:

▶

ik sluit mij aan bij individual oblivion

1 goede reden vind ik bijv.

Voor komen is beter dan genezen,
Help die mensen, met hun probleem om te gaan

daar kunnen ze dus beter hun tijd en zorg insteken dan een pedofiele partij te gaan oprichten.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:27:

▶

het probleem is alleen dat de grens tussen goed en fout flinterdun is in deze kwestie..
dus al er kwaadwillende mensen zijn die hier misbruik van willen maken, dan zullen ze dat ook doen.

treu, maar is dit niet een reden waarom zij de politiek in willen?

Willen zij daar geen toe zicht ophouden, zo dat als er kwaad willende mensen zijn die zich er niet aan houden gestraft kunnen blijven worden en de pedofielen die zich daar niet mee asocieren een iets makkelijker leven te geven zoals wij ook bij de homosexuelen hebben gedaan?

Lange niet kloppen de zin, maar ach...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:30:

▶

daar kunnen ze dus beter hun tijd en zorg insteken dan een pedofiele partij te gaan oprichten.

is een politieke party, gerund door mensen die wel als pedofiel in de maatschappij kunnen functioneren, dan niet al een stap in de goede richtig?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:16:

▶

Als je werkelijk hetero was had je geen mening over je eigen uiterlijk; als man zijnde heb je op dat moment namelijk een mening over een mannelijk uiterlijk en ware hetero`s hebben totaal geen mening over een mannelijk uiterlijk.

ik volg je ff niet willem, ik neem aan dat je vriend(in) ( als je die hebt) het ook niet leuk vindt als je er als een slons bijloopt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:31:

▶

Willen zij daar geen toe zicht ophouden

true again... misschien heeft het allemaal wat meer tijd nodig en is Nederland nog niet klaar voor een verandering

- heb sowieso het idee dat Nederland de laatste tijd een stuk minder tolerant is geworden ( onder invloed van "fantastische politc(i)(a)

..-----

las net trouwens dat een extreemrechtse italiaanse partij (forza nog wat )een protestbrief had ingestuurd tegen de Pedo-partij, zij waren van mening dat na abortus en euthanasie dit een volgende misstap van Nederland was.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:35:

▶

misschien heeft het allemaal wat meer tijd nodig en is Nederland nog niet klaar voor een verandering

want mensen willen graag eerst hun gal ergens over uit spuwen voor dat ze zich in willen verdiepen.

Het komt nu over dat de pedofielen beweging uit slechte vieze mannetjes bestaat

terwijl deze eigenlijk bestaat uit mensen die zich voelen benadeeld tegen over de rest van de maatschappij, en des ondanks hun sexuele voor keur gewoon hun leven willen lijden en geaccepteerd willen worden

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:35:

▶

abortus en euthanasie

en dat waren ook al van die hele slechte ideeen ofniet


crisis willem je hebt gelijk begint nu wel op een campagne te lijken

ik hou me er nu over stil

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:37:

▶

en dat waren ook al van die hele slechte ideeen ofniet

ik hield me stil, wilde die opmerking niet maken, jij doet het wel voor me

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:37:

▶

crisis willem je hebt gelijk begint nu wel op een campage te lijken

I know. Ik hou er ook over op; ook omdat zij die het niet begrijpen het na onze statements alsnog niet begrijpen omdat ze het weigeren te WILLEn proberen te begrijpen.

Achja; leer mij de mensheid kennen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:31:

▶

ik volg je ff niet willem, ik neem aan dat je vriend(in) ( als je die hebt) het ook niet leuk vindt als je er als een slons bijloopt?

Zie jij er goed uit voor je vriendin of voor jezelf?

Je doet leuke kleding aan om te versieren, maar het is in 1e instantie jij, die bepaald of een bepaalde look je goed staat. Waarom kijken heterosexuele mannen naar hun eigen figuur? Zodat ze lekker zijn voor hun vriendin?

Nee zodat ze zichzelf lekker kunnen vinden zodat hun vriendin hun lekker vind. Als jij jezelf niet lekker vind moet je niet verwachten dat je het ooit zal accepteren als iemand uit jouw realiteit je aantrekkelijk vind.

En vanaf het moment dat je ziet wat jouw vriendin aan jou aantrekkelijk vind of dit al eerder begreep, dan kun je simpelweg niet langer zeggen dat je volledig hetero bent.

De volledige hetero is een slons

Overigens impliceer ik hiermee niet dat een zichzelf verzorgende man een bisexueel figuur is, alsin, zin hebben om met je eigen sexe te sexen.

Anyway; ook dit is offtopic

I ben er een ster in.

Call me: Mr Offtopic

waarom zitten jullie niet buiten in de zon

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:57:

▶

waarom zitten jullie niet buiten in de zon

gheheheheh ja zo blijf je van die gebleekte gezichtjes houden

heb net al ind e zon gezeten
wordt me dan op gegeven moment wel eenbeetje te warm

Gezellig hieeeeeeeeeeeeeeer, mgoed ga naar de sjop
Havephun

Uitspraak van TraumaTizer // op vrijdag 9 juni 2006 om 18:00:

▶

Gezellig hieeeeeeeeeeeeeeer, mgoed ga naar de sjop

hey 'se

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 17:57:

▶

waarom zitten jullie niet buiten in de zon

Duistere wezens zitten niet in de Zon; het dessimeerd mijn energie niveau

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:01:

▶

Duistere wezens zitten niet in de Zon; het dessimeerd mijn energie niveau

en je benodigede vitamine D dan?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:01:

▶

hey 'se

tenkjoe

Uitspraak van TraumaTizer // op vrijdag 9 juni 2006 om 18:03:

▶

Owjah, voor de fans.

En owee als je geen fan bent...

Final Fantasy Advent Children is te huur.

En denk dus ook te koop.

Ben erg benieuwd of de Engels talige audio niet te crappy klinkt.

haaaaaaai

duistland 1-0 !!

1-1

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 15:39:

▶

Alle acteurs 16 jaar of ouder zijn
Alle acteur met instemming van zich zelf aan de film mee praticiperen.
Als ook maar 1 teken is dat dit niet het geval is blijven deze films illegaal.

Iemand van 16 is minderjarig.
Dat betekend dat als je seks hebt met iemand van 16 als je zelf meerderjarig bent, een strafbaar feit pleegt.

En dan nog wat....
Het kan zowieso niet.

Een kind/jongere, onder de 18 mag volgens de wet ZELF GEEN CONTRACTEN OF OVEREENKOMSTEN aangaan ZONDER SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING van de ouders/voogd.

Elk contract aangegaan met een jongere onder de 18 is niet rechtsgeldig...... Het contract moet dan ontbonden worden,...... ook dit staat in de wet

2-1!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:03:

▶

en je benodigede vitamine D dan?

Kan je ook uit een potje halen

Ik zit wel eens in de zon, maar niet te lang; wordt ik moe van

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:27:

▶

Een kind/jongere, onder de 18 mag volgens de wet ZELF GEEN CONTRACTEN OF OVEREENKOMSTEN aangaan ZONDER SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING van de ouders/voogd.

Dus feitelijk wanneer de ouders/voogd het goedkeuren is er niets aan de hand

En dat gezeur over sex met minderjarigen is gewoon crap. Wanneer je 19 bent en sex wil hebben met je 18 jarige vriendin ben je ook een strafbaar feit aan het plegen. En het is niet alsof jongeren alleen vanwege de liefde sex hebben

morgennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn­nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (fuckyou)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:29:

▶

morgennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn­nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (fuckyou)

??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:27:

▶

Dus wanneer de ouders/voogd het goedkeuren is er niets aan de hand

Jah in feite wel ja....
Eigenlijk is dat ook heel krom.... ik weet het....

Maar als ik het goed heb, zijn daar ook wel regels voor hoor. Het zou toch niet zo kennen zijn dat ik bijvoorbeeld een contract kan tekenen voor mijn dochter van 16 dat ze in de porno industrie kan gaan werken..... ... Lijkt me niet....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:27:

▶

Een kind/jongere, onder de 18 mag volgens de wet ZELF GEEN CONTRACTEN OF OVEREENKOMSTEN aangaan ZONDER SCHRIFTELIJKE TOESTEMMING van de ouders/voogd.

eum volgens mij was ik 15 toen ik begon met werken toen heb ik een contract/overeenkomst getekend met het uitzend bureau.

echt geen toestemming nodig hoor

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:27:

▶

Kan je ook uit een potje halen

i don't want nothing but the real shit ey

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:31:

▶

eum volgens mij was ik 15 toen ik begon met werken toen heb ik een contract/overeenkomst getekend met het uitzend bureau.

echt geen toestemming nodig hoor (F)

Ik werkte al vanaf mijn 14e, officieel en met contract

Dus, idd, geen toestemming nodig.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:31:

▶

i don't want nothing but the real shit ey

There is no Reality

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 juni 2006 om 18:31:

▶

eum volgens mij was ik 15 toen ik begon met werken toen heb ik een contract/overeenkomst getekend met het uitzend bureau.

echt geen toestemming nodig hoor

Daar snap ik geen reet van... nee serieus niet.....