Pedofielen richten politieke partij op

Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag 31 mei 2006 officieel opgericht.

Nou mensen waar gaan we heen in Nederland???

Graag hier jullie mening......

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:30:

▶

Pedofilie is volgens mij geen ziekte maar een afwijking maar diep in mijn hart kan ik geeneens een poging wagen het te begrijpen en te accepteren. Kinderen zijn voor mij iets moois, een verschijnsel wat puur en schoon is en die vertroeteld moeten worden.... Sex is voor volwassenen en zo moet het ook blijven... als je op je puberleeftijd gaat experimenteren met leeftijdgenootjes, prima maar sex met een minderjarige vind ik echt niet kunnen, of het nou vrijwillig is van beide kanten of niet.

ben ik het mee eens

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 31 mei 2006 om 12:08:

▶

Ja een bruine ster het liefste.

Nou dat zou wat wezen als iedere pedo herkenbaar zou worden. Dan is het makkelijk om de kinderen in de gaten te houden.

Zullen we dan maar alle moordenaars, verkrachters, drugsverslaafden, dieven etc. ook maar zo'n kenmerk meegeven???????

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:30:

▶

Maar ik ben er niet echt veel wijzer van geworden wat men met de politieke partij probeert te bereiken, meer begrip van de samenleving? En hun hele partijprogramma hangt als los zand aan elkaar, valt geen touw aan vast te knopen.

Dat ben ik er zelf ook niet van. Ik vraag me ook nog steeds wat ze ermee willen bereiken. Ik zou in hun plaats een hele andere taktiek gebruiken en zeker niet zelf een partij oprichten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:30:

▶

Het is mij nu duidelijk wat het verschil is tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Maar ik ben er niet echt veel wijzer van geworden wat men met de politieke partij probeert te bereiken, meer begrip van de samenleving? En hun hele partijprogramma hangt als los zand aan elkaar, valt geen touw aan vast te knopen.

Pedofilie is volgens mij geen ziekte maar een afwijking maar diep in mijn hart kan ik geeneens een poging wagen het te begrijpen en te accepteren. Kinderen zijn voor mij iets moois, een verschijnsel wat puur en schoon is en die vertroeteld moeten worden.... Sex is voor volwassenen en zo moet het ook blijven... als je op je puberleeftijd gaat experimenteren met leeftijdgenootjes, prima maar sex met een minderjarige vind ik echt niet kunnen, of het nou vrijwillig is van beide kanten of niet.

Ik denk dat bijna iedereen er precies zo over denkt. Mooi geformuleerd.

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:21:

▶

Geloof het of niet, maar ik ken echt tientallen pedo's die denken dat het initiatief niet vanuit het kind komt en zijn ook zeer tegen sex met kinderen onder de 16 jaar en ook tegen kinderporno.

Niet elke pedo is hetzelfde en zo'n partij of een vereniging martijn of ik en kunnen dus niet namens de hele groep spreken, maar blijkbaar wil niemand over dat puntje nadenken.

Correct me if I'm wrong maar als ik bovenstaande lees, dan ben je toch geen pedo of fantaseer je dan maar alleen over jonge kinderen MAAR je laat het uit je hoofd om er iets mee te doen, zoiets?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:33:

▶

Zullen we dan maar alle moordenaars, verkrachters, drugsverslaafden, dieven etc. ook maar zo'n kenmerk meegeven???????

Het kan en mag niet maar het zou wel heel makkelijk zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:35:

▶

Correct me if I'm wrong maar als ik bovenstaande lees, dan ben je toch geen pedo of fantaseer je dan maar alleen over jonge kinderen MAAR je laat het uit je hoofd om er iets mee te doen, zoiets?

ik vind dat als je die gedachten alleen al heb ziekelijk

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:35:

▶

Dat ben ik er zelf ook niet van. Ik vraag me ook nog steeds wat ze ermee willen bereiken. Ik zou in hun plaats een hele andere taktiek gebruiken en zeker niet zelf een partij oprichten.

wat zou jij graag willen bereiken dan als pedofiel?
zou je alles wat minder heftig formuleren maar wel hetzelfde willen als die partij?
ik denk dat geen enkele tactiek zal werken eerlijk gezegd..

Uitspraak van Patrick Allen op woensdag 31 mei 2006 om 12:22:

▶

570, dat is weinig. en van pedofielen kunnen ze inderdaad zoveel krijgen want dat zijn er wel meer. Ik denk dat deze partij meer stof op gaat laten waaien dan de LPF.

zo'n voorgevoel heb ik ook ja

"In the us worden deze mensen gewoon impotent gehouden en krijgen ze medicijnen om hun gevoelens te onderdrukken... Laat die hele partij aan de medicijnen gaan, dan kunnen ze zich misschien verkleden als kinderen en ergens op een boorplatform...heel ver weg van het vaste land met elkaar onderwater gaan snoephappen ofzo..."

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:25:

▶

Niet elke pedo is hetzelfde en zo'n partij of een vereniging martijn of ik kan namens de hele groep spreken, maar blijkbaar wil niemand over dat puntje nadenken

wat verstaan jij onder het woord pedo dan..?
in mijn woordeboeke is het gewoon iemand met zieke gedachte over jongere kinderen.. [ wat overigens niet zo hoort ]
als zn iemand zich aan iemand voorstelt zegt ie dr tog ook niet bij 'aangenaam ik ben een pedo' ? omdat ze weten dat mense dr negatief tegenaan kijken.
dus gaan nou niet verwachte dat er hier iemand is die zich er in gaat verdiepen en medelijde met dat soort mense zal gaan krijge omdat ze niet kunne doen wat ze willen ?!!

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:07:

▶

Misschien dat de Hells Angels wel een partij gaan beginnen.

beter dan pedofielen

leve de hells angels !!!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 12:46:

▶

leve de hells angels !!!!

hahaha

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 12:46:

▶

leve de hells angels !!!!

Misschien zijn dat ook wel hele erge pedofielen

Zieke gasten allemaal

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:21:

▶

Wat wel een beetje dus is is dat iedereen over één kam wordt geschoren met de NVD, Vereniging Martijn of met een andere pedo die men tegenkomt.

Geloof het of niet, maar ik ken echt tientallen pedo's die denken dat het initiatief niet vanuit het kind komt en zijn ook zeer tegen sex met kinderen onder de 16 jaar en ook tegen kinderporno.

Niet elke pedo is hetzelfde en zo'n partij of een vereniging martijn of ik en kunnen dus niet namens de hele groep spreken, maar blijkbaar wil niemand over dat puntje nadenken.

ik heb er over na gedacht, en veel na gespeurd.
in iedergeval ik geloof best dat er mensen op de wereld zijn met pedofiele gevoelens, maar verder onschuldig zijn.
Toch als zo je club blad uit ziet en je bent een zelf hulp pedofielen vereniging, of hoe je het wilt om schrijven, ziet dan zo de cover van je club blad er uit ?

en dit is een wille keurigge, meer mag je hier bekijken
http://www.martijn.org/page.php?id=106000

zelfde als het club blad van de AA zo uit ziet

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:35:

▶

Correct me if I'm wrong maar als ik bovenstaande lees, dan ben je toch geen pedo of fantaseer je dan maar alleen over jonge kinderen MAAR je laat het uit je hoofd om er iets mee te doen, zoiets?

Alleen de fantasie maakt iemand al een pedofiel, ongeacht hij voor of tegen sexueel contact is.

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:51:

▶

Alleen de fantasie

kijk fantasere moet kunne.. mja k neem aan dat je je fantasie dan niet met de hele wereld deel..?

fantaseren erover, gatverdamme ik heb er geen woorden voor gewoon,je kan dit niet goed gaan praten, jullie volk is gewoon echt geesteziek en das nog zacht uitgedrukt

mandy hoe kan je zeggen dat fantaseren moet kunnen ?ik kan me dat niet indenken gewoonweg

Uitspraak van `Mandy op woensdag 31 mei 2006 om 12:54:

▶

kijk fantasere moet kunne.. mja k neem aan dat je je fantasie dan niet met de hele wereld deel..?

fantaseren moet helemaal niet kunnen! tis alleen jammer dat het niet te controleren valt.. anders hadden ze dat ook mogen straffen!

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:51:

▶

Alleen de fantasie maakt iemand al een pedofiel, ongeacht hij voor of tegen sexueel contact is.

oftewel een viezerik

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 12:54:

▶

fantaseren erover, gatverdamme ik heb er geen woorden voor gewoon,je kan dit niet goed gaan praten, jullie volk is gewoon echt geesteziek en das nog zacht uitgedrukt

Ben het helemaal met je eens. ze denken dat het goed is, nou ik heb wel thuis geleerd hoor wat goed en slecht is! En dit is in mijn ogen slecht en ZO zal ik mijn kinderen ook opvoeden en al kijkt er maar een geil of verliefd naar mijn kind of kom ik er ooit achter dat er eentje hier woont. Dan maak ik zijn leven tot een hel!!Ik kan me hier zo verschrikkelijk kwaad over maken, gewoon des duivels.

Ik zal inderdaad met minder heftige formuleringen komen die toch alleen maar mensen shockeren of tegen het zere been schoppen. Ik zou meer de aandacht vestigen op de vele andere aspecten die pedofilie met zich meebrengt, Zoals de vele dingen waar een pedofiel mee te maken krijgt in zijn leven. Hoe sommige dingen in de regering slecht zijn geregeld omtrent pedofilie en wat ik zeker zou willen laten zien is dat elke pedofiel anders is.

Ik zie liever dat de pedo als een persoon wordt neergezet en niet als een op sexbelust persoon, want het stukje sex is maar een klein gedeelte van het geheel. Mensen denken nog steeds dat als een pedo een kind ziet spelen gelijk een stijve krijgt en gelijk denkt aan sex. Wat complete onzin is. Net of elke hetro/homo gelijk aan het hebben van sex denkt als ze een aantrekkelijk iemand zien. Ik neem aan dat jullie ook niet steeds geil over straat rondlopen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 12:11:

▶

sorry roel ,maar n vriendin van mij is joods, en haar familie heeft oorlog meegemaakt, dus als je over n ster begint vond ik niet fijn

Kan ik me voorstellen, mijn vrouw is van joodse afkomst. Ik vond alleen de opmerking "identiteit zichtbaar maken" een beetje nare bijsmaak hebben en liet me even gaan.

Sorry daarvoor.

maakt niet uit roel , even goede vrienden ,

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 12:55:

▶

mandy hoe kan je zeggen dat fantaseren moet kunnen

als het verder tot niets lijd.. mja begrijp na naderinzien dat door dat fantasere ze dinge ook in de praktijk wille brenge.. ut is jmmr dat er van die jonge kinder het dupe van worde

Uitspraak van `Mandy op woensdag 31 mei 2006 om 12:54:

▶

kijk fantasere moet kunne.. mja k neem aan dat je je fantasie dan niet met de hele wereld deel..?

Moeilijk he spellen?

Het fantaseren vind ik ook een zieke gedachte maar denken en doen zijn twee verschillende dingen en zolang het alleen bij denken blijft en ze vallen er niemand mee lastig........ ik zou er wel mee kunnen leven

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:49:

▶

Toch als zo je club blad uit ziet en je bent een zelf hulp pedofielen vereniging, of hoe je het wilt om schrijven, ziet dan zo de cover van je club blad er uit ?

Je moet eens weten hoeveel moeite ik heb moeten doen om eindelijk het plaatjes gedeelte op het Martijnforum weg te krijgen. Ikzelf sta ook niet achter het blad de OK, maar ook dat verdwijnt binnenkort.

ja maar toch, dat komt gewoon niet in n normaal mens op , dat je gaat fantaseren over kleine kinderen en je daarna er op af gaat lopen sjorren, maar ja ,ieder ze mening, ik blijf er bij dat het fout is , en denken en doen zijn 2 verschillende dingen idd, maar eerst komt de fantasie en wie weet wat daarna meer.

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:57:

▶

Net of elke hetro/homo gelijk aan het hebben van sex denkt als ze een aantrekkelijk iemand zien.

Euhm daar valt nog over te discussieren hoor ghehehehehe

En Wannetje: je hebt wel gelijk dat we niet alles over één kam moeten scheren maar je moet me nog ff een keertje uitleggen wat een "goeie" pedofiel is..... zoals ik al een keer eerder zei: ik ben dol op kinderen, groot of klein en knuffel graag met ze als ik ze erg lief vindt.... ben ik er dan één of niet?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:56:

▶

fantaseren moet helemaal niet kunnen! tis alleen jammer dat het niet te controleren valt.. anders hadden ze dat ook mogen verbieden!

Zou jij willen dat jou gedachtes / fantasieen gecontroleert kunnen worden? Lijkt me niet!

Het is afwijkend om te fantaseren over seks met kinderen maar om te gaan praten over controle over iemands geest dat gaat wel erg ver!!!

naar mijn mening niet kenny, ik knuffel ook met mijn dochtertje , en met me nichtjes, die vinden het gewoon fijn die liefdevolle aandacht, en dat maakt je geen pedo. maar gewoon n goede ouder of oom

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 13:02:

▶

ja maar toch, dat komt gewoon niet in n normaal mens op , dat je gaat fantaseren over kleine kinderen en je daarna er op af gaat lopen sjorren, maar ja ,ieder ze mening, ik blijf er bij dat het fout is , en denken en doen zijn 2 verschillende dingen idd, maar eerst komt de fantasie en wie weet wat daarna meer

inderdaad, gewoon tussen een man en vrouw (normale leeftijden) hebben ook fantasien en ook die proberen ze later uit!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 12:56:

▶

ZO zal ik mijn kinderen ook opvoeden en al kijkt er maar een geil of verliefd naar mijn kind of kom ik er ooit achter dat er eentje hier woont. Dan maak ik zijn leven tot een hel!!Ik kan me hier zo verschrikkelijk kwaad over maken, gewoon des duivels.

En wat als je kinderen zelf 15-16 jaar zijn en beginnen te kijken naar jongere kinderen? Ja want ook je eigen kinderen kunnen uiteindelijk pedofielen zijn/worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 13:03:

▶

je moet me nog ff een keertje uitleggen wat een "goeie" pedofiel is

Ik ben Wannetje niet, maar de meeste pedofielen, die voelen zich dus sexueel aangetrokken tot minderjarigen (anders ben je geen pedofiel), maar zijn zich er goed bewust van dat ze nooit iets met die gevoelens zullen kunnen doen en doen dat dus ook niet.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 31 mei 2006 om 13:02:

▶

ja maar toch, dat komt gewoon niet in n normaal mens op

Dat is nogal makkelijk gezegt, als iedereen waarbij dat wel opkomt al wordt bestempeld als abnormaal. Zo is zo'n uitspraak ook niet echt moeilijk

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 13:06:

▶

En wat als je kinderen zelf 15-16 jaar zijn en beginnen te kijken naar jongere kinderen? Ja want ook je eigen kinderen kunnen uiteindelijk pedofielen zijn/worden.

zo ie zo leer ik mijn kinderen wat goed en fout is!!!
Mochten mijn kinderen dit soort gevoelens krijgen, gaan ze naar een psycholoog, werkt dat niet dan zit er niks anders op dan ze op te laten sluiten in een inrichting.

Maar ik weet dat mijn kinderen NIET zo zullen worden, want daar pas ik wel voor. Over mijn LIJK

Uitspraak van Matthijs op woensdag 31 mei 2006 om 13:08:

▶

zijn zich er goed bewust van dat ze nooit iets met die gevoelens zullen kunnen doen en doen dat dus ook niet.

kijk dan is er in mijn ogen geen probleem.. je ken iemand moeilijk in een cel schoppe omdat ie vreemde gedachte heeft.. ??

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 12:57:

▶

Ik neem aan dat jullie ook niet steeds geil over straat rondlopen.

Uitspraak van `Mandy op woensdag 31 mei 2006 om 13:13:

▶

kijk dan is er in mijn ogen geen probleem.. je ken iemand moeilijk in een cel schoppe omdat ie vreemde gedachte heeft.. ??

eerder ziekelijke gedachtens,en nee in een cel niet,maar een gesloten inrichting is waar die ziekelijke mensen horen!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 13:12:

▶

Maar ik weet dat mijn kinderen NIET zo zullen worden

iedere ouder schreeuwt ook dat zn kind nooit aan de drugs gaat of iets fout zal doen..? zoiets ken je nooit zien aan komen..
en dan nog zn goeie ouder zijn.. kindere gaan op oudere leeftijd tog voor zich zelf denke ?

Uitspraak van favorite mistake!!! op woensdag 31 mei 2006 om 13:14:

▶

eerder ziekelijke gedachtens,en nee in een cel niet,maar een gesloten inrichting is waar die ziekelijke mensen horen!!!

ik lijd hieruit af dat deze mensen, de leden van de vereniging waaruit deze politieke partij uit is ontstaan, de intentie hebben om sex te hebben met kinderen.
dan zeg ik, opsluiten, die zieke geesten. of moet eerst het kwaad weer geschieden voor er iets gebeurt??

wel een goed punt van deze partij, ze willen harddrugs legaliseren.

precies, dat leer je je kinderen bij de opvoeding , en mocht het misgaan dan laat je ze behandelen , maar met goede opvoeding kan het niet fout gaan !kijk dat je je aangetrokken voelt tot mannen dat zit in de genen , vind ik ook geen ziekte, maar pedofilie daar word je niet mee geboren , dat is gewoon wel n ziekte

Uitspraak van `Mandy op woensdag 31 mei 2006 om 13:15:

▶

iedere ouder schreeuwt ook dat zn kind nooit aan de drugs gaat of iets fout zal doen..? zoiets ken je nooit zien aan komen..
en dan nog zn goeie ouder zijn.. kindere gaan op oudere leeftijd tog voor zich zelf denke ?

nou ik vind pedofielen niet echt nadenken..anders hadden ze allang al van een flat gesprongen,en normaal denkend mens zou echt niet met zichzelf kunnen leven als ie zulke gedachtens heeft!!!

Als je letterlijk de Latijnse betekenis erbij pakt dan is het antwoord ja, maar in de huidige betekenis is dat nee. Het onderscheid tussen wel of geen pedofiel is op het moment je net iets meer voor een kind gaat voelen, dat kan verliefdheid zijn en/of sexuele gevoelens.

Ik denk dat het verschil tussen een goede en slechte pedofiel is dat een goede pedofiel het kind respecteerd, in zijn/haar waarden laat en voor de belangen van het kind gaat. Dit is niet bij een slechte pedofiel. Hier tussen in is denk ik een heel groot grijs gebied waardoor je niet echt kan praten over goed en slecht. Ik denk dat je het niet zo heel zwart/wit kan niet. Zo hoeft iemand die een kind misbruikt helemaal niet slecht te zijn, maar is gewoon zeer ziek en moet geholpen worden. Iedereen begint vanaf zijn geboorte als een goed mensen en dit ontspoort door genetische bepalingen en de omgeving, want niemand heeft uiteindelijk het verlangen om slecht te zijn, maar dit ontstaat voor een niet kloppende link in de hersenen in combinatie met wat hij in zijn/haar leven meemaakt.

Uitspraak van `Mandy op woensdag 31 mei 2006 om 13:15:

▶

iedere ouder schreeuwt ook dat zn kind nooit aan de drugs gaat of iets fout zal doen..? zoiets ken je nooit zien aan komen..
en dan nog zn goeie ouder zijn.. kindere gaan op oudere leeftijd tog voor zich zelf denke ?

jammer dat je alleen dat stukje eruit haald, want had namelijk gezegd dat als mijn kind wel zulke gedachtens heeft dat ik hem naar een psycholoog zou brengen en als dat niet helpt dan een gesloten inrichting en als hij het in zijn hersenpan uithaald om een kind te pakken, dan is daar de gat van de deur en komt ie er niet meer in. (klinkt hard maar zo denk ik erover)

Uitspraak van Wannetje op woensdag 31 mei 2006 om 13:16:

▶

Ik denk dat het verschil tussen een goede en slechte pedofiel is dat een goede pedofiel het kind respecteerd, in zijn/haar waarden laat en voor de belangen van het kind gaat. Dit is niet bij een slechte pedofiel. Hier tussen in is denk ik een heel groot grijs gebied waardoor je niet echt kan praten over goed en slecht. Ik denk dat je het niet zo heel zwart/wit kan niet. Zo hoeft iemand die een kind misbruikt helemaal niet slecht te zijn, maar is gewoon zeer ziek en moet geholpen worden. Iedereen begint vanaf zijn geboorte als een goed mensen en dit ontspoort door genetische bepalingen en de omgeving, want niemand heeft uiteindelijk het verlangen om slecht te zijn, maar dit ontstaat voor een niet kloppende link in de hersenen in combinatie met wat hij in zijn/haar leven meemaakt.

een goede pedofiel?? hoe kan sexuele gevoelens voor een kind hebben uberhaud ooit goed zijn?? dat is toch ziekelijk??