Anti Vegetarische Beweging

Vegetariers eten vaak geen vlees onder het motto leven en leven laten... Ik denk dat meer mensen alleen maar vlees zouden moeten eten... In combinatie met bijvoorbeeld vitaminesupplementen, om het aantal vegatariers te compenseren. Als hun een stap terug doen in de voedselketen... doen wij een stap voorwaarts...

Wordt het niet langzaam tijd dat we vegetariers eens laten zien dat het nou eenmaal een harde wereld is... En dat als hun de dieren niet eten... Wij ze wel voor ze eten...?? Misschien komen ze zo eens tot bezinning....

Uitspraak van tiesniewies op zondag 28 mei 2006 om 13:00:

▶

Wat vinden jullie trouwens van het feit dat boswachters vossen ed. moeten doodschieten van de regering omdat er anders andere beesten niet meer kunnen leven? Ze beweren dus door dieren dood te schieten een evenwichtige natuur te houden. Dit vind ik pas onzin!

Mensen hebben de natuur verpest door deze dieren in bepaalde gebieden los te laten en proberen het evenwicht nu te herstellen... goeie zaak toch... Veel van die dieren horen helemaal niet op die plekken maar zijn er door mensen los gelaten... Vooral in Engeland komt dit vaak voor omdat jacht er vroeger en nu misschien nog steeds een populaire sport is...

Maar vooral doorgaan

jawel, een aap zou wel in staat zijn om gereedschappen te kunnen hanteren maar is hier niet intelligent genoeg voor, dus heb zeker wel met intelligentie te maken. een dolfijn hoord in de zee thuis en eet vis, hier heb een mens eigenlijk niks te zoeken dat is hun domein. dieren communuceren wel maar op hun manier denk maar aan de paringsdans.
mjah ze zeggen dat het de risico,s verminderd maar geloof hier niet zo in, als je buiten loopt adem je ook veel uitlaatstoffen in van het verkeer, is ook niet gezond.
neej, dat weet ook niemand, ik zal dat ook nooit meemaken over 100000 jaar!dus gaat me er niet druk over maken!
ja,ja de vrouwtjes voor je laten werken en jij feest vieren in je harem zeker net als de leeuw!vind dit geen organisatie en heb dan meer respect voor zwanen.

Mij vallen ze er net lastig mee, so who am i to judge?

Uitspraak van basedrum op zondag 28 mei 2006 om 17:46:

▶

ze zijn nu al bezig om de planeet mars leefbaar te maken dat is ook niet voor niks.

ojah is dat zo? zitten er soms mini mensjes dan in die pathfinder die daar rondrijd?

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 02:56:

▶

jawel, een aap zou wel in staat zijn om gereedschappen te kunnen hanteren maar is hier niet intelligent genoeg voor, dus heb zeker wel met intelligentie te maken.

Dat zei ik eerder ook al... Maar kijk uit er is een apensoort dat stenen gebruikt om noten te kraken... Maar ze zijn idd niet zo slim als mensen... Maar wie weet komt dat misschien nog... Dolfijnen zijn waarschijnlijk wel zo slim of misschien nog slimmer dan mensen maar hebben bijvoorbeeld niet de mogelijkheid gereedschappen te gebruiken... Ze vermoeden dat dolfijnen kunnen communiceren maar er is nog steeds niks echt vertaald... Ik geloof wel dat dieren kunnen communiceren maar idd niet zoals wij dat doen... Maar dolfijnen kunnen weer geen gereedschappen bedienen...

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 02:56:

▶

mjah ze zeggen dat het de risico,s verminderd maar geloof hier niet zo in, als je buiten loopt adem je ook veel uitlaatstoffen in van het verkeer, is ook niet gezond.

Ze zeggen het niet alleen... Het is ook zo... Ik wil je wel wat onderzoeken hier neerknallen maar denk dat je het zelf ook wel even kunt googlen... En verkeerslucht is zeker niet gezond... Maar als iemand echt een healthfreak is kan die toch in het bos gaan wonen... Maar dat gaat misschien wat te ver... Je kunt in ieder geval proberen het beste van je gezondheid te maken...

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 02:56:

▶

ja,ja de vrouwtjes voor je laten werken en jij feest vieren in je harem zeker net als de leeuw!vind dit geen organisatie en heb dan meer respect voor zwanen.

Tuurlijk is dat organisatie... Overal waar intelligentie's samen werken voor het bereiken van een en hetzelfde doel is organisatie... En ik ben wel lief voor m'n vrouwtje hoor... (a)

Uitspraak van inactief op maandag 29 mei 2006 om 03:50:

▶

ojah is dat zo? zitten er soms mini mensjes dan in die pathfinder die daar rondrijd?

Ze heeft wel gelijk als ze bedoelt dat er serieus over na wordt gedacht... Maar het is idd nog lang niet zover... Ze weten waarschijnlijk nog niet eens of dat ooit mogelijk zal zijn... Of ze weten iets wat wij nog niet weten...

ieder z'n ding Leven en laten leven. Zolang ik m'n vlees en vis kan blijven eten zonder een één of ander vegatarisch praatje erbij te krijgen vind ik het allemaal best

Uitspraak van verwijderd op maandag 29 mei 2006 om 04:48:

▶

Ze heeft wel gelijk als ze bedoelt dat er serieus over na wordt gedacht... Maar het is idd nog lang niet zover... Ze weten waarschijnlijk nog niet eens of dat ooit mogelijk zal zijn... Of ze weten iets wat wij nog niet weten...

weet ik wel dat daar word overnagedacht,maar ik mag graag miereneuken lol.als mevrouw graag zo intellectueel wil over komen moet ze de dingen ook goed verwoorden. hehehe.

dat wist jij niet manuhkuh!anders vraag je het niet! hier leer je nog eens wat! dat is zow ja! het is zelfs al zo dat als je rijk bent je alvast een stuk grond kan kopen op mars! en weleens van astronauten gehoord en de technologie? zo proberen ze de planeet leefbaar te maken. en s,ja voor mini mensen moet je ma een paar liliputters zoeken of kabouters die zal je vast vinden als je wat astronauten voer neemd.



poltergeist, maar als dolfijnen zo intelligent zijn, waarom zwemmen ze dan in visnetten en worden ze vermoord in het buitenland? dan zouden ze de visnetten en de mensheid toch ook ontwijken?
ja, iedereen leefd hoe zij of hij wil leven bv jij eet vlees en ik niet, ik vind het gezond jij niet dus we doen allebei ons best gezond te zijn.
nah voorruit het is een soort van organisatie maar ik vind de leeuw maar een luie donder! zonder zn vrouwtjes komt hij niet ver! netjes van je en houden zo he!

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 20:23:

▶

dat wist jij niet manuhkuh!anders vraag je het niet! hier leer je nog eens wat! dat is zow ja! het is zelfs al zo dat als je rijk bent je alvast een stuk grond kan kopen op mars! en weleens van astronauten gehoord en de technologie? zo proberen ze de planeet leefbaar te maken. en s,ja voor mini mensen moet je ma een paar liliputters zoeken of kabouters die zal je vast vinden als je wat astronauten voer neemd.

Oh, vandaar dat de Universiteit van Colombia het BIOSPHERE II project heeft verkocht aan een makelaar die d'r huizen op gaat zetten. En het "Eden project" draai ook nog niet helemaal zoals het hoort. Lekkere pogingen . Bovendien zijn die bestemt voor de maan. Om Mars leefbaar te maken heb je wel iets meer nodig als radiografisch bestuurbare buggietjes met antennes...

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 20:23:

▶

poltergeist, maar als dolfijnen zo intelligent zijn, waarom zwemmen ze dan in visnetten en worden ze vermoord in het buitenland? dan zouden ze de visnetten en de mensheid toch ook ontwijken?

Lieverd vermoord worden heeft niks met dom zijn te maken... Als groepen mensen of dieren vermoord worden wil dat nog niet zeggen dat hun moordenaars slimmer zijn... Maar wellicht wel sterker... Met of zonder gebruik van gereedschappen... Dat is het recht van de sterkste... Niet het recht van de slimste...

Als dolfijnen vermoord worden door mensen wil dat dus zeggen dat de mensen op dat moment slimmer zijn... Maar wel dat ze sterker zijn... In jouw geval door het gebruik van netten bijvoorbeeld... Ik gebruik het begrip sterk zijn hier dus niet alleen in de vorm van kracht... Maar ook in de vorm van de mogelijkheid om gereedschap te gebebruiken of bijvoorbeeld vallen te kunnen zetten... Er zijn ook diersoorten die van deze mogelijkheden gebruik maken.. Wellicht niet altijd even geavanceerd als de mens... Maar toch heeft de mens heel veel dingen bij de dieren afgekeken...

En leeuwen mannetjes zijn idd lui... Gelukkig is het alleen m'n sterrenbeeld... ...

pffffff geloof je het toch niet 42!ga jij maar fijn met je tent op de maan zitten over 1000 jaar.



poltergeist in het dierenrijk is het wel het recht van de slimste die zegevierd.denk hierbij bv aan de krokodillenjacht als ze ze niet verblinden en de mensheid geen geweren zou hebben zou de krokodil het makkelijk winnen van ze. dit geld voor alle roofdieren die bedreigd worden. en wat mensen betrefd ja, dan kan het recht van de sterkste wel eens goed gelden in bepaalde situaties en tevens ook het recht van de slimste denk hierbij aan mongolen ze zijn sterk maar je kan ze makkelijk misbruiken.

ik vind dat de mens niks te zoeken heeft in de zee!in de zin van voedsel zoeken, dat is op het land al voldoende aanwezig voor ons.

Uitspraak van basedrum op dinsdag 30 mei 2006 om 20:17:

▶

pffffff geloof je het toch niet 42!ga jij maar fijn met je tent op de maan zitten over 1000 jaar.

Wat een geweldige argumenten. Doos...

Uitspraak van basedrum op dinsdag 30 mei 2006 om 20:17:

▶

poltergeist in het dierenrijk is het wel het recht van de slimste die zegevierd.denk hierbij bv aan de krokodillenjacht als ze ze niet verblinden en de mensheid geen geweren zou hebben zou de krokodil het makkelijk winnen van ze.

Een chimpansee is veel slimmer als een krokodil. Mag jij drie keer raden wie er bij een gevecht gaat winnen...

Uitspraak van basedrum op dinsdag 30 mei 2006 om 20:17:

▶

ik vind dat de mens niks te zoeken heeft in de zee!in de zin van voedsel zoeken, dat is op het land al voldoende aanwezig voor ons.

Ik vind dat de mens best recht heeft om (inkt)vissen, garnalen, krab etc. te eten. Maar ik vind NIET dat andere beesten ervoor moeten doodgemaakt worden omdat er dan voor ons minder zou zijn (zoals dolfijnen en zeehonden). Dan betalen we maar wat meer...

het gaat duidelijk om de strijd tussen de mensen en het dierenrijk 42!moet jou ook alles uitleggen simpele ziel.

morax en wat vind jij van krabben en kreeften die levend in kokend water gegooid worden? en van vissen die levend gevild worden? dit vind ik zware dieren mishandeling! maar vind het wel netjes van je dat je meer geld zou willen betalen om bv dolfijnen en zeehonden te redden.

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 00:28:

▶

morax en wat vind jij van krabben en kreeften die levend in kokend water gegooid worden?

Daar voelen ze weinig van, het is namelijk zo'n grote klap voor ze dat hun hart het in 1 keer begeeft. Maar ik eet bijna nooit krabben en kreeften (is me te duur , surimi-shit eet ik dan wel weer regelmatig maar dat is geen echte krab)

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 00:28:

▶

en van vissen die levend gevild worden?

Ik zou het wel netter vinden als ze gewoon op de "ouderwetse manier" even keihard die vissekop tegen iets hards aan rammen, daar zullen ze dan om dezelfde reden het minste last van hebben.

Maar aan de andere kant, hoe is het voor die dieren als een ander dier ze opvreet? Dan kun je wel zeggen dat is de natuur, maar ze voelen het even goed (of even goed niet).

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 00:28:

▶

maar vind het wel netjes van je dat je meer geld zou willen betalen om bv dolfijnen en zeehonden te redden.

Ik vind het zinloos om dieren voor niks af te laten slachten. In het geval van een koe is het wat anders want die wordt vrijwel helemaal opgegeten, en de huid wordt verwerkt in bepaalde soorten kleding. Maar dolfijnen en zeehonden worden over het algemeen niet gegeten, bij zeehonden kun je de vacht dan nog wel gebruiken, maar in dit geval kost het weinig tot geen moeite om alternatieven te vinden in katoen (van een plant) of wol (van een schaap, en daar blijft het dier nog van in leven ook)

@ basedrum
dat was sarcastisch bedoeld, die vraag. mini mensjes uit de pathfinder.. weet jewel.

morax ik vind het een schande dat ze levende krabben en kreeften kunnen uitzoeken in een duur restaurant! maar hoop dat je gelijk heb dat ze er weinig pijn mee voelen! moet er niet aan denken om levend gekookt te worden.
ja, een vis zn leven gaat ook niet over rozen! maar inderdaad dan liever ouderwets of helemaal niet gedood worden. als een ander dier ze opeet is dat inderdaad de natuur en wij mensen kunnen makkelijk leven zonder vis dus vind ik dat heel anders.
ik vind slachten helemaal zinloos omdat een mens zonder vlees ook kan leven, daar zijn ook genoeg alternatieven voor in deze tyd.

Uitspraak van basedrum op maandag 29 mei 2006 om 20:23:

▶

dat wist jij niet manuhkuh!anders vraag je het niet! hier leer je nog eens wat! dat is zow ja! het is zelfs al zo dat als je rijk bent je alvast een stuk grond kan kopen op mars! en weleens van astronauten gehoord en de technologie? zo proberen ze de planeet leefbaar te maken. en s,ja voor mini mensen moet je ma een paar liliputters zoeken of kabouters die zal je vast vinden als je wat astronauten voer neemd.

sinds waneer zijn lopen er al astronauten op mars dan?
enne die mini mensjes, je snapt toch hoop ik wel dat ik dat niet serieus bedoelde he..

maar om ff back to topic te gaan
het is dood normaal voor een mens om vlees en vis te eten.dat is mens eigen.naar mijn idee zijn de natuurlijke stoffen die daarin zitten die een mens nodig heeft nog altijd beter dan genetisch gemanipuleerde soja shit.maar vind wel dat fokken,vangen en slachten diervriendelijker kan, en daarom moet.

mannekuh ik wilde speciaal voor jou intellectueel overkomen.

das lief maar niet nodig hoor. basedrum.
doe maar gewoon

dat is al een paar jaar bekend dat ze er mee bezig zijn mars leefbaar te maken! de amerikanen zijn dr mee bezig. ze experimenteren nu of ze de aardse atmosfeer kunnen nabootsen op mars. en je kan dr al een stuk grond van kopen. en mannekuh waarom denk je dat ze dat doen dan??

laten we even aan nemen dat het zo is. voor ze dat ook daadwerkelijk kunnen doen zullen er toch mensen daar moeten rondlopen, of wou je me gaan vertellen dat ze dat allemaal van af hier en met robots gaan doen dan.
en waarom ze dat doen? vast met het oog op de komende overbevolking.

en je denk dr teminste over na om diervriendelijker te zijn jegens dieren met fokken enzow kijk dat is een begin! en ik vind het heel normaal om vegatarier te zijn! je heb echt geen vlees en vis nodig! ik leef al 20jaar zonder! en ben een kerngezonde hollandse meid!

dat is een project van weet ik het hoeveel jaren! heb ik jaren geleden op tv gezien! is me altyd bij gebleven omdat ik dat interessant vind en het zette me aan het denken! het komt er op neer dat als het ze lukt je verdomd rijk moet zijn om daar te kunnen wonen! dus de aarde gaat dr aan de armen zijn verdoemd en de rijken gaan naar mars dat is de bedoeling ervan geloof ik. en ja dat doen ze met apparatuur en houden de boel in de gaten op aarde hoe het zich ontwikkeld.

tuurlijk. het is toch al lang bewezen dat bio-industrie niet nodig is.maar ik blijf er toch bij dat in vlees en vis essentiele bouwstoffen zitten, nodig voor een goede gezondheid. anders waren we een miljoen jaar geleden wel aleen blaadjes gaan eten.en die vervangers waar jij het over hebt, misschien werken die wel maar ik wil gewoon the real thing.
er gaat niks boven een sappige schnitzel,of een lekker biefstukje , rare. dat vind je niet in een soja burger hoor.

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 02:21:

▶

ik vind slachten helemaal zinloos omdat een mens zonder vlees ook kan leven, daar zijn ook genoeg alternatieven voor in deze tyd.

Misschien,
Ik eet vlees omdat ik het gewoon lekker vind, en omdat ik egocentrisch van aard ben, vind ik mijn honger te stillen een goede reden om het doel te heiligen en omdat de alternatieven bij lange na niet in de buurt komen wat dat betreft naar mijn mening In tegenstelling tot Poltergeist lust ik overigens WEL groenten (ja behalve uien dan, die vind ik ranzig )

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 02:44:

▶

dat is een project van weet ik het hoeveel jaren! heb ik jaren geleden op tv gezien! is me altyd bij gebleven omdat ik dat interessant vind en het zette me aan het denken! het komt er op neer dat als het ze lukt je verdomd rijk moet zijn om daar te kunnen wonen! dus de aarde gaat dr aan de armen zijn verdoemd en de rijken gaan naar mars dat is de bedoeling ervan geloof ik. en ja dat doen ze met apparatuur en houden de boel in de gaten op aarde hoe het zich ontwikkeld.

wel vreemd dat je er nu helemaal niks meer over hoort dan.kijk vaak genoeg naar documantaires en zo,en ik persoonlijk heb er nooit wat over gehoord / gelezen.

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 00:28:

▶

het gaat duidelijk om de strijd tussen de mensen en het dierenrijk 42!moet jou ook alles uitleggen simpele ziel.

Ok, jij ben slimmer als een leeuw. Zal ik d'r 1 bij je op schoot zetten. Dan wil ik wel eens zien hoe jij je eruit discusseerd dat hij je niet op moet eten...

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 02:29:

▶

dat is al een paar jaar bekend dat ze er mee bezig zijn mars leefbaar te maken! de amerikanen zijn dr mee bezig. ze experimenteren nu of ze de aardse atmosfeer kunnen nabootsen op mars. en je kan dr al een stuk grond van kopen. en mannekuh waarom denk je dat ze dat doen dan??

Dat was dus het BIOSPHERE II project. Dat is inmiddels verkocht met als bestemmingsplan: huizen hier op aarde

Uitspraak van basedrum op woensdag 31 mei 2006 om 00:28:

▶

dit vind ik zware dieren mishandeling!

En als d'r opeens mieren bij jou in de huiskamer zitten? Ga je die dan 1 voor 1 weer terug naar het bos brengen? En een mug in de slaapkamer ga je zeker ook vangen en terugzetten? En kakkerlakken, wat doe je daar mee? Of regenwormen? En muizen op de zolder? enz. enz.

99,99% van de vegetariers zijn zo hypocriet als het maar kan. Wel janken om de koeien en de varkens maar als de beestjes wat minder "aaibaar" worden dan komen de opgerolde krant en de lokdoosjes tevoorschijn. Lekkere principes heb je dan!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 18:27:

▶

Wordt het niet langzaam tijd dat we vegetariers eens laten zien dat het nou eenmaal een harde wereld is... En dat als hun de dieren niet eten... Wij ze wel voor ze eten...?? Misschien komen ze zo eens tot bezinning....

LAAT DIE MENSEN JO

halowe ik ga jou toch ook niet vertellen zo moet je je kont afvegen ofzo.

ik ben niet vegatarisch maar ik laat ze gewoon.

biosphereII project was niet op mars.. basedrum.

trouwens mensen laat de vegatariers

denk zo hoe meer vlees er voor jou is

in mijn geval ( VOOR MIJ IS )

hehe. das ook weer waar.
kga zodadelijk is ff fijn een biefstukkiej bakkuh.. mmhhh

mjah mannekuh dat moet jezelf weten wat je wil eten net als ik.
en heb dat jaren geleden gezien verder ook niks meer van vernomen hoe het gevorderd is en weet niet hoe dat project hete.

morax mjah ik laat iedereen vrij in wat die wil eten.


pffff 42 net alsof jij het wint van een leeuw!met een wapen waarschijnlijk wel ja.
ennuh ik heb geen last van ongedierte in mn huis jij wel?dan moet je wat aan je hygiene doen.
weet je wat hypocriet is in de middag na de kinderboederij gaan en zeggen owww wat schattig en ze dan vervolgens s,avonds opvreten dat is pas hypocriet.

Uitspraak van basedrum op donderdag 1 juni 2006 om 22:15:

▶

pffff 42 net alsof jij het wint van een leeuw!met een wapen waarschijnlijk wel ja.

Precies. Wie wint het dus, de slimste of de sterkste...

Uitspraak van basedrum op donderdag 1 juni 2006 om 22:15:

▶

ennuh ik heb geen last van ongedierte in mn huis jij wel?dan moet je wat aan je hygiene doen.
weet je wat hypocriet is in de middag na de kinderboederij gaan en zeggen owww wat schattig en ze dan vervolgens s,avonds opvreten dat is pas hypocriet.

Je mist m'n hele punt doos! Jij doet alsof je zo'n dierenvriend bent maar intussen heb je d'r zelf al tig vermoord om je huis "zo schoon" te krijgen. Ik geef tenminste toe dat ik dieren (laat) vermoorden...

de slimste want anders had je geen geweren kunnen bedienen.
als je geen ongedierte heb hoef je ze ook niet te vermoorden.

Bla bla bla bla...

Uitspraak van basedrum op donderdag 1 juni 2006 om 22:15:

▶

weet je wat hypocriet is in de middag na de kinderboederij gaan en zeggen owww wat schattig en ze dan vervolgens s,avonds opvreten dat is pas hypocriet.

Zo ben ik niet iig... Ik zie in een lammetje een heerlijk stukje vlees En een gegrild kippetje is natuurlijk ook niet verkeerd En kangeroe moet ik altijd nog een keer proberen.. Moet wel lekker zijn heb ik gehoord Ojah en kalkoen is natuurlijk ook niet verkeerd..

Uitspraak van basedrum op vrijdag 2 juni 2006 om 02:47:

▶

de slimste want anders had je geen geweren kunnen bedienen.

Een aap kan ook een geweer bedienen... daar hoef je niet slim voor te zijn... je hoeft maar handen te hebben... Slimmere dieren dan ons krijgen het op dat punt al moeilijk...

Uitspraak van basedrum op vrijdag 2 juni 2006 om 02:47:

▶

als je geen ongedierte heb hoef je ze ook niet te vermoorden.

Mensen die een huis kopen waar achteraf ongedierte in blijkt te zitten??? Moeten die een natuurvriendelijke versie van de rattenvanger van hamelen bellen... Die de dieren niet de rivier in laat lopen maar een speciaal rattenreservaat ofsow??

heb nog nooit een aap gezien die een geweer weet te hanteren jij wel poltergeist? er bestaan wel slimme dieren maar zo slim als ons zijn ze niet.en weet het niet heb nooit last van ongedierte, moet je vragen bij een dieren winkel ofzow of er diervriendelijke rattenvallen zijn.

Hehehehe..Dierenvriendelijke rattenvallen? Zodat je het ongedierte weer naar buiten moet doen? Dat doe je niet met ongedierte... Die moet bestreden worden.

Uitspraak van basedrum op vrijdag 2 juni 2006 om 23:05:

▶

heb nog nooit een aap gezien die een geweer weet te hanteren jij wel poltergeist?

Waarschijnlijk omdat niemand zo dom is om een geweer aan een aap te geven... Maar hanteren kunnen ze het zeker ze hebben toch handen?? Waarom zou het niet kunnen???

Uitspraak van basedrum op vrijdag 2 juni 2006 om 23:05:

▶

er bestaan wel slimme dieren maar zo slim als ons zijn ze niet

Tuurlijk wel de kans is groot... heb ik je nu toch wel meer dan 1x laten zien... Maar goed blijf maar geloven in je hoemboek... Meeste mensen die een standpunt hebben wat wordt weerlegt... Proberen die weerlegging te weerleggen... En blijven niet doorhameren op hun achterhaalde opvattingen...

Uitspraak van basedrum op vrijdag 2 juni 2006 om 23:05:

▶

en weet het niet heb nooit last van ongedierte, moet je vragen bij een dieren winkel ofzow of er diervriendelijke rattenvallen zijn.

Rattenvallen helpen niet tegen een rattenplaag... Ratten zijn in verhouding bijna net zo slim als mensen... Ze leren dan ook heel snel om niet in de val te lopen... Daarnaast als ze het al deden hoeveel vallen heb je dan wel niet nodig...?? Heb je meer aan vallen uitgegeven dan aan het huis waarin je woont... Ga er ook niet vanuit dat je een ongedierteprobleem hebt maar ik vroeg me af hoe een vegetarier in zo'n situatie zou handelen...

omdat er dan ongelukken gebeuren poltergeist, omdat een aap dom is!en de mens is zo slim dat niet te geven.
bullshit als een dier slimmer is dan een mens hadden hun nu de macht. en geloof niet in een boek jij wel?
ik heb een kat die regeld dat wel als dr muizen of ratten komen en mocht ik een prooi kunnen vangen en ze buiten kunnen zetten zal ik dat zeker niet laten maar ik spreek niet voor alle vegatariers.

Uitspraak van basedrum op zaterdag 3 juni 2006 om 23:43:

▶

maar ik spreek niet voor alle vegatariers.

Nee gelukkig doe je dat niet

Ik kwam via een Flock bij dit topic uit en vind de discussie wel interessant. Wil er dan ook even op inhaken.

Ik eet steeds minder vlees en als ik het eet probeer ik bioplogisch vlees te kopen. Weet niet hoe dat zo gekomen is, het is een soort bewustzijnsgebeuren, het "voelt" gewoon niet meer goed. Mede omdat ik het abnormaal vind hoe dieren in de bio-industrie leven.

Maar ook omdat ik het idee heb dat vlees, net als melk, helemaal NIET gezond is.

Ik las hierboven dat Nederlanders 3x zoveel vlees eten als Japanners.

Het aantal keren kanker dat hier voorkomt ligt HEEL wat hoger dan in Japan.

1 op de 9 vrouwen in dit landkrijgt borstkanker, het is zelrfs doodsoorzaak nummer 1 onder vrouwen tegenwoordig. Ook andere hormoongerelateerde kankers (en laten we wel wezen, ons vlees zit vol hormonen) komen veel voor. Net als darmkanker.



Mijns inziens heeft dit alles te maken met ons voedingspatroon. Hoe verklaar je anders dat in landen waar VIS gegeten wordt ipv vlees, en waar SOYA gebruikt wordt ipv melk, bijna geen kanker voorkomt?



Of er ooit echt een bwijs voor komt dat weet ik niet, maar ik vertrouw in deze op mijn intuitie. Ik rookte bijv. in het weekend ook wel eens peuken maar ook dat kan ik echt niet langer aan mezelf verantwoorden. Omdat het niet goed voelt. Of dat nu bewezen is of niet, er is een klein stemmetje dat tegen me zegt "dit spul moet niet in jouw lichaam zijn".


Helemaal geen vlees meer eten, denk nietd at ik dat zou kunnen. Maar ik probeer er wel steeds bewuster mee om te gaan. Een dier dat ene lang en gelukkig leven heeft gehad eet ik makkelijker op dan een kip die met 20 soortgenoten in een piepklein hokje opgesloten heeft gezeten. In mijn ogen zijn dieren niet minder dan mensen ofzo.


Nou ja goed, dit was mijn visie erop, ben me ervan bewust dat de discussie al op een lager pitje stond maar merk vanzelf wel of hier nog reacties op komen

Oja, melk drink ik dus helemaal niet. Zijn genoeg manieren om aan je calcium te komen.

Ik geloof niet dat dat gezond is. dat het eerder een slinkse wijze van de overheid is om ons te manipuleren. Drink melk want je hebt calcium nodig...jaja, gewoon een manier om van de mekplas af te komen.

Ik doe d'r iig niet aan mee Vind het nog ranzig ook, als ik dat drink voelt het echt als iets dat niet in mijn maag thuishoort

Jackie... Heb veel waardering voor mensen die hun intuitie volgen... Heb het idee dat dat door een op economie gerichte samenleving veel te weinig gebeurt...

Helemaal eens met je opvatting ben ik het wel niet... Er is wat heen en weer gegooit met stellingen over of vlees nou wel of niet gezond zou zijn... Vice versa groentes... Zal dit even in het midden laten...

Dat melk niet gezond zou zijn vind ik dan misschien weer net iets te ver gezocht... Zou je niet toch misschien beter eerst wat onderzoek doen in plaats van blindelings op je intuitie te vertrouwen...

Dit is niet slecht bedoeld eerder neutraal met een positieve knipoog maar je lijkt me naar je schrijven zeker geen domme meid en slimme mensen lijken vaak trekjes te vertonen waaruit (zichzelf) dwingende handelingen voortvloeien... Dit is het vaak het resultaat van te ver doordenken over dingen waar eigenlijk niet te ver over nagedacht hoeft te worden...

Keep up the good work ... en vergeet niet intelligentie en intuitie van mekaar gescheiden te houden....

P.s. Ik wil niet over je oordelen dit is gewoon een reactie onder voorbehoud van de indruk die ik van je krijg...

als je geen vlees wilt eten is dat je eigen beslissing...daar ga ik me eg nie druk om maken.
ik vind het ook onzin om geen vlees te eten, maar als mensen zich er goed bij voelen het nie te doen prima toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 juni 2006 om 03:07:

▶

Dat melk niet gezond zou zijn vind ik dan misschien weer net iets te ver gezocht... Zou je niet toch misschien beter eerst wat onderzoek doen in plaats van blindelings op je intuitie te vertrouwen...

Dat heb ik ook zeker gedaan hoor Maar goed, zoals dat altijd gaat met wetenschappelijke artikelen, er zijn er altijd wel weer te vinden die de boel weerleggen. Daarom zal ik daar ook nooit volledig op vertrouwen. Maar er zijn genoeg onderzoeken gedaan die dat stukje gevoel van me onderschrijven. Het feit dat 97% van de Aziaten bijv. lactose-intolerant is en ook steeds meer Europeanen hier last van hebben wil mijns inziens ook wel wat zeggen...is het eigenlijk wel normaal dat wij als mensen koemelk drinken?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 juni 2006 om 03:07:

▶

Dit is niet slecht bedoeld eerder neutraal met een positieve knipoog maar je lijkt me naar je schrijven zeker geen domme meid en slimme mensen lijken vaak trekjes te vertonen waaruit (zichzelf) dwingende handelingen voortvloeien... Dit is het vaak het resultaat van te ver doordenken over dingen waar eigenlijk niet te ver over nagedacht hoeft te worden...

Nou dat ver doordenken ken ik wel, maar daar heb ik tegenwoordig gelukkig een knopje voor gevonden Als ik nl. ECHT ga doordenken dan zou ik ook geen kaas meer kunnen eten, geen eieren, geen leer meer dragen, hell dan zou ik ook niet meer in een huis kunnen wonen omdat ik daarmee de natuur schaadt

Het schijnt in deze maatschappij nu eenmaal zo te zijn dat de mens boven de dier staat. net als dat bepaalde bevolkingsgroepen boven andere staan, hoe verklaar je anders dat er mensen zijn die leven van helemaal niets met daar tegenover mensen die 30.000 euro betalen voor een paar schoenen?

Het is zo. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik me er goed bij voel. Daarom probeer ik op kleine schaal mn steentje bij te dragen. En inderdaad niet al teveel na te denken bij dingen. Dat heb ik jaren gedaan en dat heeft me volkomen insane en depressief gemaakt. So I've learned.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 juni 2006 om 03:07:

▶

Keep up the good work ... en vergeet niet intelligentie en intuitie van mekaar gescheiden te houden....

P.s. Ik wil niet over je oordelen dit is gewoon een reactie onder voorbehoud van de indruk die ik van je krijg...

Zo vatte ik je reactie ook helemaal niet op hoor Tnx voor je feedback, ik herken het punt dat je aanstipt ook zeker

AAaaaaaaaaaaaaaaaah het blijft maar door gaan, ik zal trouwens voor een grap (ja ik ben/was toen niet nuchter) voor de grap kijken, van hoe veel dingen dat wij consumeren er dieren en mensen leed voor af gaat.. kinder arbeit, slavernij, etc etc.. ik bedoel zo veel verschilt het niet van 500 jaar geleden, eninge verschil, we zijn hypocrieter geworden, of ja dat valt ook te bespreken .....