HArde schijf van 200 GB word gezien als 131 GB

Hallow, ik heb nu al een tijdje een probleem met mijn pc,
het begon een half jaar geleden, toen de voeding kortsluiting veroorzaakte,

ik kon mijn moederbord, voeding weggooien..

de rest (processor, geheugen) laten testen was allemaal in orde

Toen heb ik dat nieuwe spul ingebouwt, en het liep allemaal weer een tijdje lekker.. toen kreeg ik opeens weer vage problemen, met zwevende bestanden en foute clusters en weet ik veel wat allemaal

Ik had ook meldingen gehad van hal.dll

Dit gebeurde gisteren ook weer, ik denk.. nou dan installeer ik windows mooi even opnieuw, maar wat zie ik dus:

bij het partitie gedeelte geeft setup aan dat de schijf 131 gb groot is, terwijl hij in de bios 200gb aangeeft.. ?????

Nu heb ik alles weer geinstalleerd, en alles werkt wel weer lekker (voor hoelang dit nu weer goed gaat zou ik ook niet weten)

maarrrrr.. waar is de rest van de schijfruimte nou ???

heb je al een bad sector test gedaan?
heel vaak op sites van de fabriek kan je tools downloaden, waarmee je een schijf kan testen op foutjes

10% van een schijf is altijd reserve, dus van een 200 gb schijf kan je maar 180 gb gebruiken, de rest wordt gebruikt bij foute clusters

dat 10% kan fout zijn, maar hoofdlijn is dat elke schijf reserve clusteren heeft

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/649273#hddlimieten

Misschien heb je hier wat aan?

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 12:11:

▶

heb je al een bad sector test gedaan?
heel vaak op sites van de fabriek kan je tools downloaden, waarmee je een schijf kan testen op foutjes

10% van een schijf is altijd reserve, dus van een 200 gb schijf kan je maar 180 gb gebruiken, de rest wordt gebruikt bij foute clusters

dat 10% kan fout zijn, maar hoofdlijn is dat elke schijf reserve clusteren heeft

Eerder had ik wel ongeveer 190 gb..

maar 130 is wel weinig als je 200 hoort te hebben, dan mis ik gewoon 60 GB

Ik had me schijf al getest met Seatools van seagate, en alle testen gaven aan dat de schijf goed is

hoeveel gb geeft hij aan in de bios? als dat ook 130gb zou ik kijken of er een nieuwe versie van je bios is! misschien ondersteunt je bios die grootte van je harde schijf nog niet!

bij miin computer is niets mis ..maar gisteren kocht ik een externe hardeschijf van 250 gb ,sluit ik m aan heb ik nog maar 238 gig!!! Zoeken en zoeken naar die 18 gig....maar schijnt normaal te zijn!!!

jah klopt dat is normaal! er is altijd een gedeelte % gereserveerd voor cluster!

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 mei 2006 om 12:37:

▶

maar 130 is wel weinig als je 200 hoort te hebben, dan mis ik gewoon 60 GB

Ik had me schijf al getest met Seatools van seagate, en alle testen gaven aan dat de schijf goed is

met je harde schijf is niks mis
je zegt zelf al dat je een nieuw moederbord hebt geplaatst

je moederbord ziet wel 200 GB, maar kan er simpelweg niet mee overweg

je moederbord ondersteunt dus maar schijven van max 130 GB

dus je moet even naar de site gaan van de fabrikant van je moederbord, en je BIOS updaten

of het tooltje van de Maxtor site downlaoden "Big Drive Enabler"

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 mei 2006 om 12:05:

▶

bij het partitie gedeelte geeft setup aan dat de schijf 131 gb groot is, terwijl hij in de bios 200gb aangeeft.. ?????

In de bios staat 200 GB, daarom begrijp ik het ook niet,
maar ik zal zo eens mijn bios flashen

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 mei 2006 om 12:37:

▶

Ik had me schijf al getest met Seatools van seagate, en alle testen gaven aan dat de schijf goed is

Ik heb een Seagate schijf

Seagate Barracuda 7200.8 (200 GBytes)

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 12:55:

▶

jah klopt dat is normaal! er is altijd een gedeelte % gereserveerd voor cluster!

dat je 10 GB mist op een grote harde schijf is nomaal, maar geen 60 GB

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 mei 2006 om 12:59:

▶

bij het partitie gedeelte geeft setup aan dat de schijf 131 gb groot is, terwijl hij in de bios 200gb aangeeft.. ?????

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 mei 2006 om 12:58:

▶

je moederbord ziet wel 200 GB, maar kan er simpelweg niet mee overweg

inderdaad.. en ik heb die schijfruimte wel gehad met dit moederbord..

flashen dan maar ?

heb een Asus P4P800-VM

gewoon idd even flashen, met het programma van Asus zelf, die checkt meteen of je zeker wel de goede bios hebt

dus met bios flashen altijd voor de zekerheiud 3 x checken of je echt wel de goede hebt

mocht dat niet lukken, zou je even op de siet van je harde schijf fabriknat moeten kijken voor een tooltje om het geheel werkend te krijgen

Ligt aan windows is iets met service pack ofzo

Hoe heb jij je schijf geinstalleerd met een geslipstreamde sp2 cd.

doe een bios update

waarschijnlijk gewoon te oud bios

Uitspraak van danie op zondag 28 mei 2006 om 13:23:

▶

Hoe heb jij je schijf geinstalleerd met een geslipstreamde sp2 cd.

Nee, win XP Professional SP1, geen slipstream

is je harde schijf aagesloten rechtstreeks aangesloten op je onboard IDE of SATA controller

of via een losse PCI kaart ??

klik op deze comp, rechter muisknop-->beheren-->schijfbeheer daar staat ie waarschijnlijk bij als Niet-Toegweze partitie

Precies... Kijk daar effe. Misschien heb je 'm in de installatieprocedure gewoon niet goed gepartitioneerd.

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 17:32:

▶

klik op deze comp, rechter muisknop-->beheren-->schijfbeheer daar staat ie waarschijnlijk bij als Niet-Toegweze partitie

lijkt me niet
er staat namelijk al een windows op, dus is de partitie al toegewezen, en er is volgens windows ook geen overgebleven ruimte, omdat ie die niet kan zien.......

Hij heeft Windows opnieuw geinstalleerd, maar hoe heeft ie dat gedaan? Gewoon er overheen gegooid of partities weggegooid en nieuwe aangemaakt? Ik heb meer mensen dit soort 'fouten' zien maken.

Een BIOS-update is altijd aan te raden, maar betwijfel of dat je probleem gaan oplossen. Zeker gezien het feit dat 'ie het voorheen wél goed gedaan heeft.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 28 mei 2006 om 17:48:

▶

lijkt me niet
er staat namelijk al een windows op, dus is de partitie al toegewezen, en er is volgens windows ook geen overgebleven ruimte, omdat ie die niet kan zien.......

je kunt meerdere partities op een disk hebben......kan best zijn dat ie maar 130heeft toegwezen en dat de rest nog niet-toegewezen is

als je 2 partities hebt ziet windows dat als twee HD's dus als er maar een is toegewezen is het normaal dat je die ruimte niet kunt zien

Off topic: Weet iemand hoeveel het juist kost om jouw harde schijf te vergroten?

Hoeveel kost het om zo'n 50Gb extra te nemen?
100Gb extra te nemen?

http://tweakers.net/pricewatch/cat/50/top

http://tweakers.net/pricewatch/129243

http://tweakers.net/pricewatch/124066?Landfilter=


sata of pata ?

De kleinste schijven die er tegenwoordig te krijgen zijn (IDE/SATA) zijn 80 GB of zo. Daar ben je ergens rond de 60 euro voor kwijt. Maar die zijn in verhouding tot grotere schijven véél te duur.

250 GB Maxtor, 7200 tpm, 16 MB buffer: €89.95

http://www.mycom.nl/MyCom/Store/productdetailedinfo.do?productID=76241&productType=1

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 17:50:

▶

Hij heeft Windows opnieuw geinstalleerd, maar hoe heeft ie dat gedaan? Gewoon er overheen gegooid of partities weggegooid en nieuwe aangemaakt? Ik heb meer mensen dit soort 'fouten' zien maken.

Een BIOS-update is altijd aan te raden, maar betwijfel of dat je probleem gaan oplossen. Zeker gezien het feit dat 'ie het voorheen wél goed gedaan heeft.

Het is inmiddels opgelost door sp2 te installeren, maar ik had gewoon al mijn oude partities weggeflikkert.. en 1 nieuwe aangemaakt..

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 17:45:

▶

Precies... Kijk daar effe. Misschien heb je 'm in de installatieprocedure gewoon niet goed gepartitioneerd.

Daar had ik al gekeken

maar het is al opgelost

Ok dan!

Ik weet dat er wel eens te klein wordt aan gegeven maar bijna 70 GB
Dat gaat me echt even te ver hoor!!!

je moet gewoon de discwizard van seagate downloaden.

2 diskettes maken (als je diskette station hebt, anders cd maken), daarmee laten opstarten, die formateerd en partioneerd je schijf helemaal zodat hij goed werkt.

Als je ooit eens fouten met de schijfgroote hebt gehad, kun je dat niet meer goed krijgen.

Heb je toevallig windows 2000 of XP met servicepack 1 geinstalleerd?
Zo ja dan kan het zijn dat je een patch moet downloaden voor 48BIT LBA ondersteuning, mits dat het hierdoor komt.

Check ook is bij diskpart welke waardes hij aangeeft.
(Commando: list disk, list volume)

Ik had het zelfde probleem:

Rechtermuisknop op deze computer
Beheren
Schijfbeheer

Hier kun je nu zien wat er allemaal niet in gebruik is.
Via dit scherm kon ik een x aantal GB weer ingebruik nemen wat op een andere manier niet is gelukt.

je hebt cker windows xtra problemen

Uitspraak van ioH op zondag 28 mei 2006 om 13:07:

▶

Ligt aan windows is iets met service pack ofzo

euh nee hoor.

zeg dan gewoon niks ofzo

jip xp

Uitspraak van DarkElement op zondag 28 mei 2006 om 12:05:

▶

Hallow, ik heb nu al een tijdje een probleem met mijn pc,
het begon een half jaar geleden, toen de voeding kortsluiting veroorzaakte,

ik kon mijn moederbord, voeding weggooien..

de rest (processor, geheugen) laten testen was allemaal in orde

Toen heb ik dat nieuwe spul ingebouwt, en het liep allemaal weer een tijdje lekker.. toen kreeg ik opeens weer vage problemen, met zwevende bestanden en foute clusters en weet ik veel wat allemaal

Ik had ook meldingen gehad van hal.dll

Dit gebeurde gisteren ook weer, ik denk.. nou dan installeer ik windows mooi even opnieuw, maar wat zie ik dus:

bij het partitie gedeelte geeft setup aan dat de schijf 131 gb groot is, terwijl hij in de bios 200gb aangeeft.. ?????

Nu heb ik alles weer geinstalleerd, en alles werkt wel weer lekker (voor hoelang dit nu weer goed gaat zou ik ook niet weten)

maarrrrr.. waar is de rest van de schijfruimte nou ???

pfffff was dit niet een issue wat 3 jaar geleden plaats vond???

volgens mij gewoon kwestie van BIOS updaten en ff checken in welke modus de HDD is ingesteld in de BIOS (LBA, LARGE e.d.)

Op GoT is dit zeker al tig keer besproken

ik had gewoon Service Pack 2 Geinstalleerd, en toen was het goed

Hhh, heb je misschien een tweede parttie ergens verstopt.