Hirsi Ali: verbiedt Vlaams Belang

Hirsi Ali: verbiedt Vlaams Belang

Van onze verslaggevers

BRUSSEL/DEN HAAG - Voorman Filip Dewinter van het Vlaams Belang is weer een vermeende bondgenoot armer. Het VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali vindt dat de Vlaamse partij verboden moet worden. Zij bepleitte dat maandagavond in een debat in Antwerpen. ‘Deze partij lijkt heel sterk op extremistische moslims zoals de Hofstadgroep’, zei ze.



Dewinter zegt ‘nogal geschrokken’ te zijn van die uitspraken. ‘Wij hebben haar altijd toegejuicht en bewonderd. Ze vergist zich van vijand. Ze beledigt niet alleen mij, maar ook de grootste partij van België met een miljoen kiezers.’ De leider van Vlaams Belang zegt het VVD-Kamerlid uit te nodigen voor een gesprek.

Maar Hirsi Ali, gevraagd om toelichting op haar uitspraak in het debat, scherpt haar kritiek op het Vlaams Belang alleen maar aan. Zij ergert zich aan de retoriek ‘van volk en vaderland, die we kennen van Hitler. Dan eindig je uiteindelijk bij genocide en etnische zuiveringen. Als ze eenmaal aan de macht zijn, zullen ze er alles aan doen om de democratie omver te werpen. Met zo’n beweging ga ik niet praten.’
[Advertentie]

‘Het Vlaams Belang is een racistische, antisemitische, vrouwonvriendelijke, extremistische partij die verboden zou moeten worden. Daar blijf ik bij. We leven in een tijd waarin de extremistische bedreigingen van alle kanten komen. We kunnen niet zeggen dat we de ene bedreiging wel bestrijden en de andere niet.’

Volgens Dewinter (op dat moment nog onkundig van de harde uitspraken over Hitler en genocide) wordt alleen de fundamentalistische islam beter van Hirsi Ali’s pleidooi voor een verbod van zijn partij. ‘De radicalen amuseren zich kostelijk over zoveel interne verdeeldheid binnen het kamp van hun critici.’

Dewinter, die dit najaar een gooi doet naar het burgemeesterschap van Antwerpen, oppert dat het VVD-Kamerlid ‘handelt uit plat opportunisme, om haar eigen blazoen op te poetsen. Of ze is verkeerd geïnformeerd.’

http://www.volkskrant.nl/buitenland/..._Vlaams_Belang

Filip Dewinter--> <---Hirsi Ali

Uitspraak van verwijderd op maandag 15 mei 2006 om 19:03:

▶

Toen fortuyn vermoord werd gaf toch ook niemand toch de PVDA de schuld?

ondanks er behoorlijke " foute" uitspraken van dat kamp afkwamen o.a melkert enz.

Je bedoelt de kogel kwam niet van Links?. Of bedoel je die kogelbrieven die bij Melkert en Rosemuller door de brievenbus gleden?

Ach het Vlaams belang is gewoon een partij. Geef ze een kans om te regeren en binnen korte tijd krijgen zij ook de schuld van alle problemen. Dan is het een doodgewone partij net als de anderen waar niemand meer vertrouwen in heeft. Probleem opgelost. Maar eerst zeggen we dag tegen Ayaan.

juist wel, melkert met z'n opmerkingen en vergelijkingen van hitler en belosconi opruiende texten tegen Pim.

Pim heeft ooit gezegd, wordt ik vermoord dan is het " Jullie" schuld met die opruiende texten en hem verkeerd belichten omdat je eruit gelult word in elk tv programma of debat.

en het bleef het bij de brievenbus, pim werd er mee doorzeeft.

ik mis die vent nog elke dag.




we zullen zien, denk met alle ontwikkelingen in belgie zou het vlaams belang niet 1,2,3 een kleine partij worden.

ik persoonlijk heb geregeld contact met " belgen" die zijn het " wanbeleid" " toestroom allochtonen/buitenlanders/vreemdelingen meer dan zat.

ook daar dreigt het net zoals in denhaag uit de hand te lopen om mensen hun eigen wijken te geven.

bepaalde mensen die zich niet willen aanpassen aan het belgie's beleid.

nee, ik zie het vlaams belang alleen maar groeien.

ik vind dat elke partij met zulke ideeen verboden moet worden...

als bepaalde groepen zich gewoon netjes aan de regels van het land houden en zich aanpassen zijn inderdaad zulke " partijen" niet nodig, maar helaas het tegendeel is waar.

en wie zijn die groepen NAF??

Lekker kortzichtig als je Vlaams belang met nazi's/skinheads gaat vergelijken

nazi's/skinheads


d8 dat jij altijd zei dat skins niks met nazi's te maken had

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 12:53:

▶

als bepaalde groepen zich gewoon netjes aan de regels van het land houden en zich aanpassen zijn inderdaad zulke " partijen" niet nodig, maar helaas het tegendeel is waar.

een logica van niks

klopt kattivo...

valt me ook altijd op dat de lui die het hardste van die dingen schreeuwen..

nooit goede argumenten/standpunten hebben...

90% van de gevangenis bv, en zoals ik al eerder vermelde " die groepen" zijn bepaalde mensen die zich niet aan de regels houden van het land, zich niet willen aanpassen aan de huidige regels.


je kan niet meer praten over een kleine groep, het is onderhand de meerderheid geworden die het verpest voor de andere wel goed willende aangepaste " mensen"





heb het vaak genoeg onderbouwt.

heb zelfs jullie " moeder teressa gabber mamma overtuigt, maar daar hoor ik niemand meer over ook anoniem Kattivo niet.

jou opmerking is inderdaad een antwoord van niks.




mocht je het over mij hebben moet je me toch beter volgen.,

ik ben geloof ik 1 van de weinige die mijn standpunten onderbouwt.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:48:

▶

juist wel, melkert met z'n opmerkingen en vergelijkingen van hitler en belosconi opruiende texten tegen Pim.

Dus je zegt eerst dat de schuld van de dood van Fortuyn niet aan de PVDA werd gegeven. En nu geef je ze ineens wel de schuld omdat ze dingen gezegd zouden hebben. Als de PVDA schuld zou hebben aan de dood van Fortuyn moet je ook eerlijk zijn en de schuld van de acties van afgelopen week in de schoenen van het Vlaams belang schuiven.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:48:

▶

we zullen zien, denk met alle ontwikkelingen in belgie zou het vlaams belang niet 1,2,3 een kleine partij worden.

Dat denk ik ook niet. Ben het totaal niet eens met wat die partij zegt maar ben ook tegen dat zogenaamde cordon sanitair.

ben er nog steeds niet uit welk " brein" er achter de moord zit, maar uitspraken van o.a Melkert en de rest van de PVDA waren niet in het voordeel van Pim.

toen die tijd werd er zeker wel gewezen naar de PVDA maar niemand had het toen ( jammergenoeg) over het opdoeken van die partij, daar doel ik op.

Net zoals er 4 jaar geleden veel dingen de doofpot in zijn gegaan is deze ' aanslag" ook 1 geweest van een incident.

een 1 mans actie.


maar ik snap je doelstelling.

als er geen harden feiten waren dan was zo'n partij overbodig geweest.

geld overigens ook hier voor in NL.

*NAF*90% van de gevangenis bv, en zoals ik al eerder vermelde " die groepen" zijn bepaalde mensen die zich niet aan de regels houden van het land, zich niet willen aanpassen aan de huidige regels.


je kan niet meer praten over een kleine groep, het is onderhand de meerderheid geworden die het verpest voor de andere wel goed willende aangepaste " mensen"*NAF*

dus jij wil zeggen dat dit feiten zijn...
(vind het leuk bedacht, maar hou er wel rekening mee dat je standpunten alleen kunt onderbouwen met feiten en dit zijn geen feiten maar meningen, en als het feiten zijn dan wil ik de cijfers zien en de bron waar je dit vandaan haalt)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 14:32:

▶

90% van de gevangenis bv, en zoals ik al eerder vermelde " die groepen" zijn bepaalde mensen die zich niet aan de regels houden van het land, zich niet willen aanpassen aan de huidige regels.

Als dat een criterium is dan moeten we maar snel Autochtonen gaan stigmatiseren en discrimineren aangezien ook "zij" zich niet houden aan de regels van ons land.

Laten we een politieke partij oprichten die zich richt tegen Autochtonen en de problemen bij de naam noemt: Christen, Hollander, Blanke, Etc.

Ik weet zeker dat dat het probleem verhelpt en de polarisatie tegengaat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 14:55:

▶

toen die tijd werd er zeker wel gewezen naar de PVDA maar niemand had het toen ( jammergenoeg) over het opdoeken van die partij, daar doel ik op

Ok nee nu begrijp ik wat je bedoelt Ik dacht al.

Vlaams belang verbieden is alleen maar het vuurtje hoger opstoken. Ideeen kan je niet uitroeien door ze te verbieden. Ook al vind ik die partij bestaan uit een paar schreeuwerds.

http://www.google.nl/search?q=criminaliteit+nederland+allochtonen&meta=



http://www.google.nl/search?q=criminaliteit+nederland+allochtonen&meta=



om maar een paar site's te linken.


nu voor de geloof ik 10 x mijn feiten en cijfers en groei:






http://www.google.nl/search?q=allochtonen+den+haag+criminaliteit&meta=


voor de duidelijkheid..

praat nu over een groot aantal van die groep, in mijn ogen een te groot aantal.


als bepaalde groepen zich gewoon netjes aan de regels van het land houden en zich aanpassen zijn inderdaad zulke " partijen" niet nodig, maar helaas het tegendeel is waar.

Je argumenten heb ik al 100 keer gezien Naf maar wat zijn je argumenten VOOR deze manier van aanpak?

Wat schiet je ermee op? en wat schieten partijen als VB ermee op om alsmaar op allochtonen te vitten?

"kijk hoe slecht ze zijn"?

Sommigen kunnen dit verkeerd opvatten.. onee wacht.. dat is al gebeurd

die zijn er al.





zou ons een hoop geld schelen als die 90% van niet nederlandse afkomst er niet zou zijn.

en of de overhand in ons land zouden hebben.

daar doel ik op, dan zou je met dat overgebleven geld die autochtonen in betere banen kunnen sturen.


praat nu nogmaals over de " kilo's rotten appels die er tussen zitten.

je praat nu niet meer over 1 of 2 appels.

de manier?


nog veelste soft

je moet iets verder kijken dan je neus lang is kattivo.

en niet alleen wat je wilt horen uitspreken.

die partij heeft veel meer in en op de agenda dan allochtonen te vitten.

zoals jij dat zo verwoord.

ps,

cijfers liegen er niet om, helaas.


denk je dat ik het niet anders zou willen? mocht het allemaal wel meevallen in jou ogen had je deze partij nogmaals niet nodig gehad.



zou ook het liefst op de partij van de dieren willen stemmen als alles koek en ei was in NL.

maar helaas.

wil nogmaals benadrukken dat ik nu over een groot gedeelte van die groep praat.

zijn er ook die zich wel netjes aanpassen en de staat geen omkijken naar heeft

maar helaas is die groep op dit moment in de minderheid.

nederland is groter dan Rdam en Den Haag NAF

als je enigzins gesprekken volgt op tv van die partij met o.a de heer de Winter zal je het moeten opvallen dat hij het ook heeft over de probleem gevallen en zelf persoonlijk nog zijn partij niks heeft tegen allochtonen die zich aanpassen en leven zoals de wet van het land en beleid voorschrijft.

te makkelijk antwoord.

ik praat nu over de 4 grote steden met deze groei.

maar we gaan oftopic...

zelf heb ik een vriend in belgie zijn vader zit bij die partij...

de problemen die wij hier kennen zijn daar ook en worden steeds erger.

vandaar dat zo'n partij zeker nodig is.






heb je alle bronnen en feiten gegeven, het enige wat jij kan zeggen is "nederland is groter dan Rdam en Den Haag NAF"

vind dat een beetje zwak.

je kan ook zeggen, je hebt een punt.

Statistisch gezien kan je beter je hand op je portomonee houden als er een autochtoon met stropdas voorbijkomt dan als er een allochtoon voorbijkomt.

komt allemaal wel goed NAF

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:48:

▶

Pim heeft ooit gezegd, wordt ik vermoord dan is het " Jullie" schuld met die opruiende texten en hem verkeerd belichten omdat je eruit gelult word in elk tv programma of debat.

dat riep ie over zich zelf af..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 11:48:

▶

ik mis die vent nog elke dag

Dat gejank over die vent moet maar eens afgelopen zijn.

heb m'n punt gemaakt, krijg er geen verweer op...

dus...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 19:08:

▶

krijg er geen verweer op...

Das de wondere wereld van PF

ja precies, vragen ze om bronnen en feiten...
zit ik uren te googelen krijg je zo'n antwoord




maargoed ben het gewend, ken de meeste wel van hier, kunnen nooit " toegeven" of iemand anders gelijk geven.


best wel triest.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 19:19:

▶

maargoed ben het gewend, ken de meeste wel van hier, kunnen nooit " toegeven" of iemand anders gelijk geven.


best wel triest.

Uiteraard.
Vaak zijn ze zelfs zo triest dat je ook nog scheld PB's krijgt.

Echt stoer

heb ik geen last van Cucking Funt wordt Mama , probeer het meestal te bestrijden met feiten,cijfers, nieuws... belevenis.

en 9 van de 10 x ontwijken ze mijn antwoord of feiten of cijfers of geven bij mij antwoord een wedervraag of een vraag op een vraag, of een andere stelling op een antwoord.

soms wel om ziek van te worden.

kijk ik geef je verder ook niet alleen maar ongelijk NAF...

daarbij cucking funt NAF krijgt geen PB omdat hij weet wat hij zegt hij onderbouwd het met feiten en cijfers

iets wat jij nog moet leren met dat gebler van je...

NAF scherp opgezocht! (dit wil alleen nog niet zeggen dat je me overtuigd hebt, ik denk er nog steeds anders over, ach iedereen denkt anders he!!)

ik zou dolgraag willen dat het anders was, maar helaas.





je mag je mening hebben, niks mis mee.

kan je alleen zeggen zoals ik ook bij de andere heb gedaan, kom een x langs wil je best een rondleiding geven in het verpauperde denhaag.

waar je dagelijks met je neus op de feiten gedrukt wordt.



tuurlijk heeft de media er ook een handje van om bepaalde zaken " fout" te belichten of bepaalde zaken in een ander daglicht te zetten.

maar dat kan helaas niet tippen aan de harde werkelijkheid.

Ik vind zo'n partij ook niet kunnen maar het belgie en daar heeft ze niks over te zeggen.

Uitspraak van Bart L op woensdag 17 mei 2006 om 09:53:

▶

Ik vind zo'n partij ook niet kunnen maar het belgie en daar heeft ze niks over te zeggen.

ze heeft zo ie zo niks te zeggen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 19:38:

▶

heb ik geen last van Cucking Funt wordt Mama , probeer het meestal te bestrijden met feiten,cijfers, nieuws... belevenis.

Ben maar blij, mac geek kan zich als een echt geek gedragen

Maar goed daar heeft PF een mooi negeertooltje voor uitgevonden, 't zal me niks verbazen als ie nu weer zit te yekkeren

Maar goed dat terzijde, wanneer vertrekt Hirshi uit ons land?
Had d'r allang het land uitgestuurd.

*NAF*ik zou dolgraag willen dat het anders was, maar helaas.





je mag je mening hebben, niks mis mee.

kan je alleen zeggen zoals ik ook bij de andere heb gedaan, kom een x langs wil je best een rondleiding geven in het verpauperde denhaag.

waar je dagelijks met je neus op de feiten gedrukt wordt.



tuurlijk heeft de media er ook een handje van om bepaalde zaken " fout" te belichten of bepaalde zaken in een ander daglicht te zetten.

maar dat kan helaas niet tippen aan de harde werkelijkheid.*NAF*

ok ok ik ken ook een paar stukken van het verpauperde Den Haag...(ik geef je op dat gebied gelijk)

*Cucking Funt* Ben maar blij, mac geek kan zich als een echt geek gedragen

Maar goed daar heeft PF een mooi negeertooltje voor uitgevonden, 't zal me niks verbazen als ie nu weer zit te yekkeren

Maar goed dat terzijde, wanneer vertrekt Hirshi uit ons land?
Had d'r allang het land uitgestuurd.*Cucking Funt*

heb medelijden met je...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 16 mei 2006 om 19:19:

▶

ja precies, vragen ze om bronnen en feiten...
zit ik uren te googelen krijg je zo'n antwoord


maargoed ben het gewend, ken de meeste wel van hier, kunnen nooit " toegeven" of iemand anders gelijk geven.

Volgens mij zijn dat precies dezelfde bronnen die ik een aantal maanden geleden ook al heb bediscusieerd met jou(helaas werd jij toen gebanned).

Maar dat geeft niets hoor. Die plaatjes die je hebt neergezet zeggen totaal niets over criminaliteit in combinatie met allochtonen. Alleen maar hoeveel allochtonen er in Den Haag wonen.

Van die andere bronnen wil ik graag weten welke ik nu precies moet kiezen want ik koos de link naar de 'fabel van de illigaal'

Ik ben het wel eens dat het Vlaams belang niet verboden mag worden. Maar je bronnen over Nederland zijn nog steeds (net als toen) vreemd. En ja je hebt gelijk je bent in ieder geval iemand die zijn mening onderbouwd .

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 13:49:

▶

heb medelijden met je...

Ik ook met jou, aangezien je wéér niet tegen een reply van haar kan, en haar topic maar gaat verneuken.


Maar goed je bent nog te dom om te weten dat zij jou berichten toch niet ziet, aangezien je op negeer staat bij haar.


how pathetic

wat nog zieliger is dat ze het niet alleen af kan en dat ze jou nodig heeft...

(daarbij is een topic post toch om te reageren?
en hoe zit het dan dat ze elke keer begint met posten op topics die ik open? ik weet niet hoor maar jullie zijn hier de zielepoten)

nou maar weer ontopic

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:22:

▶

wat nog zieliger is dat ze het niet alleen af kan en dat ze jou nodig heeft...

Nogmaals. ( jezus hoe dom ben jij wel niet )

Ze ziet je berichten niet eens staan, je staat op negeer
Dus dat heeft er niets mee te maken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:22:

▶

en hoe zit het dan dat ze elke keer begint met posten op topics die ik open?

https://vip.partyflock.nl/user/201029/topics

Geen enkel van die topics heb jij geopend, dus wat lul je

Precies, uit je nek.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:22:

▶

zielepoten

Zegt iemand die trieste PB'tjes verstuurd als ie het niet eens is met iemand zijn mening/opmerking.
Hahaha laat me niet lachen.
Dat zie je ons niet doen.
Je doelt uiteraard dus op jezelf

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:22:

▶

nou maar weer ontopic

Hou het daar dan ook bij
Durf te wedden dat je nu toch weer met een opmerking komt!

Toch blijf ik lachen om die Ali, ze weet het wel te brengen zeg

Ah gutte gut is het kindje weer bezig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:28:

▶

Ze ziet je berichten niet eens staan, je staat op negeer

Haha idd, hij is nog te dom om te weten dat ik z'n berichten toch niet zie, dus hij yekkerd maar een eind weg, nergens last van

zelf de grootste internethooli... ja jij jah

en ik ben dom jongen je kent me niet eens dus hoe weet je nou dat ik dom ben?

daarbij heerlijk hoe mensen zoals jij erop reageren

maar hou nou maar weer op en ga maar alvast met de kinderkamer beginnen...

(tssss sukkel...)

owjah jij staat ook op negeren vanaf nu

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 mei 2006 om 14:32:

▶

owjah jij staat ook op negeren vanaf nu

Mooi.

Oftewel uitgeluld.

Handig hé, je zo verschuilen achter je veilige beeldschermpje


Held op sokken

Hahahaha prachtig gewoon